Thứ tư 21/01/2026 23:40
Email: [email protected]
Ngày 20/1, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Lê Văn Vàng (cựu Phó Viện trưởng Viện nghiên cứu hợp tác phát triển giáo dục, thuộc Liên hiệp các hội khoa học kỹ thuật Việt Nam), Lương Việt Anh (cựu Viện trưởng Viện nghiên cứu hợp tác phát triển giáo dục, thuộc Hội khoa học tâm lý - giáo dục Việt Nam) cùng 5 bị cáo khác ra xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trước đó, vào tháng 6/2023, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội tiếp nhận tin báo tố giác về hành vi phạm tội của các bị cáo trong việc sử dụng tổ chức Cambridge International không có thật để tổ chức thi, cấp chứng chỉ tiếng Anh khung tham chiếu Châu Âu (CEFR) cho nhiều người.
Trên kết quả giải quyết tin báo tố giác về tội phạm, ngày 21/6/2023, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can để điều tra. Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm 1.425 chứng chỉ mang tên tổ chức Cambridge International và nhiều tài liệu, vật chứng liên quan khác.
Kết quả điều tra cho thấy, năm 2021, Lê Văn Vàng tự nghĩ ra tên tổ chức Cambridge International với mục đích ban đầu để tổ chức các khóa học bồi dưỡng tiếng Anh cho người có nhu cầu. Sau đó, bị cáo Vàng trao đổi với Lương Việt Anh tổ chức các lớp thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ Cambridge English cho người có nhu cầu bằng danh nghĩa liên kết giữa tổ chức Cambridge International và Viện Nghiên cứu hợp tác phát triển giáo dục thuộc Hội Khoa học tâm lý - giáo dục Việt Nam do Việt Anh là Viện trưởng.
Để thực hiện, Lê Văn Vàng tự soạn thảo tài liệu tiếng Anh có tiêu đề “Letter of Acceptance” đề ngày 21/5/2021, được dịch ra tiếng Việt là “Thư chấp thuận”, nội dung: “Chúng tôi viết thư này nhằm xác nhận rằng, kể từ 1/6/2021, Viện Nghiên cứu hợp tác phát triển giáo dục (ICD) chính thức trở thành đơn vị ủy thác độc quyền của Trung tâm Cambridge International tại Việt Nam để triển khai các chương trình tiếng Anh theo khung tham chiếu Châu Âu…”. Sau đó, ông Vàng tự ký tên Max Mooney - Giám đốc đại diện toàn cầu Cambridge International Center, Nottingham shire, Vương Quốc Anh” và đóng dấu tròn.
Dấu này được Lê Văn Vàng đặt mua trên mạng Internet cùng với dấu logo dập nổi có nội dung: “Cambridge International CEFR” với giá 1,5 triệu đồng.
Sau đó, Vàng chuyển cho Lương Việt Anh bản dịch “Thư chấp thuận” để Việt Anh xây dựng trang web, tổ chức quảng cáo và tổ chức thi dưới hình thức online cho các thí sinh có nhu cầu lấy chứng chỉ.
Trước khi tổ chức thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ mang tên tổ chức Cambridge International, Lương Việt Anh đã mua lại hai trang web http://cambridgetest.online, http://cbriglobal.info, thuê tên miền và thuê Nguyễn Thanh Nam xây dựng chương trình thi online trên trang web với 4 kỹ năng kiểm tra, đánh giá (chấm điểm tự động) năng lực ngoại ngữ gồm nghe, nói, đọc, viết và xây dựng trang web http://cbriglobal.info để phục vụ học viên tra cứu thông tin thí sinh, tra cứu điểm thi sau khi đã thực hiện việc thi online.
Lương Việt Anh tải danh sách người tham gia thi và điểm thi theo danh sách dạng bảng excel lên trang web http://cbriglobal.info để phục vụ người thi tra cứu điểm thi. Người thi sau khi nhận được chứng chỉ muốn kiểm tra, xác thực lại chỉ cần đăng nhập vào trang web http://cbriglobal.info, nhập họ tên, số hiệu chứng chỉ, không cần mật khẩu để tra cứu. Khi đó, hệ thống sẽ trích ra thông tin cụ thể của người thi và kết quả thi thật, không có kết quả thi thử.
Cơ quan chức năng xác định, từ tháng 9/2022 đến tháng 6/2023, các bị cáo dùng danh nghĩa tổ chức Cambridge International không có thật, hợp tác với Viện Nghiên cứu hợp tác phát triển giáo dục thuộc Hội Khoa học tâm lý - giáo dục Việt Nam để quảng cáo, thu gom hồ sơ, tiền của 1.425 thí sinh đăng ký thi cấp chứng chỉ tiếng Anh các loại mang tên tổ chức Cambridge International, chiếm đoạt hơn 2,1 tỷ đồng của các thí sinh. Trong đó, Lê Văn Vàng được hưởng lợi 600 triệu đồng, Lương Việt Anh hưởng lợi 500 triệu đồng. Các bị cáo còn lại được hưởng từ 20 triệu đồng đến hơn 400 triệu đồng.
Kết quả xác minh của CQĐT cho thấy trong danh sách các đơn vị được Bộ Giáo dục và Đào tạo phê duyệt liên kết tổ chức thi cấp chứng chỉ năng lực ngoại ngữ của nước ngoài, không có thông tin tổ chức mang tên Cambridge International liên kết với Viện Nghiên cứu hợp tác phát triển giáo dục, thuộc Hội khoa học tâm lý - giáo dục Việt Nam.
1.425 cá nhân được cấp chứng chỉ tiếng Anh mang tên tổ chức Cambridge International đều khai không biết chứng chỉ Tiếng Anh được cấp mang tên tổ chức này là giả và có 257 thí sinh có yêu cầu được trả lại số tiền đã nộp là gần 1 tỷ đồng. Số thí sinh còn lại không yêu cầu nhận lại số tiền đã nộp.
Bị đưa ra tòa xét xử, các bị cáo khai nhận hành vi của mình. Kết thúc phiên tòa, HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Lê Văn Vàng 5 năm 6 tháng tù, Lương Việt Anh 4 năm 6 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cùng tội danh trên, HĐXX tuyên phạt 5 bị cáo còn lại mức án từ 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 42 tháng tù.
Theo dõi chúng tôi trên:
PLM - Ngày 18/1, trong không khí trang trọng, ấm áp, Pháp luật Media (Báo Pháp luật Việt Nam) đã tổ chức Lễ kỷ niệm 5 năm ngày thành lập – dấu mốc ghi nhận một chặng đường hình thành, phát triển và khẳng định vị thế của một Bộ phận truyền thông pháp luật chuyên nghiệp, trách nhiệm và giàu bản sắc trong hành trình chuyển đổi số của Báo Pháp luật Việt Nam.
(PLM) - Sáng 9/1/2026, sau 5 ngày nghị án kéo dài phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hành chính về việc một số người dân thôn Đìa, xã Nam Hồng, huyện Đông Anh (cũ), nay là thôn Đìa, xã Phúc Thịnh, TP. Hà Nội khiếu kiện các quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai của Chủ tịch UBND huyện Đông Anh (người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của người bị kiện là Chủ tịch UBND xã Phúc Thịnh) đã tiếp tục diễn ra. Thay mặt Hội đồng xét xử, Chủ toạ - Thẩm phán Nguyễn Thị Ngọc Yên đã tuyên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng Văn Hùng, ông Nguyễn Văn Thảo và bà Vũ Thị Cúc. Kết thúc phiên sơ thẩm, người khởi kiện tiếp tục kháng cáo toàn bộ bản án vì cho rằng cần xem xét lại để khách quan, công bằng toàn bộ hồ sơ vụ án để rõ bản chất sự việc cũng như đánh giá lại quá trình sử dụng đất và tài sản trên đất.
(PLM) - Năm 2020, báo chí Việt Nam bước vào giai đoạn chuyển đổi số mạnh mẽ. Báo in truyền thống dần đánh mất lợi thế độc tôn, trong khi công chúng dịch chuyển nhanh chóng sang các nền tảng số. Cùng lúc đó, đại dịch COVID-19 bùng phát, đặt hoạt động báo chí trước những thách thức chưa từng có. Chính trong “tâm bão” ấy, Báo Pháp luật Việt Nam đã đưa ra một quyết định mang tính chiến lược: Thành lập Pháp luật Media – tiền thân của Ban Truyền thông Đa phương tiện ngày hôm nay. Kể từ đó, thông tin pháp luật không còn khô khan trên những trang giấy, mà được truyền tải bằng hình ảnh, âm thanh… trở nên sinh động, dễ tiếp cận và lan tỏa rộng rãi hơn.
(PLM) - Những ngày này, từ Thủ đô Hà Nội đến những bản làng biên giới xa xôi hay hải đảo tiền tiêu, đâu đâu cũng rực rỡ sắc đỏ của cờ Đảng, cờ Tổ quốc. Không khí hân hoan, tin tưởng đang lan tỏa khắp mọi miền, khi toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta cùng hướng về Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV – dấu mốc mở ra "Kỷ nguyên vươn mình của dân tộc".
Thời gian gần đây, tại xã Tu Vũ tỉnh Phú Thọ, có dấu hiệu nhiều cá nhân "mua gom" đất vườn rồi đào núi san lấp mặt bằng xin chuyển đổi mục đích sử dụng rồi "băm nhỏ" diện tích để phân lô bán nền rao bán với giá tiền tỷ. Thực trạng này không chỉ làm thay đổi hiện trạng đất đai, tàn phá cảnh quan môi trường mà còn tiềm ẩn nguy cơ phá vỡ quy hoạch, thất thu thuế và hình thành các khu dân cư tự phát, gây áp lực nặng nề lên hạ tầng địa phương.
PLM - Trong tuần đầu của năm 2026, Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức đã tiếp nhận 6 ca cấp cứu do pháo nổ, bệnh nhân mặc dù bị nặng và đa chấn thương. Nhưng có trường hợp nguy kịch, tổn thương nặng nề còn che giấu nguyên nhân do lo sợ vi phạm pháp luật, gây khó khăn cho việc cấp cứu.
(PLM) - Mới đây, Báo Pháp luật Việt Nam nhận được đơn phản ánh của bà Tạ Ngọc Thúy, đại diện cho nhiều hộ dân đang sinh sống tại một chung cư cao cấp tại phường Hồng Gai, tỉnh Quảng Ninh. Theo nội dung trong đơn, người dân cho rằng Ban Quản trị Tòa nhà S1 có nhiều dấu hiệu bất thường trong việc quản lý, thu chi nguồn tiền là quỹ chung của cộng đồng cư dân. Đáng chú ý, sự việc kéo dài trong nhiều năm mới được “phát lộ”…
PLM - Giữa nhịp sống hiện đại ngày càng gấp gáp, khi những lo toan mưu sinh dễ cuốn con người vào vòng quay không ngơi nghỉ, nhiều người đã chọn tìm về những không gian tâm linh yên tĩnh để lắng lại và chăm sóc đời sống nội tâm. Những ngày cuối tuần, chùa Vạn Phúc (tỉnh Hưng Yên) trở thành điểm hẹn bình yên của gần 100 Phật tử đến từ nhiều địa phương trong khóa tu mang tên “Một ngày an lạc”.
(PLM) -Thời gian qua, Báo Pháp luật Việt Nam nhận được nhiều đơn kiến nghị, phản ánh của các hộ dân có hộ khẩu thường trú tại tổ dân phố Hắng, phường Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên liên quan đến việc thu hồi đất nông nghiệp để thực hiện Dự án Khu tái định cư Hồng Tiến 4. Theo phản ánh, quá trình bồi thường, hỗ trợ và tái định cư tại dự án này có dấu hiệu chưa được thực hiện đúng các quy định của UBND tỉnh Thái Nguyên, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của người dân.
