Công an tỉnh Hà Tĩnh cho biết, Công an xã Đông Kinh mới bắt giữ đối tượng Nguyễn Chiến Thắng và Đoàn Xuân Thế (cùng sinh năm 1999, trú tại xã Xuân Giang, tỉnh Ninh Bình) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng hình thức “bán vé xe”, thu giữ nhiều tang vật liên quan đến vụ án.
Trước đó, Công an xã Đông Kinh phát hiện một nhóm đối tượng có dấu hiệu lừa đảo bằng hình thức “bán vé xe” trên mạng xã hội.
Tiến hành điều tra, đơn vị chức năng xác định, các đối tượng hoạt động rất tinh vi, có kinh nghiệm, sử dụng các tài khoản mạng xã hội “ảo”, tài khoản ngân hàng “ảo”, số điện thoại “rác” để lừa đảo người dân đặt mua vé xe qua mạng xã hội rồi chiếm đoạt tài sản.
Sau một thời gian thu thập tài liệu, chứng cứ, áp dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan điều tra đã xác định rõ các đối tượng thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Ngày 20/1/2025, Công an xã Đông Kinh đã tiến hành bắt giữ Nguyễn Chiến Thắng và Đoàn Xuân Thế.
Các đối tượng khai nhận, lợi dụng nhu cầu đi lại của người dân trong dịp Tết Nguyên đán tăng cao, trong khi vé xe khách trên các tuyến thường phải đặt trước để giữ chỗ, các đối tượng đã lên kế hoạch thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Các đối tượng đã tạo các tài khoản Facebook giả mạo nhà xe như “Xe khách Bảo Nam”, “Xe khách Minh Dũng” và một số nhà xe khác, sau đó đăng bài quảng cáo trên trang cá nhân, các hội nhóm, kèm theo số điện thoại “rác”.
Khi người dân có nhu cầu mua vé xe qua mạng, sẽ liên hệ với các đối tượng qua Facebook, Zalo “ảo” và số điện thoại nói trên. Các đối tượng yêu cầu người mua chuyển trước 50% tiền vé vào tài khoản ngân hàng. Sau khi nhận được tiền, chúng lập tức cắt liên lạc và chiếm đoạt tài sản của người dân.
Từ tháng 9/2025 đến nay, các đối tượng đã lừa đảo hàng trăm bị hại tại nhiều tỉnh, thành trong cả nước, chiếm đoạt hơn 200 triệu đồng.
Cả hai đối tượng đều có 1 tiền án về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Vụ việc tiếp tục được cơ quan Công an điều tra, hoàn tất hồ sơ để xử lý.
Qua vụ việc trên, cơ quan Công an khuyến cáo người dân cần nâng cao tinh thần cảnh giác. Khi có nhu cầu mua vé xe, người dân nên đến trực tiếp các bến xe, phòng vé, trụ sở nhà xe để giao dịch.
Trường hợp mua vé qua mạng, người dân cần kiểm tra kỹ thông tin, xác minh rõ đơn vị bán vé trước khi chuyển tiền, tránh để các đối tượng lợi dụng lừa đảo.
Với sự chung tay của Báo Pháp luật Việt Nam và chính quyền địa phương xã Yên Mô, tỉnh Ninh Bình, một 'Mái ấm Tư pháp' khang trang đã kịp hoàn thiện ngay trước thềm Tết Nguyên đán Bính Ngọ, biến giấc mơ về một nơi an cư của người phụ nữ đơn thân nghèo khó trở thành hiện thực."
PLM - Ngày 17/1 vừa qua, Đoàn Thanh niên Báo Pháp luật Việt Nam đã phối hợp với Bộ đội Biên phòng tỉnh Lạng Sơn tổ chức Chương trình sinh hoạt chuyên đề “Xuân ấm biên cương - Thắm tình quân dân” tại Đồn Biên phòng Thanh Lòa, xã Cao Lộc. Chương trình nằm trong chuỗi hoạt động “Theo dấu chân Người”, hưởng ứng đợt sinh hoạt chính trị “Khát vọng hùng cường - Sứ mệnh thanh niên” của Chi đoàn Báo Pháp luật Việt Nam.
PLM - Ngày 18/1, trong không khí trang trọng, ấm áp, Pháp luật Media (Báo Pháp luật Việt Nam) đã tổ chức Lễ kỷ niệm 5 năm ngày thành lập – dấu mốc ghi nhận một chặng đường hình thành, phát triển và khẳng định vị thế của một Bộ phận truyền thông pháp luật chuyên nghiệp, trách nhiệm và giàu bản sắc trong hành trình chuyển đổi số của Báo Pháp luật Việt Nam.
(PLM) - Sáng 9/1/2026, sau 5 ngày nghị án kéo dài phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hành chính về việc một số người dân thôn Đìa, xã Nam Hồng, huyện Đông Anh (cũ), nay là thôn Đìa, xã Phúc Thịnh, TP. Hà Nội khiếu kiện các quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai của Chủ tịch UBND huyện Đông Anh (người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của người bị kiện là Chủ tịch UBND xã Phúc Thịnh) đã tiếp tục diễn ra. Thay mặt Hội đồng xét xử, Chủ toạ - Thẩm phán Nguyễn Thị Ngọc Yên đã tuyên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng Văn Hùng, ông Nguyễn Văn Thảo và bà Vũ Thị Cúc. Kết thúc phiên sơ thẩm, người khởi kiện tiếp tục kháng cáo toàn bộ bản án vì cho rằng cần xem xét lại để khách quan, công bằng toàn bộ hồ sơ vụ án để rõ bản chất sự việc cũng như đánh giá lại quá trình sử dụng đất và tài sản trên đất.
(PLM) - Năm 2020, báo chí Việt Nam bước vào giai đoạn chuyển đổi số mạnh mẽ. Báo in truyền thống dần đánh mất lợi thế độc tôn, trong khi công chúng dịch chuyển nhanh chóng sang các nền tảng số. Cùng lúc đó, đại dịch COVID-19 bùng phát, đặt hoạt động báo chí trước những thách thức chưa từng có. Chính trong “tâm bão” ấy, Báo Pháp luật Việt Nam đã đưa ra một quyết định mang tính chiến lược: Thành lập Pháp luật Media – tiền thân của Ban Truyền thông Đa phương tiện ngày hôm nay. Kể từ đó, thông tin pháp luật không còn khô khan trên những trang giấy, mà được truyền tải bằng hình ảnh, âm thanh… trở nên sinh động, dễ tiếp cận và lan tỏa rộng rãi hơn.
(PLM) - Những ngày này, từ Thủ đô Hà Nội đến những bản làng biên giới xa xôi hay hải đảo tiền tiêu, đâu đâu cũng rực rỡ sắc đỏ của cờ Đảng, cờ Tổ quốc. Không khí hân hoan, tin tưởng đang lan tỏa khắp mọi miền, khi toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta cùng hướng về Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV – dấu mốc mở ra "Kỷ nguyên vươn mình của dân tộc".
Thời gian gần đây, tại xã Tu Vũ tỉnh Phú Thọ, có dấu hiệu nhiều cá nhân "mua gom" đất vườn rồi đào núi san lấp mặt bằng xin chuyển đổi mục đích sử dụng rồi "băm nhỏ" diện tích để phân lô bán nền rao bán với giá tiền tỷ. Thực trạng này không chỉ làm thay đổi hiện trạng đất đai, tàn phá cảnh quan môi trường mà còn tiềm ẩn nguy cơ phá vỡ quy hoạch, thất thu thuế và hình thành các khu dân cư tự phát, gây áp lực nặng nề lên hạ tầng địa phương.
PLM - Trong tuần đầu của năm 2026, Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức đã tiếp nhận 6 ca cấp cứu do pháo nổ, bệnh nhân mặc dù bị nặng và đa chấn thương. Nhưng có trường hợp nguy kịch, tổn thương nặng nề còn che giấu nguyên nhân do lo sợ vi phạm pháp luật, gây khó khăn cho việc cấp cứu.
(PLM) - Mới đây, Báo Pháp luật Việt Nam nhận được đơn phản ánh của bà Tạ Ngọc Thúy, đại diện cho nhiều hộ dân đang sinh sống tại một chung cư cao cấp tại phường Hồng Gai, tỉnh Quảng Ninh. Theo nội dung trong đơn, người dân cho rằng Ban Quản trị Tòa nhà S1 có nhiều dấu hiệu bất thường trong việc quản lý, thu chi nguồn tiền là quỹ chung của cộng đồng cư dân. Đáng chú ý, sự việc kéo dài trong nhiều năm mới được “phát lộ”…