Các bị hại bức xúc trình bày với PV
“Ma thuật” khi vay tiền bạn bè
Theo các nạn nhân cho biết, họ đều là bạn thân của Nguyên (SN 1984 ở tổ dân phố Quang Minh, phường Hải Thanh, thị xã Nghi Sơn, Thanh Hóa).
Lúc vay, Nguyên đều hứa là khoảng 5 ngày chậm nhất là 10 ngày sẽ trả. Nhưng đến ngày hẹn trả, Nguyên viện cớ khách hàng chưa hoàn thành thủ tục và đưa ra nhiều lý do khác để trì hoãn việc trả nợ, như tránh mặt, không trả lời điện thoại…
Sở dĩ những nạn nhân tin tưởng khi đưa tiền cho Nguyên và đưa nhiều lần vì ban đầu Nguyên đưa ra lý do vay nóng đáo hạn cho khách không quá 10 ngày.
Hơn nữa, nạn nhân cho vay nhiều lần vì Nguyên hứa vay lần này nữa rồi rút trả một thể nên nhạn nhân lại phải theo để lấy những khoản lần trước.
Ngoài ra, Nguyên khoe khoang có mối quan hệ thân thiết với Trưởng phòng giao dịch một ngân hàng (chi nhánh thị xã Nghi Sơn, Thanh Hóa) và còn gửi những tin nhắn "thân mật" của mình với vị này cho một số nạn nhân để tăng độ tin tưởng.
Nguyên còn chụp ảnh cả bịch tiền với mục đích thể hiện với mọi người mình có rất nhiều tiền để dễ bề vay mượn.

Khi các nạn nhân lạc vào “mê cung của đồng tiền”
Nạn nhân đáng thương nhất là chị Nguyễn Thị Xuân sinh năm 1977 cùng tổ dân phố Quang Minh bỏ bê việc làm ăn, đi gõ cửa các cơ quan công quyền để đòi lại tài sản chị đã giao bị Nguyễn Thị Nguyên.
Theo chị Xuân cho biết, ngoài số tiền 5,5 tỷ có giấy tờ vay mượn, chị Xuân đã đưa cho Nguyên vay nhiều lần không có giấy tờ để đi làm lễ với "cô đồng", rồi hẹn xong việc về rút tiền trả một thể.
Uất nghẹn hơn, khi số tiền cho vay quá lớn không lấy lại được mà còn bị Nguyên đe dọa ngược lại, chửi bới và phủ nhận. Chị Xuân giờ đây ngày đêm dằn vặt và ân hận vì quá tin tưởng Nguyên nên đã đẩy gia đình mình rơi vào bi kịch.
Hai miếng đất bố mẹ đẻ để lại, các em cũng nhường cho chị bán đi để trả nợ khoản vay cho Nguyên, giờ mảnh đất cắm dùi cũng không còn.
Chị Trần Thị Hằng sinh năm 1980 ở tổ dân phố Thượng Hải, là chị em kết nghĩa đi lại thân thiết hơn chục năm, xem Nguyên như em gái ruột.
Đến khi nghe tin Nguyên làm ăn và cho họ đảo hạn ngân hàng thì Nguyên có nhờ chị đi vay nợ giúp.
Vì quá tin tưởng nên khoản tiền 720 triệu cho Nguyên vay không có giấy tờ vay mượn. Khi sự việc vỡ lở, phải mất một thời gian chị Hằng mới có thể đối mặt với sự thật là mình đã bị em kết nghĩa lừa.
“Cho đến thời điểm hiện tại, Nguyên vẫn chưa trả tiền cho tôi thậm chí còn phủ nhận không vay số tiền đó và tuyên bố "ăn cướp", nói với tôi rằng: bà muốn làm gì thì làm?”, chị Hằng chia sẻ.
Trường hợp của chị Nguyễn Thị Phúc cũng cay đắng không kém. Vốn là bạn bè từ thuở nhỏ với Nguyên, lớn lên có gia đình riêng nhưng tình cảm vẫn không phai nhạt.
Chị Phúc kể lại: Khoảng cuối năm 2018, Nguyên có tâm sự không có một nghìn đồng mua cho con hộp sữa uống đi học, anh em nội không ai giúp được gì, không ai tin tưởng cho vay tiền và bây giờ lại cần vốn làm ăn. Nghe bạn tâm sự, chị Phúc mủi lòng, không đắn đo suy nghĩ và nói: "không ai tin bạn thì mình tin bạn vậy".
Trong khi đang lưỡng lự vì Nguyên vẫn chưa trả khoản lần trước, thì Nguyên khoe mới mua được mấy lô đất mặt tiền.
Vì nghĩ số tiền của mình so với tài sản hiện tại thì Nguyên dư sức trả, nên chị Phúc lại về nhờ chị dâu vay hộ với tổng số tiền lên đến 1,6 tỷ đồng trong 4 lần vay để đưa cho Nguyên.
Cứ thế, lần nào cũng hẹn 10 ngày sẽ trả, quá ngày hẹn không thấy bạn trả tiền mà còn hỏi mượn thêm, chị Phúc như ngồi trên đống lửa.
Sau đó Nguyên tuyên bố vỡ nợ bỏ đi, tôi như chết lặng nhưng vẫn cứ nghĩ rằng chắc bạn sẽ không lừa mình.
Chị Phúc cho biết thêm, hầu như gia đình nào cho vợ chồng Nguyên vay tiền cũng đều được nghe câu đó từ chồng của Nguyên.
Sau đó, Nguyên trở mặt đe dọa không trả và còn tuyên bố có người "chống lưng" nên không sợ ai và thách thức ai giỏi cứ đi kiện!?
Chủ nợ tiếp tục thách thức các nạn nhân
Các nạn nhân cho biết thêm, thời điểm vào cuối tháng 10/2019, trước ngày tuyên bố vỡ nợ, Nguyên vẫn huy động vay tiền của nhiều người khác.
Liệu rằng đây có phải là kế hoạch sẵn có trong kịch bản khi bị chủ nợ đòi nợ ráo riết nên tạm lánh một thời gian hay không?
Vì sau khi bỏ đi được 20 ngày, Nguyên quay về vô tư như chưa có chuyện gì xảy ra, sau đó hoàn thiện, sắm sanh cho ngôi nhà đang xây dang dở. Ngoài ra, Nguyên còn mở 3 cở sơ kinh doanh ăn uống.
Nhiều người dân trong xóm không khỏi trầm trồ về độ chịu chơi và chịu chi của Nguyên mà không hiểu nguồn tiền lấy từ đâu cho đến khi sự việc Nguyên đi vay nợ khắp làng được phơi bày.
Vấn đề đặt ra là Nguyên đã sử dụng hàng chục tỉ đồng trong vòng 2 tháng vay mượn vào mục đích gì, và đằng sau vụ án này có sự kết hợp của tay trong tay ngoài hay không? Vấn đề này, các cơ quan chức năng cần làm rõ để bảo vệ hợp pháp tài sản của người dân.
Để xác minh nội dung đơn tố cáo của các nạn nhân, PV báo PLVN đã nhiều lần liên hệ với Nguyễn Thị Nguyên. Tuy nhiên không nhận được sự hồi âm.
Một cán bộ công an Thị xã Nghi Sơn cho biết đã chuyển vụ việc sang tòa án để tòa xử lý theo dân sự. Được biết, Công an tỉnh Thanh Hóa đã nắm rõ vụ việc sau khi có đơn của các nạn nhân tố cáo Nguyên lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.
Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.
(VPL) - Hai cầu vượt tại các nút giao Láng Hạ - Giảng Võ và Nguyễn Chí Thanh thuộc dự án đường Vành đai 1 đoạn Hoàng Cầu - Voi Phục đang được đẩy nhanh thi công, phấn đấu hoàn thành và đưa vào khai thác trước ngày 31/12/2026.
Nguyễn Thơ
Vừa qua, Báo PLVN nhận được Đơn kiến nghị của người dân sinh sống tại Tổ 2 Duyên Hải, phường Lào Cai, tỉnh Lào Cai về thực trạng mà các hộ dân này đang phải “đối mặt” - cứ mưa lớn là khu dân cư này sẽ có nguy cơ ngập úng cục bộ, khiến sinh hoạt của các gia đình bị đảo lộn, tài sản bị hư hỏng, thiệt hại. Nguyên nhân dẫn đến thực trạng trên, ý kiến phản ánh của người dân cho rằng một phần xuất phát từ xây dựng lấn chiếm, làm thu hẹp lòng suối, gây cản trở việc lưu thông dòng chảy suối Cầu Sập. Đặc biệt, sự việc đã lặp đi lặp lại trong nhiều năm gây tâm lý bất an cho người dân khi có dự báo mưa.
PLM - Chiều ngày 3/10/2026, tại Bản du lịch cộng đồng Sin Suối Hồ (xã Sin Suối Hồ, tỉnh Lai Châu), Báo Pháp luật Việt Nam phối hợp cùng Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VH-TT&DL) tỉnh Lai Châu tổ chức Hội thảo “Giải pháp đẩy mạnh xây dựng sản phẩm du lịch đặc trưng cho vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi trên địa bàn tỉnh Lai Châu”.
(PLM) - Bước chân trên mây mùa 3 khép lại thành công trên cung đá cổ Pavi, tôn vinh vẻ đẹp kỳ vĩ và bản sắc Lai Châu, quy tụ đông đảo nhà báo, VĐV, cùng những màn tranh tài ấn tượng và cảm xúc.
(PLM) - Sáng 4/10, trong không khí háo hức và phấn khởi, hơn 100 nhà báo, phóng viên từ nhiều cơ quan báo chí trên cả nước đã có mặt tại xã Sin Suối Hồ, tỉnh Lai Châu, sẵn sàng bước vào hành trình chinh phục con đường đá cổ Pavi trong khuôn khổ Giải “Bước chân trên mây - Chinh phục con đường đá cổ Pavi năm 2026”.
(PLM) - Lần thứ ba "Bước chân trên mây" được tổ chức, tiếp tục mang đến cho các vận động viên cơ hội thử sức trên những cung đường đặc trưng của vùng cao Lai Châu. Năm nay, giải diễn ra tại bản Sin Suối Hồ - các vận động viên có cơ hội trải nghiệm nét văn hoá đặc sắc nơi đây. Hơn 100 nhà báo cùng 400 vận động viên tự do đã có mặt sẵn sàng ghi lại những khoảnh khắc đẹp tại giải leo núi “Bước chân trên mây” mùa 3.
PLM -Trước thềm Giải leo núi “Bước chân trên mây – Chinh phục con đường đá cổ Pavi năm 2026” vào ngày 4/10, hơn 100 nhà báo, phóng viên từ khắp mọi miền Tổ quốc đã có hành trình khảo sát thực địa đầy ấn tượng qua các điểm đến du lịch trọng điểm của tỉnh Lai Châu. Từ đỉnh đèo Ô Quy Hồ lộng gió, bản du lịch cộng đồng Lao Chải xanh sạch đến vườn sâm quý dưới tán rừng Khun Há, chuyến đi không chỉ mở ra góc nhìn toàn diện về tiềm năng du lịch của Lai Châu mà còn đong đầy "chất liệu sống" cho những nhà báo chắp bút, sáng tạo nội dung về quê hương, tổ quốc.
PLM - Do các nguyên đơn bị ảnh hưởng sức khoẻ và phải điều trị tại cơ sở y tế là tình tiết có căn cứ, vì vậy Hội đồng xét xử toà án nhân dân khu vực 1 - Đắk Lắk quyết định chấp nhận một phần khởi kiện của các nguyên đơn, buộc nhà hàng Vườn sính thái Mái lá phải bồi thường khoản thu nhập thực tế bị mất cho các nguyên đơn, cùng mức chi phí bồi dưỡng sức khoẻ và bồi thường tổn thất tinh thần.
PLM - Ngày 26/09/2026, TAND khu vực 4 - Thanh Hóa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án "Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất" giữa nguyên đơn là vợ chồng ông Lường Văn Trường, bà Nguyễn Thị Loan và bị đơn là vợ chồng ông Lê Văn Công và bà Đinh Thị Hoa. Tại phiên tòa, sau khi đánh giá khách quan, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, Hội đồng xét xử quyết định đã chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất là giao dịch giả tạo bị vô hiệu và buộc bị đơn phải hoàn trả lại bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho chủ sở hữu.
(PLM) - Ngày Tránh thai Thế giới 26/9 gióng hồi chuông về mang thai ngoài ý muốn và sức khỏe sinh sản. Bài viết nhấn mạnh vai trò của kế hoạch hóa gia đình, tránh thai đúng cách và bảo vệ tương lai người trẻ.