Liên tục có các hành vi trái pháp luật
Như Báo Thanh tra đã đưa tin liên quan đến các nhóm đối tượng có hành vi sang chiết, vận chuyển, buôn bán LPG chai trái phép bị cơ quan chức năng phát hiện, bắt giữ trên nhiều địa bàn. Có những vụ việc đã được khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra, xét xử.
Điển hình gần đây xuất hiện một nhóm đối tượng thường xuyên hoạt động trên địa bàn huyện Thanh Trì (TP Hà Nội) đã nhiều lần bị lực lượng công an phát hiện, bắt giữ để xác minh, xử lý.
Cụ thể, trưa ngày 18/4/2023, Cơ quan công an huyện Thanh Trì và Công an xã Đại Áng phối hợp kiểm tra, một cơ sở nghi hoạt động sang chiết LPG chai trái phép.
Thời điểm kiểm tra, ghi nhận tại hiện trường có 02 xe ô tô tải, một hệ thống đường ống dẫn khí, 5 cây chiết nạp khí gas nối với hệ thống ống dẫn. Trên xe ô tô biển kiểm soát 98H-02384 lắp đặt một bồn chứa khí loại lớn.
Trên xe ô tô biển kiểm soát 29H-81933 có khoảng 300 bình gas (có ruột và không có ruột) loại 12kg và 45kg mang nhiều thương hiệu khác nhau, như: Petrovietnam gas, Hồng Hà gas, Bình An petro, Petro Tài Lộc…
Hiện, Công an huyện Thanh Trì đang điều tra, xác minh.
Đêm 18, rạng sáng ngày 19/4/2023, Phòng Cảnh sát Kinh tế, phối hợp với Phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh Ninh Bình kiểm tra xe ô tô 29H-06675 trên xe chở 300 LPG chai (tổng 3.571kg LPG) không có niêm màng co theo quy định. Tại thời điểm kiểm tra lái xe không xuất trình được hóa đơn, chứng từ liên quan đến số hàng hóa là LPG nói trên.
Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an tỉnh Ninh Bình đang tạm giữ hàng hóa và phương tiện nói trên để phục vụ công tác xác minh, xử lý theo quy định.
Cả hai vụ việc nêu trên, đều do bà Trịnh Thanh Vân (sinh năm 1985, trú tại phường Phương Liên, quận Đống Đa, TP. Hà Nội) nhận là chủ nhân của số hàng hóa này.
Theo thông tin từ Công an huyện Thanh Trì, ngày 28/4/2023, cơ quan này tiếp tục phát hiện và thu giữ nhiều tang vật liên quan đến hành vi nghi sang chiết, vận chuyển LPG, LPG chai trái phép tại khu vực Ngọc Hồi (giáp ranh với xã Đại Áng) để điều tra xác minh.
Chế tài chưa đủ sức răn đe?
Liên quan đến các quy định về điều kiện để kinh doanh LPG và LPG chai, Chính phủ đã ban hành Nghị định 87/2018/NĐ-CP, trong đó quy định rất rõ các hành vi bị cấm trong hoạt động kinh doanh khí LPG.
Nghị định 99/2020/NĐ-CP, quy định về mức xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực kinh doanh LPG.
Ngoài ra, trong Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, sửa đổi năm 2017 còn có các điều luật áp có thể áp dụng xử lý hình sự đối với các hành vi vi phạm trong lĩnh vực kinh doanh khí LPG, như tội: Lừa dối khách hàng; sản xuất, buôn bán hàng giả; xâm hại quyền sở hữu công nghiệp.
Trao đổi với phóng viên, đại diện một doanh nghiệp kinh doanh lâu năm trong ngành Gas cho biết: Hành vi sản xuất, buôn bán LPG chai trái phép tiềm ẩn nhiều nguy hại cho xã hội. Đối với Nhà nước trước hết là thất thu thuế, tiếp đến là sẽ phải xử lý hậu quả nếu như xảy ra cháy nổ. Đối với người dân là việc sử dụng các LPG chai giả sẽ đối mặt với nguy cơ cháy, nổ cao hơn, bởi các LPG được sản xuất trái phép không đảm bảo các quy định của pháp luật về an toàn, kỹ thuật. Đặc biệt là đối với các đơn vị kinh doanh gas có thương hiệu, việc LPG chai của mình bị làm giả, kinh doanh trái phép dẫn đến việc tài sản bị chiếm dụng (chai LPG), quyền sở hữu công nghiệp bị xâm hại, giảm sút uy tín, sản lượng…, ảnh hưởng rất lớn đến hoạt động sản xuất, kinh doanh.
Để quản lý lĩnh vực này, pháp luật có các quy định cụ thể, có cả quy định về xử phạt hành chính, lẫn hình sự. Nhưng nguyên do nào thúc đẩy nhiều nhóm đối tượng vẫn bất chấp hậu quả để có các hành vi sản xuất, kinh doanh LPG trái pháp luật. Là do lợi nhuận quá hấp dẫn, hay do chế tài chưa đủ sức răn đe?
“Nhiều năm qua, các vụ việc liên quan đến hành vi sản xuất, buôn bán gas giả bị cơ quan chức năng phát hiện, xử lý rất nhiều, nhưng chủ yếu là xử lý hành chính, rất ít vụ bị khởi tố hình sự. Hơn nữa, các nhóm đối tượng thực hiện viêc làm gas giả chủ yếu là làm tự do, tài sản phục vụ cho sản xuất, kinh doanh thường không phải đầu tư không nhiều, chủ yếu là sử dụng tài sản của các thương hiệu sẵn có. Nên nếu bị bắt giữ, xử phạt thì thiệt hại không nhiều so với lợi nhuận thu được. Cho nên thực tế cho thấy có nhiều nhóm đối tượng bị phát hiện, xử phạt nhiều lần nhưng sau mỗi lần bị bắt, khi hoạt động chở lại họ lại có nhiều chiêu, trò mới để đối phó với cơ quan chức năng”, vị đại diện này cho biết thêm.
Thiết nghĩ, để ngăn chặn những thiệt hại cho xã hội từ việc sản xuất, kinh doanh gas giả, đã đến lúc các cơ quan quản lý Nhà nước cần có thêm những chế tài đủ mạnh và đủ sức răn đe đối với hành vi vi phạm pháp luật này.
(PLM) - Ngày 9/10, tại tỉnh Gia Lai, Chi bộ Văn phòng đại diện (VPĐD) Báo Pháp luật Việt Nam tại TP Đà Nẵng và Chi bộ VPĐD tại Gia Lai tổ chức sinh hoạt chuyên đề năm 2026 với chủ đề: “Đẩy mạnh học tập, thực hành tư tưởng, đạo đức, phương pháp, phong cách Hồ Chí Minh trong giai đoạn phát triển mới". Đồng chí Trần Ngọc Hà, Ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ, Phó Tổng biên tập Báo Pháp luật Việt Nam, dự và chỉ đạo buổi sinh hoạt.
Thiên Ý - Nguyễn Khánh - Sơn Long
(VPL) - Hai cầu vượt tại các nút giao Láng Hạ - Giảng Võ và Nguyễn Chí Thanh thuộc dự án đường Vành đai 1 đoạn Hoàng Cầu - Voi Phục đang được đẩy nhanh thi công, phấn đấu hoàn thành và đưa vào khai thác trước ngày 31/12/2026.
Nguyễn Thơ
Vừa qua, Báo PLVN nhận được Đơn kiến nghị của người dân sinh sống tại Tổ 2 Duyên Hải, phường Lào Cai, tỉnh Lào Cai về thực trạng mà các hộ dân này đang phải “đối mặt” - cứ mưa lớn là khu dân cư này sẽ có nguy cơ ngập úng cục bộ, khiến sinh hoạt của các gia đình bị đảo lộn, tài sản bị hư hỏng, thiệt hại. Nguyên nhân dẫn đến thực trạng trên, ý kiến phản ánh của người dân cho rằng một phần xuất phát từ xây dựng lấn chiếm, làm thu hẹp lòng suối, gây cản trở việc lưu thông dòng chảy suối Cầu Sập. Đặc biệt, sự việc đã lặp đi lặp lại trong nhiều năm gây tâm lý bất an cho người dân khi có dự báo mưa.
PLM - Chiều ngày 3/10/2026, tại Bản du lịch cộng đồng Sin Suối Hồ (xã Sin Suối Hồ, tỉnh Lai Châu), Báo Pháp luật Việt Nam phối hợp cùng Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VH-TT&DL) tỉnh Lai Châu tổ chức Hội thảo “Giải pháp đẩy mạnh xây dựng sản phẩm du lịch đặc trưng cho vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi trên địa bàn tỉnh Lai Châu”.
(PLM) - Bước chân trên mây mùa 3 khép lại thành công trên cung đá cổ Pavi, tôn vinh vẻ đẹp kỳ vĩ và bản sắc Lai Châu, quy tụ đông đảo nhà báo, VĐV, cùng những màn tranh tài ấn tượng và cảm xúc.
(PLM) - Sáng 4/10, trong không khí háo hức và phấn khởi, hơn 100 nhà báo, phóng viên từ nhiều cơ quan báo chí trên cả nước đã có mặt tại xã Sin Suối Hồ, tỉnh Lai Châu, sẵn sàng bước vào hành trình chinh phục con đường đá cổ Pavi trong khuôn khổ Giải “Bước chân trên mây - Chinh phục con đường đá cổ Pavi năm 2026”.
(PLM) - Lần thứ ba "Bước chân trên mây" được tổ chức, tiếp tục mang đến cho các vận động viên cơ hội thử sức trên những cung đường đặc trưng của vùng cao Lai Châu. Năm nay, giải diễn ra tại bản Sin Suối Hồ - các vận động viên có cơ hội trải nghiệm nét văn hoá đặc sắc nơi đây. Hơn 100 nhà báo cùng 400 vận động viên tự do đã có mặt sẵn sàng ghi lại những khoảnh khắc đẹp tại giải leo núi “Bước chân trên mây” mùa 3.
PLM -Trước thềm Giải leo núi “Bước chân trên mây – Chinh phục con đường đá cổ Pavi năm 2026” vào ngày 4/10, hơn 100 nhà báo, phóng viên từ khắp mọi miền Tổ quốc đã có hành trình khảo sát thực địa đầy ấn tượng qua các điểm đến du lịch trọng điểm của tỉnh Lai Châu. Từ đỉnh đèo Ô Quy Hồ lộng gió, bản du lịch cộng đồng Lao Chải xanh sạch đến vườn sâm quý dưới tán rừng Khun Há, chuyến đi không chỉ mở ra góc nhìn toàn diện về tiềm năng du lịch của Lai Châu mà còn đong đầy "chất liệu sống" cho những nhà báo chắp bút, sáng tạo nội dung về quê hương, tổ quốc.
PLM - Do các nguyên đơn bị ảnh hưởng sức khoẻ và phải điều trị tại cơ sở y tế là tình tiết có căn cứ, vì vậy Hội đồng xét xử toà án nhân dân khu vực 1 - Đắk Lắk quyết định chấp nhận một phần khởi kiện của các nguyên đơn, buộc nhà hàng Vườn sính thái Mái lá phải bồi thường khoản thu nhập thực tế bị mất cho các nguyên đơn, cùng mức chi phí bồi dưỡng sức khoẻ và bồi thường tổn thất tinh thần.
PLM - Ngày 26/09/2026, TAND khu vực 4 - Thanh Hóa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án "Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất" giữa nguyên đơn là vợ chồng ông Lường Văn Trường, bà Nguyễn Thị Loan và bị đơn là vợ chồng ông Lê Văn Công và bà Đinh Thị Hoa. Tại phiên tòa, sau khi đánh giá khách quan, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, Hội đồng xét xử quyết định đã chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất là giao dịch giả tạo bị vô hiệu và buộc bị đơn phải hoàn trả lại bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho chủ sở hữu.