Ngày 29/5, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Lê Thị Hạnh (SN 1985) và Vũ Tiến Lâm (SN 1983) đều ở Khương Đình, Hà Nội ra xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Tại tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Theo lời khai của bị cáo Hạnh, từ năm 2021 đến nay, Hạnh có quan hệ tình cảm và chung sống như vợ chồng với Lâm.
Khai về hành vi phạm tội của mình, bị cáo Hạnh nói, tháng 10/2023, bị cáo làm việc tại Công ty TNHH Gold Mart 24H với chức danh “Quản lý chi nhánh”. Nhiệm vụ của bị cáo là làm việc với nhà cung cấp để nhập hàng, chốt công nợ và chuyển thông tin tài khoản cho Giám đốc thanh toán. Đến đầu tháng 11/2024 thì bị cáo nghỉ việc.
Bị cáo Hạnh thừa nhận, do cần tiền chi tiêu cá nhân đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của các nhà cung cấp hàng hóa cho siêu thị Goldmark24h và các cá nhân khác.
Theo cáo trạng, thủ đoạn mà bị cáo sử dụng là lợi dụng vị trí quản lý siêu thị Goldmark24h có chức năng quản lý, nhập hàng, đưa ra thông tin gian dối về nhà cung cấp hàng hóa để ông chủ chuyển tiền. Sau đó Hạnh không nhập hàng mà chiếm đoạt.
Ngoài ra, Hạnh còn đưa ra thông tin gian dối về việc có nguồn cung các mặt hàng rượu bia, nước ngọt, bánh kẹo, nước giặt và các mặt hàng tiêu dùng khác để các chủ cửa hàng tin tưởng chuyển tiền nhập hàng trước; gian dối với các nhà cung cấp là nhập hàng về cho siêu thị nhưng sau đó lại mang hàng, bán lại cho các cửa hàng khác; hoặc đưa ra thông tin gian dối về việc góp vốn kinh doanh để chiếm đoạt tiền.
Bằng thủ đoạn này, từ tháng 5/2024 đến tháng 12/2024, Hạnh đã chiếm đoạt hơn 1,5 tỷ đồng của 12 bị hại, không cung cấp hàng hóa như cam kết và không trả tiền sau khi nhận hàng. Số tiền chiếm đoạt được, bị cáo sử dụng chi tiêu cá nhân.
Đối với Vũ Tiến Lâm, cơ quan chức năng xác định bị cáo đã giúp sức cho vợ hờ chiếm đoạt hơn 1,1 tỷ đồng của 10 bị hại bằng thủ đoạn sử dụng tài khoản cá nhân của mình để nhận tiền rồi chuyển lại cho Hạnh chiếm đoạt và sử dụng cá nhân; giúp Hạnh hoặc cùng Hạnh nhận hàng của các bị hại sau đó mang đi bán lấy tiền chiếm đoạt.
Với hành vi nêu trên, HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Hạnh 14 năm tù, bị cáo Lâm 12 năm 6 tháng tù cùng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bởi theo nhận định của HĐXX, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đã bồi thường, khắc phục một phần hậu quả, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự nên được HĐXX xem xét khi lượng hình./.
PLM - THADS Nghệ An kỷ niệm 80 năm truyền thống, khẳng định 10 năm liên tiếp vượt chỉ tiêu, quyết liệt thu hồi tài sản, đẩy mạnh chuyển đổi số và xây dựng đội ngũ cán bộ liêm chính, chuyên nghiệp.
(PLM) - Chiều 12/7, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Thanh Tùng cùng đoàn công tác đã đến thăm, tặng quà 20 gia đình chính sách tại xã Giai Lạc, tỉnh Nghệ An nhân dịp kỷ niệm 79 năm Ngày Thương binh - Liệt sĩ (27/7/1947 - 27/7/2026). Tham gia đoàn công tác có ông Nguyễn Quang Thái, Phó Bí thư chuyên trách Đảng ủy Bộ Tư pháp; ông Nguyễn Thắng Lợi, Cục trưởng Cục Quản lý thi hành án dân sự; lãnh đạo một số đơn vị thuộc Bộ Tư pháp. Về phía tỉnh Nghệ An có Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phùng Thành Vinh cùng đại diện Sở Tư pháp, Thi hành án dân sự tỉnh và chính quyền địa phương.
Bỏ ra số tiền hàng tỷ đồng, còn đi vay lãi thêm để mua đất và đầu tư xây dựng kinh doanh. Ông Hồ Văn Cư (trú tại xã Xuân Ái, tỉnh Lào Cai) chẳng những không được sở hữu đất, mà còn có nguy cơ mất luôn nhà xưởng. Bởi, khi ông Cư vay đủ tiền để rút giấy tờ đất từ ngân hàng về thì chỉ 1 ngày sau chủ đất và người cho ông Cư vay tiền đã thực hiện một hợp đồng chuyển nhượng khác với nhau mà ông Cư lại không hề hay biết, mỗi tháng còn đều đặn trả lãi. Nguyên nhân cũng bắt nguồn từ việc giấy tờ sau khi rút từ ngân hàng về đều được người cho ông Cư vay tiền giữ toàn bộ. Sau đó, việc cho vay tiền cũng được thực hiện thông qua bằng 02 bản hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất mà không phải giấy “vay tiền”… trong đó ông Cư cho biết, 01 giấy là số tiền vay, còn 01 giấy đã bao gồm cả tiền lãi. Đây cũng chính là mấu chốt dẫn tới tranh chấp phức tạp, kéo dài đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
PLM - Trở lại đại công trường này vào những ngày tháng 7, phóng viên ghi nhận hàng trăm con người đang miệt mài thực hiện từng hạng mục của công trình, tạo nên dáng dấp tòa nhà đang vươn lên mạnh mẽ.
(PLM) - Ngày 8.7, toàn án Nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 313 ngày 16.12.2025 về việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn là ông Đỗ Văn Khoát, sinh năm 1977. Bị đơn là ông Phạm Văn Tuyến sinh năm 1974. Tuy nhiên, người đại diện theo uỷ quyền của ông Khoát là bà Nguyễn Thị Hoa có đơn xin xét xử vắng mặt, người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Vĩnh Ban vắng mặt. Vì vậy sau thời gian nghị án, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên toà tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Phiên toà sẽ được mở lại vào ngày 25.7 tới.
PLM - Theo ghi nhận thực tế của phóng viên báo Pháp luật Việt Nam, trong quá trình thi công dự án cải tạo hạ tầng vỉa hè, đường giao thông, vườn hoa khu đô thị Đền Lừ 1, Đền Lừ 2, đơn vị thi công đổ trạc thải có dấu hiệu trái phép.
Từ xuất phát điểm khiêm tốn chỉ với 7 cán bộ ban đầu, Báo Pháp luật Việt Nam đã vươn mình trở thành cơ quan báo chí đa phương tiện, đa nền tảng, phủ sóng mạnh mẽ trên nền tảng số. Xuyên suốt chặng đường 41 năm qua, Báo luôn tự hào là cánh tay nối dài của Bộ Tư pháp, tiên phong lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Đánh giá về hành trình nỗ lực không ngừng nghỉ này, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Ngọc khẳng định: "Báo Pháp luật Việt Nam đã từng bước khẳng định vai trò là cơ quan ngôn luận nòng cốt của Bộ Tư pháp, đồng thời là cơ quan báo chí uy tín hàng đầu trong lĩnh vực truyền thông pháp luật. Hơn bốn thập kỷ qua, Báo đã hoàn thành tốt các nhiệm vụ chính trị - xã hội, trở thành cầu nối tin cậy giữa cơ quan quản lý nhà nước với người dân, doanh nghiệp, đồng thời gắn kết quá trình xây dựng pháp luật với thực tiễn đời sống. Không chỉ khơi dậy ý thức trách nhiệm công dân, Báo còn hun đúc tinh thần thượng tôn pháp luật, phụng sự xã hội. Bản sắc ấy, được vun đắp qua nhiều thế hệ người làm báo Pháp luật Việt Nam, đó cũng chính là yếu tố tạo nên sự khác biệt và vị thế vững chắc của Báo Pháp luật Việt Nam trong hệ thống báo chí cách mạng”.
(PLM) - Mùa hè là thời điểm các bệnh lý về mắt có xu hướng gia tăng do thời tiết nắng nóng, cường độ tia UV cao, khói bụi, ô nhiễm môi trường và việc tiếp xúc nhiều với nước tại bể bơi, sông, biển. Bên cạnh đó, thói quen sử dụng điều hòa trong thời gian dài hoặc làm việc liên tục với các thiết bị điện tử cũng có thể ảnh hưởng đến sức khỏe đôi mắt.
(PLM) - Cách đây 41 năm, ngày 10/7/1985, số báo Pháp luật thường thức đầu tiên – tiền thân của Báo Pháp luật Việt Nam ngày nay – đã được xuất bản và phát hành đến tay bạn đọc, mở đầu cho một hành trình bền bỉ lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật, đồng hành cùng sự phát triển của đất nước và ngành Tư pháp Việt Nam.