Thứ sáu 16/01/2026 21:14
Email: [email protected]
Đặt trong bối cảnh xã hội hiện nay, khi các giao dịch điện tử ngày càng phổ biến, vụ án này càng cho thấy ranh giới rất mong manh giữa hành vi đúng - sai, giữa nghĩa vụ pháp lý và cám dỗ cá nhân.
Từ một giao dịch nhầm lẫn đến vụ án hình sự
Theo thông tin từ Công an phường Quảng Trị, ngày 12/01/2026, cơ quan này đã khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Nguyễn Thế Lữ về hành vi chiếm giữ trái phép tài sản theo khoản 2, Điều 176 Bộ luật Hình sự. Quyết định khởi tố đã được Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 6 phê chuẩn.
Trước đó, ngày 10/11/2025, trong quá trình giao dịch chuyển tiền qua điện thoại, bà N.T.T.T (trú tại xã Lao Bảo, tỉnh Quảng Trị) đã sơ ý chuyển nhầm số tiền 499.999.999 đồng vào tài khoản ngân hàng của ông Nguyễn Thế Lữ.
Ngay sau khi phát hiện sự việc, bà T đã nhiều lần liên hệ, trực tiếp đến nhà ông Lữ, đối chiếu sao kê và đề nghị hoàn trả số tiền chuyển nhầm. Tuy nhiên, ông Lữ không hợp tác, không thực hiện việc trả lại tiền. Bất đắc dĩ, bà T đã gửi đơn trình báo đến cơ quan Công an.
Quá trình xác minh cho thấy, ông Nguyễn Thế Lữ có đến Công an phường Quảng Trị trình báo về khoản tiền “lạ” chuyển vào tài khoản. Ngoài đơn trình báo trực tiếp, ông Lữ còn gửi thêm một đơn qua dịch vụ chuyển phát nhanh EMS.
Tuy nhiên, theo xác nhận của Công an phường Quảng Trị, sau thời điểm đó, ông Lữ không đến làm việc, không hợp tác để thực hiện việc chuyển trả lại số tiền cho người chuyển nhầm. Mặc dù cơ quan Công an đã nhiều lần gửi giấy mời, thậm chí triệu tập và tổ chức các cuộc vận động, tuyên truyền, giải thích quy định pháp luật, nhưng ông Lữ vẫn cố tình né tránh, không chấp hành.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định khởi tố bị can và Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Thế Lữ. Sau khi nghiên cứu hồ sơ, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 6 nhận định các quyết định, lệnh của cơ quan điều tra được ban hành đúng thẩm quyền, có căn cứ pháp luật và đã phê chuẩn nhằm bảo đảm quá trình điều tra khách quan, đúng quy định.
Hệ quả pháp lý
Luật sư Lê Thị Thủy (Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh) phân tích: “Bộ Luật Dân sự đã quy định rất rõ, người chiếm hữu, sử dụng tài sản của người khác không có căn cứ pháp luật thì phải hoàn trả cho chủ sở hữu (Điều 579, 580). Khi người nhận tài sản do nhầm lẫn mà cố tình không trả lại, đặc biệt sau nhiều lần được yêu cầu, nhắc nhở, thì hành vi đó không còn đơn thuần là vi phạm nghĩa vụ dân sự, mà đã đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm về Tội chiếm giữ trái phép tài sản quy định tại Điều 176 Bộ Luật Hình sự, có thể bị phạt tù từ 1 - 5 năm”.
Theo luật sư Thủy, trong vụ việc này, ông Lữ không chỉ không hoàn trả tiền, mà còn né tránh, chặn liên lạc, không chấp hành giấy mời, triệu tập của cơ quan có thẩm quyền. Đây là những tình tiết thể hiện rõ ý chí chiếm giữ trái phép tài sản, dẫn đến hậu quả pháp lý nghiêm trọng.
 |
| Vụ việc thu hút sự chú ý của người dân địa phương. |
Từ vụ án của ông Nguyễn Thế Lữ, luật sư Lê Thị Thủy khuyến cáo, khi người dân bất ngờ nhận được tiền do người khác chuyển nhầm, điều quan trọng nhất là không sử dụng số tiền đó. Chủ tài khoản cần nhanh chóng liên hệ với ngân hàng để xác minh thông tin giao dịch, phối hợp hoàn trả cho chủ sở hữu hợp pháp. Trường hợp không xác định được người chuyển nhầm hoặc ngân hàng chưa thể hỗ trợ, cần trình báo ngay với cơ quan công an nơi cư trú.
Đặc biệt, người dân không nên tự ý chuyển trả tiền khi nhận được cuộc gọi, tin nhắn từ các đối tượng lạ, chưa được xác minh rõ ràng, bởi có thể rơi vào các kịch bản lừa đảo tinh vi, dẫn đến rủi ro pháp lý khác.
Những tấm gương đẹp đối lập với lòng tham
Đặt vụ việc của ông Nguyễn Thế Lữ trong bức tranh rộng hơn, có thể thấy đây là trường hợp hiếm hoi, đi ngược lại với cách ứng xử đúng đắn của đa số người dân tại Quảng Trị thời gian qua.
Cách đây chưa lâu, tài khoản ngân hàng của anh Nguyễn Đức Thi (trú tại xã Vĩnh Hoàng) bất ngờ nhận được 155 triệu đồng. Hay như anh Hồ Minh Khanh (trú tại xã Lìa) phát hiện tài khoản của mình nhận tới 879 lượt chuyển tiền với tổng số hơn 650 triệu đồng chỉ trong một ngày. Ngay khi nhận thấy có dấu hiệu chuyển nhầm, các anh đã chủ động trình báo cơ quan Công an, phối hợp xác minh và hoàn trả lại toàn bộ số tiền cho chủ sở hữu.
Mới đây nhất, ngày 9/01, ông Trần Văn Sơn (SN 1974, chủ vựa cá Sơn Thủy, trú tại thôn An Hòa 2, xã Cửa Tùng) bất ngờ phát hiện tài khoản ngân hàng cá nhân nhận được 205 triệu đồng do người khác chuyển nhầm. Ngay sau đó, ông Sơn đã chủ động đến Công an xã Cửa Tùng trình báo sự việc. Công an đã hướng dẫn ông Sơn đến ngân hàng để hoàn tất thủ tục và hoàn trả lại toàn bộ số tiền cho người chuyển nhầm theo đúng quy định pháp luật.
Ông Nguyễn Thế Lữ vì một lựa chọn sai lầm, từ chối trả lại số tiền không thuộc quyền sở hữu của mình mà đã đánh mất tự do, danh dự và tương lai phía trước.Trong khi đó, những tấm gương như ông Trần Văn Sơn, Nguyễn Đức Thi, Hồ Minh Khanh cùng nhiều người dân khác tại Quảng Trị đã cho thấy sự trung thực, tuân thủ pháp luật và hành xử có trách nhiệm. Sự đối lập này không chỉ mang ý nghĩa giáo dục pháp luật, mà còn truyền đi thông điệp: “lòng tham có thể đưa con người vào vòng lao lý, còn sự tử tế và hiểu biết pháp luật là “lá chắn” bảo vệ mỗi cá nhân trước những hệ lụy không đáng có”.
Theo dõi chúng tôi trên:
Thời gian gần đây, tại xã Tu Vũ tỉnh Phú Thọ, có dấu hiệu nhiều cá nhân "mua gom" đất vườn rồi đào núi san lấp mặt bằng xin chuyển đổi mục đích sử dụng rồi "băm nhỏ" diện tích để phân lô bán nền rao bán với giá tiền tỷ. Thực trạng này không chỉ làm thay đổi hiện trạng đất đai, tàn phá cảnh quan môi trường mà còn tiềm ẩn nguy cơ phá vỡ quy hoạch, thất thu thuế và hình thành các khu dân cư tự phát, gây áp lực nặng nề lên hạ tầng địa phương.
PLM - Trong tuần đầu của năm 2026, Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức đã tiếp nhận 6 ca cấp cứu do pháo nổ, bệnh nhân mặc dù bị nặng và đa chấn thương. Nhưng có trường hợp nguy kịch, tổn thương nặng nề còn che giấu nguyên nhân do lo sợ vi phạm pháp luật, gây khó khăn cho việc cấp cứu.
(PLM) - Mới đây, Báo Pháp luật Việt Nam nhận được đơn phản ánh của bà Tạ Ngọc Thúy, đại diện cho nhiều hộ dân đang sinh sống tại một chung cư cao cấp tại phường Hồng Gai, tỉnh Quảng Ninh. Theo nội dung trong đơn, người dân cho rằng Ban Quản trị Tòa nhà S1 có nhiều dấu hiệu bất thường trong việc quản lý, thu chi nguồn tiền là quỹ chung của cộng đồng cư dân. Đáng chú ý, sự việc kéo dài trong nhiều năm mới được “phát lộ”…
PLM - Giữa nhịp sống hiện đại ngày càng gấp gáp, khi những lo toan mưu sinh dễ cuốn con người vào vòng quay không ngơi nghỉ, nhiều người đã chọn tìm về những không gian tâm linh yên tĩnh để lắng lại và chăm sóc đời sống nội tâm. Những ngày cuối tuần, chùa Vạn Phúc (tỉnh Hưng Yên) trở thành điểm hẹn bình yên của gần 100 Phật tử đến từ nhiều địa phương trong khóa tu mang tên “Một ngày an lạc”.
(PLM) -Thời gian qua, Báo Pháp luật Việt Nam nhận được nhiều đơn kiến nghị, phản ánh của các hộ dân có hộ khẩu thường trú tại tổ dân phố Hắng, phường Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên liên quan đến việc thu hồi đất nông nghiệp để thực hiện Dự án Khu tái định cư Hồng Tiến 4. Theo phản ánh, quá trình bồi thường, hỗ trợ và tái định cư tại dự án này có dấu hiệu chưa được thực hiện đúng các quy định của UBND tỉnh Thái Nguyên, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của người dân.
PLM - Chiều 12/1, tại Hà Nội, Bộ Tư pháp chủ trì, phối hợp với UBND TP Hà Nội tổ chức Hội nghị đánh giá tình hình thi hành Luật Thủ đô số 39/2024/QH15 và đề xuất nội dung cơ chế, chính sách đặc thù xây dựng dự án Luật Thủ đô (sửa đổi).
(PLM) - Sáng 10/01/2026 tại hội trường lớn UBND xã Hoài Đức, TP Hà Nội đã long trọng tổ chức Đại hội đại biểu “Hội doanh nghiệp xã Hoài Đức” lần thứ nhất, nhiệm kỳ 2025-2030. Nhằm đánh giá kết quả hoạt động của ban vận động, đề ra mục tiêu, và phương hướng, nhiệm vụ nhiệm kỳ mới, thông qua điều lệ hoạt động của Hội trong thời gian tới.
(PLM) - Ngày 31/12, Bộ trưởng Bộ Tư pháp đã ký Quyết định số 3802/QĐ-BTP, phê duyệt và công bố 15 sự kiện nổi bật năm 2025 của ngành Tư pháp.
(PLM) - Ngày 09/01/2026, Báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức Đại hội Liên Chi hội Nhà báo Báo Pháp luật Việt Nam lần thứ I, nhiệm kỳ 2026 – 2031 đã diễn ra thành công tốt đẹp. Sự kiện không chỉ là một kỳ đại hội nhiệm kỳ thông thường mà còn đánh dấu bước ngoặt lịch sử: Chuyển đổi mô hình tổ chức từ Chi hội lên Liên Chi hội, mở ra không gian phát triển mới cho đội ngũ những người làm báo pháp luật.
(PLM) - Ngày 9/1, tại Hà Nội đã diễn ra tại Hội thảo quốc gia “Luật Xây dựng sửa đổi năm 2025 - Những điểm cần lưu ý trong hợp đồng xây dựng và quản trị rủi ro pháp lý”. Hội thảo do Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) phối hợp với Hội Pháp luật Xây dựng Việt Nam (SCLVN) và Trường Đại học Luật Hà Nội tổ chức, thu hút sự tham gia của đông đảo chuyên gia pháp lý, chuyên gia xây dựng, đại diện cơ quan quản lý nhà nước và doanh nghiệp.
