Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Thủy (Thừa Thiên Huế) đã bắt khẩn cấp đối tượng Võ Trọng Tối (SN 1958, trú tại phường Thủy Châu, thị xã Hương Thủy) để xử lý về hành vi dùng dao đâm trọng thương ông Võ Đức D (SN 1964, Chủ tịch UBND phường Thủy Châu).
Do có mâu thuẫn cá nhân, khoảng 6h30 sáng 15/5, Võ Trọng Tối cầm theo dao đến nhà ông D đợi sẵn trước cổng nhà. Khi thấy nạn nhân đi thể dục về, đối tượng đến gần giả vờ hỏi chuyện rồi dùng dao đâm liên tiếp nhiều nhát vào bụng nạn nhân.
Sau khi gây án, Võ Trọng Tối điều khiển xe máy bỏ trốn khỏi hiện trường.
Nhận được tin báo, Công an thị xã Hương Thủy phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự và các đơn vị liên quan nhanh chóng triển khai các chốt chặn trên địa bàn toàn tỉnh và áp dụng các biện pháp nghiệp vụ để truy tìm, vây bắt đối tượng.
Đến khoảng 8h50 phút cùng ngày, tổ công tác của Công an thị xã Hương Thủy phát hiện đối tượng đang chạy xe trên đường cao tốc La Sơn - Túy Loan ra hướng Quảng Trị nên đã nhanh chóng đuổi theo và bắt giữ.
Theo Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, Võ Trọng Tối đã có tiền án về tội "Giết người".
Phân tích về vụ việc này, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường- Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp nhận định, hành vi đâm 7 nhát dao vào người nạn nhân là hành vi giết người. Nếu vì lý do mâu thuẫn nhỏ nhặt mà thực hiện hành vi giết người thì được xác định là hành vi có tính chất côn đồ nên đối tượng này sẽ bị xử lý hình sự với hình phạt nghiêm khắc.
Theo thông tin ban đầu từ phía cơ quan chức năng thì đối tượng sử dụng dao nhọn bất ngờ tấn công và đâm nhiều nhát vào bụng ông D khiến nạn nhân phải nhập viện trong tình trạng nguy kịch. Đây là hành vi rất côn đồ, manh động, thể hiện thái độ coi thường pháp luật và hoàn toàn có thể tước đoạt tính mạng của nạn nhân nếu không được cấp cứu kịp thời. Cơ quan chức năng sẽ làm rõ nguyên nhân sự việc, làm rõ mức độ nhận thức, ý thức chủ quan của đối tượng này làm căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.
Pháp luật Việt Nam bảo vệ tính mạng, sức khỏe của mọi công dân, hành vi xâm phạm trái pháp luật đến tính mạng, sức khỏe của người khác là hành vi vi phạm pháp luật. Tùy thuộc vào từng hành vi cụ thể và hậu quả xảy ra mà người thực hiện hành vi sẽ bị xử lý về tội "Cố ý gây thương tích" hoặc tội "Giết người".
Hành vi sử dụng hung khí là dao nhọn, có khả năng sát thương cao để tấn công nạn nhân thì đây là hành vi nguy hiểm có thể tước đoạt tính mạng của nạn nhân. Việc nạn nhân không chết là do được cấp cứu kịp thời, nằm ngoài ý chí chủ quan của đối tượng gây án nên hành vi này được xác định là hành vi giết người.
Nếu kết quả xác minh cho thấy đối tượng hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình là có thể tước đoạt tính mạng nạn nhân nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi, mong muốn hoặc bỏ mặc hậu quả chết người xảy ra thì cơ quan điều tra sẽ khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối tượng về tội "Giết người" theo quy định tại điểm n (khoản 1, Điều 123, BLHS 2015) với khung hình phạt là phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. Trong trường hợp nạn nhân may mắn được cứu sống thì mức hình phạt mà đối tượng này phải đối mặt có thể tới 20 năm tù.
Trường hợp kết quả xác minh cho thấy, đối tượng thực hiện hành vi phạm tội trong tình trạng không nhận thức được hành vi của mình do mắc bệnh tâm thần hoặc bệnh khác thì mới có thể được loại trừ trách nhiệm hình sự nhưng sẽ bị bắt buộc chữa bệnh theo quy định của pháp luật.
Còn trường hợp kết quả xác minh đối tượng hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình nhưng do mâu thuẫn, thù tức nên đã ra tay sát hại nạn nhân hoặc thực hiện hành vi trong tình trạng sử dụng rượu bia, chất kích thích, chất cấm thì sẽ xử lý hình sự về tội "Giết người".
"Đây là một vụ việc nghiêm trọng, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm đến tính mạng của công dân, đặc biệt là người có chức vụ quyền hạn nên cơ quan chức năng cần khẩn trương làm rõ sự việc để xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật", Tiến sĩ, luật sư Cường chia sẻ.
Điều 123. Tội giết người
1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:
........
n) Có tính chất côn đồ;
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Ngày 9/10, tại tỉnh Gia Lai, Chi bộ Văn phòng đại diện (VPĐD) Báo Pháp luật Việt Nam tại TP Đà Nẵng và Chi bộ VPĐD tại Gia Lai tổ chức sinh hoạt chuyên đề năm 2026 với chủ đề: “Đẩy mạnh học tập, thực hành tư tưởng, đạo đức, phương pháp, phong cách Hồ Chí Minh trong giai đoạn phát triển mới". Đồng chí Trần Ngọc Hà, Ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ, Phó Tổng biên tập Báo Pháp luật Việt Nam, dự và chỉ đạo buổi sinh hoạt.
Thiên Ý - Nguyễn Khánh - Sơn Long
(VPL) - Hai cầu vượt tại các nút giao Láng Hạ - Giảng Võ và Nguyễn Chí Thanh thuộc dự án đường Vành đai 1 đoạn Hoàng Cầu - Voi Phục đang được đẩy nhanh thi công, phấn đấu hoàn thành và đưa vào khai thác trước ngày 31/12/2026.
Nguyễn Thơ
Vừa qua, Báo PLVN nhận được Đơn kiến nghị của người dân sinh sống tại Tổ 2 Duyên Hải, phường Lào Cai, tỉnh Lào Cai về thực trạng mà các hộ dân này đang phải “đối mặt” - cứ mưa lớn là khu dân cư này sẽ có nguy cơ ngập úng cục bộ, khiến sinh hoạt của các gia đình bị đảo lộn, tài sản bị hư hỏng, thiệt hại. Nguyên nhân dẫn đến thực trạng trên, ý kiến phản ánh của người dân cho rằng một phần xuất phát từ xây dựng lấn chiếm, làm thu hẹp lòng suối, gây cản trở việc lưu thông dòng chảy suối Cầu Sập. Đặc biệt, sự việc đã lặp đi lặp lại trong nhiều năm gây tâm lý bất an cho người dân khi có dự báo mưa.
PLM - Chiều ngày 3/10/2026, tại Bản du lịch cộng đồng Sin Suối Hồ (xã Sin Suối Hồ, tỉnh Lai Châu), Báo Pháp luật Việt Nam phối hợp cùng Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VH-TT&DL) tỉnh Lai Châu tổ chức Hội thảo “Giải pháp đẩy mạnh xây dựng sản phẩm du lịch đặc trưng cho vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi trên địa bàn tỉnh Lai Châu”.
(PLM) - Bước chân trên mây mùa 3 khép lại thành công trên cung đá cổ Pavi, tôn vinh vẻ đẹp kỳ vĩ và bản sắc Lai Châu, quy tụ đông đảo nhà báo, VĐV, cùng những màn tranh tài ấn tượng và cảm xúc.
(PLM) - Sáng 4/10, trong không khí háo hức và phấn khởi, hơn 100 nhà báo, phóng viên từ nhiều cơ quan báo chí trên cả nước đã có mặt tại xã Sin Suối Hồ, tỉnh Lai Châu, sẵn sàng bước vào hành trình chinh phục con đường đá cổ Pavi trong khuôn khổ Giải “Bước chân trên mây - Chinh phục con đường đá cổ Pavi năm 2026”.
(PLM) - Lần thứ ba "Bước chân trên mây" được tổ chức, tiếp tục mang đến cho các vận động viên cơ hội thử sức trên những cung đường đặc trưng của vùng cao Lai Châu. Năm nay, giải diễn ra tại bản Sin Suối Hồ - các vận động viên có cơ hội trải nghiệm nét văn hoá đặc sắc nơi đây. Hơn 100 nhà báo cùng 400 vận động viên tự do đã có mặt sẵn sàng ghi lại những khoảnh khắc đẹp tại giải leo núi “Bước chân trên mây” mùa 3.
PLM -Trước thềm Giải leo núi “Bước chân trên mây – Chinh phục con đường đá cổ Pavi năm 2026” vào ngày 4/10, hơn 100 nhà báo, phóng viên từ khắp mọi miền Tổ quốc đã có hành trình khảo sát thực địa đầy ấn tượng qua các điểm đến du lịch trọng điểm của tỉnh Lai Châu. Từ đỉnh đèo Ô Quy Hồ lộng gió, bản du lịch cộng đồng Lao Chải xanh sạch đến vườn sâm quý dưới tán rừng Khun Há, chuyến đi không chỉ mở ra góc nhìn toàn diện về tiềm năng du lịch của Lai Châu mà còn đong đầy "chất liệu sống" cho những nhà báo chắp bút, sáng tạo nội dung về quê hương, tổ quốc.
PLM - Do các nguyên đơn bị ảnh hưởng sức khoẻ và phải điều trị tại cơ sở y tế là tình tiết có căn cứ, vì vậy Hội đồng xét xử toà án nhân dân khu vực 1 - Đắk Lắk quyết định chấp nhận một phần khởi kiện của các nguyên đơn, buộc nhà hàng Vườn sính thái Mái lá phải bồi thường khoản thu nhập thực tế bị mất cho các nguyên đơn, cùng mức chi phí bồi dưỡng sức khoẻ và bồi thường tổn thất tinh thần.
PLM - Ngày 26/09/2026, TAND khu vực 4 - Thanh Hóa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án "Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất" giữa nguyên đơn là vợ chồng ông Lường Văn Trường, bà Nguyễn Thị Loan và bị đơn là vợ chồng ông Lê Văn Công và bà Đinh Thị Hoa. Tại phiên tòa, sau khi đánh giá khách quan, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, Hội đồng xét xử quyết định đã chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất là giao dịch giả tạo bị vô hiệu và buộc bị đơn phải hoàn trả lại bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho chủ sở hữu.
