Các bị can bị đề nghị truy tố gồm: Phạm Việt Cường (cựu Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng); Lê Phước Thạnh (cựu Phó Viện trưởng VKS án hành chính, kinh doanh thương mại (Viện 3) VKSND cấp cao tại Đà Nẵng); Nguyễn Thị Nga (cựu Phó phòng Giám đốc Kiểm tra về án dân sự, lao động, kinh doanh thương mại, TAND cấp cao tại Đà Nẵng); Nguyễn Huy Cẩn (cựu Phó Chánh tòa dân sự TAND tỉnh Vĩnh Phúc)… về tội “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “Môi giới đưa hối lộ”.
Theo KLĐT, là thẩm phán được phân công thực hiện xét xử phúc thẩm và giải quyết các vụ án hình sự, dân sự, kinh doanh thương mại theo thủ tục giám đốc thẩm (GĐT), bị can Phạm Việt Cường đã nhận hối lộ 770 triệu đồng trong 3 vụ việc. Trong đó, nhận 400 triệu đồng để chấp nhận đơn đề nghị kháng nghị GĐT của bị can Nguyễn Thị Thu Hà với Bản án dân sự phúc thẩm 83/2002/DS-PT của TAND TP Đà Nẵng và Quyết định kháng nghị GĐT 13/QĐ-VKS-DS của VKSND cấp cao tại Đà Nẵng.
Cụ thể, ngày 30/5/2022, TAND quận Ngũ Hành Sơn (TP Đà Nẵng) xử sơ thẩm vụ tranh chấp đất và tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Hà. Bị đơn kháng cáo. Trước khi TAND Đà Nẵng xử phúc thẩm, bà Hà đến phòng làm việc của ông Cường, nhờ giúp giữ nguyên bản án sơ thẩm. Ông Cường đồng ý và nhận 100 triệu đồng. Tuy nhiên, sau khi xét xử, Tòa cấp phúc thẩm tuyên sửa toàn bộ bản án, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hà.
Tháng 10/2022, bà Hà có đơn đề nghị GĐT. Do biết ông Cường là thẩm phán TAND cấp cao có thể giúp được nên Hà nhờ giúp xét xử GĐT theo hướng hủy án phúc thẩm, giữ nguyên án sơ thẩm và đưa thêm 200 triệu đồng. Ông Cường nhận tiền, hỏi lo thêm được bao nhiêu. Bà Hà hẹn đầu 1/2023 sẽ đưa thêm 200 - 300 triệu đồng. Ngày 6/1/2023, bà Hà tiếp tục đưa ông Cường 100 triệu đồng.
Ngày 16/1/2023, VKSND cấp cao có kháng nghị GĐT theo hướng hủy án phúc thẩm, giữ nguyên án sơ thẩm. Ông Cường được phân công là thẩm phán, chủ tọa phiên GĐT. Tuy nhiên, Quyết định GĐT tuyên xử không chấp nhận kháng nghị, giữ nguyên án phúc thẩm. Ông Cường khai “có lãnh đạo ngoài Hà Nội gọi chỉ đạo xét xử GĐT theo hướng không chấp nhận kháng nghị”. Ngày 5/4/2023, ông Cường gọi bà Hà đến phòng làm việc trả lại 400 triệu đồng. Tháng 1/2024, bà Hà tố cáo sự việc đến CQĐT VKSND tối cao.
CQĐT trưng cầu giám định giọng nói trong các file ghi âm. Kết quả cho thấy giọng nói trong 3 file ghi âm là của ông Cường. Quá trình điều tra, ông Cường và bà Hà đều khai nhận hành vi.
Ông Cường còn có hành vi nhận hối lộ trong 2 vụ án khác. Ngày 19/5/2023, TAND tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Phạm Thành Chung 12 năm tù, bị cáo Phạm Văn Dũng 7 năm tù cùng về tội “Giết người”. Sau phiên sơ thẩm, hai bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tháng 8/2023, bà Khổng Thị Lan (mẹ của 2 bị cáo) đi cùng em gái đến TAND cấp cao để nộp tài liệu xin giảm nhẹ hình phạt. Tại đây, bà Lan gặp bị can Nguyễn Thị Minh Phương (cựu Trưởng phòng Hành chính tư pháp thuộc Văn phòng TAND cấp cao) nên nhờ giúp. Bị can Phương đồng ý và yêu cầu số tiền 300 triệu đồng.
Bị can Phương biết ông Cường được phân công làm thẩm phán chủ tọa phiên tòa phúc thẩm vụ án trên. Bà Phương đã đến phòng làm việc gặp, nhờ xét xử giảm nhẹ cho 2 bị cáo. Được đồng ý, bà Phương thông báo lại cho người nhà bị cáo. Tuy nhiên, bà Lan xin bà Phương giảm cho 100 triệu đồng.
Khoảng 5h sáng ngày 24/8/2023, bà Lan và em gái gặp bà Phương tại sảnh một tòa chung cư ở Đà Nẵng đưa 200 triệu đồng. Bà Phương nhận 200 triệu đồng và yêu cầu phải đưa nốt 100 triệu đồng mới giải quyết. Chiều cùng ngày, em gái bà Lan nộp 100 triệu đồng vào tài khoản bà Phương. Nhận được tiền, bà Phương chuyển khoản 220 triệu đồng vào tài khoản của ông Cường và giữ lại 80 triệu đồng hưởng lợi cá nhân. Ngày hôm sau, HĐXX phúc thẩm do ông Cường làm thẩm phán chủ tọa phiên xử phúc thẩm và tuyên phạt bị cáo Chung 10 năm tù, bị cáo Dũng 5 năm tù, mỗi bị cáo được giảm 2 năm tù.
Quá trình điều tra, bà Phương khai nhận hành vi nhưng ông Cường không thừa nhận. Tuy nhiên, theo CQĐT, lời khai bị can Phương phù hợp với lời khai của chị em bà Lan về diễn biến vụ việc, phù hợp thời điểm chuyển tiền, thời điểm phát sinh cuộc gọi và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập.
CQĐT còn xác định ông Cường nhận 150 triệu đồng của bà Phương để giải quyết đơn đề nghị kháng nghị theo thủ tục GĐT với bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm 01/2021/KDTM-PT của Cty K-Homes. Tuy nhiên, do không được việc nên ông Cường đã trả lại 150 triệu đồng.
Hồng Mây
(PLM) - Nhằm đáp ứng nhu cầu đi lại gia tăng trong mùa cao điểm hè 2025, Vietnam Airlines sẽ tăng tần suất khai thác trên hai đường bay quốc tế trọng điểm từ TP. Hồ Chí Minh đi Singapore và Bangkok. Đồng thời, hãng cũng triển khai loạt chương trình ưu đãi hấp dẫn dành cho hành khách trên các chặng bay quốc tế.
(PLM) - Ngày Quốc tế Thiếu nhi 1/6 không chỉ là dịp để tặng quà, tổ chức trò chơi – mà còn là lúc để cả xã hội cùng nhìn lại, lắng nghe và hành động vì những đứa trẻ đang cần chúng ta nhất. Hãy trao cho các em cơ hội được học tập, vui chơi, được mơ ước như bao trẻ em khác. Hãy nuôi dưỡng những mầm non không xanh để có sức sống mãnh liệt.
(PLM) -Sáng ngày 31.5.2025, Đoàn công tác của Báo Pháp luật Việt Nam do tiến sỹ Vũ Hoài Nam, Bí thư Đảng uỷ, Tổng Biên tập dẫn đầu cùng với một số doanh nghiệp, nhà hảo tâm và UBND xã Tân Lập, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình đã tổ chức lễ bàn giao một căn nhà “Mái ấm Tư pháp” cho ông Trần Văn Ngọc là hộ gia đình có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn trên địa bàn.
(PLM) - Sáng ngày 31/5, tại trụ sở Chính phủ, Thủ tướng Phạm Minh Chính dự lễ khai trương Cổng Pháp luật quốc gia, ngay trước khi chủ trì cuộc tọa đàm với các doanh nghiệp, hiệp hội doanh nghiệp về triển khai Nghị quyết 68 của Bộ Chính trị về phát triển kinh tế tư nhân.
(PLM) - Tiếp nối thành công từ những mùa trước, đúng 5h30 sáng nay ngày 30/5 chương trình Caravan mùa 3 do báo PLVN cùng phối hợp với Uỷ ban An toàn giao thông quốc gia và UBND tỉnh Cà Mau chức chính thức khởi động.
(PLM) - “Kem Face Nhân sâm là thần dược trị nám” - đó là khẳng định xuất hiện trong đoạn video quảng cáo đăng tải trên kênh YouTube “Mỹ phẩm Collagen”, với hình ảnh một người phụ nữ thường được biết đến là Ngân Collagen đang giới thiệu sản phẩm như thể đây là phương thuốc có thể giúp trị tận gốc nám, tàn nhang và ngăn ngừa lão hóa. Trên thực tế, “thần dược trị nám” do cá nhân có tên “Ngân Collagen” quảng cáo, thực chất là một loại mỹ phẩm có tên Kem Face Nhân Sâm do Công ty TNHH XNK N-Collagen chịu trách nhiệm đưa sản phẩm ra thị trường, sản phẩm do Chi nhánh Tân Tạo – Công ty Cổ phần Dược và Mỹ phẩm Gia Phú là đơn vị sản xuất. Trước những quảng cáo có dấu hiệu vi phạm quy định về pháp luật. Đề nghị Thanh tra Bộ Y tế, Sở Y tế TP.HCM và các đơn vị chức năng liên quan sớm kiểm tra, xác minh và xử lý nghiêm minh hành vi quảng cáo sai lệch, nếu có vi phạm.
(PLM) - Ngày 29/05/2025, tại Trung tâm Đổi mới sáng tạo Quốc gia (NIC) - cơ sở Hòa Lạc, đã diễn ra Hội thảo “Hợp tác về phát triển công nghiệp bán dẫn và trí tuệ nhân tạo Việt Nam – Italia”.
(PLM) - Ngày 29/5, Học viện Tư pháp tổ chức Đại hội Đảng bộ lần thứ V nhiệm kỳ 2025-2030. Dự Đại hội có đồng chí Nguyễn Quang Thái, Phó Bí thư chuyên trách Đảng ủy Bộ Tư pháp; đồng chí Mai Lương Khôi, Ủy viên Ban thường vụ Đảng uỷ, Thứ trưởng Bộ Tư pháp.
(PLM) - Mới đây, Đội Chống buôn lậu, Phòng Cảnh sát kinh tế - Công an TP.Hà Nội đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với 4 đối tượng: Phạm Thị Ánh Tuyết (chủ Cửa hàng Gạo Tuyết Kỳ - số 248 Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm , TP.Hà Nội); Nguyễn Thị Bình (chủ Cửa hàng gạo Tâm Bình tại Thôn Lũng Kênh, xã Đức Giang, huyện Hoài Đức, TP.Hà Nội); Lê Thị Nhàn và Vũ Thị Bích Ngọc (cùng kinh doanh bao bì tại xã Đức Giang, huyện Hoài Đức, TP.Hà Nội) do đã thực hiện hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả nhãn hiệu Gạo ST25 Lúa - Tôm nhãn hiệu Gạo Ông Cua. Tính đến thời điểm bị bắt giữ, các đối tượng đã bán ra thị trường hơn 17 tấn gạo giả nhãn hiệu này. Hiện, Công an TP.Hà Nội đang tiếp tục tiến hành xác minh để xử lý theo quy định pháp luật.
(PLM) - Sau khi báo Pháp luật Việt Nam có loạt phóng sự phản ánh về tình trạng khai thác khoáng sản là cát, sỏi trái phép tại huyện Văn Yên và việc ông Phạm Văn Tấn sử dụng Quyết định số 01/QĐ2019 có nhiều dấu hiệu của việc cắt ghép, làm giả. Cụ thể, mặc dù đơn vị ban hành quyết định là Công ty TNHH Xây dựng Phúc Lợi YB nhưng lại sử dụng con dấu và chữ ký của Giám đốc HTX Hương Giang. Quyết định này cũng có dấu hiệu bị cắt ghép khi xuất hiện 2 loại font chữ khác nhau một cách rõ rệt. Ngày 13/5, trao đổi với Báo PLVN, Thượng tá Dương Cẩm Ngọc – Phó trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, môi trường - công an tỉnh Yên Bái cho biết, công an tỉnh đã tiếp nhận thông tin phản ánh và đang trong quá trình xác minh, làm rõ.