Tham gia hội nghị có Đại tá Trần Viết Phương - Phó Cục Trưởng Cục Cảnh sát Môi trường; ông Ngô Hồng Sơn - Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân; ông Phan Đức Chung - Chủ tịch hiệp hội Block chain; Thiếu tướng Dương Đức Hải - Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội…; cùng đại diện các đơn vị liên quan.
![]() |
| Thiếu tướng Dương Đức Hải - Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội đồng chủ trì hội nghị. |
Vụ án liên quan đến các vi phạm xảy ra tại Công ty cổ phần tập đoàn Nexttech (do ông Nguyễn Hòa Bình, hay thường gọi là "Shark Bình" là Chủ tịch HĐQT) và một số công ty liên quan;
Vụ việc có dấu hiệu hoạt động sản xuất, kinh doanh hàng giả là bình chữa cháy xảy ra tại thành phố Hà Nội và một số địa phương;
Vụ án sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm xảy ra trên địa bàn thành phố Hà Nội và một số địa phương);
Vụ án sản xuất, kinh doanh hàng giả là nước Lavie trên địa bàn thành phố Hà Nội;
Vụ án giả mạo công tác trong việc hiệu chuẩn thiết bị quan trắc và quan trắc môi trường lao động.
![]() |
| Toàn cảnh Hội nghị. |
Về từng vụ án,
Đại tá Chu An Thanh, Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế, Công an TP Hà Nội thông tin, liên quan đến
vi phạm xảy ra tại Công ty cổ phần tập đoàn Nexttech (do ông Nguyễn Hòa Bình, hay thường gọi là "Shark Bình" là Chủ tịch HĐQT), căn cứ các tài liệu, chứng cứ điều tra thu thập được, bước đầu cơ quan công an xác định: Công ty cổ phần tập đoàn Nexttech (địa chỉ: Tầng 3, tòa nhà VTC Online, số 18, đường Tam Trinh, phường Tương Mai, Hà Nội) do đối tượng Nguyễn Hòa Bình (SN 1981; trú tại: A30 Sunshine City, khu đô thị Ciputra, phường Phú Thượng, Hà Nội) làm Chủ tịch Hội đồng quản trị. Khoảng tháng 5/2021, đối tượng Nguyễn Hòa Bình cùng với một số đối tượng khác có trình độ chuyên môn, hiểu biết về đồng tiền số (là một dạng chuỗi dữ liệu bảo mật được xây dựng trên nền tảng blockchain), thống nhất góp tiền xây dựng, phát triển dự án “đồng tiền số Antex” (được lưu giữ trên ví điện tử binance) với mục đích: bán đồng tiền số Antex và kêu gọi các nhà đầu tư mua đồng tiền số Antex nhằm huy động vốn để xây dựng dự án “đồng tiền số VNDT” và phần mềm “ví điện tử VNDT” (dùng để lưu giữ đồng tiền số VNDT) trong tương lai (thực tế, các đối tượng chưa hoàn thiện việc xây dựng dự án đồng tiền số VNDT). Các đối tượng thống nhất góp vốn đầu tư dự án đồng tiền số Antex với tổng số tiền là 5 tỷ đồng để thực hiện dự án và theo cơ cấu thỏa thuận (trong đó Bình góp 2 tỷ đồng). Đối tượng Nguyễn Hòa Bình đã chỉ đạo thành lập pháp nhân Công ty Cổ phần dịch vụ công nghệ Blockchain Việt Nam. Số tiền góp vốn ban đầu được chuyển vào tài khoản của Công ty để duy trì hoạt động của dự án đồng tiền số Antex, như: trả lương cho các nhân viên và đội ngũ kỹ thuật viên phát triển Dự án, mua máy chủ cung cấp dịch vụ trên mạng internet phục vụ Dự án.
Quá trình phát triển dự án, các đối tượng đã họp bàn để công bố chính sách phát triển các dự án đồng tiền số. Trong đó, các đối tượng dự kiến bán tổng số lượng 100 tỷ “đồng tiền số Antex” (gọi tắt là 100 tỷ token) ra thị trường. Từ tháng 8/2021 đến tháng 11/2021, các đối tượng phát hành và bán 33,2 tỷ “đồng tiền số Antex” (gọi là token) cho khoảng 30.000 nhà đầu tư trên các sàn giao dịch, thu về ví điện tử trên sàn giao dịch là 4,5 triệu USDT (USDT là đồng tiền số, được quy đổi tương đương với 4,5 triệu USD - Đô La Mỹ, bằng khoảng 117 tỷ đồng).
Từ tháng 11/2021 đến tháng 12/2021, Nguyễn Hòa Bình đã sử dụng uy tín và tầm ảnh hưởng của bản thân để đăng tải thông tin trên mạng xã hội về việc ra mắt Quỹ đầu tư “Next100 Blockchain” và cam kết đầu tư vào các dự án đồng tiền số với tổng số vốn là 50 triệu USD trong 10 năm nhằm quảng bá đồng tiền số Antex và củng cố niềm tin của các nhà đầu tư, tránh xảy ra tình trạng bán tháo đồng tiền Antex (gây sụt giảm giá trị đồng tiền) để rút vốn khỏi Dự án.
Mặc dù dự án triển khai không đúng như lộ trình đề ra nhưng Nguyễn Hòa Bình và các cổ đông của công ty Nexttech đã thống nhất rút tiền từ ví tổng của Dự án Antex, chuyển vào ví điện tử của một số cá nhân trong dự án rồi bán quy đổi ra VNĐ để chia nhau, ngoài ra còn chuyển vào các công ty trong hệ sinh thái của công ty Nexttech để sử dụng không đúng mục đích đối với số tiền của các nhà đầu tư. Đến nay xác định Nguyễn Hòa Bình và các đối tượng cổ đông sáng lập đã rút tiền từ 30.000 ví của các nhà đầu tư, chiếm đoạt của các nhà đầu tư với số tiền đặc biệt lớn.
Cơ quan CSĐT CATP đã tạm giữ, phong tỏa tiền, tài khoản chứng khoán, tài sản của các đối tượng với tổng trị giá khoảng 900 tỷ đồng như 597 cây vàng, đô la Mỹ, 18 sổ đỏ, 02 xe ô tô...; thu giữ nhiều tài liệu, chứng từ, sổ sách, các thiết bị, phương tiện điện tử … có liên quan. Đến nay, các đối tượng đã nộp tiền khắc phục được 3 tỷ 450 triệu đồng.
Tiếp tục mở rộng điều tra, CATP phát hiện năm 2022, Nguyễn Hòa Bình chỉ đạo thành lập Công ty CP Kinh doanh BĐS Nextland, sau đó Bình giao cho Đoàn Văn Tuấn và Nguyễn Hà Thủy lần lượt làm Giám đốc, đại diện pháp luật cho công ty; giao Nguyễn Thị Thanh Hương, Trần Thị Thúy Vân, Nguyễn Hà Thủy, Đoàn Văn Tuấn sử dụng 2 hệ thống sổ sách kế toán để theo dõi hoạt động tài chính của công ty. Bình chỉ đạo nhân viên làm giảm lợi nhuận, che giấu doanh thu bằng thủ đoạn hạ giá trị bán trên hợp đồng mua bán với khách hàng (giá bán và doanh thu thực tế được theo dõi trên sổ sách kế toán nội bộ) gây thiệt hại đặc biệt lớn cho ngân sách Nhà nước.
Căn cứ các tài liệu điều tra, ngày 10/10/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - CATP Hà Nội đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Hòa Bình (Shark Bình) và 09 đối tượng khác về tội danh Lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định tại Điều 174 Bộ luật hình sự và tội danh Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng quy định tại Điều 221 Bộ luật hình sự.
CATP Hà Nội tiếp tục mở rộng điều tra, làm rõ các vi phạm, sai phạm liên quan đến các công ty thành viên trong hệ sinh thái của tập đoàn Nexttech. CATP đề nghị những người là bị hại của vụ án liên hệ, trình báo với Phòng Cảnh sát kinh tế CATP (địa chỉ: 382 Khâm Thiên, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, Hà Nội; Điều tra viên: Bùi Đức Hiếu, số điện thoại: 0983.794.570).
![]() |
| Đại tá Chu An Thanh - Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế, Công an TP Hà Nội thông tin liên quan các vụ án. |
CATP Hà Nội tiến hành xác minh, bước đầu xác định: Công ty sản xuất thương mại và dịch vụ Vietlink; nhà máy sản xuất đặt tại: KCN Hải Sơn mở rộng xã Đức Hòa, tỉnh Tây Ninh do Đặng Quốc Hoàng (SN 1974; HKTT: Căn hộ C14A - Chung cư Thuận Việt, phường Phú Thọ, TP Hồ Chí Minh) là người đại diện pháp luật Công ty Vietlink và vợ là Nguyễn Thị Kim Ngân (SN 1978; HKTT: Căn hộ C14A - Chung cư Thuận Việt, phường Phú Thọ, TP Hồ Chí Minh) trực tiếp tổ chức, điều hành sản xuất bình PCCC nhãn hiệu DRAGON. Các đối tượng mua dây chuyền sản xuất, nguyên vật liệu từ nước ngoài, sau đó sản xuất tại Hà Nội và Tây Ninh. Ngay từ thời gian đầu vận hành, vì lợi nhuận, các đối tượng nhập khẩu nguyên liệu bột chữa cháy với tỷ lệ hàm lượng chất chữa cháy rất thấp, không đảm bảo chất lượng, tiêu chuẩn về để sản xuất bình chữa cháy đưa ra thị trường.
Từ ngày 1/1/2025, Công ty Vietlink đã chuyển nhượng công nghệ sản xuất cho Công ty cổ phần điện và chiếu sáng An Phú, do Phùng Hữu Lợi (SN 1983, HKTT: Tòa nhà An Phú - LK19A,B - Khu tái định cư Dương Nội, phường Dương Nội, TP Hà Nội) là người đại diện theo pháp luật, quản lý và điều hành cho đến nay. Phùng Hữu Lợi tiếp tục phối hợp với vợ chồng Hoàng sản xuất bình chữa cháy giả theo thủ đoạn nêu trên. Các đối tượng phân phối bình chữa cháy giả ra thị trường qua 2 đại lý cấp 1 và tập kết tại 7 địa điểm tại Hà Nội, TP Hồ Chí Minh, Tây Ninh.
Kết quả trưng cầu giám định tại Viện khoa học hình sự Bộ Công an xác định: Các bình bột, bình chữa cháy nhãn hiệu DRAGON được đưa đi giám định là hàng giả. Trong đó, đa số các mẫu không có chất chữa cháy (không có hai hoạt chất chính quyết định hiệu quả chữa cháy là NH4H2P04, (NH4)2SO4).
Cơ quan CSĐT CATP Hà Nội xác định từ năm 2018 đến nay, Công ty sản xuất thương mại và dịch vụ Vietlink đã sản xuất làm giả chất lượng và đưa ra tiêu thụ trên thị trường khoảng 3.000.000 bình chữa cháy các loại, doanh thu bán hàng khoảng 1.000 tỷ đồng. Đối với Công ty cổ phần điện và chiếu sáng An Phú: từ ngày 01/01/2025 đến nay sản xuất làm giả chất lượng và đưa ra thị trường tiêu thụ khoảng 250.000 bình chữa cháy các loại, doanh thu khoảng 100 tỷ đồng. Khám xét tại các nhà xưởng sản xuất và kho hàng của Công ty Vietllink, Công ty An Phú và các đơn vị phân phối đại lý có liên quan tại Hà Nội, TP. Hồ Chí Minh, Tây Ninh, CATP phát hiện tạm giữ được 167.143 bình chữa cháy nhãn hiệu Dragon các loại cùng dây chuyền sản xuất và nhiều tài liệu có liên quan.
Vụ việc có dấu hiệu hoạt động tổ chức sản xuất, buôn bán hàng giả quy mô lớn, gây thiệt hại lớn cho ngân sách nhà nước, an toàn phòng cháy, chữa cháy. Cơ quan Cảnh sát CATP Hà Nội đang củng cố hồ sơ tài liệu để khởi tố vụ án hình sự sản xuất, buôn bán hàng giả, khởi tố bị can đối với các đối tượng; đồng thời điều tra xác minh làm rõ các tội danh khác có liên quan.
Về vụ án sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm xảy ra tại Công ty cổ phần thực phẩm HIDA,
Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế, Công an TP Hà Nội thông tin,
CATP Hà Nội phát hiện một ổ nhóm có dấu hiệu sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm. Ngày 19/9/2025, CATP phối hợp với cơ quan QLTT tiến hành kiểm tra hoạt dộng sản xuất, chế biến, kinh doanh tại nhà máy sản xuất của Công ty CP thực phẩm Hida (gọi tắt là Công ty Hida), địa chỉ: thôn Dền, xã Hoài Đức, TP Hà Nội và phát hiện, bắt quả tang nhân viên công ty đang bơm tinh chất “biến hóa” thịt trâu giả thành thịt bò nhãn hiệu Hidasan.Quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định, lợi dụng nhu cầu tiêu dùng của người dân - thích sử dụng thịt bò Nhật WAGYU, có vân mỡ nên Trần Hoàng Phước (Giám đốc Công ty SK FOODS VIET NAM) liên hệ Công ty Hida (do Nguyễn Thị Phương Thảo làm Tổng Giám đốc) để đặt sản xuất thịt bò giả. Thảo mua thịt trâu (loại kém chất lượng, nhập khẩu từ Ấn Độ) với giá 120.000đ/kg, sau đó bơm phụ phẩm tạo vân, đóng gói sản phẩm ghi trên bao bì, nhãn mác là thịt bò để bán ra thị trường với giá từ 400.000 đồng (đ) - 600.000đ/kg.
Theo kết quả xác minh sơ bộ, từ tháng 5/2024 đến khi bị phát hiện bắt giữ, các đối tượng đã cấu kết sản xuất 14 tấn thịt trâu giả thịt bò và tiêu thụ trên địa bàn Thành phố Hà Nội, Đà Nẵng, Nha Trang và TP Hồ Chí Minh.
Quá trình khám xét tại các điểm đã thu giữ 65 tấn thịt trâu và thịt bò giả và toàn bộ máy móc phục vụ cho việc chế biến và sản xuất hàng giả. Ngoài ra, còn thu giữ 17 tấn bột tinh chất dùng để bơm vào thịt trâu tạo vân mỡ, hình thức giống thịt bò WAGYU nhập khẩu.
Tiến hành giám định tại Viện kiểm nghiệm quốc gia, kết luận 24/29 mẫu thịt bò thu giữ của Công ty Hida có ADN là thịt trâu. Bên cạnh đó, Cơ quan điều tra đang tiến hành giám định số bột tinh chất trên để xác định có độc tố gây hại cho sức khỏe hay không?
Ngày 6/10/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP Hà Nội đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự: Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm và khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với 4 đối tượng về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm quy định tại điều 193 BLHS.
Về Vụ sản xuất, buôn bán hàng giả là nước Lavie xảy ra tại Phan Đăng Lưu, xã Phù Đổng, Hà Nội, ngày 2/10/2025, CATP Hà Nội kiểm tra xưởng sản xuất nước của đối tượng Lê Văn Viết (sinh năm: 1988; nơi ở hiện nay: số 15, ngách 560/55 Nguyễn Văn Cừ, phường Long Biên, TP Hà Nội) tại 294/74 Phan Đăng Lưu, xã Phù Đổng; phát hiện, bắt quả tang các đối tượng đang dùng vòi bơm nước máy vào các bình Lavie (đã được chuẩn bị từ trước), thu giữ hơn 500 bình nước Lavie giả các loại 19lít và 18,5lít.
Tại nhà xưởng sản xuất Lê Văn Viết cho lắp đặt hệ thống sản xuất, máy khò, máy dập date, màng co nilong, tem nhãn nước Lavie, các loại hóa chất tảy rửa... để phục vụ cho việc sản xuất nước giả. Vỏ bình Lavie được các đối tượng thu gom trôi nổi trên địa bàn, sau đó vận chuyển, tập kết về xưởng sản tại địa điểm nêu trên. Lê Văn Viết đã chỉ đạo Phạm Tiến Hùng, Lê Thị Châm và Lý Quốc Khánh tiến hành sục, rửa, làm sạch để khô ráo rồi bơm trực tiếp nước máy vào bình.
Sau khi sản xuất xong các bình nước Lavie giả Lê Văn Viết sẽ sử dụng các xe ô tô tải (loại nhỏ 1 tấn đến 1,25 tấn) để vận chuyển nước Lavie giả đến 3 kho hàng trên địa bàn Thành phố. Các đối tượng thường xuyên thay đổi biển kiểm soát ô tô. Sau đó, các đối tượng trà trộn bình nước Lavie giả với những bình nước Lavie chính hãng và vận chuyển đi bán cho người dân, các công ty, cơ quan... trên địa bàn thành phố nhằm thu lời bất chính.
Trung bình mỗi ngày, Lê Văn Viết và đồng bọn sản xuất và bán ra thị trường được 100 bình nước Lavie, giá mỗi bình nước sản xuất ra khoảng 10.000đ và đối tượng Viết bán ra với giá gần 70.000đ/bình. Từ tháng 3/2025 đến hết tháng 1/10/2025, Viết bán khoảng 20.000 bình nước Lavie giả cho người dân sử dụng trên địa bàn thành phố Hà Nội.
Ngày 13/10/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - CATP Hà Nội đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố 04 bị can về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm quy định tại tại Điều 193 BLHS
CATP Hà Nội đang tiến hành truy vết những cơ sở đã tiêu thụ nước Lavie giả của đối tượng Lê Văn Viết trong thời gian qua, thu hồi nhiều bình nước Lavie giả chưa được tiêu thụ ra thị trường.
Về vụ án Giả mạo công tác trong hoạt động hiệu chuẩn thiết bị quan trắc và quan trắc môi trường lao động, CATP Hà Nội đã khám phá vụ án Giả mạo công tác trong hoạt động hiệu chuẩn thiết bị quan trắc và quan trắc môi trường lao động. Quá trình đấu tranh, cơ quan chức năng xác định: Nguyễn Trường Giang (SN 1980; trú tại: Số 16 ngõ Vạn Ứng, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội) điều hành Công ty Cổ phần công nghiệp môi trường Việt Nam (trụ sở tại xã Hoài Đức, TP Hà Nội) được Sở Y Tế, TP Hà Nội cấp phép Quan trắc môi trường lao động. Tuy nhiên, Giang đã cấu kết với chủ các doanh nghiệp, cơ sở sản xuất kinh doanh… (có yếu tố nguy hại, độc hại, tổ chức có người lao động làm việc trong điều kiện tiếp xúc với yếu tố nguy cơ độc hại…) có kết quả quan trắc môi trường lao động không đạt để chỉnh sửa số liệu về ngưỡng đạt chuẩn nhằm che giấu sai phạm trong lĩnh vực môi trường lao động và tránh bị cơ quan chức năng phát hiện xử lý.
Cụ thể, trong quá trình đo đạc thực tế, Nguyễn Trường Giang chỉ đạo cho nhân viên Công ty môi trường Việt Nam bỏ qua một số khu vực cần quan trắc, không tiến hành đo đạc một số chỉ tiêu nhằm cắt bớt thời gian thực hiện, bỏ qua việc đo đạc các chỉ số độc hại và tự điền thêm số liệu khống ở những điểm (khu vực), chỉ tiêu không đo đạc dẫn đến làm sai lệch báo cáo kết quả quan trắc môi trường lao động tại các đơn vị.
Ngoài ra, Giang câu kết với Nguyễn Hoài Nam (SN 1988; trú tại: phường Vũ Ninh, tỉnh Bắc Ninh) - Giám đốc Công ty Cổ phần hiệu chuẩn Vitech để mua các tem và giấy chứng nhận hiệu chuẩn khống (các thiết bị quan trắc được cấp Giấy chứng nhận hiệu chuẩn và dán “tem hiệu chuẩn” nhưng thực tế không được kiểm tra, hiệu chuẩn định kỳ theo quy định), dẫn đến kết quả phân tích của thiết bị quan trắc không phản ánh đúng thực trạng ô nhiễm môi trường. Bản thân đối tượng Nam đã bán hơn 5.000 tem khống và Giấy chứng nhận hiệu chuẩn khống cho các đơn vị hoạt động trong lĩnh vực quan trắc môi trường, cơ sở sản xuất kinh doanh trên địa bàn Hà Nội, Bắc Ninh. Nam còn câu kết với nhiều doanh nghiệp trong lĩnh vực hiệu chuẩn, tạo hội nhóm trên không gian mạng để lập đường dây bán tem khống, Giấy chứng nhân hiệu chuẩn khống trên toàn quốc.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - CATP Hà Nội đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, Lệnh tạm giam 4 đối tượng về hành vi Giả mạo trong công tác theo Điều 359 BLHS. Hiện, CATP đang tiếp tục điều tra, mở rộng, làm rõ hành vi phạm tội của các đối tượng liên quan để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
![]() |
| Đại tá Thành Kiên Trung - Phó phòng Cảnh sát Kinh tế Công an Hà Nội thông tin thêm về vụ án “Shark Bình”. |
Đại tá Trung đồng thời cho biết, từ tháng 8/2021 đến tháng 11/2021, các đối tượng phát hành và bán 33,2 tỷ "đồng tiền số Antex" (gọi là token) cho khoảng 30.000 nhà đầu tư trên các sàn giao dịch, thu về ví điện tử trên sàn giao dịch là 4,5 triệu USDT (USDT là đồng tiền số, được quy đổi tương đương với 4,5 triệu USD, tương đương 117 tỷ đồng).
Trong hệ sinh thái của NextTech, cơ quan điều tra cho rằng cổng thanh toán Ngân Lượng cũng “rất được chú ý” nên sẽ làm rõ hoạt động chuyển tiền tại đây.
“Shark Bình có rất nhiều vi phạm nên chắc chắn không dừng lại ở hai tội”, đại tá Trung nói.
Căn cứ kết quả xác minh, lời khai của các đối tượng liên quan, xác định có dấu hiệu của tội phạm, ngày 7/10/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra CATP (Phòng Cảnh sát Kinh tế) đã thực hiện ngay việc khám xét khẩn cấp nơi ở, nơi làm việc của các đối tượng. Kết quả tạm giữ, phong tỏa tiền, tài khoản chứng khoán, tài sản của các đối tượng với tổng trị giá khoảng 900 tỷ đồng như 597 cây vàng, đô la Mỹ, 18 sổ đỏ, 02 xe ô tô..,; thu giữ nhiều tài liệu, chứng từ, sổ sách, các thiết bị, phương tiện điện tử ... có liên quan. Đến nay, các đối tượng đã nộp tiền khắc phục được 3 tỷ 450 triệu đồng.
![]() |
| Đại tá Phạm Trung Hiếu, Trưởng phòng PC07 nêu khuyến cáo về cách chọn mua bình chữa cháy. |
Đại tá Phạm Trung Hiếu, Trưởng phòng PC07, khuyến cáo đối với người dân trong việc mua thiết bị liên quan đến bình chữa cháy. Theo Trưởng phòng PC07, bình chữa cháy rất nhỏ gọn, người dân có thể mua và sử dụng rất tiện lợi. Tuy nhiên, nếu người dân không may gặp phải phương tiện chữa cháy giả, khi có vụ cháy xảy ra, thì rất khó khăn.
Người dân cần chú ý, trên thị trường, những cơ sở được đăng ký kinh doanh bán các phương tiện chữa cháy, trong đó có bình chữa cháy, đều được các cơ quan kiểm định theo quy định. Tất cả các bình chữa cháy sau khi được kiểm định sẽ có dán seri. Người dân nên chọn các cơ sở uy tín để mua bình chữa cháy.
"Nếu phát hiện cơ sở nghi ngờ kinh doanh bình chữa cháy giả, người dân hãy liên hệ đến đường dây nóng, chúng tôi sẽ phối hợp với người dân và các cơ quan khác để kiểm tra, xử lý", Đại tá Phạm Trung Hiếu nêu rõ.
Kết luận tại hội nghị, Thiếu tướng Dương Đức Hải - Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội cho biết: “Dư luận hiện rất quan đến đến vụ việc của đối tượng Nguyễn Hoà Bình và hệ sinh thái của đối tượng Bình. Khi kết thúc vụ án, chúng tôi sẽ mời báo chí đến để cung cấp thông tin cụ thể”.
Cũng theo Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội, thời gian tới, PC 03 sẽ đẩy mạnh kiểm tra tại các làng nghề, bảo vệ môi trường. Công an TP giao PC 03 tập trung vào lĩnh vực kinh tế, môi trường, thực phẩm, đời sống của người dân Thủ đô.
(PLM) - Mới đây, Báo Pháp luật Việt Nam nhận được đơn phản ánh của bà Tạ Ngọc Thúy, đại diện cho nhiều hộ dân đang sinh sống tại một chung cư cao cấp tại phường Hồng Gai, tỉnh Quảng Ninh. Theo nội dung trong đơn, người dân cho rằng Ban Quản trị Tòa nhà S1 có nhiều dấu hiệu bất thường trong việc quản lý, thu chi nguồn tiền là quỹ chung của cộng đồng cư dân. Đáng chú ý, sự việc kéo dài trong nhiều năm mới được “phát lộ”…
PLM - Giữa nhịp sống hiện đại ngày càng gấp gáp, khi những lo toan mưu sinh dễ cuốn con người vào vòng quay không ngơi nghỉ, nhiều người đã chọn tìm về những không gian tâm linh yên tĩnh để lắng lại và chăm sóc đời sống nội tâm. Những ngày cuối tuần, chùa Vạn Phúc (tỉnh Hưng Yên) trở thành điểm hẹn bình yên của gần 100 Phật tử đến từ nhiều địa phương trong khóa tu mang tên “Một ngày an lạc”.
(PLM) -Thời gian qua, Báo Pháp luật Việt Nam nhận được nhiều đơn kiến nghị, phản ánh của các hộ dân có hộ khẩu thường trú tại tổ dân phố Hắng, phường Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên liên quan đến việc thu hồi đất nông nghiệp để thực hiện Dự án Khu tái định cư Hồng Tiến 4. Theo phản ánh, quá trình bồi thường, hỗ trợ và tái định cư tại dự án này có dấu hiệu chưa được thực hiện đúng các quy định của UBND tỉnh Thái Nguyên, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của người dân.
PLM - Chiều 12/1, tại Hà Nội, Bộ Tư pháp chủ trì, phối hợp với UBND TP Hà Nội tổ chức Hội nghị đánh giá tình hình thi hành Luật Thủ đô số 39/2024/QH15 và đề xuất nội dung cơ chế, chính sách đặc thù xây dựng dự án Luật Thủ đô (sửa đổi).
(PLM) - Sáng 10/01/2026 tại hội trường lớn UBND xã Hoài Đức, TP Hà Nội đã long trọng tổ chức Đại hội đại biểu “Hội doanh nghiệp xã Hoài Đức” lần thứ nhất, nhiệm kỳ 2025-2030. Nhằm đánh giá kết quả hoạt động của ban vận động, đề ra mục tiêu, và phương hướng, nhiệm vụ nhiệm kỳ mới, thông qua điều lệ hoạt động của Hội trong thời gian tới.
(PLM) - Ngày 31/12, Bộ trưởng Bộ Tư pháp đã ký Quyết định số 3802/QĐ-BTP, phê duyệt và công bố 15 sự kiện nổi bật năm 2025 của ngành Tư pháp.
(PLM) - Ngày 09/01/2026, Báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức Đại hội Liên Chi hội Nhà báo Báo Pháp luật Việt Nam lần thứ I, nhiệm kỳ 2026 – 2031 đã diễn ra thành công tốt đẹp. Sự kiện không chỉ là một kỳ đại hội nhiệm kỳ thông thường mà còn đánh dấu bước ngoặt lịch sử: Chuyển đổi mô hình tổ chức từ Chi hội lên Liên Chi hội, mở ra không gian phát triển mới cho đội ngũ những người làm báo pháp luật.
(PLM) - Ngày 9/1, tại Hà Nội đã diễn ra tại Hội thảo quốc gia “Luật Xây dựng sửa đổi năm 2025 - Những điểm cần lưu ý trong hợp đồng xây dựng và quản trị rủi ro pháp lý”. Hội thảo do Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) phối hợp với Hội Pháp luật Xây dựng Việt Nam (SCLVN) và Trường Đại học Luật Hà Nội tổ chức, thu hút sự tham gia của đông đảo chuyên gia pháp lý, chuyên gia xây dựng, đại diện cơ quan quản lý nhà nước và doanh nghiệp.
(PLM) - Hội đồng xét xử toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ cho biết; sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án đặc biệt là hồ sơ Viện kiểm sát cung cấp, căn cứ kết quả xét hỏi tại phiên toà xét thấy có nhiều nội dung mâu thuẫn thiếu xót trong quá trình xét hỏi, lập tài liệu chứng cứ mà thông qua việc xét hỏi tại phiên toà không thể bổ sung làm rõ được. Vì vậy, thẩm phán chủ toạ phiên toà ông Nguyễn Duy Sơn thay mặt Hội đồng xét xử đã có quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung.
(PLM) Khép lại nhiệm kỳ 2023–2025 với nhiều dấu ấn nổi bật trên các mặt công tác chính trị, chuyên môn nghiệp vụ và xây dựng tổ chức Hội, Chi hội Nhà báo Báo Pháp luật Việt Nam đã khẳng định vai trò nòng cốt của đội ngũ người làm báo pháp luật trong bối cảnh chuyển đổi số và yêu cầu ngày càng cao về chất lượng thông tin. Sau 4 thập kỷ, thực hiện sứ mệnh bồi dưỡng, hỗ trợ, đồng hành cùng hội viên tại Báo Pháp luật Việt Nam, đến cuối năm 2025, Chi hội có 148 hội viên. Với quy mô và chất lượng hội viên ngày càng được nâng cao, Chi hội đã hoàn tất các thủ tục và được Hội Nhà báo Việt Nam đồng ý chủ trương nâng cấp lên Liên Chi hội Nhà báo Báo Pháp luật Việt Nam. Đây là dấu mốc lịch sử, tạo tiền đề để tổ chức Hội hoạt động chuyên nghiệp hơn, sâu sát hơn với thực tiễn nghiệp vụ tại từng đơn vị.