Công ty Tân Tạo từng có lúc “mất khả năng thanh toán” 21 tỷ đồng
Mới đây, Cty Tân Tạo tổ chức lễ ra mắt một “phân khu phố thương mại” do DN này thực hiện tại xã Đức Hòa (Long An cũ, nay là Tây Ninh), nằm trong dự án E.City Tân Đức rộng đến 356ha, được quảng cáo là “định hướng phát triển thành khu đô thị sinh thái kết hợp văn hóa giáo dục tại cửa ngõ phía Tây TP HCM). Động thái này khiến dư luận quan tâm đặt câu hỏi về việc tình hình “sức khỏe tài chính” của DN này ra sao, sau khi liên tiếp nhiều năm vướng tranh chấp với một số chủ nợ, bị một số khách hàng phản ánh chiếm dụng tiền nhưng chưa bàn giao sản phẩm bất động sản, bị người dân địa phương khiếu tố các vấn đề liên quan đất đai...
Mới đây, ngày 30/09/2025, TAND TP HCM có Quyết định 21/2025/QĐ-ĐCTHTTPS về yêu cầu của Cty TNHH Thương mại Dịch vụ Xây dựng Quốc Linh (xã Đức Hòa) đề nghị mở thủ tục phá sản (TTPS) với Cty CP Đầu tư & Công nghiệp Tân Tạo (trụ sở lô 2-4-6 đường C, Khu công nghiệp Tân Tạo, phường Tân Tạo, TP HCM). Quyết định này phần nào cho thấy tình hình “sức khỏe tài chính” của DN có tiếng này ra sao.
Hồ sơ cho thấy, theo Bản án phúc thẩm 07/2017/KDTM-PT năm 2017 của TAND tỉnh Long An, thì Cty Tân Tạo nợ, nên có nghĩa vụ phải trả Cty Quốc Linh tiền gốc và lãi phát sinh từ hai hợp đồng mua, bơm cát ký từ cuối 2009; tổng cộng 21,3
tỷ đồng.
Sau đó do chưa được Cty Tân Tạo trả nợ nên Cty Quốc Linh có đơn yêu cầu mở TTPS với Cty Tân Tạo. Ngày 27/11/2017, TAND TP HCM thụ lý “yêu cầu mở TTPS” số 18/2017/TLDS-PS; ngày 18/01/2018 ra quyết định mở TTPS với Cty Tân Tạo vì nhận định “Cty Tân Tạo mất khả năng thanh toán”.
Theo khoản 3 Điều 18, khoản 2 Điều 40 Luật Phá sản, trong thời hạn 15 ngày, Cty Tân Tạo phải xuất trình cho tòa giấy tờ, tài liệu. Nhưng đến nay Cty Tân Tạo mới chỉ cung cấp được báo cáo tài chính (BCTC) năm 2022, 2023, 2024 và nửa đầu 2025; không đồng ý cung cấp các giấy tờ, tài liệu khác; nên cơ quan chức năng chưa có đủ thông tin, tài liệu để tiến hành kiểm kê tài sản, chưa lập danh sách chủ nợ, người mắc nợ, chưa lập được danh sách người lao động Cty Tân Tạo.
Tòa cho biết, do Cty Tân Tạo không đồng ý cung cấp đầy đủ các giấy tờ, tài liệu nên tòa chưa thể mở Hội nghị chủ nợ theo quy định. Tuy nhiên, quá trình tòa giải quyết, một số chủ nợ đã gửi giấy đòi nợ Cty Tân Tạo.
Có thể kể tên một số chủ nợ của Cty Tân Tạo như sau: Tính đến 15/9/2025, nợ Cty Quốc Linh 50,3 tỷ đồng; tính đến 30/09/2025, nợ ông Dương Văn Sương gần 44 tỷ đồng theo bản án năm 2019 của TAND TP HCM. Cũng trong năm 2019, ông Sương đã có đơn yêu cầu và cơ quan Thi hành án dân sự quận Bình Tân (cũ) đã ra Quyết định thi hành án theo yêu cầu 3693/QĐ-CCTHADS ngày 23/7/2019. Thế nhưng, Cty Tân Tạo vẫn chưa trả khoản nợ này với ông Sương.
Cty Tân Tạo còn nợ Cty CP Xây dựng Giao thông Đức Hạnh tổng số tiền tạm tính đến 24/4/2018 là 21,6 tỷ đồng. Cty Tân Tạo nợ thuế đến tháng 9/2022 tại Chi cục Thuế Bình Tân (nay là Thuế cơ sở 9 TP HCM) 70 tỷ đồng; tại Cục Thuế TP HCM (nay là Thuế TP HCM) 14 tỷ đồng.
Do một số khoản nợ chưa được xác định thông qua bản án, quyết định của tòa hoặc cơ quan thẩm quyền, nên tòa tách ra để giải quyết bằng vụ án khác.
Nợ nần hàng chục năm, BCTC vẫn thể hiện con số “khủng”
TAND TP HCM nhận định, BCTC năm 2024 và nửa đầu năm 2025 thể hiện Cty Tân Tạo có giá trị tài sản ước tính 12.145 và 12.184 tỷ đồng, lớn hơn và lớn gấp nhiều lần tổng số nợ của Cty Tân Tạo với Cty Quốc Linh và ông Dương Văn Sương; “vì vậy, Cty Tân Tạo có điều kiện trả nợ cho ông Sương và Cty Quốc Linh”.
Quyết định số 21 của TAND TP HCM cho rằng việc tiếp tục tiến hành TTPS với Cty Tân Tạo là không bảo đảm quyền lợi hợp pháp của các chủ nợ, ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của Cty Tân Tạo; nên đình chỉ tiến hành TTPS với Cty Tân Tạo.
Dù trong BCTC của Cty Tân Tạo thể hiện tài sản hàng chục ngàn tỷ đồng, nhưng Quyết định không nêu rõ biện pháp hay đề nghị yêu cầu cơ quan nào thực hiện các biện pháp luật định để Cty Tân Tạo phải trả các khoản nợ đã kéo dài cả chục năm nay.
![]() |
| Quyết định 21/2025/QĐ-ĐCTHTTPS. (Ảnh trong bài: Bùi Yên) |
Theo tòa, các vụ án tranh chấp khác liên quan Cty Tân Tạo mà các tòa án có thẩm quyền đã đình chỉ để nhập vào hồ sơ phá sản, sẽ được chuyển trả lại để giải quyết. Có thể kể đến vụ án thụ lý số 150/2023/TLST-KDTM về “tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa nguyên đơn Cty Đức Hạnh và bị đơn Cty Tân Tạo; số 699/2023/TLST-DS về “tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) và yêu cầu bồi thường thiệt hại chi phí duy tu” giữa Cty Tân Tạo và ông Phạm Văn Bu; số 579/2023/TLST-DS về “tranh chấp hợp đồng chuyển đổi QSDĐ” giữa nguyên đơn ông Trần Phước và bị đơn Cty Tân Tạo; số 149/2023/TLST-KDTM về “tranh chấp hợp đồng cho thuê đất” giữa Cty Tân Tạo và Cty TNHH Cơ khí Công nghiệp Sài Gòn”…
Giải thích khía cạnh pháp lý liên quan Quyết định 21, Luật sư (LS) Trương Văn Tuấn (Đoàn LS TP HCM) cho biết, theo khoản 1 Điều 5 Luật Phá sản; thì 3 tháng sau khi bản án tuyên Cty Tân Tạo phải trả 21 tỷ đồng nhưng “con nợ” không trả, thì chủ nợ có quyền yêu cầu tòa mở TTPS. Tòa ra quyết định mở TTPS khi Cty Tân Tạo mất khả năng thanh toán (KNTT) theo khoản 2 Điều 42; khoản 1 Điều 4 Luật Phá sản.
“Việc tòa ban hành Quyết định mở TTPS cho thấy có căn cứ xác định có thời điểm Cty Tân Tạo mất KNTT. Đến nay, tòa đình chỉ tiến hành TTPS với Cty Tân Tạo vì cho rằng DN này có tài sản rất lớn, không mất KNTT, thì cần xác định các biện pháp trả nợ như thế nào để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của những người bị Cty Tân Tạo nợ tiền, bảo đảm các bản án của các tòa án được thực hiện. Tòa cũng cần xác định các tài sản thể hiện trong BCTC của Cty Tân Tạo có đang bị thế chấp hay vướng mắc gì hay không? Tổng các khoản nợ ngân hàng và cá nhân so với tài sản thể hiện trên giấy tờ ra sao?”.
Về việc Cty Tân Tạo không cung cấp hồ sơ theo yêu cầu của tòa, hành vi này có thể bị xử phạt 2 - 6 triệu theo khoản 1 Điều 69 Nghị định 82/2020/NĐ-CP.
LS Tuấn cho biết: “Nếu các chủ nợ và những người liên quan Quyết định 21 không đồng ý với quyết định đình chỉ, thì có thể đề nghị xem xét lại; VKS cùng cấp có quyền kiến nghị với Chánh án TAND đang giải quyết về quyết định đình chỉ này”.
(PLM) - Ngày 8.7, toàn án Nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 313 ngày 16.12.2025 về việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn là ông Đỗ Văn Khoát, sinh năm 1977. Bị đơn là ông Phạm Văn Tuyến sinh năm 1974. Tuy nhiên, người đại diện theo uỷ quyền của ông Khoát là bà Nguyễn Thị Hoa có đơn xin xét xử vắng mặt, người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Vĩnh Ban vắng mặt. Vì vậy sau thời gian nghị án, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên toà tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Phiên toà sẽ được mở lại vào ngày 25.7 tới.
PLM - Theo ghi nhận thực tế của phóng viên báo Pháp luật Việt Nam, trong quá trình thi công dự án cải tạo hạ tầng vỉa hè, đường giao thông, vườn hoa khu đô thị Đền Lừ 1, Đền Lừ 2, đơn vị thi công đổ trạc thải có dấu hiệu trái phép.
Từ xuất phát điểm khiêm tốn chỉ với 7 cán bộ ban đầu, Báo Pháp luật Việt Nam đã vươn mình trở thành cơ quan báo chí đa phương tiện, đa nền tảng, phủ sóng mạnh mẽ trên nền tảng số. Xuyên suốt chặng đường 41 năm qua, Báo luôn tự hào là cánh tay nối dài của Bộ Tư pháp, tiên phong lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Đánh giá về hành trình nỗ lực không ngừng nghỉ này, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Ngọc khẳng định: "Báo Pháp luật Việt Nam đã từng bước khẳng định vai trò là cơ quan ngôn luận nòng cốt của Bộ Tư pháp, đồng thời là cơ quan báo chí uy tín hàng đầu trong lĩnh vực truyền thông pháp luật. Hơn bốn thập kỷ qua, Báo đã hoàn thành tốt các nhiệm vụ chính trị - xã hội, trở thành cầu nối tin cậy giữa cơ quan quản lý nhà nước với người dân, doanh nghiệp, đồng thời gắn kết quá trình xây dựng pháp luật với thực tiễn đời sống. Không chỉ khơi dậy ý thức trách nhiệm công dân, Báo còn hun đúc tinh thần thượng tôn pháp luật, phụng sự xã hội. Bản sắc ấy, được vun đắp qua nhiều thế hệ người làm báo Pháp luật Việt Nam, đó cũng chính là yếu tố tạo nên sự khác biệt và vị thế vững chắc của Báo Pháp luật Việt Nam trong hệ thống báo chí cách mạng”.
(PLM) - Mùa hè là thời điểm các bệnh lý về mắt có xu hướng gia tăng do thời tiết nắng nóng, cường độ tia UV cao, khói bụi, ô nhiễm môi trường và việc tiếp xúc nhiều với nước tại bể bơi, sông, biển. Bên cạnh đó, thói quen sử dụng điều hòa trong thời gian dài hoặc làm việc liên tục với các thiết bị điện tử cũng có thể ảnh hưởng đến sức khỏe đôi mắt.
(PLM) - Cách đây 41 năm, ngày 10/7/1985, số báo Pháp luật thường thức đầu tiên – tiền thân của Báo Pháp luật Việt Nam ngày nay – đã được xuất bản và phát hành đến tay bạn đọc, mở đầu cho một hành trình bền bỉ lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật, đồng hành cùng sự phát triển của đất nước và ngành Tư pháp Việt Nam.
(PLM)- Chiến dịch Earth day 2026, tổ chức ra quân vệ sinh môi trường tại khu vực gầm cầu Nhật Tân, thôn Ngọc Chi. Đây là hoạt động mang nhiều ý nghĩa, thu hút đông đảo người dân tham gia, hưởng ứng, góp phần nâng cao ý thức, trách nhiệm của mỗi cá nhân trong việc bảo vệ môi trường sống.
PLM - Chiều ngày 08/07/2026 tại trụ sở Bộ Tư pháp, Báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức sơ kết công tác 6 tháng đầu năm 2026 và triển khai nhiệm vụ giải pháp công tác trọng tâm 6 tháng cuối năm 2026. Tại Hội nghị, các đại biểu tham dự đã nêu ý kiến góp ý cụ thể, đề xuất các giải pháp tăng cường quản trị, phối hợp giữa các phòng ban, văn phòng đại diện để nâng cao chất lượng nội dung, đẩy mạnh công tác chuyển đổi số và ứng dụng trí tuệ nhân tạo trong hoạt động báo chí… Lắng nghe các báo cáo và các ý kiến của cán bộ phóng viên, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Ngọc đánh giá cao sự nỗ lực của Báo trong 6 tháng vừa qua, khi bám sát nhiệm vụ chính trị, không xảy ra sai sót và nhanh chóng xây dựng Đề án đổi mới đúng tiến độ.
(PLM) - Hàng trăm con lợn được giết mổ mỗi đêm, để rồi chỉ ít giờ sau, những tảng thịt theo các chuyến xe tỏa đi khắp các chợ dân sinh, cơ sở chế biến thực phẩm trên toàn thành phố. Thế nhưng, phía sau quy trình ấy là hàng loạt bất cập về điều kiện giết mổ, kiểm dịch và xử lý chất thải.
(PLM) - Năm 2025 báo Pháp luật Việt Nam đã đăng phát loạt phóng sự "Nghi vấn bẫy sầu riêng nơi biên giới" phản ánh tình trạng nhiều tài xế tố bị giữ xe và "bị đòi tiền chuộc" lên đến hàng trăm triệu, thậm chí cả tỷ đồng sau khi giao sầu riêng sang Trung Quốc. Nhưng hơn một năm kể từ khi doanh nghiệp và các tài xế mang đơn cầu cứu gửi các cơ quan chức năng, đến nay nhiều nạn nhân cho biết thứ họ nhận lại là sự thất vọng và chờ đợi trong bất lực. Những lá đơn được "đá bóng" luân chuyển giữa các cơ quan chức năng, tốn kém, mệt mỏi, doanh nghiệp vẫn phải mất số tiền lớn để tự mình đưa xe về.