Báo động về văn hóa ứng xử của một bộ phận “cư dân mạng”. (Ảnh minh họa)
“Bỗng dưng bị ném đá”
Những ngày gần đây, một câu chuyện gia đình gây ồn ào trên mạng xã hội là “chuyện nhà” của một doanh nhân được mệnh danh là “vua cá koi”. Khởi đầu là một đám cưới ngọt ngào của vị này với người vợ trẻ là một ca sĩ hải ngoại có tiếng. Chuyện sẽ không có gì đáng bàn nếu trên mạng không “bỗng dưng” xuất hiện một đoạn clip quay cách đây gần 2 năm về “vua cá koi” và vợ cũ của ông.
Đoạn clip quay cảnh vợ chồng họ tham gia một chương trình truyền hình thực tế. “Vua cá koi” lúc ấy đã dành nhiều lời “có cánh” cho vợ cũ, rằng lúc ông khó khăn, trắng tay, bắt đầu tham gia kinh doanh cá, mọi người đều chê cười, không ai ủng hộ, chỉ có vợ bán nhà để hỗ trợ ông. “Vua cá koi” cũng dành nhiều lời cảm ơn sâu nặng đến người vợ “tào khang” của mình. Và vợ ông cũng bày tỏ niềm tự hào khi có người chồng chăm chỉ làm ăn, yêu thương gia đình.
Đoạn clip ấy đã làm dư luận ồn ào. Từ việc tò mò về đám cưới của hai người nổi tiếng, một bộ phận dư luận đã nổi giận, chỉ trích “vua cá koi” là người ăn ở hai lòng, phụ bạc vợ để đeo đuổi nhan sắc trẻ trung. Thậm chí “nghi án” vợ mới là “người thứ ba” xen vào phá hoại hạnh phúc gia đình “vua cá koi” cũng được đặt ra... Doanh nhân này và người vợ mới đã phải khóa hết trang cá nhân trên mạng xã hội, từ chối những tin nhắn, cuộc gọi mang tính chỉ trích.
Mới đây, “vua cá koi” đã đăng tải một clip mong muốn được minh oan. Rằng ông chia tay với vợ cũ trong sự văn minh và đồng thuận, ly hôn với vợ cũ rồi mới đến với vợ mới, rằng tài sản của họ cũng rất rõ ràng, minh bạch, cả hai đến với nhau vì tình cảm, không phải vì tiền. Người đàn ông đặt ra câu hỏi, vì sao vợ cũ không lên tiếng trách móc, chỉ trích ông, vì sao con cái vẫn chấp nhận chuyện ông đi bước nữa, nhưng “cộng đồng mạng” thì “ném đá”, trong khi họ không biết rõ chuyện nhà ông?
Chuyện của mỗi người
Những năm qua, dư luận không ít lần chứng kiến những cuộc ly hôn ồn ào như thế. Từ cuộc ly hôn “ngàn tỉ” của “vua cà phê” cho đến cuộc ly hôn của vợ chồng nữ diễn viên Diệp Lâm Anh, cuộc chia tay của nam vũ công Lâm Vinh Hải với người vợ gắn bó thuở cơ hàn Lý Phương Châu... Các nhân vật chính đứng giữa bao đồn đoán, bao điều tiếng.
Có người bị chỉ trích là “tham vàng phụ ngãi”, “cạn tình, cạn nghĩa”, có người bị chỉ trích là ham mê nhan sắc mới, vì người thứ ba ruồng rẫy vợ con, có người thì bị cả cộng đồng quay lưng vì “quên lời thề trong giông bão”. Giữa những cơn giận dữ của dư luận, có những tiếng nói của người thân, người quen cất lên minh oan cho họ, nhưng dễ chìm lấp giữa những tiếng gièm pha ồn ào.
Trong khi đó, như câu hỏi của “vua cá koi” trong đoạn clip gần đây, tại sao người trong cuộc không lên tiếng mà người ngoài cuộc lại “ném đá”, phán xét? Phải chăng người ta chỉ tin vào những điều họ muốn tin? Sự thật như nào chưa biết, họ cứ chĩa mũi dùi vào những “kẻ” họ cho là “xấu xa”.
Ngay cả khi người trong cuộc lên tiếng thanh minh, một bộ phận dư luận cũng không muốn, “không thèm” tin. Như chuyện nữ ca sĩ Hòa Minzy ly hôn. Trong khi vợ chồng cô vẫn bày tỏ sự tôn trọng dành cho nhau, nữ ca sĩ liên tục khẳng định họ chia tay vì không hợp nhau, không hề có sự xuất hiện của người thứ ba, không có chuyện phụ bạc, nhưng một bộ phận cộng đồng mạng vẫn lục tung mọi ngõ ngách trên mạng xã hội, tìm ra những chi tiết nhỏ nhất để cho rằng có “bằng chứng ngoại tình” và “ném đá” chồng cũ nữ ca sĩ.
Trong khi đó, những “nhân vật chính” trong câu chuyện, dù bị chê bai, vùi dập hay được bênh vực đều “khốn khổ” khi chuyện nhà, chuyện của riêng mình bị bêu riếu, chê trách, bị đẩy đi quá xa so với sự thật. Có những người bị hàm oan đến mất đi sự bình yên, tan vỡ hạnh phúc, tiêu tan cả danh tiếng và sự nghiệp.
Chuyện nhà ai nấy biết, ấm lạnh mỗi người tự cảm nhận. Kết hôn hay chia tay đều là quyết định của mỗi người. Sự “đòi công bằng” của một bộ phận cư dân mạng lại khoét sâu hơn những vết thương, gây thêm nỗi khổ cho những người trong cuộc và người thân của họ.
Theo dõi chúng tôi trên:
PLM - Trong bối cảnh thương mại điện tử tiếp tục tăng trưởng mạnh, việc hoàn thiện cơ chế quản lý thuế và nâng cao năng lực tuân thủ của doanh nghiệp, hộ và cá nhân kinh doanh đang trở thành yêu cầu cấp thiết. Đây là nội dung được các chuyên gia, cơ quan quản lý tập trung trao đổi tại Hội thảo "Quản trị rủi ro thuế thương mại điện tử" do Tạp chí Tài chính Doanh nghiệp phối hợp Hội Tư vấn Thuế Việt Nam tổ chức sáng 6/8.
(PLM) - Sáng ngày 1/8, Lễ khánh thành Đền Thiên Tiên Thánh Mẫu thuộc Quần thể di tích Kim Quang Cây Cộng, tại khu Yên Lập, phường Đông Mai, Quảng Ninh. Công trình được bắt đầu trùng tu, xây dựng vào ngày 19/2 âm lịch năm 2026, và chính thức được tổ chức khánh thành vào ngày 19/6 âm lịch năm 2026.
(PLM) - Từ ngày 3/8 đến ngày 4/8/2026, tại Thanh Hóa, Trường Đại học Luật Hà Nội đã tổ chức Hội nghị tập huấn ứng dụng Trí tuệ nhân tạo (AI) vào giảng dạy, nghiên cứu khoa học và quản trị đại học. Tham dự hội nghị có PGS.TS Tô Văn Hòa - Hiệu trưởng Trường Đại học Luật Hà Nội, cùng hơn 360 cán bộ, giảng viên của trường Đại học Luật Hà Nội.
(PLM) - Liên quan tới Vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn là ông Đỗ Văn Khoát, sinh năm 1977, có địa chỉ tại xã Thổ Tang, tỉnh Phú Thọ và bị đơn là ông Phạm Văn Tuyến, sinh năm 1974, có địa chỉ tại tổ dân phố Tân Hà 6, phường Minh Xuân, tỉnh Tuyên Quang mà báo Pháp luật Việt Nam đã có nhiều bài viết về vụ việc. Ngày 30/7, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang đã tuyên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nhưng cũng không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Cho rằng bản án chưa thỏa đáng, bị đơn cho biết sẽ tiếp tục kháng cáo tới tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang.
( PLM) - Vụ việc bồi thường, giải phóng mặt bằng tại Dự án Lăng Miếu Triệu Tường tại xã Hà Long, tỉnh Thanh Hóa tiếp tục phát sinh diễn biến mới khi 7 hộ dân gửi đơn tố cáo đến nhiều cơ quan có thẩm quyền. Phóng viên báo Pháp luật Việt Nam đã có buổi làm việc với UBND xã Hà Long về các vấn đề liên quan đến tiến độ, quy hoạch và hạ tầng khu xen cư, tái định cư phục vụ dự án.
PLM - Chiều 31/7, Bộ Y tế tổ chức cuộc họp về tiến độ xây dựng dự thảo Luật An toàn thực phẩm (sửa đổi). Theo Thứ trưởng Bộ Y tế Đỗ Xuân Tuyên, Bộ đã tiếp thu, tổng hợp ý kiến góp ý của các bộ, ngành và thành viên Chính phủ để tiếp tục hoàn thiện dự thảo trước khi trình cấp có thẩm quyền xem xét. Sau quá trình rà soát, dự thảo dự kiến gồm 8 chương, 71 điều và sẽ tiếp tục được chỉnh lý trong quá trình lấy ý kiến.
(PLM) - Tại khu vực từ ngõ 412 đến ngõ 462 đường Bưởi, thuộc dự án hoàn thiện và khớp nối hạ tầng kỹ thuật khu 7,2ha Vĩnh Phúc (phường Ngọc Hà, thành phố Hà Nội) xuất hiện một số thửa đất có hình dáng dị dạng, méo mó, đã hoặc đang hình thành các công trình có mặt tiền rất hẹp, kết cấu méo hoặc vát theo ranh giới giải phóng mặt bằng. Những công trình này tạo nên hình ảnh thiếu đồng bộ, làm ảnh hưởng đến cảnh quan chung của khu vực.
PLM) - Bệnh viện Việt Đức vừa thực hiện thành công ca ghép dương vật đầu tiên từ người hiến chết não tại Việt Nam, mở ra bước tiến mới của ngoại khoa và hy vọng phục hồi chức năng sinh dục cho bệnh nhân.
(PLM) - Gia đình ông Nguyễn Trường Vinh đang sinh sống, kinh doanh ổn định trên thửa đất của gia đình tại số 06 Cách Mạng Tháng 8, khu phố Hưng Phước, phường Hưng Định, TP Thuận An, tỉnh Bình Dương (cũ), nay thuộc phường Thuận An, TP Hồ Chí Minh bị một số đối tượng đến đập phá tài sản gây thiệt hại lớn.
(PLM) - Khác với hai mùa trước chỉ tổ chức cho vận động viên là nhà báo, phóng viên, giải leo núi "Bước chân trên mây" mùa 3, do báo Pháp luật Việt Nam phối hợp với tỉnh Lai Châu đã mở rộng đối tượng tham gia với cộng đồng đam mê trekking. Quy mô tối đa của giải là 500 vận động viên, gồm 100 nhà báo, phóng viên và 400 vận động viên phong trào. Giải gồm ba cự ly thi đấu: 5km; 11km và 22km dành riêng cho nhà báo, phóng viên. Theo dự kiến giải leo núi “Bước chân trên mây - Chinh phục con đường đá cổ Pavi năm 2026” sẽ chính thức diễn ra vào ngày 4.10.2026 tại xã Sin Suối Hồ, tỉnh Lai Châu.
