Thứ ba 22/07/2025 14:00
Email: [email protected]
Theo luật của LĐBĐ Đông Nam Á (AFF), bán kết AFF Cup 2024 không áp dụng luật bàn thắng sân khách. Đội nào ghi nhiều bàn hơn sau hai lượt sẽ thắng chung cuộc.
Để đảo ngược tình thế, Singapore phải thắng cách biệt 3 bàn ở lượt về, hoặc cách biệt 2 bàn để quân bình tổng tỷ số, rồi chờ cơ hội ở hiệp phụ. Cơ hội đang mở ra cho cả khách và chủ, nhưng đội chủ nhà có lợi thế hơn khi thắng 2-0 ở lượt đi.
Đội tuyển Singapore tấn công ngay phút khai cuộc, trong khi đó, đội tuyển Việt Nam chơi thận trọng đúng ý đồ của HLV Kim Sang Sik. 10 phút đầu trận đấu diễn ra chậm, và bất ngờ xảy ra khi đội tuyển Singapore có bàn thắng vươn lên dẫn trước, nhưng khi tham khảo VAR, trọng tài không công nhận bàn thắng. Faris Ramli đã rơi vào thế việt vị trước đó.
 |
| Đội hình ra quân của đội tuyển Việt Nam |
 |
Ngay sau đó, phút 21, Châu Ngọc Quang ghi bàn bằng đầu, nhưng trọng tài cũng không công nhận bàn thắng do anh phạm lỗi với hậu vệ Singapore.
Singapore vẫn triển khai bóng dài và đây đang là lối chơi hiệu quả của đội khách. Phút 30, sự không ăn ý của Duy Mạnh và Văn Thanh đã tạo điều kiện để Ramli tung cú đá cận chân. Thật may bóng đi vọt khung thành thủ môn Đình Triệu.
 |
Người chơi năng nổ, ấn tượng trong hiệp 1 là Châu Ngọc Quang và Xuân Son. Cầu thủ gốc Brazil vẫn gây nhiều khó khăn cho đội khách. Xuân Son đã mang về 1 quả 11 mét cho đội tuyển Việt Nam ở những phút cuối hiệp 1 và anh đã hoàn thành xuất sắc trên chấm 11 mét. 1-0 cho đội tuyển Việt Nam.
 |
Hiệp 1 bù giờ tới 12 phút do thời gian kiểm tra VAR quá lâu. Hiệp 1 kết thúc với tỷ số 1-0 nghiêng về chủ nhà.
 |
Ngay đầu hiệp 2, đội tuyển Singapore thay người đầu tiên, Ryhan Stewart vào sân thay Faris Ramli.
Đội khách tiếp tục vùng lên tấn công tìm kiếm bàn thắng, nhưng họ vẫn bất lực khi hàng phòng ngự đội tuyển Việt Nam vẫn đang chơi vững chãi.
Phút 59, Tiến Linh vào thay Hai Long. Ông Kim Sang Sik muốn có thêm bàn thắng để chắc chắn có tấm vé chơi trận chung kết.
Phút 62, đội tuyển Việt Nam có thêm bàn thắng. Hoàng Đức có pha đi bóng qua 2 hậu vệ Singapore, anh chuyền bóng như dọn cỗ cho Xuân Son ghi bàn thắng thứ 2. 2-0 cho đội tuyển Việt Nam, tổng tỷ số 2 trận đấu lên đến 4-0. Với thế trận này, Singapore hầu như đã nhường tấm vé vào chung kết cho đội tuyển Việt Nam.
 |
Hồ Tấn Tài, Quang Hải được đưa vào sân ở phút thứ 69 thay cho Hoàng Đức và Vũ Văn Thanh bị chấn thương.
Phút 74, Singapore có bàn thắng rút ngắn tỷ số xuống 2-1. Kyoga Nakamura có cú sút xa đẳng cấp hạ gục thủ môn Đình Triệu. Anh là cầu thủ chơi hay nhất trong đội hình Singapore.
Văn Vĩ vào thay Xuân Mạnh ở phút 79. Hàng thủ Việt Nam có dấu hiệu chơi mất tập trung.
Đội khách tiếp tục chơi áp sát và tấn công mạnh mẽ, tìm kiếm bàn thắng gỡ hoà, trong khi đó đội tuyển Việt Nam chơi chậm lại, nhưng chưa có tình huống nào gây nguy hiểm cho khung thành đội tuyển Singapore.
Phút 90, đội tuyển Việt Nam được hưởng quả 11 mét khi Văn Vĩ bị phạm lỗi. Tiến Linh thực hiện thành công quả 11 mét. Tỷ số được nâng lên 3-1. Tấm vé vào chung kết đã nằm trong tay đội tuyển Việt Nam khi mà tổng tỷ số đã lên đến 5-1.
Đội tuyển Việt Nam sẽ gặp đội thắng trong trận đấu bán kết lượt về giữa Thái Lan và Philippines ở trận chung kết AFF Cup 2024.
Tuấn Ngọc
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Chiều 20/7, UBND tỉnh Quảng Ninh tổ chức họp báo thông tin về vụ lật tàu du lịch Vịnh Xanh 58 mang số hiệu QN-7105 trên Vịnh Hạ Long xảy ra chiều 19/7, khiến hàng chục người thương vong. Cuộc họp báo do ông Nguyễn Văn Công, Phó Chủ tịch UBND tỉnh chủ trì, với sự tham dự của đại diện nhiều sở, ngành và lực lượng chức năng.
(PLM) - Vào khoảng 14 giờ, ngày 19/7, tại khu vực gần hang Đầu Gỗ trên vịnh Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh đã xảy ra một vụ lật tàu du lịch nghiêm trọng do ảnh hưởng của giông lốc mạnh kèm sấm sét. Chiếc tàu gặp nạn mang số hiệu QN-7105, thuộc Công ty TNHH Du lịch và Dịch vụ Vịnh Xanh, do ông Đoàn Văn Trình làm chủ.
(PLM) - Sáng ngày 18/7, tại trụ sở Bộ Tư Pháp, Báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức Hội nghị sơ kết công tác 6 tháng đầu năm và triển khai nhiệm vụ công tác 6 tháng cuối năm. Hội nghị có sự tham dự của Ủy viên BTV Đảng ủy, Thứ trưởng Bộ Tư Pháp Nguyễn Thanh Ngọc và đại diện một số đơn vị thuộc Bộ.
(PLM) - Họ từng là những “thiên thần áo trắng” đêm ngày cống hiến thầm lặng vì người bệnh. Họ từng tin vào sự tử tế, tin vào lý tưởng y đức, tin vào con đường công lập để được cống hiến đến tận cùng. Nhưng rồi, họ âm thầm ra đi – rời đi trong ấm ức và tủi hờn với những quyết định thôi việc lạnh lùng, lý do ngắn gọn: “Khó khăn tài chính”.
(PLM) - Sau khi tuyến đường Vành đai 4 – Vùng Thủ đô được triển khai thi công đi qua địa bàn, nhiều khu đất trống tại xã Dương Hòa, TP Hà Nội đã bị biến thành nơi đổ trộm rác thải sinh hoạt và phế liệu xây dựng. Bãi rác tự phát ngày một mở rộng, nằm ngay sát khu dân cư, gần trường học, không chỉ gây mất mỹ quan đô thị mà còn tiềm ẩn nguy cơ gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe người dân.
(PLM) - Chiều ngày 17.7 tại Hà Nội, Báo Pháp luật Việt Nam và Cục Quản lý Thi hành án dân sự, Bộ Tư pháp đã tổ chức lễ tổng kết và trao giải Cuộc thi “Chuyện nghề Thi hành án”. Tham dự lễ trao giải có sự góp mặt của đồng chí Nguyễn Thanh Ngọc - Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Thứ trưởng Bộ Tư pháp, Đồng chí Nguyễn Quang Thái, Phó Bí thư chuyên trách Đảng uỷ Bộ Tư pháp, Đồng chí Lê Vệ Quốc - Cục trưởng Cục Phổ biến giáo dục pháp luật và trợ giúp pháp lý, Bộ Tư pháp, đồng chí Nguyễn Thắng Lợi – Cục Trưởng Cục Quản lý Thi hành án dân sự Bộ Tư pháp, TS Vũ Hoài Nam – Tổng Biên tập báo Pháp luật Việt Nam.
(PLM) - Thực hiện Kế hoạch phối hợp giữa Tổng cục Thi hành án dân sự (nay là Cục Quản lý thi hành án dân sự) và Báo Pháp luật Việt Nam, nhằm hướng tới Kỷ niệm 80 năm Ngày truyền thống ngành Tư pháp Việt Nam và Đại hội thi đua yêu nước ngành Tư pháp lần thứ VI và Kỷ niệm 79 năm Ngày truyền thống Thi hành án dân sự (THADS). Ngày 26/10/2024, Báo Pháp luật Việt Nam và Tổng cục Thi hành án dân sự đã phát động Cuộc thi Chuyện nghề Thi hành án dân sự trên Báo Pháp luật Việt Nam.
(PLM) - Chiều 16/7, Trường Đại học Luật Hà Nội tổ chức Hội nghị Sơ kết công tác 6 tháng đầu năm 2025, tổng kết công tác năm học 2024 – 2025, triển khai công tác năm học 2025 – 2026 và 6 tháng cuối năm 2025. Chủ trì Hội nghị có TS. Chu Mạnh Hùng, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng trường; PGS.TS Tô Văn Hòa, Phó Bí thư Đảng ủy, Hiệu trưởng nhà trường cùng các đồng chí Phó Hiệu trưởng nhà trường, lãnh đạo các phòng, khoa, đơn vị thuộc trường và toàn thể viên chức, người lao động nhà trường.
(PLM) - Thời gian qua, tại khu vực cầu Đô Lương và dọc tuyến Quốc lộ 7A đoạn qua địa bàn xã Đô Lương, tỉnh Nghệ An đang xuất hiện tình trạng nhiều xe chở cát ướt trong quá trình di chuyển khiến nước vương vãi trên đường, đi đến đâu thì cuốn bụi mù mịt đến đó ảnh hưởng tới người đi đường và phương tiện cùng lưu thông. Đáng chú ý, các xe chở cát có dấu hiệu quá tải này đang đe dọa giới hạn tải trọng của cầu Đô Lương.
(PLM) Liên quan đến bản án số 39/2020/DS-ST ngày 20/10/2020 của TAND huyện Lạng Giang và bản án số 82/2021/DS-PT ngày 03/8/2021 của Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang cũ nay là tỉnh Bắc Ninh, ngày 20/12/2024 và ngày 12.3.2025 Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang cũ trước đây nay là phòng Thi hành án dân sự khu vưc 4 – tỉnh Bắc Ninh đã 2 lần có công văn gửi Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang cũ đề nghị giải thích bản án. Ngày 9/6/2025, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang đã có công văn số 982 gửi Chánh án Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội và Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội để xem xét lại bản án số 39/2020/DS-ST ngày 20/10/2020 TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang và bản án số 82/2021/DSPT ngày 03/8/2021 của Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang theo thủ tục tái thẩm. Bởi theo Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang văn bản số 80 của ngày 19/5/2025, Toà án Nhân dân tỉnh Bắc Giang với nội dung giữ nguyên phần quyết định của bản án đã tuyên và đề nghị đơn vị này căn cứ vào 2 bản án đã tuyên để tiếp tục thi hành theo quy định của pháp luật mà không giải thích về việc bản án của toà án tuyên không đúng với diện tích đất và thửa đất. Do đó, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang không thể tổ chức thi hành án được.
