Ngày 14/11/2025, TAND khu vực 12 tỉnh Gia Lai mở phiên sơ thẩm vụ kiện “Tranh chấp yêu cầu hủy hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất (QSDĐ), hủy hợp đồng thế chấp QSDĐ, hủy giấy chứng nhận QSDĐ” giữa nguyên đơn là bà Võ Thị Ngọc Loan (SN 1967, ngụ thôn Plei Tăng C, xã Chư A Thai) với bị đơn là bà Phạm Thị Mỹ Tính (SN 1986, con gái bà Loan, ngụ xã Phú Thiện).
Tại phiên tòa, phát biểu quan điểm về vụ án, đại diện VKSND khu vực 12 cho biết, ngày 2/12/2024, Trung tâm tư vấn, giám định dân sự (Liên hiệp các Hội KH&KT Việt Nam) có Văn bản 32/2024/TTTVGĐDS kết luận giám định chữ ký, chữ viết ghi tên Phạm Dẫn trong văn bản thỏa thuận về tài sản ngày 4/11/2022: Chữ ký nháy ở trang 1 và chữ ký ở trang 2 được viết khác thời gian nhau.
Năm 2024, trong sơ yếu lý lịch của bà Võ Thị Ngọc Loan do UBND phường Hoài Xuân (Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định cũ) xác nhận thể hiện bà Loan là người không biết chữ, do vậy có cơ sở để xác định văn bản thuộc trường hợp hợp đồng vô hiệu.
Cũng theo đại diện VKS, hợp đồng tặng cho đất, nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất giữa bà Loan và bị đơn lập ngày 24/12/2022 được chứng thực tại UBND xã Ia Ake, huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai (nay là
Ngoài ra, sau khi phát sinh các giao dịch trên thì ông Dẫn, bà Loan và bà Tính phát sinh mâu thuẫn, từ đó dẫn đến các vụ án hình sự. Điều này thể hiện ý chí của ông Dẫn, bà Loan không hề muốn tặng cho con gái QSDĐ nói trên.
Nhận thấy vụ án có dấu hiệu gian dối khi xác lập hợp đồng. VKS đề nghị TAND chuyển hồ sơ sang cơ quan công an để xác minh, điều tra làm rõ có dấu hiệu tội phạm hình sự hay không?
Tòa sau đó quyết định nghị án kéo dài, dự kiến sẽ tiếp tục xét xử vào ngày mai (20/11/2025).
Như Báo PLVN đã phản ánh, theo hồ sơ, nhà đất rộng 212m2 tại thôn Plei Tăng B, do bà Loan và chồng là ông Phạm Dẫn (SN 1964) tạo dựng, đến 2009 được cấp sổ đỏ cho hộ gia đình.
Nguyên đơn cho rằng, ngày 4/11/2022, bị đơn nói với mẹ muốn mượn sổ đỏ căn nhà để vay ngân hàng lấy tiền làm ăn. “Vì thương con nên tôi đồng ý. Con gái nói phải làm thủ tục ủy quyền mới vay được. Do tôi không biết đọc, không biết viết (chỉ viết được chữ Loan - NV) nên khi đến UBND xã, con gái nói ký gì, tôi ký đó”, nguyên đơn trình bày.
Nguyên đơn cho rằng, khi được thông báo nhà đất đã sang tên cho người khác thì mới tìm hiểu và biết được mình đã ký vào hai loại giấy tờ: Văn bản thỏa thuận về tài sản từ các thành viên gia đình sang cho mình vào ngày 4/11/2022; và hợp đồng tặng cho căn nhà từ bà Loan sang cho con gái vào ngày 24/12/2022.
Cả gia đình nguyên đơn gồm 2 vợ chồng và 4 đứa con, mấy chục năm mới dựng được căn nhà duy nhất, nên bà nói “không bao giờ có ý định cho riêng con nào vì cho rồi thì cả nhà không còn chỗ ở”. Hơn nữa, chồng bà là ông Dẫn bị khuyết tật nặng, không đi lại được, đang sống nhờ trợ cấp của Nhà nước.
Nguyên đơn cho rằng, chỉ đến UBND xã ký một lần vào ngày 4/11/2022; còn ngày 24/12/2022 không đến UBND xã để ký nhưng hợp đồng tặng cho nhà đất ghi ngày này. “Tôi bị lừa dối, bị đơn nói lên xã ký ủy quyền mới vay vốn được, thương con nên đồng ý, không ngờ bị lợi dụng tình trạng không biết chữ để ký sang tên căn nhà”, theo bà Loan.
Bà Loan khởi kiện yêu cầu hủy văn bản thỏa thuận về tài sản ghi ngày 4/11/2024; hủy hợp đồng tặng cho nhà đất ghi ngày 24/12/2022; hủy sổ đỏ đứng tên con gái; hủy hợp đồng thế chấp giữa con gái với ngân hàng; buộc bị đơn trả lại nhà và đất; đề nghị chuyển sang cơ quan công an để xử lý hành vi có dấu hiệu giả mạo giấy tờ.
Cũng vì sự việc này, vợ chồng con gái và gia đình bà Loan mâu thuẫn, to tiếng, nên xảy ra vụ án hình sự con rể (chồng bà Tính - NV) tấn công em trai vợ gây thương tích. Với vụ án hình sự này, TAND tỉnh Gia Lai đã mở phiên phúc thẩm, tuyên án tù với chồng bà Tính.
(PLM) - Ngày 8.7, toàn án Nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 313 ngày 16.12.2025 về việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn là ông Đỗ Văn Khoát, sinh năm 1977. Bị đơn là ông Phạm Văn Tuyến sinh năm 1974. Tuy nhiên, người đại diện theo uỷ quyền của ông Khoát là bà Nguyễn Thị Hoa có đơn xin xét xử vắng mặt, người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Vĩnh Ban vắng mặt. Vì vậy sau thời gian nghị án, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên toà tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Phiên toà sẽ được mở lại vào ngày 25.7 tới.
PLM - Theo ghi nhận thực tế của phóng viên báo Pháp luật Việt Nam, trong quá trình thi công dự án cải tạo hạ tầng vỉa hè, đường giao thông, vườn hoa khu đô thị Đền Lừ 1, Đền Lừ 2, đơn vị thi công đổ trạc thải có dấu hiệu trái phép.
Từ xuất phát điểm khiêm tốn chỉ với 7 cán bộ ban đầu, Báo Pháp luật Việt Nam đã vươn mình trở thành cơ quan báo chí đa phương tiện, đa nền tảng, phủ sóng mạnh mẽ trên nền tảng số. Xuyên suốt chặng đường 41 năm qua, Báo luôn tự hào là cánh tay nối dài của Bộ Tư pháp, tiên phong lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Đánh giá về hành trình nỗ lực không ngừng nghỉ này, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Ngọc khẳng định: "Báo Pháp luật Việt Nam đã từng bước khẳng định vai trò là cơ quan ngôn luận nòng cốt của Bộ Tư pháp, đồng thời là cơ quan báo chí uy tín hàng đầu trong lĩnh vực truyền thông pháp luật. Hơn bốn thập kỷ qua, Báo đã hoàn thành tốt các nhiệm vụ chính trị - xã hội, trở thành cầu nối tin cậy giữa cơ quan quản lý nhà nước với người dân, doanh nghiệp, đồng thời gắn kết quá trình xây dựng pháp luật với thực tiễn đời sống. Không chỉ khơi dậy ý thức trách nhiệm công dân, Báo còn hun đúc tinh thần thượng tôn pháp luật, phụng sự xã hội. Bản sắc ấy, được vun đắp qua nhiều thế hệ người làm báo Pháp luật Việt Nam, đó cũng chính là yếu tố tạo nên sự khác biệt và vị thế vững chắc của Báo Pháp luật Việt Nam trong hệ thống báo chí cách mạng”.
(PLM) - Mùa hè là thời điểm các bệnh lý về mắt có xu hướng gia tăng do thời tiết nắng nóng, cường độ tia UV cao, khói bụi, ô nhiễm môi trường và việc tiếp xúc nhiều với nước tại bể bơi, sông, biển. Bên cạnh đó, thói quen sử dụng điều hòa trong thời gian dài hoặc làm việc liên tục với các thiết bị điện tử cũng có thể ảnh hưởng đến sức khỏe đôi mắt.
(PLM) - Cách đây 41 năm, ngày 10/7/1985, số báo Pháp luật thường thức đầu tiên – tiền thân của Báo Pháp luật Việt Nam ngày nay – đã được xuất bản và phát hành đến tay bạn đọc, mở đầu cho một hành trình bền bỉ lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật, đồng hành cùng sự phát triển của đất nước và ngành Tư pháp Việt Nam.
(PLM)- Chiến dịch Earth day 2026, tổ chức ra quân vệ sinh môi trường tại khu vực gầm cầu Nhật Tân, thôn Ngọc Chi. Đây là hoạt động mang nhiều ý nghĩa, thu hút đông đảo người dân tham gia, hưởng ứng, góp phần nâng cao ý thức, trách nhiệm của mỗi cá nhân trong việc bảo vệ môi trường sống.
PLM - Chiều ngày 08/07/2026 tại trụ sở Bộ Tư pháp, Báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức sơ kết công tác 6 tháng đầu năm 2026 và triển khai nhiệm vụ giải pháp công tác trọng tâm 6 tháng cuối năm 2026. Tại Hội nghị, các đại biểu tham dự đã nêu ý kiến góp ý cụ thể, đề xuất các giải pháp tăng cường quản trị, phối hợp giữa các phòng ban, văn phòng đại diện để nâng cao chất lượng nội dung, đẩy mạnh công tác chuyển đổi số và ứng dụng trí tuệ nhân tạo trong hoạt động báo chí… Lắng nghe các báo cáo và các ý kiến của cán bộ phóng viên, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Ngọc đánh giá cao sự nỗ lực của Báo trong 6 tháng vừa qua, khi bám sát nhiệm vụ chính trị, không xảy ra sai sót và nhanh chóng xây dựng Đề án đổi mới đúng tiến độ.
(PLM) - Hàng trăm con lợn được giết mổ mỗi đêm, để rồi chỉ ít giờ sau, những tảng thịt theo các chuyến xe tỏa đi khắp các chợ dân sinh, cơ sở chế biến thực phẩm trên toàn thành phố. Thế nhưng, phía sau quy trình ấy là hàng loạt bất cập về điều kiện giết mổ, kiểm dịch và xử lý chất thải.
(PLM) - Năm 2025 báo Pháp luật Việt Nam đã đăng phát loạt phóng sự "Nghi vấn bẫy sầu riêng nơi biên giới" phản ánh tình trạng nhiều tài xế tố bị giữ xe và "bị đòi tiền chuộc" lên đến hàng trăm triệu, thậm chí cả tỷ đồng sau khi giao sầu riêng sang Trung Quốc. Nhưng hơn một năm kể từ khi doanh nghiệp và các tài xế mang đơn cầu cứu gửi các cơ quan chức năng, đến nay nhiều nạn nhân cho biết thứ họ nhận lại là sự thất vọng và chờ đợi trong bất lực. Những lá đơn được "đá bóng" luân chuyển giữa các cơ quan chức năng, tốn kém, mệt mỏi, doanh nghiệp vẫn phải mất số tiền lớn để tự mình đưa xe về.