Thứ hai 12/10/2026 06:52
Email: [email protected]
Theo hồ sơ vụ án, gia đình Vũ Văn Vương gồm bà Đ.T.Nh (là mẹ của Vương), chị Đ.T.Th (là vợ của Vương) cùng 2 con của Vương là cháu V.T.H (SN 2006) và cháu V.T.T (SN 2008). Hàng ngày, Vương làm nghề đan mây tre, chị Th làm nghề phụ hồ để kiếm tiền nuôi gia đình.
Từ đầu năm 2024, do bà Nh thường xuyên bị ốm, bệnh tật, nằm liệt giường nên Vương nghỉ làm, ở nhà chăm sóc mẹ. Trước đó, bố của Vương cũng bị ốm đau trong thời gian dài mới mất. Bản thân Vương cũng ốm yếu nên cuộc sống rơi vào khó khăn, bế tắc. Từ đó, Vương đã nảy sinh ý định giết toàn bộ các thành viên trong gia đình, sau đó tự tử để cùng giải thoát.
Tài liệu điều tra thể hiện, sáng 15/1/2025, chị Th đi làm, cháu T đi học, trong nhà chỉ có Vương, cháu H và bà Nh ở nhà. Vương đã ra tay sát hại con gái, giấu thi thể vào gầm giường, đồng thời xóa hiện trường.
Trưa cùng ngày, cháu T đi học về. Sau khi ăn cơm xong, cháu T đi ngủ, Vương đã sát hại T, giấu thi thể nạn nhân vào gầm giường.
Khoảng 17h cùng ngày, chị Th đi làm về hỏi các con đâu. Vương nói dối “đứa đi chơi, đứa đi làm răng, không về nhà”. Khuya cùng ngày, khi chị Th ngủ say, Vương giết vợ rồi cũng giấu thi thể dưới gầm giường.
Vương tiếp tục sát hại mẹ ruột.
Gây án xong, trong ngày 16/1/2025, Vương nhiều lần mua thuốc ngủ, thuốc kháng sinh để uống với mục đích tự tử nhưng không chết. Khuya cùng ngày, Vương bắt xe khách bỏ trốn vào tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là TP HCM).
Ngày 17/1/2025, chị V.T.U.Th (là em gái của Vương) cùng chồng đến thăm bà Nh thì phát hiện mẹ chết trên giường nên đã hô hoán báo cho bà con hàng xóm biết. Anh V.V.X (là hàng xóm của Vương) báo cho UBND xã Hoàng Long biết sự việc.
Đến ngày 18/1/2025 Vương bị Công an TP Hà Nội phát hiện, bắt giữ.
Tại phiên xét xử sơ thẩm, HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Vương mức án tử hình về tội “Giết người”.
Sau phiên tòa, đại diện hợp pháp của các bị hại đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho Vương.
Vụ án được đưa ra xét xử phúc thẩm, trong phần thủ tục, HĐXX Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội đã giải thích cho đại diện hợp pháp của các bị hại, bị cáo về việc không có tình tiết mới làm căn cứ xin giảm nhẹ hình phạt. Bên cạnh đó, hành vi phạm tội của bị cáo quá dã man, tàn độc… nên không có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện hợp pháp của bị hại đã rút đơn kháng cáo tại phiên tòa. Do đó, HĐXX đã ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Ngày 9/10, tại tỉnh Gia Lai, Chi bộ Văn phòng đại diện (VPĐD) Báo Pháp luật Việt Nam tại TP Đà Nẵng và Chi bộ VPĐD tại Gia Lai tổ chức sinh hoạt chuyên đề năm 2026 với chủ đề: “Đẩy mạnh học tập, thực hành tư tưởng, đạo đức, phương pháp, phong cách Hồ Chí Minh trong giai đoạn phát triển mới". Đồng chí Trần Ngọc Hà, Ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ, Phó Tổng biên tập Báo Pháp luật Việt Nam, dự và chỉ đạo buổi sinh hoạt.
Thiên Ý - Nguyễn Khánh - Sơn Long
(VPL) - Hai cầu vượt tại các nút giao Láng Hạ - Giảng Võ và Nguyễn Chí Thanh thuộc dự án đường Vành đai 1 đoạn Hoàng Cầu - Voi Phục đang được đẩy nhanh thi công, phấn đấu hoàn thành và đưa vào khai thác trước ngày 31/12/2026.
Nguyễn Thơ
Vừa qua, Báo PLVN nhận được Đơn kiến nghị của người dân sinh sống tại Tổ 2 Duyên Hải, phường Lào Cai, tỉnh Lào Cai về thực trạng mà các hộ dân này đang phải “đối mặt” - cứ mưa lớn là khu dân cư này sẽ có nguy cơ ngập úng cục bộ, khiến sinh hoạt của các gia đình bị đảo lộn, tài sản bị hư hỏng, thiệt hại. Nguyên nhân dẫn đến thực trạng trên, ý kiến phản ánh của người dân cho rằng một phần xuất phát từ xây dựng lấn chiếm, làm thu hẹp lòng suối, gây cản trở việc lưu thông dòng chảy suối Cầu Sập. Đặc biệt, sự việc đã lặp đi lặp lại trong nhiều năm gây tâm lý bất an cho người dân khi có dự báo mưa.
PLM - Chiều ngày 3/10/2026, tại Bản du lịch cộng đồng Sin Suối Hồ (xã Sin Suối Hồ, tỉnh Lai Châu), Báo Pháp luật Việt Nam phối hợp cùng Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VH-TT&DL) tỉnh Lai Châu tổ chức Hội thảo “Giải pháp đẩy mạnh xây dựng sản phẩm du lịch đặc trưng cho vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi trên địa bàn tỉnh Lai Châu”.
(PLM) - Bước chân trên mây mùa 3 khép lại thành công trên cung đá cổ Pavi, tôn vinh vẻ đẹp kỳ vĩ và bản sắc Lai Châu, quy tụ đông đảo nhà báo, VĐV, cùng những màn tranh tài ấn tượng và cảm xúc.
(PLM) - Sáng 4/10, trong không khí háo hức và phấn khởi, hơn 100 nhà báo, phóng viên từ nhiều cơ quan báo chí trên cả nước đã có mặt tại xã Sin Suối Hồ, tỉnh Lai Châu, sẵn sàng bước vào hành trình chinh phục con đường đá cổ Pavi trong khuôn khổ Giải “Bước chân trên mây - Chinh phục con đường đá cổ Pavi năm 2026”.
(PLM) - Lần thứ ba "Bước chân trên mây" được tổ chức, tiếp tục mang đến cho các vận động viên cơ hội thử sức trên những cung đường đặc trưng của vùng cao Lai Châu. Năm nay, giải diễn ra tại bản Sin Suối Hồ - các vận động viên có cơ hội trải nghiệm nét văn hoá đặc sắc nơi đây. Hơn 100 nhà báo cùng 400 vận động viên tự do đã có mặt sẵn sàng ghi lại những khoảnh khắc đẹp tại giải leo núi “Bước chân trên mây” mùa 3.
PLM -Trước thềm Giải leo núi “Bước chân trên mây – Chinh phục con đường đá cổ Pavi năm 2026” vào ngày 4/10, hơn 100 nhà báo, phóng viên từ khắp mọi miền Tổ quốc đã có hành trình khảo sát thực địa đầy ấn tượng qua các điểm đến du lịch trọng điểm của tỉnh Lai Châu. Từ đỉnh đèo Ô Quy Hồ lộng gió, bản du lịch cộng đồng Lao Chải xanh sạch đến vườn sâm quý dưới tán rừng Khun Há, chuyến đi không chỉ mở ra góc nhìn toàn diện về tiềm năng du lịch của Lai Châu mà còn đong đầy "chất liệu sống" cho những nhà báo chắp bút, sáng tạo nội dung về quê hương, tổ quốc.
PLM - Do các nguyên đơn bị ảnh hưởng sức khoẻ và phải điều trị tại cơ sở y tế là tình tiết có căn cứ, vì vậy Hội đồng xét xử toà án nhân dân khu vực 1 - Đắk Lắk quyết định chấp nhận một phần khởi kiện của các nguyên đơn, buộc nhà hàng Vườn sính thái Mái lá phải bồi thường khoản thu nhập thực tế bị mất cho các nguyên đơn, cùng mức chi phí bồi dưỡng sức khoẻ và bồi thường tổn thất tinh thần.
PLM - Ngày 26/09/2026, TAND khu vực 4 - Thanh Hóa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án "Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất" giữa nguyên đơn là vợ chồng ông Lường Văn Trường, bà Nguyễn Thị Loan và bị đơn là vợ chồng ông Lê Văn Công và bà Đinh Thị Hoa. Tại phiên tòa, sau khi đánh giá khách quan, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, Hội đồng xét xử quyết định đã chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất là giao dịch giả tạo bị vô hiệu và buộc bị đơn phải hoàn trả lại bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho chủ sở hữu.
