Theo đại diện nhà trường, thay vì phát hành đại trà hàng nghìn hồ sơ như những năm trước, năm nay con số chỉ giới hạn ở 360 hồ sơ. Điều đó cũng có nghĩa chỉ có 360 phụ huynh may mắn xếp hàng sớm (từ 0h) mua được hồ sơ, số còn lại sẽ phải ra về tay không. Và trong số 360 hồ sơ, sẽ có 180 cháu được vào trường.
Từ bao đời nay, dân tộc ta vẫn có câu “cá chuối đắm đuối vì con”, điều đó để chỉ các bậc phụ huynh có thể hy sinh tất cả để giành những thứ tốt nhất cho con em mình. Vậy nên việc hàng trăm phụ huynh chấp nhận “quên ăn, quên ngủ” tới địa điểm trường Marie Curie để xếp hàng từ 0h đêm không có gì lạ.
Thế nhưng, nhiều người đặt câu hỏi: Tại sao trường Marie Curie không phát hành hồ sơ tuyển sinh bắt đầu từ 6h, 7h hay 8h theo giờ làm việc, mà lại là từ 0h? Việc phát hành hồ sơ là giao dịch dân sự hợp pháp, được pháp luật bảo hộ chứ có phải là hành vi gian dối gì đâu mà phải thực hiện trong đêm? Thế nhưng câu hỏi này có lẽ chỉ có lãnh đạo trường Marie Curie mới biết.
Cũng có ý kiến đặt vấn đề: Trong thời buổi dịch Covid-19 diễn biến phức tạp, tại sao trường Marie Curie không phát hành hồ sơ tuyển sinh online, cứ nhất thiết phải phát hành trực tiếp? Điều này cũng chỉ có lãnh đạo trường mới rõ. Và cũng chính vì nhà trường không công khai lý do nên nhiều người suy đoán, có thể họ làm như vậy để làm thương hiệu cho trường. Rằng, có như vậy mới gây được sự chú ý…
Ngoài ra, một số người không hiểu vì sao nhiều bậc phụ huynh lại thích cho con vào học ở một trường mà học phí cao như vậy? Không lẽ vì nhiều gia đình quá khá giả nên không để ý gì đến học phí. Hay lẽ nào cứ được vào học tại trường Marie Curie thì sau này sẽ thành đạt?
Vâng, dĩ nhiên chất lượng đào tạo của trường Marie Curie thực sự được đánh giá thuộc top của Hà Nội, đồng thời tính kỷ luật cũng rất nghiêm. Điều đó tạo tiền đề tốt cho học sinh từ lớp 1 cho tới lớp 12 được rèn giũa nên người. Song, điều đó không có nghĩa cứ cho con vào học Marie Curie từ cấp 1 lên đến cấp 3 là sau này sẽ thành “ông nọ, bà kia”, bởi thực tế nó còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố.
Cũng không phải tất cả các bậc phụ huynh có mong muốn cho con vào học tại trường Marie Curie đều có kinh tế khá giả. Trong hàng trăm người xếp hàng thâu đêm suốt sáng mua hồ sơ tuyển sinh vào lớp 1 cho con chắc cũng có người chỉ ở mức thu nhập trung bình. Vậy tại sao lại phải khổ vậy? Xếp hàng trắng đêm để xin... một suất vào lớp 1 như vậy có đáng không trong khi thực tế còn rất nhiều trường công lập và dân lập chất lượng cũng không thua kém gì. Và quan trọng là hồ sơ không phải bán trong cái thời gian đặc biệt như vậy.
(PLM) - Ngày 9/10, tại tỉnh Gia Lai, Chi bộ Văn phòng đại diện (VPĐD) Báo Pháp luật Việt Nam tại TP Đà Nẵng và Chi bộ VPĐD tại Gia Lai tổ chức sinh hoạt chuyên đề năm 2026 với chủ đề: “Đẩy mạnh học tập, thực hành tư tưởng, đạo đức, phương pháp, phong cách Hồ Chí Minh trong giai đoạn phát triển mới". Đồng chí Trần Ngọc Hà, Ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ, Phó Tổng biên tập Báo Pháp luật Việt Nam, dự và chỉ đạo buổi sinh hoạt.
Thiên Ý - Nguyễn Khánh - Sơn Long
(VPL) - Hai cầu vượt tại các nút giao Láng Hạ - Giảng Võ và Nguyễn Chí Thanh thuộc dự án đường Vành đai 1 đoạn Hoàng Cầu - Voi Phục đang được đẩy nhanh thi công, phấn đấu hoàn thành và đưa vào khai thác trước ngày 31/12/2026.
Nguyễn Thơ
Vừa qua, Báo PLVN nhận được Đơn kiến nghị của người dân sinh sống tại Tổ 2 Duyên Hải, phường Lào Cai, tỉnh Lào Cai về thực trạng mà các hộ dân này đang phải “đối mặt” - cứ mưa lớn là khu dân cư này sẽ có nguy cơ ngập úng cục bộ, khiến sinh hoạt của các gia đình bị đảo lộn, tài sản bị hư hỏng, thiệt hại. Nguyên nhân dẫn đến thực trạng trên, ý kiến phản ánh của người dân cho rằng một phần xuất phát từ xây dựng lấn chiếm, làm thu hẹp lòng suối, gây cản trở việc lưu thông dòng chảy suối Cầu Sập. Đặc biệt, sự việc đã lặp đi lặp lại trong nhiều năm gây tâm lý bất an cho người dân khi có dự báo mưa.
PLM - Chiều ngày 3/10/2026, tại Bản du lịch cộng đồng Sin Suối Hồ (xã Sin Suối Hồ, tỉnh Lai Châu), Báo Pháp luật Việt Nam phối hợp cùng Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VH-TT&DL) tỉnh Lai Châu tổ chức Hội thảo “Giải pháp đẩy mạnh xây dựng sản phẩm du lịch đặc trưng cho vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi trên địa bàn tỉnh Lai Châu”.
(PLM) - Bước chân trên mây mùa 3 khép lại thành công trên cung đá cổ Pavi, tôn vinh vẻ đẹp kỳ vĩ và bản sắc Lai Châu, quy tụ đông đảo nhà báo, VĐV, cùng những màn tranh tài ấn tượng và cảm xúc.
(PLM) - Sáng 4/10, trong không khí háo hức và phấn khởi, hơn 100 nhà báo, phóng viên từ nhiều cơ quan báo chí trên cả nước đã có mặt tại xã Sin Suối Hồ, tỉnh Lai Châu, sẵn sàng bước vào hành trình chinh phục con đường đá cổ Pavi trong khuôn khổ Giải “Bước chân trên mây - Chinh phục con đường đá cổ Pavi năm 2026”.
(PLM) - Lần thứ ba "Bước chân trên mây" được tổ chức, tiếp tục mang đến cho các vận động viên cơ hội thử sức trên những cung đường đặc trưng của vùng cao Lai Châu. Năm nay, giải diễn ra tại bản Sin Suối Hồ - các vận động viên có cơ hội trải nghiệm nét văn hoá đặc sắc nơi đây. Hơn 100 nhà báo cùng 400 vận động viên tự do đã có mặt sẵn sàng ghi lại những khoảnh khắc đẹp tại giải leo núi “Bước chân trên mây” mùa 3.
PLM -Trước thềm Giải leo núi “Bước chân trên mây – Chinh phục con đường đá cổ Pavi năm 2026” vào ngày 4/10, hơn 100 nhà báo, phóng viên từ khắp mọi miền Tổ quốc đã có hành trình khảo sát thực địa đầy ấn tượng qua các điểm đến du lịch trọng điểm của tỉnh Lai Châu. Từ đỉnh đèo Ô Quy Hồ lộng gió, bản du lịch cộng đồng Lao Chải xanh sạch đến vườn sâm quý dưới tán rừng Khun Há, chuyến đi không chỉ mở ra góc nhìn toàn diện về tiềm năng du lịch của Lai Châu mà còn đong đầy "chất liệu sống" cho những nhà báo chắp bút, sáng tạo nội dung về quê hương, tổ quốc.
PLM - Do các nguyên đơn bị ảnh hưởng sức khoẻ và phải điều trị tại cơ sở y tế là tình tiết có căn cứ, vì vậy Hội đồng xét xử toà án nhân dân khu vực 1 - Đắk Lắk quyết định chấp nhận một phần khởi kiện của các nguyên đơn, buộc nhà hàng Vườn sính thái Mái lá phải bồi thường khoản thu nhập thực tế bị mất cho các nguyên đơn, cùng mức chi phí bồi dưỡng sức khoẻ và bồi thường tổn thất tinh thần.
PLM - Ngày 26/09/2026, TAND khu vực 4 - Thanh Hóa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án "Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất" giữa nguyên đơn là vợ chồng ông Lường Văn Trường, bà Nguyễn Thị Loan và bị đơn là vợ chồng ông Lê Văn Công và bà Đinh Thị Hoa. Tại phiên tòa, sau khi đánh giá khách quan, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, Hội đồng xét xử quyết định đã chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất là giao dịch giả tạo bị vô hiệu và buộc bị đơn phải hoàn trả lại bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho chủ sở hữu.