Thứ năm 17/07/2025 15:40
Email: [email protected]
Theo cáo trạng, Vương Mạnh Hưng là cán bộ Đội quản lý trật tự xây dựng và đô thị quận Hà Đông, TP Hà Nội. Bị cáo Hưng không có chức năng, nhiệm vụ nhưng đã đưa ra thông tin gian dối có khả năng xin chuyển mục đích sử dụng đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ), xin cấp giấy phép xây dựng, có suất mua căn hộ tại các dự án chung cư khiến nhiều người tin tưởng, chuyển tiền. Sau khi nhận tiền, Vương Mạnh Hưng không thực hiện theo cam kết mà sử dụng tiền chiếm đoạt được để trả nợ và chi tiêu cá nhân.
Bằng thủ đoạn nêu trên, từ tháng 5/2022 đến tháng 12/2023, Vương Mạnh Hưng đã chiếm đoạt tổng số 4,8 tỷ đồng của 16 bị hại, trong đó, chiếm đoạt của ông Nguyễn Văn Th (SN 1958, ở Hà Nội) 830 triệu đồng.
Tài liệu điều tra thể hiện, ông Th có nhu cầu chuyển đổi mục đích sử dụng đất từ đất nông nghiệp sang đất thổ cư và làm sổ đỏ đối với thửa đất tại phường Phú Lương, Hà Nội. Thông qua cháu họ, ông Th biết Vương Mạnh Hưng làm ở Đội Quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hà Đông.
Khoảng tháng 10/2022, ông Th liên hệ và được bị cáo Hưng giới thiệu có khả năng chuyển đổi mục đích sử dụng đất và làm sổ đỏ cho ông Th, chi phí 800 triệu đồng. Vương Mạnh Hưng hứa hẹn sau khoảng 3 tháng sẽ làm xong các thủ tục trên, nếu không sẽ trả lại tiền. Tin lời, từ ngày 20/10/2022 đến ngày 9/11/2022, ông Th đã chuyển cho bị cáo tổng số 830 triệu đồng.
Để ông Th tin tưởng hơn, bị cáo Hưng lên mạng Internet thuê 3 người đàn ông (hiện không xác định được nhân thân) đến nhà ông Th thực hiện việc đo đạc thửa đất. Thực tế, bị cáo không thực hiện thủ tục gì để chuyển mục đích sử dụng đất và xin cấp sổ đỏ như hứa hẹn với ông Th. Số tiền nhận được của ông Th, Vương Mạnh Hưng sử dụng trả các khoản nợ cá nhân và chi tiêu hết.
Khi biết bị cáo Hưng không thực hiện được công việc cho mình, ông Th đã liên hệ, yêu cầu trả lại tiền. Từ ngày 28/1/2023 đến 21/3/2023, Vương Mạnh Hưng đã trả lại cho ông Th 410 triệu đồng. Thấy bị cáo Hưng không nốt số tiền còn lại, ông Th đã làm đơn tố giác Vương Mạnh Hưng đến cơ quan điều tra.
Tương tự, anh Nguyễn Mạnh H (SN 1987, ở Hà Nội) cũng bị Vương Mạnh Hưng lừa đảo, chiếm đoạt số tiền 610 triệu đồng.
Theo cáo trạng, anh H làm thiết kế, xây dựng công trình. Cuối tháng 4/2023, anh H được gia đình anh Nguyễn Văn Ch (ở Hà Nội) ủy quyền cho thực hiện toàn bộ thủ tục, giấy tờ để được cấp giấy phép xây dựng và các vấn đề khác đối với thửa đất của gia đình tại quận Hà Đông. Anh H đã liên hệ với bị cáo Hưng và được thông báo “chi phí” khoảng 900 triệu đồng đến 1,1 tỷ. Anh H đã trao đổi lại và được anh Ch đồng ý.
Sau khi nhận tiền từ anh Ch, anh H đã chuyển cho bị cáo Hưng 610 triệu đồng. Tuy nhiên, đến ngày hẹn trả giấy phép xây dựng, bị cáo Hưng lại lấy nhiều lý do để khất lần, sau đó thừa nhận không thực hiện được công việc như hứa hẹn. Vương Mạnh Hưng cam kết sẽ trả lại tiền nên viết Giấy vay tiền, đồng thời đưa thẻ cán sự mang tên Vương Mạnh Hưng thuộc Đội quản lý trật tự xây dựng đô thị UBND quận Hà Đông cho anh H giữ để làm tin.
Về phần mình, sau khi biết bị cáo Hưng không lo được việc cho gia đình anh Ch như cam kết và chưa trả lại được tiền, anh H đã dùng tiền cá nhân, trả lại cho anh Ch.
Đưa vụ án ra xét xử, sau khi nghị án, HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Hưng 7 năm 6 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Thực hiện Kế hoạch phối hợp giữa Tổng cục Thi hành án dân sự (nay là Cục Quản lý thi hành án dân sự) và Báo Pháp luật Việt Nam, nhằm hướng tới Kỷ niệm 80 năm Ngày truyền thống ngành Tư pháp Việt Nam và Đại hội thi đua yêu nước ngành Tư pháp lần thứ VI và Kỷ niệm 79 năm Ngày truyền thống Thi hành án dân sự (THADS). Ngày 26/10/2024, Báo Pháp luật Việt Nam và Tổng cục Thi hành án dân sự đã phát động Cuộc thi Chuyện nghề Thi hành án dân sự trên Báo Pháp luật Việt Nam.
(PLM) - Chiều 16/7, Trường Đại học Luật Hà Nội tổ chức Hội nghị Sơ kết công tác 6 tháng đầu năm 2025, tổng kết công tác năm học 2024 – 2025, triển khai công tác năm học 2025 – 2026 và 6 tháng cuối năm 2025. Chủ trì Hội nghị có TS. Chu Mạnh Hùng, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng trường; PGS.TS Tô Văn Hòa, Phó Bí thư Đảng ủy, Hiệu trưởng nhà trường cùng các đồng chí Phó Hiệu trưởng nhà trường, lãnh đạo các phòng, khoa, đơn vị thuộc trường và toàn thể viên chức, người lao động nhà trường.
(PLM) - Thời gian qua, tại khu vực cầu Đô Lương và dọc tuyến Quốc lộ 7A đoạn qua địa bàn xã Đô Lương, tỉnh Nghệ An đang xuất hiện tình trạng nhiều xe chở cát ướt trong quá trình di chuyển khiến nước vương vãi trên đường, đi đến đâu thì cuốn bụi mù mịt đến đó ảnh hưởng tới người đi đường và phương tiện cùng lưu thông. Đáng chú ý, các xe chở cát có dấu hiệu quá tải này đang đe dọa giới hạn tải trọng của cầu Đô Lương.
(PLM) Liên quan đến bản án số 39/2020/DS-ST ngày 20/10/2020 của TAND huyện Lạng Giang và bản án số 82/2021/DS-PT ngày 03/8/2021 của Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang cũ nay là tỉnh Bắc Ninh, ngày 20/12/2024 và ngày 12.3.2025 Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang cũ trước đây nay là phòng Thi hành án dân sự khu vưc 4 – tỉnh Bắc Ninh đã 2 lần có công văn gửi Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang cũ đề nghị giải thích bản án. Ngày 9/6/2025, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang đã có công văn số 982 gửi Chánh án Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội và Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội để xem xét lại bản án số 39/2020/DS-ST ngày 20/10/2020 TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang và bản án số 82/2021/DSPT ngày 03/8/2021 của Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang theo thủ tục tái thẩm. Bởi theo Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang văn bản số 80 của ngày 19/5/2025, Toà án Nhân dân tỉnh Bắc Giang với nội dung giữ nguyên phần quyết định của bản án đã tuyên và đề nghị đơn vị này căn cứ vào 2 bản án đã tuyên để tiếp tục thi hành theo quy định của pháp luật mà không giải thích về việc bản án của toà án tuyên không đúng với diện tích đất và thửa đất. Do đó, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang không thể tổ chức thi hành án được.
(PLM) Tuyến phố Vọng Đức, thuộc phường Cửa Nam, TP Hà Nội tối ngày 13.7 nhiều hàng quán kinh doanh dưới lòng đường cùng với đó xe máy, ô tô lấn chiếm vỉa hè, lòng đường, biển quảng cáo rao vặt được treo có dấu hiệu chưa đúng quy định, gây mất mỹ quan đô thị. Theo phản ánh của người dân tình trạng này diễn ra thường xuyên liên tục nhất là giờ cao điểm buổi trưa và buổi tối, khiến giao thông đi lại tại khu vực gặp nhiều khó khăn.
(PLM) - Với phương châm “Đoàn kết – Kỷ cương – Đột phá – Phát triển”, Đảng bộ Bộ Dân tộc và Tôn giáo đã tổ chức phiên Đại hội đại biểu lần thứ nhất, nhiệm kỳ 2025–2030 diễn ra từ ngày 13/7 đến 14/7, đánh dấu bước khởi đầu quan trọng cho một giai đoạn phát triển mới.
(PLM) Chiều ngày 11 tháng 7, tại Hà Nội, Bộ Tư pháp đã tổ chức hội nghị trao đổi, giải đáp, hướng dẫn thực hiện nhiệm vụ rà soát, cho ý kiến về kết quả rà soát, đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật để tháo gỡ khó khăn, vướng mắc do quy định của Pháp luật. Hội nghị được tổ chức trực tiếp tại Bộ Tư pháp và trực tuyến tại ba mươi tư tỉnh, thành phố trên cả nước.
(PLVN) Thời gian gần đây trên tuyến đường Khuất Duy Tiến và đường Tố Hữu tình trạng phương tiện đi lên vỉa hè tái diễn, nhất là vào giờ cao điểm. Mặc dù, mức xử phạt theo Nghị định 168 đối với hành vi vi phạm này đã tăng cao, thế nhưng nhiều người vẫn bất chấp các quy định của pháp luật, cố tình điều khiển phương tiện lấn chiếm lối đi của người đi bộ.
(PLM) Chiều ngày 10/7 tại Hà Nội, báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức lễ kỷ niệm 40 năm ngày phát hành số báo đầu tiên (10/7/1985 – 10/7/2025). Ghi nhận và biểu dương những đóng góp của các thế hệ người làm báo báo Pháp luật Việt Nam qua các thời kỳ, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Ngọc cho biết sự ra đời của báo Pháp luật Việt Nam đã tạo một dấu ấn đậm nét, một dòng chảy thông tin không thể thiếu.
(PLM) - Nhân dịp kỷ niệm 40 năm ngày phát hành số đầu tiên (10/7/1985 – 10/7/2025), phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam đã có cuộc trao đổi với Ủy viên BCH Trung ương Đảng, Bí thư Đảng ủy, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh về chặng đường phát triển của Báo, những kỳ vọng đặt ra trong thời kỳ mới, cũng như thông điệp gửi gắm tới đội ngũ những người làm báo của ngành Tư pháp.
