Chênh lệch giá test
Phản ánh đến Báo Đại Đoàn Kết, người dân xã Thanh Giang, huyện Thanh Chương (Nghệ An) cho biết: Sau Tết, trên địa bàn xã ghi nhận hàng trăm F0, cùng với đó là hàng trăm F1. Trước tình hình đó, người dân trong xã “đổ xô” đi test (xét nghiệm) Covid-19. Tuy nhiên, giá test tại địa phương không thống nhất. “Gia đình có ca F0, nên mọi người trong nhà trở thành F1, để an toàn nên cứ 3 ngày chúng tôi ra Trạm Y tế xã test gộp (3 người) 1 lần. Khi thanh toán, chúng tôi thấy cán bộ y tế thu 180.000/1 test gộp. Trong khi đó, nhiều địa phương khác giá test không cao hơn 110.000 đồng. Thậm chí, nhiều nơi F1 còn được hỗ trợ, không phải trả phí” - một người dân xã Thanh Giang bức xúc.
Trong khi đó, tại TP Vinh, một trong những địa phương thuộc vùng đỏ với ca bệnh ghi nhận hàng ngày lớn nhất tỉnh. Nhu cầu giá test Covid-19 rất lớn, nhưng cũng như nhiều địa phương khác, giá vật tư y tế này lại có sự chênh lệch, dù không cao hơn quy định nhưng vẫn có sự khác nhau. Đơn cử như tại Bệnh viện Sản Nhi Nghệ An hiện nay đang test Covid-19 miễn phí cho bệnh nhân điều trị tại bệnh viện. Còn giá test nhanh Covid-19 dịch vụ mẫu đơn dao động từ 60.000 - 70.000 đồng/người (tùy theo loại kit test) và giá xét nghiệm PCR mẫu đơn là 518.000 đồng/người. Còn tại Bệnh viện đa khoa 115 Nghệ An, giá test nhanh mẫu đơn là 69.000 đồng/người; giá test gộp 3 người là 75.000 đồng (25.000 đồng/người).
Trong khi đó, tại Bệnh viện đa khoa TP Vinh giá test nhanh mẫu đơn là 60.000 đồng/người (không làm test gộp); PCR mẫu đơn là 518.000 đồng/người và PCR mẫu gộp không quá 10 người là 110.000 đồng/người. Tại các Trạm Y tế phường, xã cũng có sự chênh lệch, như tại phường Quán Bàu (TP Vinh), theo người dân, giá test nhanh Covid-19 là 90.000 đồng. Trong khi đó, giá test nhanh tại Trạm Y tế phường Đông Vĩnh là 80.000 đồng. Theo lý giải của các cơ sở y tế, giá test Covid-19 chênh nhau ở mỗi nơi là tùy thuộc giá sinh phẩm y tế nhập vào của mỗi hãng sản xuất và thời điểm nhập khác nhau.
Sở Y tế vào cuộc
Trước tình trạng “loạn” quảng cáo, mua bán thuốc điều trị Covid-19, thuốc không có số đăng ký lưu hành, mua bán kit test Covid-19, giá test không đúng quy định tại các trang mạng xã hội thuộc địa bàn tỉnh Nghệ An. Vừa qua, Sở Y tế Nghệ An đã có văn bản đề nghị xử lý nghiêm. Theo Sở Y tế, trước tình hình dịch Covid-19 đang diễn biến phức tạp, số ca mắc ngày càng tăng, xuất hiện nhiều trang Facebook, Zalo, trang mạng xã hội khác quảng cáo, tiếp thị và mua bán các sản phẩm như: thuốc điều trị Covid-19, thuốc không có số đăng ký lưu hành (được giới thiệu là hàng xách tay, được sản xuất ở Nga, Mỹ); kit test xét nghiệm Covid-19 không đúng quy định, ảnh hưởng đến sức khỏe người dân và công tác phòng, chống dịch Covid-19 trên địa bàn tỉnh Nghệ An.
Sở Y tế Nghệ An đề nghị Cục Quản lý thị trường, Công an tỉnh, Sở Công Thương, Sở Thông tin và Truyền thông cùng với Sở Y tế tăng cường công tác quản lý, xử lý nghiêm việc quảng cáo, mua bán thuốc điều trị Covid-19, thuốc không có số đăng ký lưu hành, mua bán kit test xét nghiệm Covid-19 không đúng quy định tại các trang mạng xã hội thuộc địa bàn tỉnh Nghệ An.
Trước đó, vào ngày 14/2, Sở Y tế Nghệ An đã lập biên bản kiểm tra với vi phạm: “Kinh doanh test Covid-19 nhưng chưa thực hiện thủ tục công bố điều kiện kinh doanh”. Theo đó, Thanh tra Sở Y tế Nghệ An đã tiến hành kiểm tra tại cơ sở Tổng kho - Tổng đại lý cấp 1 vật tư y tế miền Trung có địa chỉ tại đường Nguyễn Phong Sắc, phường Hưng Dũng (TP Vinh, Nghệ An). Kết quả kiểm tra cho thấy cơ sở này đã vi phạm nội dung: Kinh doanh test Covid-19 nhưng chưa thực hiện thủ tục công bố điều kiện kinh doanh theo quy định. Căn cứ theo Nghị định 117/2020/NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế, mức phạt đối với hành vi nói trên là phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
Trong khi đó, ông Nguyễn Hồng Phong - Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường tỉnh Nghệ An cho biết: Sau khi Sở Y tế có quyết định thành lập đoàn kiểm tra, đơn vị đã cử cán bộ tham gia, hiện công tác thanh, kiểm tra đang được triển khai.
Về vấn đề này, ông Trần Minh Tuệ - Phó Giám đốc Sở Y tế Nghệ An cho biết: Do hiện nay trên thị trường có nhiều loại kit test khác nhau nên dẫn đến giá khác nhau. Hiện nay giá dịch vụ xét nghiệm tại Nghệ An được thực hiện theo quy định của HĐND tỉnh, giá dịch vụ này được tính bằng giá mua kit test cộng với 16.400 đồng và không được vượt quá 109.700 đồng.
(PLM) - Ngày 9/10, tại tỉnh Gia Lai, Chi bộ Văn phòng đại diện (VPĐD) Báo Pháp luật Việt Nam tại TP Đà Nẵng và Chi bộ VPĐD tại Gia Lai tổ chức sinh hoạt chuyên đề năm 2026 với chủ đề: “Đẩy mạnh học tập, thực hành tư tưởng, đạo đức, phương pháp, phong cách Hồ Chí Minh trong giai đoạn phát triển mới". Đồng chí Trần Ngọc Hà, Ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ, Phó Tổng biên tập Báo Pháp luật Việt Nam, dự và chỉ đạo buổi sinh hoạt.
Thiên Ý - Nguyễn Khánh - Sơn Long
(VPL) - Hai cầu vượt tại các nút giao Láng Hạ - Giảng Võ và Nguyễn Chí Thanh thuộc dự án đường Vành đai 1 đoạn Hoàng Cầu - Voi Phục đang được đẩy nhanh thi công, phấn đấu hoàn thành và đưa vào khai thác trước ngày 31/12/2026.
Nguyễn Thơ
Vừa qua, Báo PLVN nhận được Đơn kiến nghị của người dân sinh sống tại Tổ 2 Duyên Hải, phường Lào Cai, tỉnh Lào Cai về thực trạng mà các hộ dân này đang phải “đối mặt” - cứ mưa lớn là khu dân cư này sẽ có nguy cơ ngập úng cục bộ, khiến sinh hoạt của các gia đình bị đảo lộn, tài sản bị hư hỏng, thiệt hại. Nguyên nhân dẫn đến thực trạng trên, ý kiến phản ánh của người dân cho rằng một phần xuất phát từ xây dựng lấn chiếm, làm thu hẹp lòng suối, gây cản trở việc lưu thông dòng chảy suối Cầu Sập. Đặc biệt, sự việc đã lặp đi lặp lại trong nhiều năm gây tâm lý bất an cho người dân khi có dự báo mưa.
PLM - Chiều ngày 3/10/2026, tại Bản du lịch cộng đồng Sin Suối Hồ (xã Sin Suối Hồ, tỉnh Lai Châu), Báo Pháp luật Việt Nam phối hợp cùng Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VH-TT&DL) tỉnh Lai Châu tổ chức Hội thảo “Giải pháp đẩy mạnh xây dựng sản phẩm du lịch đặc trưng cho vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi trên địa bàn tỉnh Lai Châu”.
(PLM) - Bước chân trên mây mùa 3 khép lại thành công trên cung đá cổ Pavi, tôn vinh vẻ đẹp kỳ vĩ và bản sắc Lai Châu, quy tụ đông đảo nhà báo, VĐV, cùng những màn tranh tài ấn tượng và cảm xúc.
(PLM) - Sáng 4/10, trong không khí háo hức và phấn khởi, hơn 100 nhà báo, phóng viên từ nhiều cơ quan báo chí trên cả nước đã có mặt tại xã Sin Suối Hồ, tỉnh Lai Châu, sẵn sàng bước vào hành trình chinh phục con đường đá cổ Pavi trong khuôn khổ Giải “Bước chân trên mây - Chinh phục con đường đá cổ Pavi năm 2026”.
(PLM) - Lần thứ ba "Bước chân trên mây" được tổ chức, tiếp tục mang đến cho các vận động viên cơ hội thử sức trên những cung đường đặc trưng của vùng cao Lai Châu. Năm nay, giải diễn ra tại bản Sin Suối Hồ - các vận động viên có cơ hội trải nghiệm nét văn hoá đặc sắc nơi đây. Hơn 100 nhà báo cùng 400 vận động viên tự do đã có mặt sẵn sàng ghi lại những khoảnh khắc đẹp tại giải leo núi “Bước chân trên mây” mùa 3.
PLM -Trước thềm Giải leo núi “Bước chân trên mây – Chinh phục con đường đá cổ Pavi năm 2026” vào ngày 4/10, hơn 100 nhà báo, phóng viên từ khắp mọi miền Tổ quốc đã có hành trình khảo sát thực địa đầy ấn tượng qua các điểm đến du lịch trọng điểm của tỉnh Lai Châu. Từ đỉnh đèo Ô Quy Hồ lộng gió, bản du lịch cộng đồng Lao Chải xanh sạch đến vườn sâm quý dưới tán rừng Khun Há, chuyến đi không chỉ mở ra góc nhìn toàn diện về tiềm năng du lịch của Lai Châu mà còn đong đầy "chất liệu sống" cho những nhà báo chắp bút, sáng tạo nội dung về quê hương, tổ quốc.
PLM - Do các nguyên đơn bị ảnh hưởng sức khoẻ và phải điều trị tại cơ sở y tế là tình tiết có căn cứ, vì vậy Hội đồng xét xử toà án nhân dân khu vực 1 - Đắk Lắk quyết định chấp nhận một phần khởi kiện của các nguyên đơn, buộc nhà hàng Vườn sính thái Mái lá phải bồi thường khoản thu nhập thực tế bị mất cho các nguyên đơn, cùng mức chi phí bồi dưỡng sức khoẻ và bồi thường tổn thất tinh thần.
PLM - Ngày 26/09/2026, TAND khu vực 4 - Thanh Hóa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án "Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất" giữa nguyên đơn là vợ chồng ông Lường Văn Trường, bà Nguyễn Thị Loan và bị đơn là vợ chồng ông Lê Văn Công và bà Đinh Thị Hoa. Tại phiên tòa, sau khi đánh giá khách quan, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, Hội đồng xét xử quyết định đã chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất là giao dịch giả tạo bị vô hiệu và buộc bị đơn phải hoàn trả lại bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho chủ sở hữu.