Hành vi của ông Cang “là nguồn cơn Sadeco bán CP giá rẻ”
Theo HĐXX, hồ sơ vụ án, nội dung thẩm vấn công khai tại tòa... cho thấy ông Tất Thành Cang (cựu Phó Bí thư Thường trực TP HCM) với vai trò Phó Bí thư trực tiếp chỉ đạo hoạt động của Văn phòng Thành ủy (có vốn góp tại Sadeco), phải hiểu và nắm rõ các quy định về quản lý kinh doanh, sử dụng vốn của Nhà nước ra bên ngoài.
Tuy nhiên, khi Văn phòng xin ý kiến về việc chuyển nhượng cổ phần (CP) tại Sadeco với giá 40.000 đồng/CP, bị cáo đã không chỉ đạo Phạm Văn Thông (Phó Chánh văn phòng) phải thực hiện theo quy định đấu giá công khai, thẩm định giá.
Từ hành vi khách quan và các chứng cứ vật chất là các tờ trình có bút phê... đều thể hiện ý thức của ông Cang “đồng ý” với việc chuyển nhượng CP cho Cty CP Đầu tư Phát triển Nguyễn Kim. Tại tòa, bị cáo cho rằng Văn phòng báo cáo không trung thực khi xin ý kiến bằng tờ trình 12A (không thể hiện giá CP và cổ đông chiến lược) nhưng khi thông qua lại sử dụng tờ trình khác. “Các tờ trình này chỉ khác nhau về việc không nêu tên cổ đông chiến lược nhưng bản chất đều là chuyển nhượng CP với giá 40 ngàn đồng/CP cho một cổ đông chiến lược”, bản án nêu.
Hành vi này của ông Cang, theo toà, đã tạo điều kiện cho Tề Trí Dũng (cựu Chủ tịch HĐQT Sadeco) thực hiện việc chuyển nhượng 9 triệu CP của Sadeco cho Cty Nguyễn Kim gây thiệt hại nghiêm trọng cho Nhà nước. “Do đó, việc bị cáo và luật sư cho rằng không phạm tội là không có căn cứ”, HĐXX nêu quan điểm.
Đánh giá sai phạm của ông Cang là nguồn cơn Sadeco bán CP giá rẻ, thiệt hại 669 tỷ đồng, song toà cũng ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ của cựu Phó Bí thư. Từ đó, toà tuyên phạt ông Cang mức án 10 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí theo khoản 3 Điều 219 BLHS. Hình phạt này thấp hơn mức 12-14 năm tù mà VKS đề nghị.
Trước đó, trong quá trình diễn ra phiên xử, ông Cang phản đối cáo trạng xác định vai trò “đầu vụ” khi đã đồng ý để Sadeco phát hành 9 triệu CP cho Cty Nguyễn Kim không qua đấu giá. Ông Cang cho rằng bút phê của mình chỉ thống nhất về chủ trương chứ không phải là chỉ đạo có tính quyết định để thực hiện việc phát hành CP dẫn đến thiệt hại của Sadeco. Chỉ đạo của ông chỉ có ý nghĩa với việc biểu quyết trong phần vốn góp của Thành ủy (16,7%) tại Cty này.
Thế nhưng khi được thẩm vấn tại tòa, Tề Trí Dũng lại cho rằng việc Phó Bí thư Thành ủy Tất Thành Cang bút phê “đồng ý” với phương án để Sadeco phát hành 9 triệu CP cho Cty Nguyễn Kim là “chỉ đạo quan trọng nhất trong vụ án và có tính quyết định”, gây thiệt hại tiền của Nhà nước.
Theo Dũng, HĐQT của Sadeco có 7 thành viên, trong đó 2 thành viên đại diện vốn góp của Thành ủy, 3 thành viên thuộc IPC gồm Dũng, Trần Đăng Linh (Phó TGĐ Công ty IPC, thành viên HĐQT Sadeco) và Hồ Thị Thanh Phúc (TGĐ Sadeco). “Quá trình đề ra chủ trương và thực hiện các hoạt động tại Sadeco, IPC luôn lắng nghe, tôn trọng ý kiến chỉ đạo của Đảng ủy thành phố”, Dũng nói.
“Trong tất cả các hoạt động của Sadeco cũng như biên bản cuộc họp HĐQT, chúng tôi luôn ghi rõ nội dung chỉ được thực hiện sau khi có ý kiến chỉ đạo của Thành ủy. Từ trước đến nay, chưa bao giờ chúng tôi làm điều gì trái với chỉ đạo của Thành ủy”, vẫn lời của Dũng.
Dũng cũng cho rằng, trong quá trình IPC xin ý kiến lãnh đạo TP và các cơ quan ban ngành đều “viện dẫn ý kiến chỉ đạo” của Phó Bí thư Tất Thành Cang.
Cuối cuộc thẩm vấn, Dũng một lần nữa cho rằng chỉ đạo của ông Cang “là nội dung quan trọng nhất trong vụ án”, quyết định việc phát hành CP cho Cty Nguyễn Kim.
Hậu quả vụ án đã được khắc phục
Tại phần tuyên án, với Tề Trí Dũng, HĐXX cho rằng Dũng là Chủ tịch HĐQT, trực tiếp chủ trì nhiều cuộc họp và ký nghị quyết thông qua việc chuyển nhượng 9 triệu CP của Sadeco cho Cty Nguyễn Kim. Dũng biết việc chuyển nhượng CP của Sadeco có vốn Nhà nước phải qua đấu giá, xác định theo giá thị trường, nhưng lại chỉ đạo cấp dưới sử dụng kết quả thẩm định giá của DN không có chức năng thẩm định, thông qua quyết định bán CP với giá 40 ngàn đồng/CP gây thiệt hại cho tài sản của Nhà nước.
Cũng với tư cách là Chủ tịch HĐQT, Dũng đã chỉ đạo Hồ Thị Thanh Phúc (TGĐ Sadeco) và cấp dưới tổ chức chi tiền của Sadeco cho nhiều cá nhân đi du lịch nước ngoài dưới danh nghĩa đi “tham quan, khảo sát” gây thất thoát hơn 2,1 tỷ đồng và tham ô 4,6 tỷ đồng từ quỹ thù lao khen thưởng của Cty mà không đưa về cho chủ sở hữu vốn Nhà nước.
“Bị cáo là người có vai trò cầm đầu, xuyên suốt thực hiện nhiều hành vi nên phải chịu hình phạt cao hơn đối với các bị cáo khác”, HĐXX nêu quan điểm, song cũng ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ cho Dũng như thành khẩn khai báo, có nhiều thành tích trong công tác... Từ đó, toà tuyên phạt Dũng 11 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí; 9 năm tù về tội Tham ô tài sản; tổng hợp hình phạt là 20 năm tù.
Đối với Hồ Thị Thanh Phúc (cựu TGĐ Sadeco), toà xác định, bị cáo là người có vai trò quan trọng sau Dũng, giúp sức tích cực cho Chủ tịch HĐQT trong tất cả các hành vi sai phạm.
Xem xét việc bị cáo đã thành khẩn khai báo, tòa tuyên phạt 9 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí; 7 năm tù về tội Tham ô tài sản; tổng hợp hình phạt 16 năm tù.
17 bị cáo khác với vai trò đồng phạm của Dũng, ông Cang bị tuyên phạt từ 2 năm tù treo đến 13 năm tù. Trong đó, nhiều người được tuyên trả tự do tại tòa do thời gian bị tạm giam bằng với mức án.
Về trách nhiệm dân sự, tòa cùng quan điểm với VKS, ghi nhận hậu quả vụ án đã được khắc phục do Cty Nguyễn Kim đã hoàn trả toàn bộ 9 triệu CP cùng tiền lãi phát sinh cho Sadeco; số tiền 4,6 tỷ Dũng và đồng phạm tham ô cũng đã nộp lại. Riêng 1,3 tỷ đồng chi đi du lịch sai quy định, toà tuyên Dũng và các bị cáo liên đới bồi thường.
Theo dõi chúng tôi trên:
Nhân dịp Diễn đàn pháp luật ASEAN 2026 khai mạc sáng nay (18/8) tại Hà Nội, Báo Pháp luật Việt Nam trân trọng giới thiệu Phim tài liệu: "31 năm Việt Nam gia nhập ASEAN: Trách nhiệm, tích cực, chủ động và sáng tạo trong hợp tác pháp luật và tư pháp"
(PLM) - Chiều 18/8, Bộ Tư pháp tổ chức hội nghị trực tuyến toàn quốc triển khai kế hoạch tổ chức Ngày Pháp luật Việt Nam (9/11) năm 2026; phát động cuộc thi trực tuyến tìm hiểu về Hiến pháp và pháp luật trong kỷ nguyên số và triển khai chương trình bình chọn, vinh danh và khen thưởng “Gương sáng pháp luật” năm 2026.
(PLM) - Hướng tới chào mừng 81 năm Quốc khánh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2/9/1945 – 2/9/2026) và 81 năm Ngày Truyền thống ngành Tư pháp Việt Nam (28/8/1945 – 28/8/2026), ngày 16/8, tại Hà Nội, Báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức thành công Giải Pickleball lần thứ I năm 2026.
PLM - Trong 2 ngày 11&12/8, tại Trường bắn Quốc gia TB2, tỉnh Gia Lai, Quân chủng Phòng không – Không quân đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ diễn tập bắn, ném bom, đạn thật lớn nhất trong năm 2026 với các ban bay ngày và bay đêm cùng nhiều bài bay từ đơn giản tới phức tạp. Dự chỉ đạo có Thượng tướng Phạm Trường Sơn, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội Nhân dân Việt Nam; Trung tướng Vũ Hồng Sơn, Ủy viên Trung ương Đảng, Tư lệnh Quân chủng Phòng không-Không quân và Trung tướng Trần Ngọc Quyến, Chính ủy Quân chủng Phòng không-Không quân chỉ huy, điều hành cuộc diễn tập.
PLM - Tối 15/8, Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Nhà hát Ca Múa Nhạc Quốc gia Việt Nam và Nhà hát Kịch Hà Nội tổ chức Chương trình nghệ thuật chính luận “81 Mùa Bình yên,” hướng tới kỷ niệm 81 năm Ngày truyền thống Công an Nhân dân Việt Nam (19/8/1945-19/8/2026), 21 năm Ngày hội Toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc, 81 năm Cách mạng Tháng Tám thành công và Quốc khánh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2/9/1945-2/9/2026).
Theo phản ánh của người dân và ghi nhận của phóng viên chiều ngày 12/8, đơn vị thi công dự án cải tạo hạ tầng vỉa hè, đường giao thông, vườn hoa khu đô thị Đền Lừ 1, Đền Lừ 2 thuộc phường Tương Mai tiếp tục đổ trạc thải có dấu hiệu trái phép cùng với đó nhiều hạng mục được triển khai xây dựng có dấu hiệu chưa đúng với thiết kế.
Bỏ ra số tiền hàng tỷ đồng, còn đi vay lãi thêm để mua đất và đầu tư xây dựng kinh doanh. Ông Hồ Văn Cư (trú tại xã Xuân Ái, tỉnh Lào Cai) chẳng những không được sở hữu đất, mà còn có nguy cơ mất luôn nhà xưởng. Bởi, khi ông Cư vay đủ tiền để rút giấy tờ đất từ ngân hàng về thì chỉ 1 ngày sau chủ đất và người cho ông Cư vay tiền đã thực hiện một hợp đồng chuyển nhượng khác với nhau mà ông Cư lại không hề hay biết, mỗi tháng còn đều đặn trả lãi. Nguyên nhân cũng bắt nguồn từ việc giấy tờ sau khi rút từ ngân hàng về đều được người cho ông Cư vay tiền giữ toàn bộ. Sau đó, việc cho vay tiền cũng được thực hiện thông qua bằng 02 bản hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất mà không phải giấy “vay tiền”… trong đó ông Cư cho biết, 01 giấy là số tiền vay, còn 01 giấy đã bao gồm cả tiền lãi. Đây cũng chính là mấu chốt dẫn tới tranh chấp phức tạp, kéo dài đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
(PLM) - Liên quan đến những phản ánh của các hộ dân về công tác giải phóng mặt bằng, tái định cư tại dự án Bảo tồn, tôn tạo và phát huy giá trị khu di tích Lăng Miếu Triệu Tường (giai đoạn 2), phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam đã có buổi làm việc với đại diện Thanh tra tỉnh Thanh Hóa nhằm làm rõ các nội dung mà người dân nhiều lần kiến nghị.
(PLM) - Từ Mộc Châu, tỉnh Sơn La, Công ty Cổ phần Trí tuệ Sinh Việt chính thức đưa Sinh Việt Edu chi nhánh Sơn La vào hoạt động, đánh dấu bước phát triển mới trong định hướng xây dựng hệ sinh thái giáo dục gắn với công nghệ, đào tạo và phát triển con người. Sự kiện được kỳ vọng mở thêm cơ hội tiếp cận các phương thức học tập hiện đại cho học sinh tại địa phương.
(PLM) - Ngày 11/8/2026, tại trường bắn TB2, tỉnh Gia Lai, Quân chủng Phòng không – Không quân đã bước vào ngày đầu tiên của đợt diễn tập bắn, ném bom đạn thật lớn nhất trong năm 2026 với các bài bay ban ngày.
