Theo hồ sơ, năm 2007, Hải thành lập Cty IDT nhưng không có hiệu quả. Do cần tiền chi phí và phục vụ mục đích cá nhân, năm 2008, Hải tổ chức các cuộc hội thảo, lập trang “học làm giàu”, tự giới thiệu tiến sỹ có tài đầu tư kinh doanh, Cty IDT triển khai các dự án có lãi suất cao, làm giàu từ cây macca.
Hải đưa ra các hợp đồng với lãi suất 40 - 50%/năm, cắt lãi ngay khi nộp tiền. Các “nhà đầu tư” còn được khuyến khích mở rộng mạng lưới với tiền thưởng kết nối từ 2 - 10%/hợp đồng.
Từ tháng 10/2014 - 10/2015, Hải đã huy động hơn 2.725 tỷ đồng. Số tiền thu được, Hải chi lãi hơn 1.198 tỷ đồng, chi thưởng hơn 40 tỷ đồng; chi phí hội thảo, văn phòng… hơn 55 tỷ đồng. Hải góp vốn đầu tư vào các dự án của 9 Cty gần 99 tỷ đồng và cho vay cá nhân 38,4 tỷ đồng. Số tiền mặt thu giữ trong két Cty chỉ có gần 760 triệu đồng; còn các khoản tiền gửi của Hải và một số nhân viên kế toán là hơn 116 tỷ đồng.
Quá trình kêu gọi đầu tư, Hải nhận thức được các dự án chưa thể phát sinh lãi suất nhưng do phải trả tiền gốc, lãi đến hạn quá lớn nên buộc phải huy động để lấy tiền người sau trả cho người trước.
CQĐT đã ghi lời khai của 574 bị hại, trong đó có 294 người yêu cầu bồi thường. Có nhiều trường hợp từ chối đến làm việc, hoặc có người đã mất, chuyển nơi công tác… Cơ quan tố tụng xác định, số tiền Hải chiếm đoạt hơn 576 tỷ đồng.
Cáo trạng đánh giá, Hải huy động tiền cá nhân nhưng lại sử dụng chức danh TGĐ Cty, sử dụng con dấu Cty trong các hợp đồng, huy động nhân viên soạn thảo hợp đồng, thu tiền của người dân.
Hải bị VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Theo đại diện VKS, tại tòa, bị cáo chưa thực sự thành khẩn. Về dân sự, VKS đề nghị tòa tuyên buộc Hải trả lại tiền cho những bị hại có yêu cầu bồi thường.
Trước đó, trong phần thẩm vấn, bị cáo liên tục phủ nhận cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo nói mình “là nhà khoa học làm kinh tế nên có thể có sai sót, nhưng không bao giờ lừa đảo”, cho rằng “thu 2.700 tỷ đồng của các nhà đầu tư nhưng đã chi trả tới hơn 2.900 tỷ đồng, như vậy là bỏ thêm tiền túi cả trăm tỷ”, “đã thực hiện đúng nghĩa vụ với hàng nghìn nhà đầu tư khắp cả nước”.
Quá trình trả lời thẩm vấn, bị cáo cho rằng Cty của mình “hoạt động hiệu quả bất chấp khủng hoảng kinh tế toàn cầu. Dù kết luận điều tra cho rằng không hiệu quả, nhưng bị cáo thấy hiệu quả”.
Bị cáo cũng cho rằng “chưa bao giờ nhận mình giỏi”, “không kêu gọi vốn mà sau những buổi chia sẻ kiến thức làm giàu thì các nhà đầu tư bày tỏ nguyện vọng muốn tham gia góp vốn”.
Trước những lời khai của bị cáo, chủ tọa trích dẫn cáo trạng và tài liệu vụ án thể hiện, 8 dự án mà Hải quảng bá “sinh lãi triệu USD” đều bị kết luận không hiệu quả, không có khả năng sinh lãi như hứa hẹn. “Dựa vào đâu bị cáo trả lãi 40 - 50% cho người ta, bị cáo có kinh doanh sản xuất gì không?”. Bị cáo trả lời “các dự án đều có khả năng sinh lãi, có tiềm năng, đặc biệt là dự án mạng xã hội dạy làm giàu”. Theo bị cáo, thời điểm bị cáo bị bắt, “trang đã có tới hơn 700.000 thành viên, dự kiến 1 năm sau sẽ có 2 triệu người và giá trị lên đến 2 tỷ USD nên chắc chắn sẽ có DN nước ngoài muốn mua lại”.
Bị cáo viện dẫn thêm chuyện dự án trồng cây mắc ca được mệnh danh “cây trồng tỷ đô”. “Nhưng đúng lúc cây sắp ra quả, sinh lời, tôi bất ngờ bị bắt giữ, nhà đầu tư mất cơ hội thu lợi nhuận”, bị cáo nói.
Về phía các bị hại, có sự phân hóa thành hai nhóm, thứ nhất là những bị hại có quan điểm yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại. Một nhóm khác cho rằng quan hệ giữa họ và bị cáo là quan hệ dân sự, không tố cáo Hải, “đề nghị tòa trả tự do cho bị cáo để cùng tiếp tục làm giàu”.
Một bị hại hơn 80 tuổi nói “cho dù bị cáo được tự do hay phải đi tù, thì ông vẫn đầu tư cho ông Hải làm giàu tiếp”. Một số bị hại khác còn không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.
Tuy nhiên, nhiều bị hại nêu nguyện vọng buộc bị cáo trả lại tiền, họ đầu tư vì tin vào thông tin quảng cáo của Cty chứ không phải tin cá nhân bị cáo Hải. Một người phụ nữ gần 70 tuổi ở Hà Nội khai tại tòa rằng cùng người thân góp vốn gần 6 tỷ đồng cho bị cáo Hải nhưng mới được chi trả 100 triệu đồng. Bà đầu tư vì tin vào các thông tin quảng bá trên trang mạng của Chủ tịch IDT. Theo lời người phụ nữ trên, bà thấy dấu đỏ Cty và chức danh trên hợp đồng nên mới ký, chứ nếu là cá nhân Hải thì không bao giờ đầu tư. Bị hại này thừa nhận đã mất tiền do tham lãi suất cao và có nguyện vọng được lấy lại số tiền đã đầu tư.
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Sau những ngày đối mặt với sự tàn phá của bão lũ, những vùng đất chịu đau thương tại Gia Lai đang thực sự 'thay da đổi thịt'. Niềm vui trong những ngày đầu năm dường như được nhân đôi khi nhiều gia đình không chỉ được đón năm mới trong sự an lành, mà còn được ở trong những ngôi nhà mới thắm đượm tình quân dân. Mỗi mái ấm được bàn giao không chỉ là nơi để che mưa, che nắng, mà còn là khởi đầu của những hy vọng mới.
Thương hiệu Ăn Cùng Bà Tuyết dù mới xuất hiện trên thị trường không lâu khoảng 4 năm, nhưng đã và đang từng bước khẳng định vị thế của mình bằng việc chú trọng chất lượng sản phẩm và các tiêu chuẩn vệ sinh trong quá trình sản xuất.
Với lợi thế là Di sản thiên nhiên thế giới, Vịnh Hạ Long luôn là điểm đến thu hút đông đảo du khách trong và ngoài nước mỗi dịp Tết đến, Xuân về. Để đáp ứng nhu cầu tham quan, nghỉ dưỡng tăng cao trong dịp Tết Nguyên đán Bính Ngọ 2026, các cơ quan chức năng và đơn vị quản lý Vịnh Hạ Long đã chủ động triển khai nhiều giải pháp, sẵn sàng đón và phục vụ du khách an toàn, chu đáo.
PLM - Chiều 9/2/2026 vừa qua, Trường Đại học Luật Hà Nội tổ chức Hội nghị tổng kết hoạt động của Hội đồng Trường; công bố Quyết định bổ nhiệm Phó Hiệu trưởng và Quyết định thành lập Hội đồng Khoa học và Đào tạo. Hội nghị khẳng định vai trò quan trọng của mô hình hội đồng trường trong đổi mới quản trị, thúc đẩy tự chủ đại học, đồng thời định hướng phát triển nhà trường trong giai đoạn mới
(PLM) - Cận Tết Nguyên đán, thị trường hàng hóa trên cả nước trở nên sôi động với nhu cầu mua sắm, biếu tặng tăng cao từ chợ truyền thống đến các sàn thương mại điện tử. Tuy nhiên, cùng với không khí nhộn nhịp ấy là nguy cơ hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng gia tăng, đặc biệt ở các mặt hàng bánh kẹo, rượu bia, thực phẩm và hàng “xách tay” trôi nổi trên môi trường trực tuyến. Trước thực trạng này, phóng viên đã có cuộc trao đổi với bà Nguyễn Châu Loan – Phó Chủ tịch Hiệp hội Chống hàng giả và bảo vệ thương hiệu Việt Nam để làm rõ những rủi ro và khuyến cáo dành cho người tiêu dùng trong dịp Tết.
Với mục tiêu nâng cao nhận thức cộng đồng về tác hại của việc thả túi ni long, tro thờ cúng xuống môi trường nước, những năm qua, nhiều hoạt động với thông điệp “ Thả cá không thả túi nilon” đã được các đoàn thể, tổ chức chung tay với những người trẻ thực hiện nhằm thúc đẩy sự thay đổi hướng đến các hành động xanh
PLM - Chiều ngày 9/2 vừa qua, Trường Đại học Luật Hà Nội tổ chức Hội nghị viên chức, người lao động năm 2025, đánh giá kết quả thực hiện nhiệm vụ năm 2025 và thảo luận phương hướng năm 2026. Hội nghị có sự tham dự của đồng chí Trần Thu Hường - Vụ phó Vụ Tổ chức cán bộ cùng đông đảo cán bộ, công chức, viên chức và người lao động
(PLM) - Trong không khí Xuân Bính Ngọ 2026, Ban Quản lý hồ Hoàn Kiếm và phố cổ Hà Nội phối hợp với Câu lạc bộ Đình làng Việt cùng nhiều đơn vị văn hóa, nghệ thuật và cộng đồng dân cư tổ chức đoàn dâng lễ cửa đình và Lễ dựng cây Nêu với chủ đề “Tết Việt - Tết Phố 2026” tại đình Kim Ngân, phố Hàng Bạc.
Vừa qua, Toà án Nhân dân khu vực 13 – Hải Phòng đã mở phiên toà xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2025 đối với bị cáo Nguyễn Thị Phương sinh năm 1972, nguyên là Giám đốc Trung tâm giáo dục nghề nghiệp – Giáo dục thường xuyên Ninh Giang giai đoạn 2019 – 2020 do đã thanh toán khống, sai quy định, không đúng với chi phí thực tế một số hạng mục sửa chữa cơ sở vật chất của trung tâm gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước.
Ngày 8/02, Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy, Thứ trưởng Bộ Tư pháp - Nguyễn Thanh Tịnh cùng Đoàn công tác của Bộ và lãnh đạo Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang đã tới dâng hương tại Khu di tích lịch sử Bộ Tư pháp và Nhà lưu niệm Chủ tịch Hồ Chí Minh tại thôn Mới, xã Minh Thanh, tỉnh Tuyên Quang.
