Trong phần hỏi của phiên tòa, Chủ tọa phiên toà nói: “Hành vi của bị cáo Thành có tính chất côn đồ, phạm tội quyết liệt nhưng lại viết đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Đây là quyền của bị cáo nhưng bị cáo cần cân nhắc vì hành vi của bị cáo đã tước đi sinh mạng 1 người, khiến 3 con của bị hại mất cha, thậm chí còn xúi giục trẻ em vi phạm pháp luật”.
Luật sư (LS) Lê Hiếu, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho gia đình bị hại đưa ra quan điểm, bị cáo Thành có nhân thân xấu, từng phải chấp hành án về tội “Đánh bạc” năm 2019.
“Thành khi gây án đối với anh Quỳnh cũng chỉ mới chấp hành xong hình phạt chưa được 1 năm. Đồng thời, Thành đã không dưới 5 lần được nhiều người can ngăn nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi đến cùng. Việc này thể hiện sự không ăn năn, hối lỗi sau khi nhận chế tài hình sự của pháp luật đối với tội “Đánh bạc” mà còn tiếp tục phạm tội giết người, thể hiện sự côn đồ, không có ý thức sửa đổi”, LS Hiếu nói.
Cũng theo LS, qua nghiên cứu hồ sơ và đánh giá các trình tự, thủ tục điều tra vụ án, có dấu hiệu cho thấy một số tình tiết chưa được xem xét, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.
“Khi giám định pháp y, phát hiện anh Quỳnh bị chấn thương sọ não. Tuy nhiên, trong hồ sơ vụ án, không có tài liệu nào cho thấy cơ quan điều tra (CQĐT) đã làm rõ ai là người gây ra chấn thương sọ não cho bị hại. Trong khi đó, cả Thành và Hiệp đều khai rằng không tác động vào vùng đầu của bị hại”.
“Bên cạnh đó, tại bút lục 607 có thể hiện nội dung camera nhà ông Nguyễn Văn Vách tại vị trí trực diện nên có thể ghi lại được khu vực hiện trường nơi các bị cáo gây án. Nhưng sau khi vụ án xảy ra, “có một số người lạ mặt đến nhà ông Vách đề nghị gia đình cho xem, thực hiện thao tác trên đầu thu camera. Đến nay, chưa xác định được những người lạ mặt trên là ai?”, LS nói.
Tại bút lục 831, một nam thanh niên SN 2001 (ngụ huyện Yên Mỹ) khai có mặt tại hiện trường thời điểm anh Quỳnh bị đánh, sau đó đã giấu con dao (là hung khí được Thành dùng để gây án) rồi “vứt con dao ra ruộng khoai…”. “Hành vi này là phi tang vật chứng nhưng CQĐT lại xác định không phải là hành vi có dấu hiệu đồng phạm giúp sức cho Thành là chưa khách quan”, LS Hiếu nói, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) trả hồ sơ, điều tra lại vụ án.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX nhận định thấy kháng cáo của bị cáo Thành và gia đình bị hại không có căn cứ. Do đó, HĐXX quyết định giữ nguyên hình phạt, mức bồi thường dân sự với hai bị cáo như bản án sơ thẩm.
Theo hồ sơ vụ án, ngày 30/4/2022, anh Quỳnh tham dự sinh nhật của một người bạn tại quán ăn ở xã Tân Việt (huyện Yên Mỹ) rồi gặp và xảy ra tranh cãi với Thành. Thành gọi điện Hiệp đến để “giải quyết mâu thuẫn”.
Khi phát hiện anh Quỳnh đang đi ngược chiều với mình, Thành quay xe đuổi theo, Hiệp theo ngay phía sau. Bị người khác can ngăn, Thành khua dao “bỏ ra không anh đâm vào mày bây giờ”. Đến khu vực chợ Cống Tráng, anh Quỳnh bị Hiệp đuổi kịp, chặn và ép xe vào lề đường. Thành cũng vừa chạy xe đến và cầm dao tấn công. Anh Quỳnh được đưa đi cấp cứu, đến ngày 4/5/2022 tử vong.
Ngày 21/6/2023, TAND tỉnh Hưng Yên mở phiên xử với Thành và Hiệp về tội “Giết người” theo Điều 123 BLHS, tuyên phạt Thành 20 năm tù, Hiệp 13 năm 6 tháng tù. Hai bị cáo có trách nhiệm liên đới bồi thường cho gia đình bị hại và cấp dưỡng với 3 con của anh Quỳnh.
Theo dõi chúng tôi trên:
Theo phản ánh, công trình xây dựng tại ngõ 76 phố Mai Dịch, phường Phú Diễn, thành phố Hà Nội, thi công thiếu an toàn, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến căn nhà của ông Hoàng Ngọc Dũng là hộ dân liền kề. Ngày 02/02, UBND phường Phú Diễn đã có quyết định số 199, xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Bùi Trọng Giảng, là chủ sở hữu của công trình đang xây dựng, với mức xử phạt là 35 triệu đồng; vì đã tổ chức thi công xây dựng công trình vi phạm quy định về quản lý chất lượng công trình xây dựng.
(PLM) - Sáng 19/3, tại Hà Nội, Binh chủng Đặc công đã tổ chức buổi Gặp mặt nhân dịp đón nhận danh hiệu Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân (AHLLVTND) lần thứ 3, kỷ niệm 59 năm Ngày truyền thống (19/3/1967 – 19/3/2026).
Sau khi Báo Pháp luật Việt Nam đăng tải phóng sự phản ánh tình trạng các lò đốt than có nhiều dấu hiệu vi phạm về môi trường cũng như bất cập trong công tác quản lý đất nông nghiệp trên địa bàn xã Đông Cuông, tỉnh Lào Cai. Chính quyền sở tại đã vào cuộc, phối hợp với các đơn vị chức năng tiến hành kiểm tra, xử lý, đình chỉ và yêu cầu tháo dỡ các lò đốt than trái quy định đồng thời yêu cầu khôi phục hiện trạng của đất trong thời hạn 30 ngày.
PLM - Sáng 19/3, tại Bộ Tư pháp, Thứ trưởng Nguyễn Thanh Ngọc đã chủ trì buổi làm việc về chương trình “Gương sáng Pháp luật” năm 2026 với sự tham gia của các đơn vị liên quan.
(PLM) - Lần đầu tiên tại Việt Nam, kỹ thuật ghép gan domino được triển khai thành công tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, đánh dấu bước tiến vượt bậc của y học nước nhà trong lĩnh vực ghép tạng.
(PLM) - Nhiều hộ dân sinh sống tại thôn Chùa, xã Hữu Liên, tỉnh Lạng Sơn phản ánh hoạt động khai thác tại mỏ đá Lân Đa do Công ty TNHH Anh Thắng làm chủ đầu tư đã gây rung chấn nhà cửa và phát tán bụi đá ra khu vực xung quanh. Theo đó, tường nhà và sân bê tông của một số gia đình xuất hiện các vết rạn, nứt, bụi đá bám dày trên lá và quả, ảnh hưởng đến quá trình sinh trưởng và năng suất cây trồng.
(PLM) - Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026–2031 không chỉ là dịp để Nhân dân thực hiện quyền làm chủ, mà còn là cơ hội để tuổi trẻ thể hiện trách nhiệm với hiện tại và tương lai của đất nước.
(PLM) - Sáng ngày 15/3, cùng với hàng triệu cử tri trên mọi miền Tổ quốc, không khí bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026–2031 đã diễn ra trong niềm phấn khởi, tự hào. Từ đô thị đến vùng sâu, vùng xa, từ đất liền ra hải đảo, ngày hội lớn của dân tộc thực sự trở thành "Ngày hội non sông" – minh chứng sinh động cho tinh thần dân chủ, ý thức trách nhiệm và niềm tin sâu sắc của nhân dân vào chế độ, vào Nhà nước.
PLM - Trong không khí hân hoan của Ngày bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026–2031, tại nhiều cơ sở y tế trên địa bàn Hà Nội, công tác tổ chức bầu cử được triển khai chu đáo, các hòm phiếu lưu động được mang đến tận buồng bệnh tạo điều kiện để mỗi cán bộ y tế, người bệnh và người nhà bệnh nhân thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân của mình.
