Liên tục xúc phạm người khác trên mạng xã hội
Bị hại trong vụ án là bà Hồ Thị Phụng (SN 1968, ngụ thị trấn Phú Thiện, huyện Phú Thiện cũ (nay là phường Phú Thiện, cùng tỉnh Gia Lai) và một phụ nữ khác ngụ tại TP HCM.
Như PLVN đã phản ánh, bà Phụng có hơn 300m2 đất thuộc thửa 192, tờ bản đồ 24 tại phường Hội Phú. Tháng 4/2023, hai bên làm hợp đồng thỏa thuận mua bán đất, nội dung bên mua đặt cọc 1 tỷ đồng, khi làm thủ tục công chứng sẽ trả nốt tiền. Hợp đồng nêu rõ bên bán được ủy quyền cho người khác ký hợp đồng chuyển nhượng.
Trước ngày ký công chứng, do bận việc, bên bán ủy quyền cho con trai thực hiện thủ tục và đã thông báo cho người mua đất biết. Đến hẹn, con trai bà Phụng tới Văn phòng công chứng, thì bị cáo Tâm không đồng ý, không ký kết chuyển nhượng vì cho rằng bên bán “vi phạm nghĩa vụ theo thỏa thuận tại hợp đồng đặt cọc”.
Sau khi bị cáo Tâm từ chối ký hợp đồng chuyển nhượng, hai bên không thống nhất được hướng giải quyết với khoản tiền đặt cọc. Bị cáo tố bên bán “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Công an tỉnh kiểm tra, xác minh, có các thông báo trả lời rõ đây là quan hệ tranh chấp dân sự, hướng dẫn gửi đơn đến TAND.
Tuy nhiên sau đó, bị cáo dùng tài khoản facebook “Tâm Phát”, liên tục đăng tải các thông tin đính kèm hình ảnh bà Phụng, xúc phạm, thóa mạ bà Phụng. Nạn nhân đến Công an tỉnh trình báo, nhưng sau khi công an mời làm việc, bà Tâm vẫn tiếp tục thực hiện hành vi bôi nhọ, thóa mạ bà Phụng là “kẻ lừa đảo”, “ăn cướp”, “ăn trộm”... Giám định của cơ quan chức năng kết luận bị cáo sử dụng trái phép hình ảnh bà Phụng để đăng tải cùng nhiều nội dung về bà Phụng như “ngu như bò, lừa đảo, chuyên lừa đảo, ăn cướp, cướp 1 tỷ” là xúc phạm nhân phẩm, danh dự, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của bà Phụng; không phù hợp với chuẩn mực đạo đức về hành vi ứng xử trên mạng xã hội theo Quyết định 874/QĐ-BTTTT”.
Điều tra thêm hành vi “chiếm đất”
Theo Hội đồng xét xử (HĐXX), trong vụ án này, cáo trạng xác định bị cáo Tâm sử dụng facebook “Tâm Phát” xúc phạm bị hại; qua kiểm tra điện thoại, CQĐT kiểm tra tài khoản facebook “Tâm Phát” nhưng chưa xác định đối chiếu địa chỉ IP; cần thu thập đầy đủ tài liệu điện tử liên quan các bài viết để làm rõ chủ thể, thiết bị đăng tải. Một số kết luận giám định chưa đóng dấu giáp lai nên chưa bảo đảm thể thức văn bản.
Cũng theo HĐXX, hồ sơ, cáo trạng và diễn biến phiên tòa thể hiện bị cáo Tâm có ký hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng với bị hại. Tuy nhiên, việc chuyển nhượng chưa được hoàn tất bằng hợp đồng công chứng, chưa trả đủ tiền chuyển nhượng tại thỏa thuận đặt cọc, chưa đăng ký biến động. Sau khi phát sinh tranh chấp, bị cáo Tâm không khởi kiện dân sự tự ý đặt container và vật dụng trên thửa đất để chiếm đất. Bị cáo không phải là chủ sử dụng đất hợp pháp nhưng vẫn chiếm hữu, sử dụng đất của người khác, có dấu hiệu của tội Vi phạm các quy định về sử dụng đất đai theo Điều 228 BLHS.
Những vấn đề nêu trên, theo HĐXX là không thể khắc phục được tại phiên tòa. Do đó, để xử lý vụ án toàn diện, khách quan, đúng người, đúng tội, không bỏ lọt tội phạm, HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung một số vấn đề như nêu trên.
Cáo trạng cũng xác định, vào 2023, bị cáo Tâm nhận thỏa thuận chuyển nhượng một số thửa đất tại phường Hội Phú do một người phụ nữ ngụ TP HCM đứng tên, nhưng sau đó Tâm không đến làm thủ tục chuyển nhượng dù bên bán đã liên lạc. Đất này được chủ đất chuyển nhượng cho người khác 4 tháng sau đó.
Từ 1/2 - 14/6/2024, bị cáo nhiều lần đăng bài xúc phạm chủ đất. Và dù nhà đất này không phải của mình, nhưng lợi dụng việc chủ đất mới không sống tại đây, đầu năm 2024, bị cáo tự ý lập hợp đồng cho thuê nhà đất trên. Ngày 25/1/2025, khi chủ đất mới, Công an phường, tổ dân phố đến làm việc, thì bị Tâm và chồng là Lê Hữu Thống (SN 1969) khóa cổng, giữ trong thửa đất. Cảnh sát 113 đến yêu cầu mở cổng nhưng vợ chồng Tâm không chấp hành. Sau nhiều lần giải thích, vận động, thuyết phục, gọi loa yêu cầu mở cổng nhưng bất thành; đến 14h cùng ngày, Công an Pleiku buộc phải phá khóa, mở cổng, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang với vợ chồng Tâm về hành vi giữ người trái pháp luật.
Cơ quan tố tụng đã nhập các vụ án, xét xử Tâm về hai tội danh Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân và Giữ người trái pháp luật. Lê Hữu Thống bị xét xử về tội Giữ người trái pháp luật.
(PLM) - Hướng về lễ kỷ niệm 79 năm Ngày Thương binh - Liệt sĩ, năm nay, những người làm báo Pháp luật Việt Nam lại tiếp tục hành trình tri ân hướng về miền Trung - vùng đất huyền thoại với biết bao người con ưu tú đã không tiếc thân mình, hiến dâng tuổi thanh xuân cho độc lập, tự do của Tổ quốc.
Văn Phước - Văn Hùng - Đình Hưng
( PLM) - Tai nạn đuối nước ở trẻ em luôn để lại những nỗi đau mất mát cho gia đình và cộng đồng. Do vậy, việc tăng cường các kiến thức, trang bị kỹ năng, biện pháp cơ bản để bảo vệ trẻ em phòng tránh rủi ro được các địa phương phối hợp cùng lực lượng chức năng đặc biệt quan tâm chú trọng, nhất là trong mùa mưa bão.
(PLM) - Sáng ngày 15.7, tại trụ sở Bộ Tư Pháp, Báo Pháp luật Việt Nam phối hợp với Cục Quản lý Thi hành án dân sự đã tổ chức Lễ tổng kết và trao giải Cuộc thi "Chuyện nghề Thi hành án dân sự" lần thứ II.
PLM - THADS Nghệ An kỷ niệm 80 năm truyền thống, khẳng định 10 năm liên tiếp vượt chỉ tiêu, quyết liệt thu hồi tài sản, đẩy mạnh chuyển đổi số và xây dựng đội ngũ cán bộ liêm chính, chuyên nghiệp.
(PLM) - Chiều 12/7, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Thanh Tùng cùng đoàn công tác đã đến thăm, tặng quà 20 gia đình chính sách tại xã Giai Lạc, tỉnh Nghệ An nhân dịp kỷ niệm 79 năm Ngày Thương binh - Liệt sĩ (27/7/1947 - 27/7/2026). Tham gia đoàn công tác có ông Nguyễn Quang Thái, Phó Bí thư chuyên trách Đảng ủy Bộ Tư pháp; ông Nguyễn Thắng Lợi, Cục trưởng Cục Quản lý thi hành án dân sự; lãnh đạo một số đơn vị thuộc Bộ Tư pháp. Về phía tỉnh Nghệ An có Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phùng Thành Vinh cùng đại diện Sở Tư pháp, Thi hành án dân sự tỉnh và chính quyền địa phương.
Bỏ ra số tiền hàng tỷ đồng, còn đi vay lãi thêm để mua đất và đầu tư xây dựng kinh doanh. Ông Hồ Văn Cư (trú tại xã Xuân Ái, tỉnh Lào Cai) chẳng những không được sở hữu đất, mà còn có nguy cơ mất luôn nhà xưởng. Bởi, khi ông Cư vay đủ tiền để rút giấy tờ đất từ ngân hàng về thì chỉ 1 ngày sau chủ đất và người cho ông Cư vay tiền đã thực hiện một hợp đồng chuyển nhượng khác với nhau mà ông Cư lại không hề hay biết, mỗi tháng còn đều đặn trả lãi. Nguyên nhân cũng bắt nguồn từ việc giấy tờ sau khi rút từ ngân hàng về đều được người cho ông Cư vay tiền giữ toàn bộ. Sau đó, việc cho vay tiền cũng được thực hiện thông qua bằng 02 bản hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất mà không phải giấy “vay tiền”… trong đó ông Cư cho biết, 01 giấy là số tiền vay, còn 01 giấy đã bao gồm cả tiền lãi. Đây cũng chính là mấu chốt dẫn tới tranh chấp phức tạp, kéo dài đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
PLM - Trở lại đại công trường này vào những ngày tháng 7, phóng viên ghi nhận hàng trăm con người đang miệt mài thực hiện từng hạng mục của công trình, tạo nên dáng dấp tòa nhà đang vươn lên mạnh mẽ.
(PLM) - Ngày 8.7, toàn án Nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 313 ngày 16.12.2025 về việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn là ông Đỗ Văn Khoát, sinh năm 1977. Bị đơn là ông Phạm Văn Tuyến sinh năm 1974. Tuy nhiên, người đại diện theo uỷ quyền của ông Khoát là bà Nguyễn Thị Hoa có đơn xin xét xử vắng mặt, người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Vĩnh Ban vắng mặt. Vì vậy sau thời gian nghị án, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên toà tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Phiên toà sẽ được mở lại vào ngày 25.7 tới.
PLM - Theo ghi nhận thực tế của phóng viên báo Pháp luật Việt Nam, trong quá trình thi công dự án cải tạo hạ tầng vỉa hè, đường giao thông, vườn hoa khu đô thị Đền Lừ 1, Đền Lừ 2, đơn vị thi công đổ trạc thải có dấu hiệu trái phép.