Theo cáo trạng, Nguyễn Hồng Sơn không phải cán bộ công tác trong các cơ quan tố tụng. Tuy nhiên, khi quen biết với anh Nguyễn Khắc V (SN 1986, ở Hà Nội), Sơn lại giới thiệu bản thân có mối quan hệ thân thiết với các lãnh đạo trong cơ quan tố tụng, có khả năng xin tại ngoại, giảm án cho bị can, bị cáo trong các vụ án hình sự.
Cùng thời gian này, con trai ông Th là Nguyễn Đình Long bị khởi tố trong vụ án Giết người. Biết hình phạt ở tội này rất nghiêm khắc, ông Th đã tìm người để nhờ xin giảm nhẹ hình phạt tù cho con trai.
Thông qua người quen, ông Th gặp Nguyễn Khắc V. Sau khi nghe ông Th trình bày, V liên hệ với Sơn, nhờ giúp xin giảm án cho Long, sắp bị xét xử về tội Giết người tại TAND TP Hà Nội.
Mặc dù không phải là cán bộ công tác trọng các cơ quan tố tụng, không quen biết ai trong ngành Tòa án nhưng Sơn vẫn đồng ý và hứa hẹn giúp Long không phải chịu mức án tù chung thân.
Ngày 11/9/2024, ông Th đưa cho V 500 triệu đồng để đưa cho Sơn. Cùng ngày, V đã đưa cho Sơn 300 triệu theo yêu cầu. Sơn cam kết sẽ liên hệ với TAND TP Hà Nội để xin cho Long được mức hình phạt 20 năm tù.
Thực tế, sau khi nhận tiền, Sơn không làm gì giúp Long được giảm án. Vào ngày TAND TP Hà Nội xét xử Long, Sơn chỉ đến để tìm hiểu kết quả xét xử. Nếu Long được Tòa tuyên 20 năm tù thì Sơn sẽ chiếm đoạt số tiền trên. Tuy nhiên, Tòa đã tuyên phạt Nguyễn Đình Long tù chung thân về tội Giết người. Do đó, Sơn đã hẹn anh V để trả lại 300 triệu đồng.
Đáng nói, sau khi trả lại tiền, Sơn lại tiếp tục đưa ra thông tin gian dối về việc có quan hệ với các lãnh đạo Tòa án cấp phúc thẩm, có khả năng xin giảm án cho Long nhưng cần số tiền lớn hơn. Ngày 12/9/2024, gia đình ông Th đã nhờ V đưa 500 triệu đồng cho Sơn.
Sơn đồng ý nhận số tiền 500 triệu đồng và hướng dẫn anh V cùng gia đình Long làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Sau khi nhận tiền, Sơn sử dụng chi tiêu cá nhân.
Đến ngày 27/10/2024, Sơn tìm hiểu thông tin trên trên báo chí và biết được TAND TP Hà Nội mới bổ nhiệm lãnh đạo Tòa án. Với mục đích chiếm đoạt tiền của gia đình ông Th, Sơn nói anh V đưa thêm 50 triệu đồng để mình đi gặp gỡ, chào hỏi Lãnh đạo Tòa án, qua đó xin giảm án cho Long. Tin tưởng, gia đình ông Th tiếp tục chuyển tiền cho Sơn. Họ còn chuyển thêm cho Sơn thêm 35 triệu đồng để xin cho Long được chấp hành án tại trại giam Thanh Lâm.
Tuy nhiên, đến ngày 11/12/2024, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm nhưng gia đình ông Th không thấy Sơn thực hiện công việc như hứa hẹn. Gia đình ông Th đã gửi đơn tố giác hành vi của Sơn.
Cơ quan điều tra xác định tổng số tiền Sơn đã chiếm đoạt của gia đình ông Thỉnh là 585 triệu đồng.
Tại tòa, bị cáo Sơn nói đã nhận thức sâu sắc được hành vi của mình. Bị cáo thể hiện sự ăn năn, hối hận khi vướng lao lý trong điều kiện gia đình nhiều khó khăn, bố mẹ ốm yếu, vợ sức khỏe không tốt, con còn nhỏ...
Sau khi nghị án, HĐXX TAND TP Hà Nội nhận định, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng. Tuy nhiên, xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, bị cáo đã khắc phục hậu quả, bồi thường cho bị hại; gia đình bị cáo hoàn cảnh rất khó khăn… nên HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Sơn 8 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
PLM - THADS Nghệ An kỷ niệm 80 năm truyền thống, khẳng định 10 năm liên tiếp vượt chỉ tiêu, quyết liệt thu hồi tài sản, đẩy mạnh chuyển đổi số và xây dựng đội ngũ cán bộ liêm chính, chuyên nghiệp.
(PLM) - Chiều 12/7, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Thanh Tùng cùng đoàn công tác đã đến thăm, tặng quà 20 gia đình chính sách tại xã Giai Lạc, tỉnh Nghệ An nhân dịp kỷ niệm 79 năm Ngày Thương binh - Liệt sĩ (27/7/1947 - 27/7/2026). Tham gia đoàn công tác có ông Nguyễn Quang Thái, Phó Bí thư chuyên trách Đảng ủy Bộ Tư pháp; ông Nguyễn Thắng Lợi, Cục trưởng Cục Quản lý thi hành án dân sự; lãnh đạo một số đơn vị thuộc Bộ Tư pháp. Về phía tỉnh Nghệ An có Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phùng Thành Vinh cùng đại diện Sở Tư pháp, Thi hành án dân sự tỉnh và chính quyền địa phương.
Bỏ ra số tiền hàng tỷ đồng, còn đi vay lãi thêm để mua đất và đầu tư xây dựng kinh doanh. Ông Hồ Văn Cư (trú tại xã Xuân Ái, tỉnh Lào Cai) chẳng những không được sở hữu đất, mà còn có nguy cơ mất luôn nhà xưởng. Bởi, khi ông Cư vay đủ tiền để rút giấy tờ đất từ ngân hàng về thì chỉ 1 ngày sau chủ đất và người cho ông Cư vay tiền đã thực hiện một hợp đồng chuyển nhượng khác với nhau mà ông Cư lại không hề hay biết, mỗi tháng còn đều đặn trả lãi. Nguyên nhân cũng bắt nguồn từ việc giấy tờ sau khi rút từ ngân hàng về đều được người cho ông Cư vay tiền giữ toàn bộ. Sau đó, việc cho vay tiền cũng được thực hiện thông qua bằng 02 bản hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất mà không phải giấy “vay tiền”… trong đó ông Cư cho biết, 01 giấy là số tiền vay, còn 01 giấy đã bao gồm cả tiền lãi. Đây cũng chính là mấu chốt dẫn tới tranh chấp phức tạp, kéo dài đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
PLM - Trở lại đại công trường này vào những ngày tháng 7, phóng viên ghi nhận hàng trăm con người đang miệt mài thực hiện từng hạng mục của công trình, tạo nên dáng dấp tòa nhà đang vươn lên mạnh mẽ.
(PLM) - Ngày 8.7, toàn án Nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 313 ngày 16.12.2025 về việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn là ông Đỗ Văn Khoát, sinh năm 1977. Bị đơn là ông Phạm Văn Tuyến sinh năm 1974. Tuy nhiên, người đại diện theo uỷ quyền của ông Khoát là bà Nguyễn Thị Hoa có đơn xin xét xử vắng mặt, người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Vĩnh Ban vắng mặt. Vì vậy sau thời gian nghị án, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên toà tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Phiên toà sẽ được mở lại vào ngày 25.7 tới.
PLM - Theo ghi nhận thực tế của phóng viên báo Pháp luật Việt Nam, trong quá trình thi công dự án cải tạo hạ tầng vỉa hè, đường giao thông, vườn hoa khu đô thị Đền Lừ 1, Đền Lừ 2, đơn vị thi công đổ trạc thải có dấu hiệu trái phép.
Từ xuất phát điểm khiêm tốn chỉ với 7 cán bộ ban đầu, Báo Pháp luật Việt Nam đã vươn mình trở thành cơ quan báo chí đa phương tiện, đa nền tảng, phủ sóng mạnh mẽ trên nền tảng số. Xuyên suốt chặng đường 41 năm qua, Báo luôn tự hào là cánh tay nối dài của Bộ Tư pháp, tiên phong lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Đánh giá về hành trình nỗ lực không ngừng nghỉ này, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Ngọc khẳng định: "Báo Pháp luật Việt Nam đã từng bước khẳng định vai trò là cơ quan ngôn luận nòng cốt của Bộ Tư pháp, đồng thời là cơ quan báo chí uy tín hàng đầu trong lĩnh vực truyền thông pháp luật. Hơn bốn thập kỷ qua, Báo đã hoàn thành tốt các nhiệm vụ chính trị - xã hội, trở thành cầu nối tin cậy giữa cơ quan quản lý nhà nước với người dân, doanh nghiệp, đồng thời gắn kết quá trình xây dựng pháp luật với thực tiễn đời sống. Không chỉ khơi dậy ý thức trách nhiệm công dân, Báo còn hun đúc tinh thần thượng tôn pháp luật, phụng sự xã hội. Bản sắc ấy, được vun đắp qua nhiều thế hệ người làm báo Pháp luật Việt Nam, đó cũng chính là yếu tố tạo nên sự khác biệt và vị thế vững chắc của Báo Pháp luật Việt Nam trong hệ thống báo chí cách mạng”.
(PLM) - Mùa hè là thời điểm các bệnh lý về mắt có xu hướng gia tăng do thời tiết nắng nóng, cường độ tia UV cao, khói bụi, ô nhiễm môi trường và việc tiếp xúc nhiều với nước tại bể bơi, sông, biển. Bên cạnh đó, thói quen sử dụng điều hòa trong thời gian dài hoặc làm việc liên tục với các thiết bị điện tử cũng có thể ảnh hưởng đến sức khỏe đôi mắt.
(PLM) - Cách đây 41 năm, ngày 10/7/1985, số báo Pháp luật thường thức đầu tiên – tiền thân của Báo Pháp luật Việt Nam ngày nay – đã được xuất bản và phát hành đến tay bạn đọc, mở đầu cho một hành trình bền bỉ lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật, đồng hành cùng sự phát triển của đất nước và ngành Tư pháp Việt Nam.