Trong các ngày 7, 10, 11, 17 và 24/4/2023, TAND huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 65/2022/TLST-HS ngày 30/11/2022, đối với các bị cáo Lê Thị Dung và Nguyễn Thị Hương bị Viện KSND huyện Hưng Nguyên truy tố về tội: “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Về nội dung vụ án, ông Trần Quốc Cường - Chánh Văn phòng TAND tỉnh Nghệ An cho biết: "Với chức vụ là Giám đốc Trung tâm giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên, bị cáo Lê Thị Dung đã kê khai một số nội dung thanh toán 2 lần đối với 1 nghiệp vụ tài chính phát sinh trong giai đoạn 2012 - 2017.
Cụ thể nội dung thanh toán: Bí thư chi bộ; hỗ trợ học cao học và tập huấn bị cáo Lê Thị Dung đã thanh toán lần 1 theo đúng quy định của pháp luật. Sau đó, tiếp tục quy đổi các nội dung này ra tiết dạy để thanh toán tiền thừa giờ (thanh toán lần 2) trong các năm 2015 với số tiền 30.952.368 đồng; năm 2016 với số tiền 13.810.509 đồng.
Tổng số tiền 44.762.877 đồng được chuyển vào số tài khoản cá nhân của Lê Thị Dung tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Chi nhánh huyện Hưng Nguyên.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 17/2023/HS-ST ngày 24/4/2023 của TAND huyện Hưng Nguyên đã quyết định: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 356 Bộ luật Hình sự; điểm v khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Lê Thị Dung 5 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 28 tháng 3 năm 2022. Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Truy thu số tiền 44.762.877 đồng từ bị cáo Lê Thị Dung để trả lại cho Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp - Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên".
Ông Trần Quốc Cường cũng thông tin thêm rằng: "Trong vụ án này, bị cáo Lê Thị Dung bị xét xử theo điểm b khoản 2 Điều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015, có khung hình phạt từ 5 năm đến 10 năm tù. Bị cáo chỉ có 1 tình tiết giảm nhẹ thuộc điểm v khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Nên không có căn cứ để xét xử bị cáo Lê Thị Dung dưới khung hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định “khi người phạm tội có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51”.
Sau phiên tòa sơ thẩm, trên mạng xã hội xuất hiện nhiều nội dung đăng tải của nhiều tài khoản với nội dung về việc Tòa án xét xử không công bằng; số tiền chiếm đoạt chưa đến 45 triệu đồng nhưng mức hình phạt quá cao; đặt câu hỏi vì tư thù cá nhân nên mức hình phạt như vậy ...
Trao đổi về vấn đề này, ông Trần Quốc Cường cho biết: "Theo quy định của Hiến pháp, chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm. Trong vụ án này, nếu bị cáo không đồng ý với bản án sơ thẩm có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị lên Tòa án cấp phúc thẩm.
Ngoài ra, pháp luật còn quy định bị cáo được thực hiện quyền khiếu nại giám đốc thẩm, tái thẩm để đảm bảo quyền lợi của mình. Khi tiến hành xét xử, Hội đồng xét xử đã giải thích và tuyên rõ quyền kháng cáo của bị cáo".
Ông Trần Quốc Cường cũng cho biết thêm: TAND tỉnh Nghệ An đã nắm bắt nội dung vụ án và yêu cầu TAND huyện Hưng Nguyên báo cáo cụ thể, chi tiết. Bị cáo Lê Thị Dung đã kháng cáo. Toàn bộ vụ án sẽ được hội đồng xét xử phúc thẩm nghiên cứu, đánh giá khách quan, xét xử theo đúng quy định của pháp luật.
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Ngày 03/6/2025 vừa qua, Toàn án nhân dân TP Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ “Kiện đòi tài sản" giữa nguyên đơn là ông Đỗ Văn Khoát, sinh năm 1977, có địa chị tại Thị Trấn Thổ Tang, Huyện Vĩnh Tường, Tỉnh Vĩnh Phúc và bị đơn là ông Phạm Văn Tuyến, sinh năm 1974, có địa chỉ tại tổ 06, Phường Tân Hà, Thành phố Tuyên Quang, Tỉnh Tuyên Quang. Theo nội dung vụ án, thì ông Khoát cho rằng, “Ông Tuyến có vay của ông số tiền là 1,5 tỷ đồng. Sau một ngày nghị án, chiều ngày 4/6/2025, HĐXX tuyên chấp nhận yêu cầu đòi nợ của ông Đỗ Văn Khoát, buộc ông Phạm Văn Tuyến phải trả cho ông Khoát khoản nợ 1,5 tỷ đồng; ngoài ra Tòa tuyên bác phần yêu cầu trả tiền lãi chậm trả của ông Khoát. Ông Tuyến cho rằng bản án chưa thấu tình, cũng chưa đạt lý, nên sẽ kháng cáo. Bởi ông Tuyến cho rằng, ông đã cung cấp nhiều bằng chứng chứng minh ông và người thân đã chuyển trả số tiền nhưng không được toà cho vào khấu trừ số tiền trong vụ án.
(PLM) - Sáng 17/6, đồng chí Lại Xuân Môn, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Trưởng ban Thường trực Ban Tuyên giáo và Dân vận Trung ương đã đến thăm và chúc mừng Báo Pháp luật Việt Nam nhân dịp kỷ niệm 100 năm Ngày Báo chí Cách mạng Việt Nam (21/6/1925 – 21/6/2025).
(PLM) - Hội đồng Giải Báo chí TP Hải Phòng vừa long trọng tổ chức Lễ công bố và trao Giải Báo chí TP Hải Phòng năm 2023–2024. Đây là sự kiện quan trọng nằm trong chuỗi hoạt động kỷ niệm 100 năm Ngày Báo chí Cách mạng Việt Nam (21/6/1925 – 21/6/2025).
(PLM) - Theo ghi nhận phóng viên báo Pháp luật Việt Nam trong những ngày đầu tháng 6 năm 2025, hiện nay trên địa bàn quận Hoàng Mai, Hà Nội nhiều khu vực được tập kết, san lấp trạc thải xây dựng, chất thải rắn xây xựng có dấu hiệu trái phép.
(PLM) - Hướng tới kỷ niệm 80 năm Ngày truyền thống ngành Tư pháp Việt Nam và 40 năm ngày Báo PLVN ra số báo đầu tiên, sáng 13/6, Đảng bộ Báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức sinh hoạt chuyên đề “Về nguồn” tại Khu di tích lịch sử Bộ Tư pháp, thuộc xã Minh Thanh, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
(PLM) - Tại số nhà số 85, tổ 1 thị trấn Kim Bài, huyện Thanh Oai, Hà Nội đang tồn tại một số kiot xây dựng lấn chiếm hành lang giao thông đường bộ, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn cháy nổ và vệ sinh môi trường do rác thải.
(PLM) - Thực hiện Kế hoạch số 10-KH/ĐU ngày 20/5/2025 của Đảng ủy Bộ Tư pháp về Đại hội đảng các cấp trong Đảng bộ Bộ Tư pháp tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng. Ngày 12/6, tại Hà Nội, với chủ đề “Đoàn kết - Sáng tạo - Đổi mới - Kỷ cương - Trách nhiệm”, Đảng bộ Báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức Đại hội đại biểu lần thứ III, nhiệm kỳ 2025 - 2030.
(PLM) - Sáng ngày 12/6, tại Trung tâm Triển lãm Quốc tế thuộc Cung Văn hóa Hữu nghị Việt Xô, Hà Nội, Bộ Công thương đã phối hợp tổ chức triển lãm quốc tế lần thứ 18 về phương tiện giao thông, vận tải và công nghiệp hỗ trợ Vietnam AutoExpo 2025.
(PLM) - Sáng ngày 12/6, tại Hà Nội, Bộ Tư pháp tổ chức Hội thảo đối thoại với các bộ, cơ quan ngang bộ, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh và hiệp hội, doanh nghiệp nhằm hoàn thiện pháp luật thúc đẩy phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia.
(PLM) - Như Báo PLVN đã đăng tải phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “ Hủy hoại tài sản” ngày 20/5 tại TP Sầm Sơn bị hoãn lại theo đề nghị của Luật Sư bào chữa cho bị Cáo Lê Cao Đồng, Luật sư cho rằng Hội đồng xét xử cần triệu tập Hội đồng định giá có mặt tại phiên tòa vì điều này có quan hệ nhân quả đến việc xác định bị cáo Đồng có hay không phạm tội “Huỷ hoại tài sản”. Bị cáo đã bị tạm giam từ 28 tết cho đến nay. Ngày 6/6 TAND TP Sầm Sơn (tỉnh Thanh Hoá) mở lại xét xử bị cáo Lê Cao Đồng về tội “Hủy hoại tài sản” sau hơn 2 giờ tranh tụng tại tòa về chứng cứ, căn cứ của vụ án, sau đó Hội đồng xét xử quyết định tạm ngừng để nhằm làm sáng tỏ căn cứ buộc tội bị cáo.
