Như đã thông tin, Báo PLVN nhận được đơn cầu cứu của chị Nguyễn Thị Thanh Tâm (tên nạn nhân đã được thay đổi), SN 2002 tại TP Vĩnh Yên, là nạn nhân trong vụ án “Hiếp dâm” đã được TAND huyện Sông Lô thụ lý, xét xử cấp sơ thẩm.
Theo hồ sơ vụ án, chị Tâm là nhân viên Cty TNHH Xây dựng và Nội thất Hưng Thịnh Vượng (trụ sở phường Đồng Tâm, TP Vĩnh Yên) từ 26/8/2024, bị cáo Hưng là cấp trên của chị Tâm.
Sáng ngày 4/9/2024, bị cáo Hưng điều khiển xe ô tô BKS 88A-685.30 chở chị Tâm từ Cty đến địa bàn xã Đức Bác, huyện Sông Lô để khảo sát địa điểm mở chi nhánh.
Sau buổi làm việc, trưa cùng ngày, hai người có đi ăn cơm trưa cùng nhau, bị cáo Hưng có uống rượu, dù đã có nồng độ cồn nhưng bị cáo Hưng vẫn tiếp tục điều khiển xe ô tô chở chị Tâm đi. Đến địa phận thôn Giáp Trung (xã Đức Bác, huyện Sông Lô), Hưng đậu xe vào làn đường khẩn cấp rồi nói chị Tâm xuống hàng ghế sau ngồi nghỉ rồi bị cáo Hưng cũng đi theo xuống.
Đối tượng bắt đầu dùng vũ lực để ép buộc nạn nhân quan hệ tình dục nhưng bị chống cự. Bị cáo Hưng liền lấy chiếc đèn pin có chức năng chích điện được chuẩn bị sẵn trên xe rồi tấn công, chích điện nhiều lần vào cơ thể khiến nạn nhân sợ hãi, đau đớn không dám chống cự lại. Sau đó, bị cáo Hưng thực hiện hành vi xâm hại tình dục với nạn nhân.
Sau khi xảy ra vụ việc, nạn nhân được gia đình đưa đến cơ quan công an để trình báo, tố giác. Vụ án được điều tra, Nguyễn Văn Hưng bị khởi tố về tội “Hiếp dâm” theo Điều 141 BLHS. Ngày 21/1/2025, TAND huyện Sông Lô mở phiên sơ thẩm với Nguyễn Văn Hưng về tội
“Hiếp dâm”.
Theo Bản án sơ thẩm số 05/2025/HS-ST, HĐXX tuyên phạt bị cáo Hưng phải chịu 27 tháng tù và bồi thường hơn 101 triệu đồng cho bị hại.
Trước phán quyết trên, nạn nhân và gia đình cho rằng hình phạt với bị cáo là quá nhẹ, nên đã làm đơn kháng cáo bản án.
Sau khi tiếp nhận đơn của công dân và nghiên cứu hồ sơ, tài liệu của vụ án, ngày 11/3/2025, Báo PLVN đã đăng tải bài viết: “Chích điện, cưỡng bức nhân viên cấp dưới nhưng chỉ bị kết án 27 tháng tù: Nạn nhân kháng cáo”. Sau khi đăng tải trên các nền tảng của Báo PLVN, bài viết đã thu hút nhiều lượt xem và bình luận, nêu quan điểm về vụ án này.
Cụ thể, bạn đọc “Hoang Chien” viết: “Chích điện là thời trung cổ mà bị phạt 27 tháng tù?”. Bạn đọc “Lâm Nguyễn” viết: “Đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc điều tra làm rõ”. Tài khoản có tên “Bình An” viết: “Mong sao có một mức xứng đáng để không còn tình trạng như vậy nữa”.
Ngoài những bình luận, ý kiến trên, còn nhiều ý kiến, quan điểm khác của bạn đọc trên cả nước, cho rằng hình phạt 27 tháng (2 năm 3 tháng) đối với bị cáo là quá nhẹ.
Bà Nguyễn Thanh Nga - Tiến sĩ Tâm lý học, Giảng viên Học viện Báo chí và Tuyên truyền nhận định: “Hành vi xâm phạm trực tiếp đến thân thể, danh dự, tinh thần của nạn nhân nhưng hình phạt lại chỉ có 27 tháng tù giam, nên nhiều người không đồng tình và cho rằng cần có hình phạt nghiêm khắc hơn”.
Luật sư Lê Hiếu, Giám đốc Cty Luật Hiếu Hùng nhận định: “Bị cáo đã dùng đèn pin có chức năng chích điện để chích điện nhiều lần nạn nhân, khiến nạn nhân bị thương tích, hoảng sợ, không còn khả năng chống cự. Việc bị cáo dùng công cụ, phương tiện để thuận tiện trong quá trình gây án cần được xác định là tình tiết định khung hình phạt trong tội danh “Hiếp dâm””.
Gia Hải
(PLM) - Ngày 03/6/2025 vừa qua, Toàn án nhân dân TP Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ “Kiện đòi tài sản" giữa nguyên đơn là ông Đỗ Văn Khoát, sinh năm 1977, có địa chị tại Thị Trấn Thổ Tang, Huyện Vĩnh Tường, Tỉnh Vĩnh Phúc và bị đơn là ông Phạm Văn Tuyến, sinh năm 1974, có địa chỉ tại tổ 06, Phường Tân Hà, Thành phố Tuyên Quang, Tỉnh Tuyên Quang. Theo nội dung vụ án, thì ông Khoát cho rằng, “Ông Tuyến có vay của ông số tiền là 1,5 tỷ đồng. Sau một ngày nghị án, chiều ngày 4/6/2025, HĐXX tuyên chấp nhận yêu cầu đòi nợ của ông Đỗ Văn Khoát, buộc ông Phạm Văn Tuyến phải trả cho ông Khoát khoản nợ 1,5 tỷ đồng; ngoài ra Tòa tuyên bác phần yêu cầu trả tiền lãi chậm trả của ông Khoát. Ông Tuyến cho rằng bản án chưa thấu tình, cũng chưa đạt lý, nên sẽ kháng cáo. Bởi ông Tuyến cho rằng, ông đã cung cấp nhiều bằng chứng chứng minh ông và người thân đã chuyển trả số tiền nhưng không được toà cho vào khấu trừ số tiền trong vụ án.
(PLM) - Sáng 17/6, đồng chí Lại Xuân Môn, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Trưởng ban Thường trực Ban Tuyên giáo và Dân vận Trung ương đã đến thăm và chúc mừng Báo Pháp luật Việt Nam nhân dịp kỷ niệm 100 năm Ngày Báo chí Cách mạng Việt Nam (21/6/1925 – 21/6/2025).
(PLM) - Hội đồng Giải Báo chí TP Hải Phòng vừa long trọng tổ chức Lễ công bố và trao Giải Báo chí TP Hải Phòng năm 2023–2024. Đây là sự kiện quan trọng nằm trong chuỗi hoạt động kỷ niệm 100 năm Ngày Báo chí Cách mạng Việt Nam (21/6/1925 – 21/6/2025).
(PLM) - Theo ghi nhận phóng viên báo Pháp luật Việt Nam trong những ngày đầu tháng 6 năm 2025, hiện nay trên địa bàn quận Hoàng Mai, Hà Nội nhiều khu vực được tập kết, san lấp trạc thải xây dựng, chất thải rắn xây xựng có dấu hiệu trái phép.
(PLM) - Hướng tới kỷ niệm 80 năm Ngày truyền thống ngành Tư pháp Việt Nam và 40 năm ngày Báo PLVN ra số báo đầu tiên, sáng 13/6, Đảng bộ Báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức sinh hoạt chuyên đề “Về nguồn” tại Khu di tích lịch sử Bộ Tư pháp, thuộc xã Minh Thanh, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
(PLM) - Tại số nhà số 85, tổ 1 thị trấn Kim Bài, huyện Thanh Oai, Hà Nội đang tồn tại một số kiot xây dựng lấn chiếm hành lang giao thông đường bộ, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn cháy nổ và vệ sinh môi trường do rác thải.
(PLM) - Thực hiện Kế hoạch số 10-KH/ĐU ngày 20/5/2025 của Đảng ủy Bộ Tư pháp về Đại hội đảng các cấp trong Đảng bộ Bộ Tư pháp tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng. Ngày 12/6, tại Hà Nội, với chủ đề “Đoàn kết - Sáng tạo - Đổi mới - Kỷ cương - Trách nhiệm”, Đảng bộ Báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức Đại hội đại biểu lần thứ III, nhiệm kỳ 2025 - 2030.
(PLM) - Sáng ngày 12/6, tại Trung tâm Triển lãm Quốc tế thuộc Cung Văn hóa Hữu nghị Việt Xô, Hà Nội, Bộ Công thương đã phối hợp tổ chức triển lãm quốc tế lần thứ 18 về phương tiện giao thông, vận tải và công nghiệp hỗ trợ Vietnam AutoExpo 2025.
(PLM) - Sáng ngày 12/6, tại Hà Nội, Bộ Tư pháp tổ chức Hội thảo đối thoại với các bộ, cơ quan ngang bộ, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh và hiệp hội, doanh nghiệp nhằm hoàn thiện pháp luật thúc đẩy phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia.
(PLM) - Như Báo PLVN đã đăng tải phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “ Hủy hoại tài sản” ngày 20/5 tại TP Sầm Sơn bị hoãn lại theo đề nghị của Luật Sư bào chữa cho bị Cáo Lê Cao Đồng, Luật sư cho rằng Hội đồng xét xử cần triệu tập Hội đồng định giá có mặt tại phiên tòa vì điều này có quan hệ nhân quả đến việc xác định bị cáo Đồng có hay không phạm tội “Huỷ hoại tài sản”. Bị cáo đã bị tạm giam từ 28 tết cho đến nay. Ngày 6/6 TAND TP Sầm Sơn (tỉnh Thanh Hoá) mở lại xét xử bị cáo Lê Cao Đồng về tội “Hủy hoại tài sản” sau hơn 2 giờ tranh tụng tại tòa về chứng cứ, căn cứ của vụ án, sau đó Hội đồng xét xử quyết định tạm ngừng để nhằm làm sáng tỏ căn cứ buộc tội bị cáo.