Chủ nhật 11/10/2026 22:29
Email: [email protected]
Theo cáo trạng, Nguyễn Bình Định là đối tượng đã có tiền án về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản vào năm 2011. Năm 2019, bị can Định quen biết và nảy sinh tình cảm với chị P.N.H (SN 1989, em gái chị P.T.Q).
Sau khi yêu nhau, chị H đưa Nguyễn Bình Định về ra mắt gia đình tại Hải Phòng. Tại đây, bị can gặp chị Q. Thấy chị Q kinh doanh dịch vụ du lịch, gia đình có khu vực nuôi trồng thủy sản lớn tại TP Hải Phòng, Nguyễn Bình Định nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của chị Q.
Để thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bị can Định nói với chị Q về việc sẽ tiến tới hôn nhân với em gái chị Q; muốn kiếm tiền để nuôi chị H, lo cho cuộc sống gia đình sau này. Sau đó, bị can Định lấy lý do cần tiền để làm ăn, nhiều lần hỏi vay tiền của chị Q.
Ban đầu, Nguyễn Bình Định chỉ vay chị Q số tiền từ 20 – 100 triệu đồng, sau đó trả đầy đủ, đúng hẹn nhằm tạo lòng tin với chị Q. Sau đó, bằng thủ đoạn gian dối, rủ chị Q cùng tham gia đầu tư kinh doanh; hứa hẹn giúp chị Q xin được nguồn vốn ODA, bị can Định đã chiếm đoạt của bị hại tổng số hơn 8,1 tỷ đồng.
Tài liệu điều tra thể hiện, khoảng đầu tháng 6/2020, Định nói dối với chị Q về việc Định đang góp vốn vào một công ty để mở trường mầm non tư thục tại Hà Tĩnh. Định rủ chị Q góp tiền tham gia đầu tư cùng, lợi nhuận được hưởng theo tỷ lệ vốn góp vốn.
Ngày 10/6/2020, chị Q nhờ em trai đưa trực tiếp cho Định 50.000 USD (Đô la Mỹ; tương đương hơn 1,1 tỷ đồng) để góp vốn.
Cũng trong khoảng thời gian này, Định biết chị Q có ý định mua xe ô tô nên nói với chị Q để mình mua hộ xe, sẽ được giảm thuế.
Tin tưởng, ngày 19/6/2020, chị Q chuyển 850 triệu đồng cho Định. Đến ngày 24/6/2020, Định hỏi vay chị Q 250 triệu đồng và được chị Q đồng ý, chuyển tiền.
Ngày 26/6/2020, Định tự soạn thảo Hợp đồng góp vốn ký ngày 26/6/2020 giữa Định và giám đốc doanh nghiệp để đầu tư hạng mục giáo dục, trong đó Định góp 7 tỷ đồng. Sau đó, Định chụp ảnh, gửi cho chị Q và nói Dự án xây dựng trường mầm non đang thiếu tiền đầu tư, Định sẽ chuyển 850 triệu đồng chị Q chuyển khoản để mua ô tô và 250 triệu đồng cho vay trước đó sang đầu tư dự án, khi nào rút được vốn về Định sẽ mua xe ô tô cho chị Q.
Thời gian sau, Định tiếp tục đưa ra lý do thiếu tiền đầu tư để thúc giục chị Q chuyển thêm tiền. Tin tưởng Định từ ngày 30/6/2020 đến ngày 9/7/2020, chị Q chuyển khoản tổng số tiền 115 triệu đồng cho Định. Tổng số tiền chị Q đã chuyển cho Định để đầu tư vào việc mở trường mầm non tư thục là hơn 2,3 tỷ đồng.
Đến tháng 7/2020, Định nói dối chị Q việc mình có mối quan hệ với các cơ quan chức năng ở trung ương và nước ngoài, có khả năng xin được nguồn vốn ODA của Chính phủ là 150 tỷ đồng để đầu tư vào khu vực nuôi trồng thủy sản của gia đình chị Q, phát triển thành khu du lịch sinh thái kết hợp khu nuôi trồng thủy sản. Để xin được đầu tư số tiền trên, chị Q cần đưa tiền để Định lo đối ngoại, xin nguồn vốn về.
Do tin tưởng Định, từ ngày 14- 28/7/2020, chị Q đã chuyển hơn 3,1 tỷ đồng cho bị can Định.
Đến khoảng đầu tháng 8/2020, Định gọi điện cho chị Q nói, do tình hình bệnh dịch Covid-19 đã ảnh hưởng đến quá trình giải ngân vốn ODA. Để được giải ngân nhanh, chị Q phải chi tiền hỗ trợ nhà nước trong việc phòng chống dịch bệnh nên chị Q đồng ý.
Từ ngày 8/8/2020- 26/9/2020, chị Q đã chuyển cho Định tổng số hơn 1,3 tỷ đồng. Nhận được tiền, Định hứa hẹn đến khoảng tháng 10/2020, số tiền 150 tỷ đồng sẽ được giải ngân.
Đến đầu năm 2021, Định tiếp tục nói với Q là cần tiền để đi quan hệ, gặp gỡ, tiếp khách xin giải ngân nguồn vốn ODA. Do lúc này số tiền chị Q bỏ ra đã nhiều nên chị Q phải đi vay mượn người thân để chuyển cho Định với hy vọng nguồn vốn ODA sẽ sớm được giải ngân… Tổng số tiền mà chị Q đã chuyển cho Định để xin đối ngoại đầu tư vốn ODA là hơn 5,7 tỷ đồng.
Cơ quan chức năng xác định tổng số tiền Định đã lừa đảo, chiếm đoạt chị Q ở cả hai vụ trên là hơn 8,1 tỷ đồng. Toàn bộ số tiền nhận được, Định dùng chi tiêu cá nhân hết, mới khắc phục được 500 triệu đồng rồi cắt liên lạc, bỏ trốn.
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Ngày 9/10, tại tỉnh Gia Lai, Chi bộ Văn phòng đại diện (VPĐD) Báo Pháp luật Việt Nam tại TP Đà Nẵng và Chi bộ VPĐD tại Gia Lai tổ chức sinh hoạt chuyên đề năm 2026 với chủ đề: “Đẩy mạnh học tập, thực hành tư tưởng, đạo đức, phương pháp, phong cách Hồ Chí Minh trong giai đoạn phát triển mới". Đồng chí Trần Ngọc Hà, Ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ, Phó Tổng biên tập Báo Pháp luật Việt Nam, dự và chỉ đạo buổi sinh hoạt.
Thiên Ý - Nguyễn Khánh - Sơn Long
(VPL) - Hai cầu vượt tại các nút giao Láng Hạ - Giảng Võ và Nguyễn Chí Thanh thuộc dự án đường Vành đai 1 đoạn Hoàng Cầu - Voi Phục đang được đẩy nhanh thi công, phấn đấu hoàn thành và đưa vào khai thác trước ngày 31/12/2026.
Nguyễn Thơ
Vừa qua, Báo PLVN nhận được Đơn kiến nghị của người dân sinh sống tại Tổ 2 Duyên Hải, phường Lào Cai, tỉnh Lào Cai về thực trạng mà các hộ dân này đang phải “đối mặt” - cứ mưa lớn là khu dân cư này sẽ có nguy cơ ngập úng cục bộ, khiến sinh hoạt của các gia đình bị đảo lộn, tài sản bị hư hỏng, thiệt hại. Nguyên nhân dẫn đến thực trạng trên, ý kiến phản ánh của người dân cho rằng một phần xuất phát từ xây dựng lấn chiếm, làm thu hẹp lòng suối, gây cản trở việc lưu thông dòng chảy suối Cầu Sập. Đặc biệt, sự việc đã lặp đi lặp lại trong nhiều năm gây tâm lý bất an cho người dân khi có dự báo mưa.
PLM - Chiều ngày 3/10/2026, tại Bản du lịch cộng đồng Sin Suối Hồ (xã Sin Suối Hồ, tỉnh Lai Châu), Báo Pháp luật Việt Nam phối hợp cùng Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VH-TT&DL) tỉnh Lai Châu tổ chức Hội thảo “Giải pháp đẩy mạnh xây dựng sản phẩm du lịch đặc trưng cho vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi trên địa bàn tỉnh Lai Châu”.
(PLM) - Bước chân trên mây mùa 3 khép lại thành công trên cung đá cổ Pavi, tôn vinh vẻ đẹp kỳ vĩ và bản sắc Lai Châu, quy tụ đông đảo nhà báo, VĐV, cùng những màn tranh tài ấn tượng và cảm xúc.
(PLM) - Sáng 4/10, trong không khí háo hức và phấn khởi, hơn 100 nhà báo, phóng viên từ nhiều cơ quan báo chí trên cả nước đã có mặt tại xã Sin Suối Hồ, tỉnh Lai Châu, sẵn sàng bước vào hành trình chinh phục con đường đá cổ Pavi trong khuôn khổ Giải “Bước chân trên mây - Chinh phục con đường đá cổ Pavi năm 2026”.
(PLM) - Lần thứ ba "Bước chân trên mây" được tổ chức, tiếp tục mang đến cho các vận động viên cơ hội thử sức trên những cung đường đặc trưng của vùng cao Lai Châu. Năm nay, giải diễn ra tại bản Sin Suối Hồ - các vận động viên có cơ hội trải nghiệm nét văn hoá đặc sắc nơi đây. Hơn 100 nhà báo cùng 400 vận động viên tự do đã có mặt sẵn sàng ghi lại những khoảnh khắc đẹp tại giải leo núi “Bước chân trên mây” mùa 3.
PLM -Trước thềm Giải leo núi “Bước chân trên mây – Chinh phục con đường đá cổ Pavi năm 2026” vào ngày 4/10, hơn 100 nhà báo, phóng viên từ khắp mọi miền Tổ quốc đã có hành trình khảo sát thực địa đầy ấn tượng qua các điểm đến du lịch trọng điểm của tỉnh Lai Châu. Từ đỉnh đèo Ô Quy Hồ lộng gió, bản du lịch cộng đồng Lao Chải xanh sạch đến vườn sâm quý dưới tán rừng Khun Há, chuyến đi không chỉ mở ra góc nhìn toàn diện về tiềm năng du lịch của Lai Châu mà còn đong đầy "chất liệu sống" cho những nhà báo chắp bút, sáng tạo nội dung về quê hương, tổ quốc.
PLM - Do các nguyên đơn bị ảnh hưởng sức khoẻ và phải điều trị tại cơ sở y tế là tình tiết có căn cứ, vì vậy Hội đồng xét xử toà án nhân dân khu vực 1 - Đắk Lắk quyết định chấp nhận một phần khởi kiện của các nguyên đơn, buộc nhà hàng Vườn sính thái Mái lá phải bồi thường khoản thu nhập thực tế bị mất cho các nguyên đơn, cùng mức chi phí bồi dưỡng sức khoẻ và bồi thường tổn thất tinh thần.
PLM - Ngày 26/09/2026, TAND khu vực 4 - Thanh Hóa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án "Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất" giữa nguyên đơn là vợ chồng ông Lường Văn Trường, bà Nguyễn Thị Loan và bị đơn là vợ chồng ông Lê Văn Công và bà Đinh Thị Hoa. Tại phiên tòa, sau khi đánh giá khách quan, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, Hội đồng xét xử quyết định đã chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất là giao dịch giả tạo bị vô hiệu và buộc bị đơn phải hoàn trả lại bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho chủ sở hữu.
