Sáng nay (19/11), TAND TP Hà Nội tái mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Vũ Thị Thu Nhung (SN 1977, cựu Phó giám đốc Ngân hàng Eximbank chi nhánh Ba Đình) về các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
Trong các lần xét xử trước đây, tòa đã trả hồ sơ với lý do bị cáo có đồng phạm giúp sức, cần làm rõ; phải xác minh thêm thông tin số tiền bị cáo chiếm đoạt, số tiền người liên quan hưởng lợi; hồ sơ vụ án còn thiếu chứng cứ.
Tại phần làm thủ tục, thư ký tòa thông báo vắng mặt luật sư bào chữa cho bị cáo Nhung, nhiều bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
Đại diện Viện Kiểm sát cho hay, việc vắng mặt luật sư của bị cáo Nhung sẽ không đảm bảo quyền lợi khi xét xử nên đề nghị hoãn phiên.
 |
| Phiên toà xét xử sơ thẩm lần 3 vụ án cựu Phó giám đốc ngân hàng Eximbank lừa đảo 2705 tỷ đồng, vắng mặt nhiều mắt xích và những người liên quan. |
Các luật sư bào chữa cho bị hại và người liên quan cũng đề nghị hoãn phiên tòa, đồng thời, yêu cầu Hội đồng xét xử triệu tập người liên quan tên Vũ Thị Thu Hồng. Theo luật sư, Hồng là "mắt xích" quan trọng trong vụ án, thu lợi nhiều tiền, nếu Hồng không đến phải dùng biện pháp áp giải.
"Chúng tôi cũng đề nghị tòa triệu tập bằng được Ngân hàng Eximbank đến phiên tòa lần sau, bởi vụ việc xảy ra tại Eximbank nhưng quá trình điều tra đến truy tố không được được nhắc đến, họ không thể vắng mặt trốn tránh trách nhiệm", luật sư nhấn mạnh.
Bị hại Nguyễn Thị Dự có thắc mắc: “Hai phiên xử sơ thẩm trước đều bị trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung, chúng tôi không biết rằng, cơ quan điều tra có tiến hành điều tra bổ sung hay không? Hiện tại những người bị hại như chúng tôi đang rất hoang mang, không biết vụ án sẽ được xét xử như thế nào khi mà người trực tiếp tiếp cận, dụ dỗ và lừa tiền của tôi là chị Vũ Thị Thu Hồng không thấy có mặt trong cả 3 phiên toà?”
Trong khi đó, bị hại Nguyễn Bá Quang đề nghị Hội đồng xét xử triệu tập thêm những người "trung gian". "Những người này hưởng lợi rất nhiều, đặc biệt là Nguyễn Thị Hạnh chiếm đoạt của tôi rất nhiều tiền... tôi muốn có mặt tất cả người trung gian để làm rõ sự tình", ông Quang nói.
Theo cáo trạng, xuất phát từ việc bà Nguyễn Thị H. (SN 1979, trú tại phường Tương Mai, quận Hoàng Mai cũ) tố cáo Nhung có hành vi lừa đảo chiếm đoạt hơn 23 tỷ đồng thông qua hành vi làm giả các “Chứng chỉ tiền gửi có kỳ hạn rút vốn linh hoạt tại Ngân hàng Eximbank”. Vào cuộc điều tra, Cơ quan chức năng nhận thêm đơn của nhiều cá nhân cùng tố cáo Nhung chiếm đoạt tiền.
 |
| Bị cáo Vũ Thị Thu Nhung, cựu Phó giám đốc ngân hàng Eximbank, chi nhánh Ba Đình. |
Theo Viện Kiểm sát, năm 2013, Nhung được bổ nhiệm làm Phó Giám đốc Ngân hàng Eximbank Chi nhánh Ba Đình. Bị cáo được giao phụ trách huy động vốn khách hàng cá nhân.
Từ 2014, do cần tiền trả nợ và chi tiêu, Nhung thông tin gian dối việc Eximbank Chi nhánh Ba Đình, có chương trình gửi tiền ưu đãi dành cho khách hàng cá nhân có quan hệ nội bộ trong ngân hàng với lãi suất cao, quà tặng giá trị. Mục đích để nhận tiền của nhiều người có nhu cầu gửi tiết kiệm.
Ngoài các chương trình đưa ra, Nhung còn chiếm đoạt số tiền lớn của khách bằng phương thức tổ chức bán đấu giá tài sản nợ xấu tại ngân hàng.
Phục vụ mục đích này, Nhung lập Công ty TNHH tư vấn đầu tư và quản lý tài sản Việt Nam, giữ chức Chủ tịch HĐQT. Đồng thời, nhờ Nguyễn Thị Diệu Linh (SN 1980, trú quận Thanh Xuân cũ) làm Tổng Giám đốc công ty.
Từ năm 2014 - 2022, Vũ Thị Thu Nhung lừa của 100 bị hại tổng số tiền hơn 2.705 tỷ đồng.
Trên quan điểm của Viện Kiểm sát, đề nghị hoãn phiên tòa triệu tập thêm người liên quan của luật sư và bị hại, Hội đồng xét xử quyết định hoãn, chưa ấn định ngày tái xét xử. Hội đồng xét xử cho biết, sẽ lưu ý áp dụng các biện pháp áp giải đối với những người liên quan triệu tập nhiều lần mà không có mặt.
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Ngày 8.7, toàn án Nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 313 ngày 16.12.2025 về việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn là ông Đỗ Văn Khoát, sinh năm 1977. Bị đơn là ông Phạm Văn Tuyến sinh năm 1974. Tuy nhiên, người đại diện theo uỷ quyền của ông Khoát là bà Nguyễn Thị Hoa có đơn xin xét xử vắng mặt, người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Vĩnh Ban vắng mặt. Vì vậy sau thời gian nghị án, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên toà tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Phiên toà sẽ được mở lại vào ngày 25.7 tới.
PLM - Theo ghi nhận thực tế của phóng viên báo Pháp luật Việt Nam, trong quá trình thi công dự án cải tạo hạ tầng vỉa hè, đường giao thông, vườn hoa khu đô thị Đền Lừ 1, Đền Lừ 2, đơn vị thi công đổ trạc thải có dấu hiệu trái phép.
Từ xuất phát điểm khiêm tốn chỉ với 7 cán bộ ban đầu, Báo Pháp luật Việt Nam đã vươn mình trở thành cơ quan báo chí đa phương tiện, đa nền tảng, phủ sóng mạnh mẽ trên nền tảng số. Xuyên suốt chặng đường 41 năm qua, Báo luôn tự hào là cánh tay nối dài của Bộ Tư pháp, tiên phong lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Đánh giá về hành trình nỗ lực không ngừng nghỉ này, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Ngọc khẳng định: "Báo Pháp luật Việt Nam đã từng bước khẳng định vai trò là cơ quan ngôn luận nòng cốt của Bộ Tư pháp, đồng thời là cơ quan báo chí uy tín hàng đầu trong lĩnh vực truyền thông pháp luật. Hơn bốn thập kỷ qua, Báo đã hoàn thành tốt các nhiệm vụ chính trị - xã hội, trở thành cầu nối tin cậy giữa cơ quan quản lý nhà nước với người dân, doanh nghiệp, đồng thời gắn kết quá trình xây dựng pháp luật với thực tiễn đời sống. Không chỉ khơi dậy ý thức trách nhiệm công dân, Báo còn hun đúc tinh thần thượng tôn pháp luật, phụng sự xã hội. Bản sắc ấy, được vun đắp qua nhiều thế hệ người làm báo Pháp luật Việt Nam, đó cũng chính là yếu tố tạo nên sự khác biệt và vị thế vững chắc của Báo Pháp luật Việt Nam trong hệ thống báo chí cách mạng”.
(PLM) - Mùa hè là thời điểm các bệnh lý về mắt có xu hướng gia tăng do thời tiết nắng nóng, cường độ tia UV cao, khói bụi, ô nhiễm môi trường và việc tiếp xúc nhiều với nước tại bể bơi, sông, biển. Bên cạnh đó, thói quen sử dụng điều hòa trong thời gian dài hoặc làm việc liên tục với các thiết bị điện tử cũng có thể ảnh hưởng đến sức khỏe đôi mắt.
(PLM) - Cách đây 41 năm, ngày 10/7/1985, số báo Pháp luật thường thức đầu tiên – tiền thân của Báo Pháp luật Việt Nam ngày nay – đã được xuất bản và phát hành đến tay bạn đọc, mở đầu cho một hành trình bền bỉ lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật, đồng hành cùng sự phát triển của đất nước và ngành Tư pháp Việt Nam.
(PLM)- Chiến dịch Earth day 2026, tổ chức ra quân vệ sinh môi trường tại khu vực gầm cầu Nhật Tân, thôn Ngọc Chi. Đây là hoạt động mang nhiều ý nghĩa, thu hút đông đảo người dân tham gia, hưởng ứng, góp phần nâng cao ý thức, trách nhiệm của mỗi cá nhân trong việc bảo vệ môi trường sống.
PLM - Chiều ngày 08/07/2026 tại trụ sở Bộ Tư pháp, Báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức sơ kết công tác 6 tháng đầu năm 2026 và triển khai nhiệm vụ giải pháp công tác trọng tâm 6 tháng cuối năm 2026. Tại Hội nghị, các đại biểu tham dự đã nêu ý kiến góp ý cụ thể, đề xuất các giải pháp tăng cường quản trị, phối hợp giữa các phòng ban, văn phòng đại diện để nâng cao chất lượng nội dung, đẩy mạnh công tác chuyển đổi số và ứng dụng trí tuệ nhân tạo trong hoạt động báo chí… Lắng nghe các báo cáo và các ý kiến của cán bộ phóng viên, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Ngọc đánh giá cao sự nỗ lực của Báo trong 6 tháng vừa qua, khi bám sát nhiệm vụ chính trị, không xảy ra sai sót và nhanh chóng xây dựng Đề án đổi mới đúng tiến độ.
(PLM) - Hàng trăm con lợn được giết mổ mỗi đêm, để rồi chỉ ít giờ sau, những tảng thịt theo các chuyến xe tỏa đi khắp các chợ dân sinh, cơ sở chế biến thực phẩm trên toàn thành phố. Thế nhưng, phía sau quy trình ấy là hàng loạt bất cập về điều kiện giết mổ, kiểm dịch và xử lý chất thải.
(PLM) - Năm 2025 báo Pháp luật Việt Nam đã đăng phát loạt phóng sự "Nghi vấn bẫy sầu riêng nơi biên giới" phản ánh tình trạng nhiều tài xế tố bị giữ xe và "bị đòi tiền chuộc" lên đến hàng trăm triệu, thậm chí cả tỷ đồng sau khi giao sầu riêng sang Trung Quốc. Nhưng hơn một năm kể từ khi doanh nghiệp và các tài xế mang đơn cầu cứu gửi các cơ quan chức năng, đến nay nhiều nạn nhân cho biết thứ họ nhận lại là sự thất vọng và chờ đợi trong bất lực. Những lá đơn được "đá bóng" luân chuyển giữa các cơ quan chức năng, tốn kém, mệt mỏi, doanh nghiệp vẫn phải mất số tiền lớn để tự mình đưa xe về.
