Cấp phúc thẩm nhận định, căn cứ tài liệu vụ án, qua lời trình bày bị cáo, người liên quan và đề nghị của đại diện VKS, hồ sơ thể hiện ông Đ.N.B (ngụ phường Hiệp Bình) cùng một số người mua trúng đấu giá 4 thửa đất tại phường Phú Hữu, quận 9 (cũ). Những người này đồng ý cho ông B đại diện đứng tên 4 thửa đất và thành lập doanh nghiệp tư nhân.
Năm 2010, ông B chuyển nhượng 4 thửa đất cho Hoàng với giá 58 tỷ, chia thành 3 đợt thanh toán. Hoàng đã trả đợt 1 là 3 tỷ. Tuy nhiên, sau đó Hoàng tiếp tục thỏa thuận về việc ông B đưa 4 thửa đất góp vốn để thành lập Cty cổ phần với tỷ lệ ông B (89,11%), Hoàng (9,9%). Ông B thực hiện chuyển nhượng 4 thửa đất để góp vốn vào Cty cổ phần.
Sau đó ông B tố Hoàng “giả chữ ký lừa đảo chiếm đoạt 3,5 triệu cổ phần”.
Ông B cho rằng không ký kết hợp đồng, không nhận 32 tỷ để chuyển nhượng cổ phần cho Hoàng; khiến cổ phần của ông B sụt giảm còn 45,45% (Hoàng tăng lên thành 53,72%).
Tại phiên phúc thẩm, ông B xác định Hoàng chiếm đoạt tỷ lệ góp vốn của ông tại Cty cổ phần. Sau khi phát hiện tỷ lệ góp vốn bị thay đổi, ông làm đơn tố cáo Hoàng.
Về phía bị cáo Hoàng cho rằng ông B đã nhận 32 tỷ, đã ký hợp đồng chuyển nhượng cổ phần. Sau đó Hoàng nộp hồ sơ thay đổi đăng ký và được cấp giấy đăng ký kinh doanh.
Theo cấp phúc thẩm, việc căn cứ hợp đồng chuyển nhượng cổ phần từ ông B cho Hoàng để xác định ông B bị Hoàng lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt 4 thửa đất có giá trị 32 tỷ đồng là chưa phù hợp, chưa có căn cứ. Còn nếu căn cứ vào bản cam kết nhận đủ 35 tỷ để cáo buộc Hoàng chiếm đoạt 4 thửa đất có giá trị 35 tỷ đồng cũng chưa phù hợp. Tòa sơ thẩm xác định Hoàng có tội là chưa xem xét, đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi của những người liên quan theo quy định.
Theo cấp phúc thẩm, khi chưa có kết quả định giá 4 thửa đất, nhưng cấp sơ thẩm dựa vào hợp đồng chuyển nhượng cổ phần và bản cam kết nhận tiền để làm cơ sở xác định giá trị thiệt hại của bị hại; là chưa có căn cứ. Cần thiết phải định giá 4 thửa đất để xác định thiệt hại để xác định đúng tội danh, hình phạt.
Mặt khác, 4 thửa đất thuộc quyền sử dụng của nhiều người (ông B chỉ đại diện đứng tên) nhưng án sơ thẩm không xác định những người này có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án; là làm ảnh hưởng đến quyền lợi của họ.
Án sơ thẩm tuyên hủy hợp đồng chuyển nhượng từ ông B sang Cty cổ phần, buộc trả lại sổ đỏ cho ông B nhưng không buộc trả lại đất; là chưa đúng quy định.
Từ những vấn đề nêu trên, cấp phúc thẩm hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.
Trước đó, năm 2010, ông Đ.N.B (ngụ phường Hiệp Bình) tố bị cáo Hoàng “giả chữ ký lừa đảo chiếm đoạt 3,5 triệu cổ phần”. Năm 2011, Công an quận 4 (cũ) ra quyết định không khởi tố vụ án vì cho rằng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm. VKSND quận 4 cũng xác định việc không khởi tố là có căn cứ.
Sau một thời gian, hồ sơ được chuyển đến Công an TP HCM. Năm 2013, VKSND TP cho biết kết luận giám định xác định chữ ký trên các giấy tờ là do ông B ký ra. Do đó, không có căn cứ xác định bị cáo giả mạo chữ ký ông B. Tháng 7/2013, Công an TP ra quyết định không khởi tố vụ án.
Bảy năm sau, CQĐT lại khởi tố vụ án “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” với sự việc, cho rằng Hoàng đưa ông B nhiều giấy tờ và ông B có ký nhưng không đọc, thực tế không nhận 32 tỷ đồng.
Theo dõi chúng tôi trên:
Nhân dịp Diễn đàn pháp luật ASEAN 2026 khai mạc sáng nay (18/8) tại Hà Nội, Báo Pháp luật Việt Nam trân trọng giới thiệu Phim tài liệu: "31 năm Việt Nam gia nhập ASEAN: Trách nhiệm, tích cực, chủ động và sáng tạo trong hợp tác pháp luật và tư pháp"
(PLM) - Chiều 18/8, Bộ Tư pháp tổ chức hội nghị trực tuyến toàn quốc triển khai kế hoạch tổ chức Ngày Pháp luật Việt Nam (9/11) năm 2026; phát động cuộc thi trực tuyến tìm hiểu về Hiến pháp và pháp luật trong kỷ nguyên số và triển khai chương trình bình chọn, vinh danh và khen thưởng “Gương sáng pháp luật” năm 2026.
(PLM) - Hướng tới chào mừng 81 năm Quốc khánh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2/9/1945 – 2/9/2026) và 81 năm Ngày Truyền thống ngành Tư pháp Việt Nam (28/8/1945 – 28/8/2026), ngày 16/8, tại Hà Nội, Báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức thành công Giải Pickleball lần thứ I năm 2026.
PLM - Trong 2 ngày 11&12/8, tại Trường bắn Quốc gia TB2, tỉnh Gia Lai, Quân chủng Phòng không – Không quân đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ diễn tập bắn, ném bom, đạn thật lớn nhất trong năm 2026 với các ban bay ngày và bay đêm cùng nhiều bài bay từ đơn giản tới phức tạp. Dự chỉ đạo có Thượng tướng Phạm Trường Sơn, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội Nhân dân Việt Nam; Trung tướng Vũ Hồng Sơn, Ủy viên Trung ương Đảng, Tư lệnh Quân chủng Phòng không-Không quân và Trung tướng Trần Ngọc Quyến, Chính ủy Quân chủng Phòng không-Không quân chỉ huy, điều hành cuộc diễn tập.
PLM - Tối 15/8, Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Nhà hát Ca Múa Nhạc Quốc gia Việt Nam và Nhà hát Kịch Hà Nội tổ chức Chương trình nghệ thuật chính luận “81 Mùa Bình yên,” hướng tới kỷ niệm 81 năm Ngày truyền thống Công an Nhân dân Việt Nam (19/8/1945-19/8/2026), 21 năm Ngày hội Toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc, 81 năm Cách mạng Tháng Tám thành công và Quốc khánh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2/9/1945-2/9/2026).
Theo phản ánh của người dân và ghi nhận của phóng viên chiều ngày 12/8, đơn vị thi công dự án cải tạo hạ tầng vỉa hè, đường giao thông, vườn hoa khu đô thị Đền Lừ 1, Đền Lừ 2 thuộc phường Tương Mai tiếp tục đổ trạc thải có dấu hiệu trái phép cùng với đó nhiều hạng mục được triển khai xây dựng có dấu hiệu chưa đúng với thiết kế.
Bỏ ra số tiền hàng tỷ đồng, còn đi vay lãi thêm để mua đất và đầu tư xây dựng kinh doanh. Ông Hồ Văn Cư (trú tại xã Xuân Ái, tỉnh Lào Cai) chẳng những không được sở hữu đất, mà còn có nguy cơ mất luôn nhà xưởng. Bởi, khi ông Cư vay đủ tiền để rút giấy tờ đất từ ngân hàng về thì chỉ 1 ngày sau chủ đất và người cho ông Cư vay tiền đã thực hiện một hợp đồng chuyển nhượng khác với nhau mà ông Cư lại không hề hay biết, mỗi tháng còn đều đặn trả lãi. Nguyên nhân cũng bắt nguồn từ việc giấy tờ sau khi rút từ ngân hàng về đều được người cho ông Cư vay tiền giữ toàn bộ. Sau đó, việc cho vay tiền cũng được thực hiện thông qua bằng 02 bản hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất mà không phải giấy “vay tiền”… trong đó ông Cư cho biết, 01 giấy là số tiền vay, còn 01 giấy đã bao gồm cả tiền lãi. Đây cũng chính là mấu chốt dẫn tới tranh chấp phức tạp, kéo dài đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
(PLM) - Liên quan đến những phản ánh của các hộ dân về công tác giải phóng mặt bằng, tái định cư tại dự án Bảo tồn, tôn tạo và phát huy giá trị khu di tích Lăng Miếu Triệu Tường (giai đoạn 2), phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam đã có buổi làm việc với đại diện Thanh tra tỉnh Thanh Hóa nhằm làm rõ các nội dung mà người dân nhiều lần kiến nghị.
(PLM) - Từ Mộc Châu, tỉnh Sơn La, Công ty Cổ phần Trí tuệ Sinh Việt chính thức đưa Sinh Việt Edu chi nhánh Sơn La vào hoạt động, đánh dấu bước phát triển mới trong định hướng xây dựng hệ sinh thái giáo dục gắn với công nghệ, đào tạo và phát triển con người. Sự kiện được kỳ vọng mở thêm cơ hội tiếp cận các phương thức học tập hiện đại cho học sinh tại địa phương.
(PLM) - Ngày 11/8/2026, tại trường bắn TB2, tỉnh Gia Lai, Quân chủng Phòng không – Không quân đã bước vào ngày đầu tiên của đợt diễn tập bắn, ném bom đạn thật lớn nhất trong năm 2026 với các bài bay ban ngày.
