Tối 23/1, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội tuyên án phúc thẩm vụ án sản xuất, mua bán hơn 9,4 triệu quyển sách giả xảy ra tại Công ty In và Văn hóa Truyền thông Hà Nội, Công ty Phú Hưng Phát, Đội Quản lý Thị trường số 17 Hà Nội và Tổng Cục Quản lý thị trường.
Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội tuyên y án sơ thẩm 9 năm tù đối với bị cáo Trần Hùng (cựu Cục phó Cục Quản lý thị trường, cựu Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường) về tội "Nhận hối lộ."
Đối với 17 bị cáo kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt còn lại, 13 người được Hội đồng phúc thẩm chấp nhận kháng cáo do xuất trình được các tình tiết giảm nhẹ mới. Trong đó, bị cáo Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) được giảm từ 10 năm tù xuống 8 năm tù về tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả." Bị cáo Lê Việt Phương (cựu Phó đội trưởng Đội Quản lý thị trường số 17, Cục Quản lý Thị trường Hà Nội) cũng được chuyển từ 30 tháng tù giam (sơ thẩm) xuống 30 tháng tù treo, về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ."
Trước đó, tại phiên xét xử phúc thẩm, cựu Cục phó Trần Hùng luôn kêu oan, khẳng định mình không nhận hối lộ 300 triệu đồng. Các luật sư của bị cáo Hùng cũng cho rằng, không có chứng cứ thể hiện Trần Hùng nhận 300 triệu đồng của Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát).
Tuyên án phúc thẩm, Hội đồng xét xử bác các quan điểm trên. Theo Hội đồng xét xử, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm cơ bản phù hợp với lời khai ở cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với người liên quan, người làm chứng, các tài liệu khác có trong vụ án.
Từ đó, có căn cứ xác định từ đầu năm đến tháng 6/2021, bị cáo Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) cùng đồng phạm sản xuất, nhập kho tổng cộng gần 9,5 triệu quyển sách giáo khoa giả với tổng giá trị hơn 260 tỷ đồng. Nhóm này đã tổ chức tiêu thụ hơn 6,3 triệu quyển. Tổng số tiền đã được thanh toán là hơn 30 tỷ đồng.
Tháng 7/2020, Công ty Phú Hưng Phát bị Đội Quản lý thị trường số 17 kiểm tra, thu giữ hơn 27.300 quyển sách giáo khoa giả. Biết ông Trần Hùng là người trực tiếp chỉ đạo, bị cáo Thuận thông qua Nguyễn Duy Hải đưa cho bị cáo Trần Hùng 300 triệu đồng.
Sau khi nhận 300 triệu đồng, Trần Hùng hướng dẫn Thuận thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách, từ sách giả thành sách do người khác ký gửi; đồng thời chỉ đạo Đội Quản lý thị trường số 17 xử lý vụ việc theo hướng mà Thuận thay đổi lời khai. Vụ việc lẽ ra phải được chuyển sang cơ quan điều tra nhưng chỉ bị xử phạt hành chính.
Về bị cáo Trần Hùng, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng theo Hội đồng xét xử, hành vi của bị cáo đã được chứng mình bằng nhiều chứng cứ.
Bị cáo Trần Hùng là tổ trưởng Tổ 304, có nhiệm vụ quyền hạn thu thập xác minh thông tin về vi phạm, do đó, xác định bị cáo là người có chức vụ quyền hạn. Căn cứ hồ sơ, lời khai các bị cáo, người làm chứng, căn cứ biên bản đối chất, nội dung cuộc gọi điện thoại, thực nghiệm điều tra, kết quả thu giữ điện tín, kết quả giám định...
Tòa phúc thẩm xác định, sau khi bị kiểm tra, bị cáo Cao Thị Minh Thuận đã nhắn tin, gọi điện xin gặp bị cáo Trần Hùng. Đến ngày 14/7/2020, khi Nguyễn Duy Hải nhờ ông Trần Hùng xử lý nhẹ vụ việc của công ty bị cáo Thuận, ông Hùng đã hướng dẫn thay đổi lời khai. Thực tế, bà Thuận đã thay đổi lời khai khi làm việc với Đội 17.
Sáng 15/7/2020, Nguyễn Duy Hải cầm 300 triệu đồng đến phòng làm việc của Trần Hùng nhưng bị từ chối. Lúc này có hai nhân chứng là 2 đồng nghiệp cùng phòng Trần Hùng. Cũng theo lời khai của hai nhân chứng này, sau khi ăn trưa, Nguyễn Duy Hải quay lại tầng 2 (nơi có phòng làm việc của Trần Hùng). Còn Nguyễn Duy Hải khai khi quay lại sau lúc ăn trưa thì đã vào phòng làm việc ông Trần Hùng đưa tiền.
Theo cáo trạng, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý Thị trường Trần Hùng lợi dụng chức vụ, thông qua Hải nhận 300 triệu đồng của Thuận để tác động xử lý vụ Công ty Phú Hưng Phát in sách giả.
Hội đồng xét xử xác định, bị cáo Trần Hùng sau nhiều lần từ chối, đã đồng ý và hướng dẫn Cao Thị Minh Thuận thay đổi lời khai. Theo Hội đồng xét xử, suốt quá trình điều tra, truy tố xét xử, Nguyễn Duy Hải có lời khai thống nhất, thể hiện sự thật khách quan của vụ án.
Cũng theo Tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Hùng chỉ đạo kiên quyết, quyết liệt để vụ việc công ty của Thuận chỉ bị xử lý hành chính.
Từ căn cứ trên, Tòa phúc thẩm xác định bị cáo Trần Hùng lợi dụng chức vụ quyền hạn nhận 300 triệu đồng, hướng dẫn bị cáo Cao Thị Minh Thuận khai không đúng bản chất vụ việc để chỉ bị xử lý hành chính. Thực tế sau đó, vụ việc chỉ bị xử lý hành chính. Theo Hội đồng xét xử, việc xét xử bị cáo Trần Hùng về tội nhận hối lộ là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật./.
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Sau những ngày mưa lớn do ảnh hưởng của hoàn lưu bão, nhiều xã ngoại thành Hà Nội như Thư Lâm, Đa Phúc, Trung Giã bị ngập sâu, giao thông chia cắt, đời sống người dân gặp nhiều khó khăn. Trước tình hình đó, các lực lượng gồm cán bộ, chiến sĩ Công an TP Hà Nội, học viên Trường Cao đẳng An ninh nhân dân, cán bộ, chiến sĩ Trung đoàn 141 (Sư đoàn 312), cùng đoàn viên thanh niên, hội viên phụ nữ, cựu chiến binh, giáo viên và người dân địa phương đã phối hợp triển khai cứu trợ, hỗ trợ người dân di dời tài sản và khắc phục hậu quả sau mưa lũ.
(PLM) - Ngày 30.9.2025, Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã có quyết định số 28.2025/QĐST-DS về việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 96/2024/TLST-DS ngày 18.11.2024 về việc tranh chấp quyền sử dụng đất giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Văn Hùng, sinh năm 1959; bà Phạm Thị Xuyên sinh năm 1954, cùng trú tại thôn Tân Thành, xã Lạng Giang, tỉnh Bắc Ninh. Bị đơn là bà Nguyễn Thị Thuật, sinh năm 1947, có địa chỉ tại thôn Tân Thành, xã Lạng Giang, tỉnh Bắc Ninh.
(PLM) - Sáng ngày 09/10 đoàn thiện nguyện xuất phát từ Hà Nội mang theo gần 3 tấn hàng cứu trợ đã khẩn trương lên đường đến với bà con tỉnh Thái Nguyên, một trong những nơi đang bị ngập lụt nặng nề nhất trong đợt mưa lũ này.
(PLM) - Rạng sáng 11/10, ngôi nhà bốn tầng một tum nằm sâu trong ngõ 180 phố Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám bốc cháy làm cả gia đình 5 người tử vong.
(PLM) - Ngày 10/10/2025, nhân dịp kỷ niệm 73 năm Ngày truyền thống Ngành Xuất bản, In và Phát hành sách Việt Nam (10/10/1952 – 10/10/2025), Đoàn công tác Bộ Tư pháp do đồng chí Nguyễn Quang Thái, Phó Bí thư chuyên trách Đảng ủy Bộ làm Trưởng đoàn đã đến thăm và chúc mừng Nhà Xuất bản Tư pháp. Cùng tham gia đoàn có đại diện các đơn vị thuộc Đảng ủy và Văn phòng Bộ.
(PLM) - Sáng 10/10, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh, Thứ trưởng Nguyễn Thanh Tịnh đã có mặt tại trụ sở Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc (MTTQ) Việt Nam để trao số tiền 740 triệu đồng ủng hộ đồng bào các tỉnh bị thiệt hại do bão lũ.
(PLM) Từ ngày 9 đến 11/10/2025, Hội nghị Ung thư Phổi Châu Á 2025 lần đầu tiên được tổ chức tại Việt Nam, đánh dấu bước tiến quan trọng trong hợp tác quốc tế về nghiên cứu và điều trị ung thư. Sự kiện do Tổng Hội Y học Việt Nam và Hội Thầy thuốc trẻ Việt Nam phối hợp cùng Hội Nghiên cứu Ung thư Phổi Thế giới tổ chức.
(PLM) - Từ tối ngày 8/10, mực nước sông Cầu và sông Cà Lồ dâng nhanh, lên vượt mức báo động 3, nước tràn qua đê vào khu vực dân cư gây ngập sâu tại nhiều xã như Sóc Sơn, Trung Giã, Đa Phúc, Thư Lâm, Nội Bài. Công an thành phố Hà Nội đã nhanh chóng huy động các lực lượng chạy đua với lũ dữ, triển khai đồng thời nhiều mũi công tác, sử dụng xuồng máy, ca nô, phao cứu sinh và thiết bị chuyên dụng, đi sâu vào từng ngõ nhỏ, từng nhà, dùng loa và đèn pin ra tín hiệu kêu gọi di tản.
(PLM) - Sáng 10/10, Trường Tiểu học Ngô Thì Nhậm (phường Hai Bà Trưng, TP Hà Nội) tổ chức chương trình “Hành trình yêu thương – Thắp sáng ước mơ”, phát động quyên góp ủng hộ đồng bào các tỉnh bị ảnh hưởng bởi mưa lũ.
(PLM) - “Bầu ơi thương lấy bí cùng, tuy rằng khác giống nhưng chung một giàn”, “Một con ngựa đau, cả tàu bỏ cỏ” — những câu ca dao, tục ngữ giản dị ấy lại vang lên tha thiết trong những ngày bão lũ vừa qua. Giữa cảnh nước dâng, nhà trôi, ruộng vườn tan hoang, người Việt lại thấy ấm lòng bởi tinh thần tương thân tương ái, bởi nghĩa đồng bào sâu nặng vốn đã ăn sâu trong máu thịt dân tộc. Trong cơn lũ dữ, có những giọt nước mắt rơi vì đau thương, nhưng cũng có những giọt nước mắt rơi vì xúc động – xúc động bởi tình người, tình đồng bào, bởi truyền thống tốt đẹp “lá lành đùm lá rách” vẫn vẹn nguyên qua bao thế hệ người Việt.
