Theo đó, các bị cáo Đào Ngọc Cảnh (SN 1947, ngụ TP.Đà Nẵng), Ngô Văn Trọng (SN 1973, ngụ TP.Đà Nẵng), Hoàng Thị Tâm (SN 1976, ngụ TP.Hà Nội) cùng bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản; bị cáo Vũ Văn Quý (SN 1991, ngụ TPHCM) bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và rửa tiền. Riêng bị cáo Trần Trí Mãnh (SN 1980, ngụ tỉnh An Giang) bị truy tố về tội đưa hối lộ.
Theo cáo trạng, Trần Trí Mãnh là Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Thương mại và Sản xuất Gia Thịnh tại TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang, kinh doanh dầu nhớt, phụ tùng xe gắn máy các loại.
Do lo sợ việc tăng cường tấn công, trấn áp tội phạm, nhất là tội phạm kinh tế trên các địa bàn trọng điểm trong tỉnh của Giám đốc Công an tỉnh An Giang làm ảnh hưởng đến việc kinh doanh của Mãnh, nên Mãnh nảy sinh ý định tìm cách tác động để điều chuyển Giám đốc Công an tỉnh An Giang đi nơi khác.
Để thực hiện ý định này, khoảng tháng 12/2020, Mãnh đã đến gặp Đào Ngọc Cảnh (người quen từ trước) để đặt vấn đề nhờ tìm người có chức vụ, quyền hạn tác động điều chuyển cán bộ. Tại đây, Cảnh cho biết quy trình điều chuyển cán bộ rất chặt chẽ, Cảnh không thực hiện được, nhưng vẫn đồng ý giúp Mãnh tìm người tác động điều chuyển cán bộ.
Sau đó, Mãnh đưa cho Cảnh 50.000.000 đồng để làm chi phí về TP. Đà Nẵng để tìm gặp, bàn bạc thoả thuận với Ngô Văn Trọng là người tự giới thiệu với Cảnh có mối quan hệ rộng lớn với cán bộ cấp cao ở Trung ương và thỏa thuận việc nhận điều chuyển cán bộ với giá 20 tỷ đồng; Sau khi liên hệ với Mãnh qua điện thoại, Cảnh cùng Trọng về TP Châu Đốc gặp Mãnh thống nhất cách thức thực hiện việc điều chuyển cán bộ, Mãnh đồng ý.
Sau đó, Trọng nhờ Hoàng Thị Tâm với giá 13 tỷ đồng, Tâm đồng ý và thoả thuận Tâm sẽ chi 10 tỷ đồng để thực hiện việc tác động điều chuyển cán bộ, khi thành công Tâm sẽ chi thêm 500 triệu đồng cho người mà Tâm nhờ thực hiện; số tiền 2,5 tỷ đồng còn lại thì Tâm và Trọng sẽ chia nhau. Riêng 7 tỷ đồng còn lại trong số tiền 20 tỷ đồng thì Trọng dự tính sẽ chia cho Cảnh.
Tuy nhận lời Trọng, nhưng Tâm biết sẽ không làm được việc tác động điều chuyển cán bộ, nên tiếp tục đặt vấn đề nhờ Vũ Văn Quý thực hiện với giá 10 tỷ đồng, Quý biết rõ cũng không thực hiện được việc tác động điều chuyển cán bộ, nhưng vẫn đồng ý nhận lời Tâm để thực hiện; đồng thời thoả thuận với Tâm sẽ chuyển trước 5 tỷ đồng vào tài khoản của Quý. Khi nào nhận được tiền, Quý sẽ để trong tài khoản một thời gian, rồi thông báo cho Tâm biết việc này Quý không thực hiện được; đồng thời yêu cầu Tâm phải cho Quý một số tiền, thì mới trả lại số tiền Tâm chuyển.
Mặc dù, cả 4 bị cáo Cảnh, Quý, Trọng, Tâm biết rõ không thể thực hiện được việc tác động để điều chuyển cán bộ nhưng vẫn cố tình giới thiệu có nhiều mối quan hệ rộng lớn với cán bộ cấp cao ở Trung ương, nhằm tạo tin tưởng cho bị hại Trần Trí Mãnh, để chiếm đoạt tài sản chia nhau hưởng lợi.
Sau khi cả nhóm thống nhất, ngày 18/01/2021, Cảnh sắp xếp cho Trọng, Tâm và cùng Trọng từ TP. Đà Nẵng và Tâm từ TP. Hà Nội đến An Giang để bàn việc thực hiện tác động điều chuyển cán bộ với Mãnh.
Tại TP. Châu Đốc, Mãnh thỏa thuận sẽ chuyển trước 10 tỷ đồng cho Trọng, Tâm; sau khi hoàn thành việc điều chuyển cán bộ, sẽ chuyển tiếp 10 tỷ còn lại. Ngày 20/01/2021, Mãnh chuyển cho Tâm 10 tỷ đồng. Sau khi nhận tiền Tâm báo cho Qúy biết
Lúc này Qúy đang trên đường đến TP. Châu Đốc gặp Tâm và khi gặp nhau Quý cho biết vừa đi ngang Công ty của Mãnh thấy có một chiếc xe ô tô biển số xanh và nghi sự việc bị phát hiện. Cùng lúc đó, Quý biết có Trọng cùng tham gia việc tác động điều chuyển cán bộ và Trọng bàn bạc với Quý để yêu cầu Mãnh phải chi một số tiền chi phí mới trả lại 10 tỷ đồng; đồng thời Quý phân công Trọng đứng ra dàn xếp. Trọng gặp Mãnh nói gạt là sự việc tác động điều chuyển cán bộ đã bị phát hiện, yêu cầu Mãnh phải chịu tổn khoản tiền 4 – 5 tỷ đồng là tiền chi phí của nhóm Trọng đi lại và lo lót cho Công an để nhóm của Trọng và Mãnh không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Mãnh tin thật và lo sợ mất 10 tỷ đồng nên đã nhiều lần thương lượng, thỏa thuận xin nhận lại tiền, Trọng điện thoại cho Quý hỏi ý kiến thì Quý chỉ đồng ý trả lại 7,7 tỷ đồng. Cuối cùng Mãnh đồng ý nhận lại số tiền này, trong đó Mãnh cho riêng Trọng 300 triệu đồng. Còn lại 2,3 tỷ đồng, nhóm của Quý chia nhau hưởng lợi.
Ngày 21/01/2021, Quý, Trọng, Tâm đến TP. Long Xuyên, để Trọng, Tâm và Mãnh để Tâm rút 300 triệu đồng đưa cho Mãnh, để Mãnh cho riêng Trọng: Tâm chuyển 7,4 tỷ đồng trả cho Mãnh vào tài khoản Công ty trách nhiệm hữu hạn Thương mại Sản xuất Gia Thịnh. Còn lại 2,3 tỷ đồng, Tâm rút 2,2 tỷ đồng đưa cho Quý, Quý lấy 2,1 tỷ đồng, chia cho Trọng 100 triệu đồng; Tâm được chia 100 triệu còn lại trong tài khoản của Tâm.
Sau khi chiếm đoạt 2,1 tỷ đồng của Trần Trí Mãnh và để che giấu nguồn gốc số tiền bất hợp pháp này, ngày 23/01/2021, Quý nhờ Lê Thị Nhâm (bạn, sống cùng xóm với cha mẹ của Quý) đứng tên mở tài khoản ngân hàng khác để Quý nộp 2 tỷ đồng vào tài khoản, nhưng không cho Nhâm biết nguồn tiền do phạm tội mà có.
Theo yêu cầu của Quý, ngày 30/01/2021, Nhâm chuyển khoản cho Quý 500 triệu đồng, Quý rút tiền trả nợ cho vợ chồng Nhâm 100 triệu đồng, cho Nguyễn Trọng Thao (chồng của Nhâm) mượn 300 triệu đồng để mua xe ô tô, còn lại 100 triệu đồng Quý trả nợ ngân hàng. Trong các ngày 08/02/2021 và 22/02/2021, Quý kêu Nhâm chuyển khoản, rút tiền mặt cho Quý 2 lần 150 triệu đồng để Quý tiêu xài. Sau khi biết số tiền 2 tỷ đồng mà Quý nhờ mở tài khoản gửi tại ngân hàng là do phạm tội mà có, Nhâm đã rút 1.349.800.000 đồng còn lại trong tài khoản giao nộp Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh An Giang.
Ngày 02/3/2021, Mãnh làm đơn tố giác hành vi phạm tội của Quý và đồng phạm. Ngày 09/3/2021, Quý, Trọng, Tâm đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang đầu thú. Lần lượt các ngày 18/3/2021, 16/3/2022, Quý, Trọng, Tâm, Mãnh, Cảnh bị khởi tố điều tra.
Theo dự kiến, phiên tòa sẽ diễn ra trong 3 ngày từ ngày 8- 10/5.
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Sau những ngày đối mặt với sự tàn phá của bão lũ, những vùng đất chịu đau thương tại Gia Lai đang thực sự 'thay da đổi thịt'. Niềm vui trong những ngày đầu năm dường như được nhân đôi khi nhiều gia đình không chỉ được đón năm mới trong sự an lành, mà còn được ở trong những ngôi nhà mới thắm đượm tình quân dân. Mỗi mái ấm được bàn giao không chỉ là nơi để che mưa, che nắng, mà còn là khởi đầu của những hy vọng mới.
Thương hiệu Ăn Cùng Bà Tuyết dù mới xuất hiện trên thị trường không lâu khoảng 4 năm, nhưng đã và đang từng bước khẳng định vị thế của mình bằng việc chú trọng chất lượng sản phẩm và các tiêu chuẩn vệ sinh trong quá trình sản xuất.
Với lợi thế là Di sản thiên nhiên thế giới, Vịnh Hạ Long luôn là điểm đến thu hút đông đảo du khách trong và ngoài nước mỗi dịp Tết đến, Xuân về. Để đáp ứng nhu cầu tham quan, nghỉ dưỡng tăng cao trong dịp Tết Nguyên đán Bính Ngọ 2026, các cơ quan chức năng và đơn vị quản lý Vịnh Hạ Long đã chủ động triển khai nhiều giải pháp, sẵn sàng đón và phục vụ du khách an toàn, chu đáo.
PLM - Chiều 9/2/2026 vừa qua, Trường Đại học Luật Hà Nội tổ chức Hội nghị tổng kết hoạt động của Hội đồng Trường; công bố Quyết định bổ nhiệm Phó Hiệu trưởng và Quyết định thành lập Hội đồng Khoa học và Đào tạo. Hội nghị khẳng định vai trò quan trọng của mô hình hội đồng trường trong đổi mới quản trị, thúc đẩy tự chủ đại học, đồng thời định hướng phát triển nhà trường trong giai đoạn mới
(PLM) - Cận Tết Nguyên đán, thị trường hàng hóa trên cả nước trở nên sôi động với nhu cầu mua sắm, biếu tặng tăng cao từ chợ truyền thống đến các sàn thương mại điện tử. Tuy nhiên, cùng với không khí nhộn nhịp ấy là nguy cơ hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng gia tăng, đặc biệt ở các mặt hàng bánh kẹo, rượu bia, thực phẩm và hàng “xách tay” trôi nổi trên môi trường trực tuyến. Trước thực trạng này, phóng viên đã có cuộc trao đổi với bà Nguyễn Châu Loan – Phó Chủ tịch Hiệp hội Chống hàng giả và bảo vệ thương hiệu Việt Nam để làm rõ những rủi ro và khuyến cáo dành cho người tiêu dùng trong dịp Tết.
Với mục tiêu nâng cao nhận thức cộng đồng về tác hại của việc thả túi ni long, tro thờ cúng xuống môi trường nước, những năm qua, nhiều hoạt động với thông điệp “ Thả cá không thả túi nilon” đã được các đoàn thể, tổ chức chung tay với những người trẻ thực hiện nhằm thúc đẩy sự thay đổi hướng đến các hành động xanh
PLM - Chiều ngày 9/2 vừa qua, Trường Đại học Luật Hà Nội tổ chức Hội nghị viên chức, người lao động năm 2025, đánh giá kết quả thực hiện nhiệm vụ năm 2025 và thảo luận phương hướng năm 2026. Hội nghị có sự tham dự của đồng chí Trần Thu Hường - Vụ phó Vụ Tổ chức cán bộ cùng đông đảo cán bộ, công chức, viên chức và người lao động
(PLM) - Trong không khí Xuân Bính Ngọ 2026, Ban Quản lý hồ Hoàn Kiếm và phố cổ Hà Nội phối hợp với Câu lạc bộ Đình làng Việt cùng nhiều đơn vị văn hóa, nghệ thuật và cộng đồng dân cư tổ chức đoàn dâng lễ cửa đình và Lễ dựng cây Nêu với chủ đề “Tết Việt - Tết Phố 2026” tại đình Kim Ngân, phố Hàng Bạc.
Vừa qua, Toà án Nhân dân khu vực 13 – Hải Phòng đã mở phiên toà xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2025 đối với bị cáo Nguyễn Thị Phương sinh năm 1972, nguyên là Giám đốc Trung tâm giáo dục nghề nghiệp – Giáo dục thường xuyên Ninh Giang giai đoạn 2019 – 2020 do đã thanh toán khống, sai quy định, không đúng với chi phí thực tế một số hạng mục sửa chữa cơ sở vật chất của trung tâm gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước.
Ngày 8/02, Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy, Thứ trưởng Bộ Tư pháp - Nguyễn Thanh Tịnh cùng Đoàn công tác của Bộ và lãnh đạo Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang đã tới dâng hương tại Khu di tích lịch sử Bộ Tư pháp và Nhà lưu niệm Chủ tịch Hồ Chí Minh tại thôn Mới, xã Minh Thanh, tỉnh Tuyên Quang.
