Được nói lời sau cùng trước khi Tòa nghị án, bị cáo Lê Thị Dung đồng ý với các quan điểm bào chữa của các luật sư, mong HĐXX xem xét vụ án một cách khách quan, thấu tình đạt lý.
Tại phiên xử, đại diện các bên có quyền và nghĩa vụ liên quan cũng không có tranh luận gì thêm với các quan điểm của luật sư bào chữa cho bị cáo Dung.
Qua các chứng cứ, đánh giá vụ án khách quan, toàn diện, HĐXX phúc thẩm TAND tỉnh Nghệ An đã làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo cùng những nội dung kháng cáo, kháng nghị.
Về kháng cáo của bị cáo Lê Thị Dung liên quan đến các vi phạm tố tụng: Tại phiên tòa, bị cáo Lê Thị Dung và những người bào chữa cho bị cáo cho rằng, cấp sơ thẩm có một số vi phạm về tố tụng, HĐXX phúc thẩm đánh giá và nhận định, mặc dù cấp sơ thẩm có một số vi phạm, nhưng không ảnh hưởng đến bản chất của vụ án.
Về nội dung kháng cáo cho rằng bị cáo không phạm tội, đồng thời tại phiên tòa, bị cáo và người bào chữa đề nghị hủy bản án sơ thẩm, tuyên hai bị cáo không phạm tội, trả tự do cho các bị cáo, đình chỉ giải quyết vụ án, HĐXX nhận định:
Trong các năm học 2014 - 2015 và năm học 2015 - 2016, đối với nội dung chi cho Bí thư chi bộ và đi học cao học, bị cáo Lê Thị Dung đã được thanh toán lần thứ nhất từ nguồn ngân sách nhưng tiếp tục kê khai quy đổi các hoạt động này theo quy chế chi tiêu nội bộ thành tiết dạy để tính tiền thừa giờ để thanh toán lần 2, cũng từ nguồn ngân sách, không phải là từ nguồn tiết kiệm của đơn vị nên Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt Lê Thị Dung về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.
Về những nội dung kháng nghị của VKSND tỉnh Nghệ An như: Về trách nhiệm của bị cáo Lê Thị Dung, bị cáo Nguyễn Thị Hương đối với số tiền đã chi cho bị cáo Dung là 103.298.925 đồng, chi cho các thầy cô giáo khác 175.263.325 đồng, qua giám định tài chính đã được xác định là thiệt hại trong vụ án.
Đồng thời, tại Kết luận điều tra, Cáo trạng và Bản án sơ thẩm đều xác định trong vụ án này, bị cáo Lê Thị Dung đã quy đổi các nội dung (học cao cấp lý luận chính trị, trực hè, Bí thư chi bộ, học cao học, bồi dưỡng giáo viên … gọi chung là hoạt động chuyên môn khác) ra tiết dạy để thanh toán tiền thừa giờ trái với quy định của pháp luật với tổng số tiền 103.298.925 đồng.
Tuy nhiên, các cơ quan tố tụng cấp sơ thẩm chỉ khởi tố, truy tố và xét xử Lê Thị Dung về hành vi “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” đối với việc chi 2 lần cho 1 nghiệp vụ kinh tế, tài chính phát sinh với số tiền 48.383.908 đồng.
Đối với số tiền 54.915.017 đồng còn lại được xác định là khoản thanh toán 1 lần như các giáo viên khác nên cấp sơ thẩm không khởi tố, truy tố, xét xử nên cấp phúc thẩm không xem xét.
Đối với số tiền 175.263.325 đồng mà Lê Thị Dung duyệt chi cho các giáo viên khác trái quy định pháp luật: trên thực tế những nội dung này có phát sinh, tức là các giáo viên khác có trực tiếp đi làm và chỉ thanh toán 1 lần cho những nội dung này nên được các cơ quan tố tụng cấp sơ thẩm xác định là vi phạm về thủ tục thanh toán, từ đó không truy tố, xét xử nên cấp phúc thẩm không xem xét.
Về việc kết luận bị cáo Lê Thị Dung “chiếm đoạt” số tiền 48.383.908 đồng nhưng chưa làm rõ được hành vi của bị cáo Lê Thị Dung làm trái công vụ, nếu xác định có yếu tố chiếm đoạt là cấu thành của tội phạm khác.
Các cơ quan tố tụng cấp sơ thẩm đều xác định trong vụ án này, Lê Thị Dung đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn là Giám đốc Trung tâm GDTX huyện Hưng Nguyên chỉ đạo kế toán Nguyễn Thị Hương thanh toán 2 lần cho 1 nghiệp vụ kinh tế, tài chính phát sinh (Bí thư chi bộ, học cao học tập huấn) cho chính Lê Thị Dung với tổng số tiền 48.383.908 đồng. Toàn bộ số tiền này được chuyển vào tài khoản cá nhân của Lê Thị Dung và đã được Lê Thị Dung sử dụng chi tiêu cá nhân hết.
Số tiền trên được lập dự toán và rút ra từ ngân sách không phải là khoản tiền tự chủ tiết kiệm được của Trung tâm. Việc các cơ quan tố tụng cấp sơ thẩm khởi tố, truy tố Lê Thị Dung về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” với tình tiết vụ lợi đối với số tiền 48.383.908 đồng là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện VKSND huyện Hưng Nguyên đã rút một phần truy tố đối với hành vi vi phạm của năm học 2011-2012 với số tiền 3.317.979 đồng và năm học 2013- 2014 với số tiền 303.052 đồng. Tòa án cấp sơ thẩm kết luận Lê Thị Dung đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn thực hiện hành vi trái công vụ, hưởng lợi số tiền 44.762.877 đồng là có căn cứ.
Từ đó đủ căn cứ xác định các bị cáo Lê Thị Dung, Nguyễn Thị Hương phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” do đó không cần phải hủy bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Về Quy định của Bộ luật hình sự áp dụng để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Lê Thị Dung và bị cáo Nguyễn Thị Hương, theo nghiệp vụ kế toán thì để thanh toán (lần 2) tiền thừa giờ (tổng số tiền 44.762.877 đồng) trong các năm học 2014 - 2015 và 2015 - 2016 từ việc quy đổi các nội dung bí thư chi bộ, học cao học, tập huấn và nhận tiền vào cuối các năm học thì kế toán phải lập các chứng từ kế toán hàng tháng; sau đó, cuối năm được quyết toán và thanh toán 1 lần.
Do đó, việc Lê Thị Dung chỉ đạo Nguyễn Thị Hương - Kế toán Trung tâm GDTX huyện Hưng Nguyên lập chứng từ kế toán, thanh toán tiền thừa giờ (lần 2) đối với các nội dung Bí thư chi bộ, học cao học, tập huấn cho Lê Thị Dung, từ đó Lê Thị Dung hưởng lợi số tiền 44.762.877 đồng là hành vi phạm tội có tính liên tục, kéo dài. Do đó, HĐXX phúc thẩm xác định các bị cáo Lê Thị Dung, Nguyễn Thị Hương phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 356 Bộ luật Hình sự.
Phiên tòa phúc thẩm cũng đã đưa ra kết quả xét xử đối với từng bị cáo.
Đối với bị cáo Lê Thị Dung, HĐXX nhận thấy quá trình điều tra, xét xử sơ thẩm, phúc thẩm bị cáo đã khai nhận đầy đủ về việc xây dựng quy chế, kê khai quy đổi để được thanh toán, số tiền đã nhận, đúng với có các tài liệu có tại hồ sơ vụ án.
Điều này thể hiện bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình do đó có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Ngoài ra, quá trình công tác, Lê Thị Dung có nhiều thành tích xuất sắc nên được hưởng thêm các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm v khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ khoản 1 Điều 356 Bộ luật Hình sự; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Thị Dung 15 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam ngày 28/3/2022.
Đối với bị cáo Nguyễn Thị Hương: Là cấp dưới của Lê Thị Dung nên là người có quan hệ lệ thuộc; thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm giúp sức, không được hưởng lợi; sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã có hành vi ngăn ngừa (không cho bị cáo Dung thanh toán năm 2017, 2018) sau đó đã đến cơ quan điều tra tự thú, chủ động khai báo trước khi bị phát giác, tích cực hợp tác và cung cấp tài liệu, chứng cứ có liên quan với cơ quan điều tra; tố giác hành vi sai phạm của Lê Thị Dung; khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; quá trình công tác được Giám đốc Sở giáo dục và Đào tạo tặng thưởng danh hiệu “Chiến sỹ thi đua cơ sở”; được Chủ tịch UBND huyện Hưng Nguyên tặng “Giấy khen”; gia đình có công với cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm r, t, s và v khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 356 Bộ luật Hình sự; điểm r, s, t, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 59 Bộ luật Hình sự: Miễn hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị Hương.
Trước đó, trong phần tranh luận, Luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Thị Dung bày tỏ cảm ơn HĐXX phúc thẩm trong suốt quá trình Luật sư đăng ký bào chữa rất gấp nhưng HĐXX đã tạo điều kiện cho các luật sư tiếp cận hồ sơ vụ án và cấp giấy bào chữa rất nhanh chóng.
“Chủ tọa phiên tòa đã điều hành rất công tâm, khách quan đúng như tinh thần cải cách tư pháp, như ông Nguyễn Hòa Bình- Chánh án TANDTC đã nói về cải cách tư pháp”- một Luật sư nói.
Theo dõi chúng tôi trên:
Với lợi thế là Di sản thiên nhiên thế giới, Vịnh Hạ Long luôn là điểm đến thu hút đông đảo du khách trong và ngoài nước mỗi dịp Tết đến, Xuân về. Để đáp ứng nhu cầu tham quan, nghỉ dưỡng tăng cao trong dịp Tết Nguyên đán Bính Ngọ 2026, các cơ quan chức năng và đơn vị quản lý Vịnh Hạ Long đã chủ động triển khai nhiều giải pháp, sẵn sàng đón và phục vụ du khách an toàn, chu đáo.
PLM - Chiều 9/2/2026 vừa qua, Trường Đại học Luật Hà Nội tổ chức Hội nghị tổng kết hoạt động của Hội đồng Trường; công bố Quyết định bổ nhiệm Phó Hiệu trưởng và Quyết định thành lập Hội đồng Khoa học và Đào tạo. Hội nghị khẳng định vai trò quan trọng của mô hình hội đồng trường trong đổi mới quản trị, thúc đẩy tự chủ đại học, đồng thời định hướng phát triển nhà trường trong giai đoạn mới
(PLM) - Cận Tết Nguyên đán, thị trường hàng hóa trên cả nước trở nên sôi động với nhu cầu mua sắm, biếu tặng tăng cao từ chợ truyền thống đến các sàn thương mại điện tử. Tuy nhiên, cùng với không khí nhộn nhịp ấy là nguy cơ hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng gia tăng, đặc biệt ở các mặt hàng bánh kẹo, rượu bia, thực phẩm và hàng “xách tay” trôi nổi trên môi trường trực tuyến. Trước thực trạng này, phóng viên đã có cuộc trao đổi với bà Nguyễn Châu Loan – Phó Chủ tịch Hiệp hội Chống hàng giả và bảo vệ thương hiệu Việt Nam để làm rõ những rủi ro và khuyến cáo dành cho người tiêu dùng trong dịp Tết.
Với mục tiêu nâng cao nhận thức cộng đồng về tác hại của việc thả túi ni long, tro thờ cúng xuống môi trường nước, những năm qua, nhiều hoạt động với thông điệp “ Thả cá không thả túi nilon” đã được các đoàn thể, tổ chức chung tay với những người trẻ thực hiện nhằm thúc đẩy sự thay đổi hướng đến các hành động xanh
PLM - Chiều ngày 9/2 vừa qua, Trường Đại học Luật Hà Nội tổ chức Hội nghị viên chức, người lao động năm 2025, đánh giá kết quả thực hiện nhiệm vụ năm 2025 và thảo luận phương hướng năm 2026. Hội nghị có sự tham dự của đồng chí Trần Thu Hường - Vụ phó Vụ Tổ chức cán bộ cùng đông đảo cán bộ, công chức, viên chức và người lao động
(PLM) - Trong không khí Xuân Bính Ngọ 2026, Ban Quản lý hồ Hoàn Kiếm và phố cổ Hà Nội phối hợp với Câu lạc bộ Đình làng Việt cùng nhiều đơn vị văn hóa, nghệ thuật và cộng đồng dân cư tổ chức đoàn dâng lễ cửa đình và Lễ dựng cây Nêu với chủ đề “Tết Việt - Tết Phố 2026” tại đình Kim Ngân, phố Hàng Bạc.
Vừa qua, Toà án Nhân dân khu vực 13 – Hải Phòng đã mở phiên toà xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2025 đối với bị cáo Nguyễn Thị Phương sinh năm 1972, nguyên là Giám đốc Trung tâm giáo dục nghề nghiệp – Giáo dục thường xuyên Ninh Giang giai đoạn 2019 – 2020 do đã thanh toán khống, sai quy định, không đúng với chi phí thực tế một số hạng mục sửa chữa cơ sở vật chất của trung tâm gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước.
Ngày 8/02, Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy, Thứ trưởng Bộ Tư pháp - Nguyễn Thanh Tịnh cùng Đoàn công tác của Bộ và lãnh đạo Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang đã tới dâng hương tại Khu di tích lịch sử Bộ Tư pháp và Nhà lưu niệm Chủ tịch Hồ Chí Minh tại thôn Mới, xã Minh Thanh, tỉnh Tuyên Quang.
PLM - Khi mùa xuân đang đến gần, với nhiều bệnh nhi đang điều trị tại Bệnh viện Nhi Trung ương, ước mong lớn nhất vẫn là được khỏi bệnh, được sớm trở về nhà trong vòng tay gia đình. Thấu hiểu và sẻ chia với những khát khao giản dị ấy, vào 8h ngày 7 tháng 2 năm 2026 Bệnh viện Nhi Trung ương đã tổ chức chương trình trao quà xuân, mang đến niềm vui, niềm tin và hy vọng cho các em nhỏ mắc bệnh hiểm nghèo.
(PLM) - Sáng 06/02 Bộ Tư pháp đã tổ chức buổi họp báo thường kỳ và gặp mặt phóng viên các cơ quan báo chí nhân dịp Tết nguyên đán Bính Ngọ năm 2026. Tham dự buổi họp báo có Phó bí thư thường trực Đảng ủy, Thứ trưởng Bộ Tư pháp - Nguyễn Thanh Tịnh và lãnh đạo các Cục vụ trong Bộ Tư pháp. Cùng đại diện các cơ quan báo chí trung ương đã đồng hành với Bộ Tư pháp trong công tác thông tin, tuyên truyền phổ biến pháp luật.
