Thứ năm 16/07/2026 20:14
Email: [email protected]
Không nên “đánh cược” vào những ngành học không phù hợp
Trong bối cảnh chương trình giáo dục phổ thông 2018 đã đi trọn một chu kỳ, kỳ thi năm nay không chỉ là phép thử năng lực học sinh mà còn là thước đo hiệu quả đổi mới giáo dục, đồng thời phản ánh rõ nét những vấn đề còn tồn tại trong dạy và học ở bậc THPT.
Việc tổ chức đăng ký thử trước khi chính thức không chỉ mang tính kỹ thuật mà còn là bước chuẩn bị quan trọng để hạn chế sai sót, đồng thời giúp thí sinh làm quen với hệ thống. Cùng đó, theo quy định, ngoài hai môn bắt buộc là Toán và Ngữ văn, thí sinh sẽ lựa chọn thêm hai môn trong số các môn đã học ở bậc THPT. Sự thay đổi này phù hợp với định hướng phân hóa của chương trình mới, đồng thời trao quyền chủ động nhiều hơn cho người học.
Tại chương trình tư vấn “Xét tuyển đại học: Những điều cần lưu ý khi chọn ngành”, nhiều chuyên gia tuyển sinh đã nhấn mạnh vai trò đặc biệt quan trọng của việc lựa chọn môn thi.
Tiến sĩ Lê Sĩ Hải, Giám đốc điều hành Trường Đại học Văn Hiến cho biết, dù sử dụng nhiều phương thức xét tuyển như điểm thi tốt nghiệp, học bạ hay kỳ thi năng lực, thì điều kiện cơ bản vẫn là thí sinh phải đạt tối thiểu 15 điểm cho tổ hợp 3 môn. Điều này đồng nghĩa với việc điểm thi tốt nghiệp vẫn giữ vai trò nền tảng, không thể xem nhẹ.
Trong khi đó, Thạc sĩ Cao Quảng Tư, Giám đốc Tuyển sinh Trường Đại học Quốc tế Sài Gòn cho rằng, việc lựa chọn môn thi cần đặt trong mối tương quan với tổ hợp xét tuyển đại học. Theo ông, học sinh không nên chọn môn theo tâm lý “an toàn” hay “chạy theo số đông”, mà phải cân nhắc dựa trên năng lực thực sự và định hướng nghề nghiệp. “4 môn thi cần vừa bảo đảm thế mạnh cá nhân, vừa mở rộng cơ hội xét tuyển. Nếu chọn sai, thí sinh có thể tự thu hẹp cánh cửa của mình”, ông Tư nhấn mạnh.
Một trong những điểm đáng chú ý trong mùa tuyển sinh năm nay là sự thay đổi trong tư duy chọn ngành. Các chuyên gia đều thống nhất rằng khái niệm “ngành hot” ngày càng trở nên tương đối trong bối cảnh thị trường lao động biến động nhanh chóng.
Tiến sĩ Lê Sĩ Hải đưa ra quan điểm: lựa chọn ngành học cần dựa trên ba yếu tố cốt lõi gồm năng lực, đam mê và xu hướng thị trường. “Không có “ngành hot”, không có “trường hot”, mà bản thân người học có “hot” hay không mới là yếu tố quyết định”, ông nói.
Bức tranh chất lượng - phân hóa mạnh và nhiều lo ngại
Nếu như khâu đăng ký và lựa chọn môn thi đặt ra bài toán chiến lược cho thí sinh, thì kết quả khảo sát chất lượng học sinh lớp 12 tại Hà Nội lại gióng lên hồi chuông cảnh báo về thực trạng dạy và học hiện nay.
Theo số liệu từ Sở GD&ĐT Hà Nội, ông Hà Xuân Nhâm, Trưởng phòng Giáo dục cho biết, điểm trung bình toàn Thành phố chỉ đạt khoảng 5,31. Trong đó, khối công lập đạt 5,77, khối tư thục khoảng 5,21, còn khối giáo dục thường xuyên chỉ đạt 3,52 điểm. Sự chênh lệch này cho thấy mức độ phân hóa rất lớn giữa các nhóm đối tượng. Đặc biệt, môn Toán được xác định là “điểm nghẽn” lớn nhất khi phổ điểm lệch trái, tập trung nhiều ở mức 3 - 5 điểm. Số lượng học sinh dưới trung bình còn cao, tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng trực tiếp đến tỷ lệ tốt nghiệp.
Môn Ngữ văn dù ổn định hơn nhưng vẫn tồn tại một bộ phận học sinh yếu. Trong khi đó, các môn tự chọn lại bộc lộ nghịch lý: được lựa chọn nhiều nhưng điểm số không cao. Điển hình như môn Địa lý có điểm trung bình thấp nhất, chỉ đạt 4,12 điểm. Nguyên nhân được chỉ ra là học sinh thiếu kỹ năng khai thác Atlat, phân tích số liệu và xử lý thông tin, những yêu cầu quan trọng trong đề thi theo hướng đánh giá năng lực.
Một trong những điểm đáng chú ý từ kết quả khảo sát là xu hướng học sinh nghiêng về lựa chọn các môn xã hội thay vì các môn tự nhiên. Đây được xem là lựa chọn “an toàn” nhằm tăng khả năng đạt điểm cao. Tuy nhiên, thực tế cho thấy việc chọn môn theo tâm lý đám đông không mang lại hiệu quả như kỳ vọng. Khi số lượng thí sinh chọn cùng một môn quá lớn, mức độ cạnh tranh tăng lên, đồng thời đề thi cũng có xu hướng phân hóa mạnh hơn. Hệ quả là nhiều thí sinh rơi vào tình trạng “chọn nhiều nhưng điểm không cao”, thậm chí ảnh hưởng đến cả kết quả xét tốt nghiệp và xét tuyển đại học.
Trước thực trạng trên, Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội đã đưa ra yêu cầu rõ ràng: không thể ôn tập theo một mô hình chung mà phải phân hóa, cá thể hóa theo từng nhóm học sinh.
Kỳ thi tốt nghiệp THPT 2026 đang đứng trước nhiều thách thức nhưng cũng mở ra cơ hội để khẳng định hiệu quả của quá trình đổi mới giáo dục. Từ khâu đăng ký, lựa chọn môn thi đến tổ chức ôn tập và xét tuyển, tất cả đều đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa cơ quan quản lý, nhà trường, giáo viên và học sinh. Nếu các giải pháp được triển khai đồng bộ, quyết liệt và thực chất, kỳ thi năm nay không chỉ bảo đảm mục tiêu xét tốt nghiệp mà còn góp phần nâng cao chất lượng nguồn nhân lực trong tương lai. Và hơn hết, đây sẽ là kỳ thi đánh dấu bước trưởng thành của một thế hệ học sinh được đào tạo theo chương trình mới, những người không chỉ học để thi, mà còn học để thích nghi, sáng tạo và làm chủ tương lai.
Một điểm mới đáng chú ý là mỗi thí sinh được đăng ký tối đa 15 nguyện vọng xét tuyển đại học. Theo các chuyên gia, con số này không phải là “càng nhiều càng tốt”, mà quan trọng là chất lượng và chiến lược sắp xếp. Thạc sĩ Cao Quảng Tư cho rằng 15 nguyện vọng có thể là quá ít với một số thí sinh nhưng lại là quá nhiều với người khác. Điều quan trọng nhất vẫn là hiểu rõ năng lực bản thân để phân bổ nguyện vọng hợp lý, tránh tình trạng đăng ký dàn trải hoặc thiếu tính toán.
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Sáng ngày 15.7, tại trụ sở Bộ Tư Pháp, Báo Pháp luật Việt Nam phối hợp với Cục Quản lý Thi hành án dân sự đã tổ chức Lễ tổng kết và trao giải Cuộc thi "Chuyện nghề Thi hành án dân sự" lần thứ II.
PLM - THADS Nghệ An kỷ niệm 80 năm truyền thống, khẳng định 10 năm liên tiếp vượt chỉ tiêu, quyết liệt thu hồi tài sản, đẩy mạnh chuyển đổi số và xây dựng đội ngũ cán bộ liêm chính, chuyên nghiệp.
(PLM) - Chiều 12/7, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Thanh Tùng cùng đoàn công tác đã đến thăm, tặng quà 20 gia đình chính sách tại xã Giai Lạc, tỉnh Nghệ An nhân dịp kỷ niệm 79 năm Ngày Thương binh - Liệt sĩ (27/7/1947 - 27/7/2026). Tham gia đoàn công tác có ông Nguyễn Quang Thái, Phó Bí thư chuyên trách Đảng ủy Bộ Tư pháp; ông Nguyễn Thắng Lợi, Cục trưởng Cục Quản lý thi hành án dân sự; lãnh đạo một số đơn vị thuộc Bộ Tư pháp. Về phía tỉnh Nghệ An có Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phùng Thành Vinh cùng đại diện Sở Tư pháp, Thi hành án dân sự tỉnh và chính quyền địa phương.
Bỏ ra số tiền hàng tỷ đồng, còn đi vay lãi thêm để mua đất và đầu tư xây dựng kinh doanh. Ông Hồ Văn Cư (trú tại xã Xuân Ái, tỉnh Lào Cai) chẳng những không được sở hữu đất, mà còn có nguy cơ mất luôn nhà xưởng. Bởi, khi ông Cư vay đủ tiền để rút giấy tờ đất từ ngân hàng về thì chỉ 1 ngày sau chủ đất và người cho ông Cư vay tiền đã thực hiện một hợp đồng chuyển nhượng khác với nhau mà ông Cư lại không hề hay biết, mỗi tháng còn đều đặn trả lãi. Nguyên nhân cũng bắt nguồn từ việc giấy tờ sau khi rút từ ngân hàng về đều được người cho ông Cư vay tiền giữ toàn bộ. Sau đó, việc cho vay tiền cũng được thực hiện thông qua bằng 02 bản hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất mà không phải giấy “vay tiền”… trong đó ông Cư cho biết, 01 giấy là số tiền vay, còn 01 giấy đã bao gồm cả tiền lãi. Đây cũng chính là mấu chốt dẫn tới tranh chấp phức tạp, kéo dài đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
PLM - Trở lại đại công trường này vào những ngày tháng 7, phóng viên ghi nhận hàng trăm con người đang miệt mài thực hiện từng hạng mục của công trình, tạo nên dáng dấp tòa nhà đang vươn lên mạnh mẽ.
(PLM) - Ngày 8.7, toàn án Nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 313 ngày 16.12.2025 về việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn là ông Đỗ Văn Khoát, sinh năm 1977. Bị đơn là ông Phạm Văn Tuyến sinh năm 1974. Tuy nhiên, người đại diện theo uỷ quyền của ông Khoát là bà Nguyễn Thị Hoa có đơn xin xét xử vắng mặt, người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Vĩnh Ban vắng mặt. Vì vậy sau thời gian nghị án, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên toà tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Phiên toà sẽ được mở lại vào ngày 25.7 tới.
PLM - Theo ghi nhận thực tế của phóng viên báo Pháp luật Việt Nam, trong quá trình thi công dự án cải tạo hạ tầng vỉa hè, đường giao thông, vườn hoa khu đô thị Đền Lừ 1, Đền Lừ 2, đơn vị thi công đổ trạc thải có dấu hiệu trái phép.
Từ xuất phát điểm khiêm tốn chỉ với 7 cán bộ ban đầu, Báo Pháp luật Việt Nam đã vươn mình trở thành cơ quan báo chí đa phương tiện, đa nền tảng, phủ sóng mạnh mẽ trên nền tảng số. Xuyên suốt chặng đường 41 năm qua, Báo luôn tự hào là cánh tay nối dài của Bộ Tư pháp, tiên phong lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Đánh giá về hành trình nỗ lực không ngừng nghỉ này, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Ngọc khẳng định: "Báo Pháp luật Việt Nam đã từng bước khẳng định vai trò là cơ quan ngôn luận nòng cốt của Bộ Tư pháp, đồng thời là cơ quan báo chí uy tín hàng đầu trong lĩnh vực truyền thông pháp luật. Hơn bốn thập kỷ qua, Báo đã hoàn thành tốt các nhiệm vụ chính trị - xã hội, trở thành cầu nối tin cậy giữa cơ quan quản lý nhà nước với người dân, doanh nghiệp, đồng thời gắn kết quá trình xây dựng pháp luật với thực tiễn đời sống. Không chỉ khơi dậy ý thức trách nhiệm công dân, Báo còn hun đúc tinh thần thượng tôn pháp luật, phụng sự xã hội. Bản sắc ấy, được vun đắp qua nhiều thế hệ người làm báo Pháp luật Việt Nam, đó cũng chính là yếu tố tạo nên sự khác biệt và vị thế vững chắc của Báo Pháp luật Việt Nam trong hệ thống báo chí cách mạng”.
(PLM) - Mùa hè là thời điểm các bệnh lý về mắt có xu hướng gia tăng do thời tiết nắng nóng, cường độ tia UV cao, khói bụi, ô nhiễm môi trường và việc tiếp xúc nhiều với nước tại bể bơi, sông, biển. Bên cạnh đó, thói quen sử dụng điều hòa trong thời gian dài hoặc làm việc liên tục với các thiết bị điện tử cũng có thể ảnh hưởng đến sức khỏe đôi mắt.
