Cơ quan CSĐT, Bộ Công an đã hoàn tất Kết luận điều tra (KLĐT), đề nghị truy tố 38 bị can về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Tham ô tài sản”, “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”.
Trong đó, bị can Phạm Mạnh Cường (cựu Giám đốc Sở Y tế Hải Dương bị đề nghị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Theo kết luận điều tra (KLĐT), Phạm Mạnh Cường là Giám đốc Sở Y tế, Phó trưởng Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch bệnh tỉnh Hải Dương, chịu trách nhiệm tham mưu toàn diện cho Tỉnh ủy, UBND tỉnh về lĩnh vực y tế.
Ông Cường biết trên địa bàn tỉnh Hải Dương có nhiều đơn vị cung cấp Test xét nghiệm với giá thấp hơn giá của Cty Việt Á; nhiều đơn vị, cơ sở y tế có năng lực xét nghiệm, có nhu cầu tham gia xét nghiệm…
Tuy nhiên, ông Cường không những không tham mưu báo cáo với UBND tỉnh, Ban Chỉ đạo phòng chống dịch bệnh tỉnh và Ban Thường vụ Tỉnh ủy mà còn thực hành tích cực, trực tiếp chỉ đạo CDC Hải Dương phối hợp với Cty Việt Á thực hiện xét nghiệm, tiêu thụ Test xét nghiệm do Cty Việt Á sản xuất.
Trong quá trình CDC Hải Dương hợp thức thủ tục thanh toán tiền cho Cty Việt Á, ông Cường biết CDC Hải Dương đã ứng trước Test xét nghiệm, vật tư, sinh phẩm y tế của Cty Việt Á từ đầu tháng 2/2021 nhưng ông Cường vẫn ký các công văn của Sở Y tế gửi Sở Tài chính đề nghị thẩm định, bố trí nguồn kinh phí thực hiện phòng, chống dịch Covid-19 với tổng số tiền hơn 230 tỷ đồng. Ông Cường còn đề xuất UBND tỉnh cấp dự toán kinh phí bổ sung cho Sở Y tế để cấp cho CDC Hải Dương.
Bên cạnh đó, cựu Giám đốc Sở Y tế Hải Dương còn ký các Quyết định cấp dự toán kinh phí bổ sung cho CDC Hải Dương; Báo cáo thẩm định và đề nghị UBND tỉnh phê duyệt Kế hoạch lựa chọn nhà thầu, hình thức chỉ định thầu rút gọn. Đây là căn cứ để CDC Hải Dương hoàn thiện hồ sơ đấu thầu, ký hợp đồng và thanh toán hơn 147 tỷ đồng cho Cty Việt Á từ nguồn ngân sách Nhà nước trái quy định.
Quá trình CDC hợp thức hồ sơ đấu thầu, ký hợp đồng, thanh toán tiền cho Cty Việt Á, ông Phạm Duy Tuyến (cựu Giám đốc CDC Hải Dương) đã thỏa thuận và nhận 27 tỷ đồng tiền phần trăm ngoài hợp đồng của Cty Việt Á.
Nhận tiền xong, ông Tuyến đưa tiền cho nhiều người, trong đó có ông Phạm Mạnh Cường và nhiều lãnh đạo, cán bộ của CDC Hải Dương.
Cụ thể, ông Tuyến có 6 lần đến phòng làm việc của ông Phạm Mạnh Cường đưa tổng số tiền 7 tỷ đồng.
Theo CQĐT, trước và trong khi nhận tiền, ông Cường không biết việc Tuyến trao đổi, bàn bạc, thỏa thuận, thống nhất với Phan Quốc Việt về việc Cty Việt Á chi tiền phần trăm ngoài hợp đồng cho CDC Hải Dương.
Ông Tuyến cũng khai, ông Cường không gợi ý hoặc gây khó khăn nhằm mục đích buộc ông phải đưa tiền. Khi đưa tiền cho nhiều cá nhân trong đó có ông Cường, ông Tuyến nói đây là tiền cho, cho vay, không bàn bạc thỏa thuận nội dung gì.
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Cơ quan chức năng TP Hà Nội vừa chính thức thông tin về vụ hỏa hoạn xảy ra tại cơ sở kinh doanh trên đường Lê Đức Thọ vào trưa ngày 11/5. Sau quá trình nỗ lực tìm kiếm cứu nạn và tiếp cận hiện trường đổ nát, lực lượng chức năng đã phát hiện một thi thể nam giới bên trong tòa nhà đã bị lửa thiêu rụi.
(PLM) - Trước đó, Báo Pháp luật Việt Nam đã đăng tải phóng sự “Lạng Sơn: Mỏ đá Lân Đa bị phản ánh gây rung chấn, bụi đá ảnh hưởng đời sống người dân”, phản ánh tình trạng nhiều hộ dân thôn Chùa, xã Hữu Liên, tỉnh Lạng Sơn cho rằng hoạt động khai thác tại mỏ đá Lân Đa của Công ty TNHH Anh Thắng gây rung chấn nhà cửa, phát tán bụi đá ra khu vực xung quanh.
(PLM) - Trưa ngày 11/5/2026, một vụ hỏa hoạn đã xảy ra tại cơ sở kinh doanh karaoke trên đường Phú Mỹ, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Lực lượng Cảnh sát PCCC & CNCH đã nhanh chóng có mặt để triển khai công tác chữa cháy.
(PLM) - Ngày 2/5/2026, Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai có chỉ đạo yêu cầu kiểm tra, làm rõ và xử lý các nội dung báo chí phản ánh liên quan đến tình trạng ô nhiễm môi trường do hoạt động đốt than củi tại xã Đông Cuông.
(PLM) - Biển, đảo là một phần lãnh thổ không thể tách rời của đất nước và là địa bàn chiến lược trọng yếu trong công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Trong lịch sử bảo vệ chủ quyền biển đảo của Việt Nam, giai đoạn bùng phát mạng xã hội được đánh giá là thời kỳ đấu tranh gặp nhiều thử thách bởi khối lượng tin giả đồ sộ hiện diện hàng ngày trên không gian mạng. Trong tình thế đó, những người trẻ đã chung sức, đồng lòng đấu tranh với những luận điệu sai trái về chủ quyền biển đảo bằng nhiều hình thức khác nhau, như nhuộm đỏ facebook, thể hiện tình yêu nước, sẵn sàng, xung phong tham gia các đoàn công tác thăm các sĩ quan, chiến sĩ đang thực hiện nghĩa vụ bảo vệ chủ quyền biển đảo trên quần đảo Trường Sa.
(PLM) - Dù hậu quả của tai nạn đường sắt luôn vô cùng tàn khốc, nhưng tình trạng vi phạm giao thông đường sắt vẫn diễn ra nhức nhối. Hãy tự giác chấp hành luật giao thông để bảo vệ chính mình và sự bình yên của cộng đồng.
Ngày 6.5, Toà án nhân dân khu vực 4 – Lạng Sơn đã mở phiên toà xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 29/2026 đối với bị cáo Phạm Minh Thư sinh năm 1977 bị truy tố về tội cố ý gây thương tích quy định tại điểm a khoản 4 điều 134 Bộ luật hình sự. Tại toà, Hội đồng xét xử đã tuyên bị cáo Thư với mức án 6 năm tù.
PLM - Tối ngày 8/5, một sự kiện văn hóa đặc biệt quan trọng đã diễn ra tại Thủ đô Hà Nội. Đó là Lễ đón nhận hai làng nghề: Khảm trai sơn mài Chuyên Mỹ và Điêu khắc sơn mỹ nghệ Sơn Đồng chính thức trở thành thành viên của Mạng lưới các Thành phố Thủ công Sáng tạo Thế giới. Đây là một sự kiện văn hóa có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, không chỉ ghi nhận những giá trị nghệ thuật đặc sắc mà còn khẳng định vị thế, sức sáng tạo của các làng nghề Thủ đô trên trường quốc tế.
(PLM) - Hơn 3.000 nghệ sĩ, nghệ nhân hòa mình vào diễu hành nghệ thuật rực rỡ tại Hải Phòng, mở màn Liên hoan Múa rối mở rộng 2026 với sân khấu rối nước độc đáo, lan tỏa di sản truyền thống đến công chúng.
(PLM) - Vụ bé gái 4 tuổi tử vong vì bạo hành gây rúng động dư luận, mẹ ruột và nhân tình đã bị khởi tố. Dưới góc nhìn pháp lý, họ có thể đối mặt mức án nào?
