Cựu Thiếu tướng khóc nghẹn xin được khoan hồng
Nguyễn Anh Tuấn bị cáo buộc về tội "Môi giới hối lộ" khi giúp Nguyễn Thị Thanh Hằng đưa tiền cho Hoàng Văn Hưng, cựu Trưởng phòng 5, Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an). Mục đích để Hưng chạy án cho Hằng và Lê Hồng Sơn – do 2 người cùng làm chủ công ty Bluesky, có hành vi hối lộ hơn 38,5 tỷ đồng khi tổ chức các "chuyến bay giải cứu".
Dù đã đưa tiền nhưng Hằng, Sơn vẫn bị khởi tố nên họ tố cáo; ông Hưng bị bắt về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Về số tiền hiện chưa được làm rõ bởi Hằng khai đưa cho ông Tuấn 2,8 triệu USD nhưng cựu Thiếu tướng này khai chỉ nhận 2,65 triệu USD.
Bị cáo Tuấn cũng khai đưa cho Hoàng Văn Hưng 2,25 triệu USD nhưng ông này bác bỏ. Cơ quan điều tra xác định, bị cáo Hằng đưa cho bị cáo Tuấn 2,65 triệu USD và có 800.000 USD được chuyển cho Hưng; số còn lại chưa thể làm rõ.
Tại tòa, cựu Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn khai quen bị cáo Hằng từ lâu và coi "như em gái trong nhà". Đầu năm 2022, sau khi vụ án được khởi tố, bị cáo Hằng gặp, nói bản thân có liên quan và nhờ giúp đỡ.
.jpeg)
Bị cáo Tuấn chỉ phụ trách an ninh điều tra của Công an TP Hà Nội, không có thẩm quyền giải quyết vụ "chuyến bay giải cứu" nên gọi cho Hoàng Văn Hưng, điều tra viên chính trong vụ án.
Theo ông Tuấn, Hoàng Văn Hưng đã hướng dẫn bị cáo Hằng viết 7 bản tường trình; hướng dẫn tự thú để hưởng khoan hồng. Trong những bản tường trình này, Hằng nhận hết tội về mình, không nêu bị cáo Sơn.
Trong 2 lần gặp đầu tiên, bị cáo Tuấn khai đã giúp bị cáo Hằng chuyển 300.000 USD cho Hưng.
Bị cáo Tuấn khẳng định giai đoạn từ tháng 4 - 8/2022, ông nhận tiền từ bị cáo Hằng rồi chuyển lại cho bị cáo Hưng khoảng 5 lần, tổng số 1,45 triệu USD.
Đến tháng 8/2022, cơ quan điều tra phát hiện bị cáo Sơn liên quan và biết việc đưa tiền hối lộ để được duyệt các chuyến bay giải cứu. Sau đó, Hưng, Tuấn và Hằng lại gặp nhau để bàn bạc. Bị cáo Hưng hỏi: "Quyết tâm cứu Sơn không?".
Cựu Thiếu tướng Tuấn khai đã bàn bạc với Hằng bởi cần chuẩn bị tiền: "Quyết tâm phải bằng tiền, không phải quyết tâm tinh thần, hô khẩu hiệu là xong".
Hằng tiếp tục chuyển cho Tuấn thêm 350.000 USD để ông này chuyển cho Hưng.
Giai đoạn sau, bị cáo Hưng điều chuyển công tác nhưng khẳng định với ông Tuấn, mình vẫn phụ trách vụ án. Theo ông Tuấn, ông Hưng lúc này nói 350.000 USD đã đưa không đủ chi, bởi: "Người của Viện kiểm sát nói doanh nghiệp này lãi lớn, hàng trăm tỷ nên 350 nghìn USD chỉ đủ một nửa".
Sau khi nói câu này, bị cáo Nguyễn Anh Tuấn quay sang 5 đại kiểm sát viên đang thực hành quyền công tố tại Tòa, nói: "Tôi xin lỗi Viện kiểm sát, đây tôi nhắc lại lời của bị cáo Hưng".
Cũng tại tòa, bị cáo Hằng xác nhận lời khai này. Theo Hằng, khi đó Hưng bảo đã đưa tiền để lo nhưng không đủ; phải chi thêm 450.000 USD nữa.
Khi chuẩn bị xong số tiền này, bị cáo Hằng đưa cho bị cáo Tuấn và ông này nhờ Trình Văn Huy, lái xe của Công an quận Tây Hồ mang đến cho ông Hưng. Ông Tuấn khai thêm: "Tôi chia tiền làm 2 phần như ông Hưng dặn, bỏ vào trong cặp cũ của tôi, để mật khẩu 104 rồi giao cho ông Huy".
Bị cáo Hoàng Văn Hưng bác bỏ lời khai của bà Hằng và ông Tuấn, khẳng định không nhận tiền. Về chiếc cặp, bị cáo cho hay khi đó bị cáo vừa trải qua cơn bạo bệnh thập tử nhất sinh, được ông Tuấn tặng quà là "4 chai rượu vang đựng trong cặp".
Trong phần khai báo của mình, cựu Thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn bật khóc, cho hay vì "thương người, tin người" nên mới môi giới hối lộ và mong được hưởng khoan hồng.
Cựu Phó Chủ tịch tỉnh Quảng Nam khai về 9 lần "nhận quà cảm ơn"
Trong phần xét hỏi trước đó, bị cáo Trần Văn Tân, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam khai, trong giai đoạn dịch COVID-19, Nguyễn Thị Thanh Hằng (Phó Tổng giám đốc công ty Bluesky) có đến gặp để nhờ xin cấp phép cho phía công ty đưa người về tỉnh cách ly y tế. Trong quá trình đó, bị cáo không ra điều kiện, không gây khó khăn cho doanh nghiệp.
Trả lời HĐXX, bị cáo Tân khai Hằng có đưa quà cảm ơn bằng tiền như cáo trạng quy kết, cụ thể là đưa 9 lần với tổng số 5 tỉ đồng. Số tiền này bị cáo Hằng nói là quà cảm ơn, có lúc nói là quà tặng sinh nhật.
“Bị cáo nhận thức đây là tiền của doanh nghiệp cảm ơn. Bị cáo thừa nhận sai sót”, cựu Phó Chủ tịch tỉnh Quảng Nam nói. Tại phiên tòa, bị cáo Tân cho biết đến nay, gia đình bị cáo đã khắc phục xong số tiền 5 tỉ đồng.
Theo cáo trạng, lần 1 Hằng đưa cho ông Tân 600 triệu đồng, lần 2 đưa 450 triệu đồng và lần 3 đưa 300 triệu đồng. Ở lần 4, Nguyễn Thị Thanh Hằng cùng Lê Hồng Sơn đến gặp và đưa cho Tân 400 triệu đồng; lần 5, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam nhận 700 triệu đồng. Lần thứ 6 là lần Tân nhận nhiều nhất với 900 triệu đồng từ phía doanh nghiệp. Lần thứ 7 và 8, Trần Văn Tân nhận mỗi lần 600 triệu đồng từ bị cáo Hằng.
Lần cuối cùng là vào cuối tháng 12/2021, Hằng đưa cho Trần Văn Tân 450 triệu đồng.
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Trường Đại học Luật Hà Nội long trọng tri ân đồng chí Chu Mạnh Hùng khi trúng cử ĐBQH chuyên trách khóa XVI, đồng thời tổ chức bàn giao công tác quản lý Đảng bộ nhà trường trong không khí trang trọng, xúc động.
(PLM) - Trường Đại học Luật Hà Nội vừa ký kết hợp tác với Học viện Tư pháp, Viện Chiến lược và Khoa học pháp lý, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, mở rộng liên kết đào tạo, nghiên cứu và công bố khoa học pháp lý.
PLM - Trong bối cảnh liên tiếp xuất hiện các vụ việc thực phẩm không rõ nguồn gốc, vấn đề an toàn thực phẩm đang được người tiêu dùng đặc biệt quan tâm. Ghi nhận tại nhà máy sản xuất của Công ty TNHH NMV Food - đơn vị sở hữu thương hiệu “Ăn cùng Bà Tuyết”, cho thấy quy trình sản xuất được kiểm soát bài bản, nghiêm ngặt từ nguyên liệu đầu vào đến thành phẩm trước khi đưa ra thị trường.
(PLM)- Hơn một thập kỷ bôn ba đi đòi lại quyền lợi, bà lê Thị Hường, trú tại phường Đường Hào, tỉnh Hưng Yên vẫn đang tuyệt vọng cầu cứu khi hàng chục tỉ đồng của mình vẫn treo “lơ lửng” trên đầu mặc dù bản án đã có hiệu lực.
(PLM) - Bộ Xây dựng vừa ban hành Thông tư 19/2026/TT-BXD sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư 12/2025/TT-BXD quy định về xếp hàng hóa trên phương tiện giao thông đường bộ.
(PLM) - Ngày 13/5, Bộ Tư pháp tổ chức hội thảo lấy ý kiến đối với hai đề án “Xây dựng cơ sở dữ liệu lớn về pháp luật” và “Ứng dụng AI trong xây dựng và tổ chức thi hành pháp luật” dưới sự chủ trì của Thứ trưởng Nguyễn Thanh Tịnh.
(PLM)- Từ một tranh chấp quyền sử dụng đất có diện tích chưa đến 2m², vụ việc giữa gia đình ông Đào Hữu Đảm, bà Phạm Thị Ngoan và gia đình ông Trần Kim Thê, bà Nguyễn Thị Đông tại xã Quỳnh Hội (tỉnh Hưng Yên) đã kéo dài, gây nhiều băn khoăn khi bản án phúc thẩm có những phán quyết được cho là mâu thuẫn, chưa thống nhất với chính nhận định của tòa.
PLM - Ngày 12/5, tại Học viện Tư pháp đã diễn ra hội thảo “Chia sẻ kinh nghiệm trong giải quyết vụ án hành chính tại Cộng hoà Liên bang Đức và Việt Nam” do Học viện Tư pháp phối hợp với Viện Hợp tác quốc tế Đức về pháp luật (IRZ) tổ chức.
(PLM) - Cơ quan chức năng TP Hà Nội vừa chính thức thông tin về vụ hỏa hoạn xảy ra tại cơ sở kinh doanh trên đường Lê Đức Thọ vào trưa ngày 11/5. Sau quá trình nỗ lực tìm kiếm cứu nạn và tiếp cận hiện trường đổ nát, lực lượng chức năng đã phát hiện một thi thể nam giới bên trong tòa nhà đã bị lửa thiêu rụi.
(PLM) - Trước đó, Báo Pháp luật Việt Nam đã đăng tải phóng sự “Lạng Sơn: Mỏ đá Lân Đa bị phản ánh gây rung chấn, bụi đá ảnh hưởng đời sống người dân”, phản ánh tình trạng nhiều hộ dân thôn Chùa, xã Hữu Liên, tỉnh Lạng Sơn cho rằng hoạt động khai thác tại mỏ đá Lân Đa của Công ty TNHH Anh Thắng gây rung chấn nhà cửa, phát tán bụi đá ra khu vực xung quanh.
