Báo cáo tại cuộc họp, đại diện cơ quan chủ trì soạn thảo - Bộ Công an cho biết, công tác bảo đảm an ninh dữ liệu đang đối mặt với các nguy cơ, thách thức hiện hữu. Hoạt động mua bán dữ liệu cá nhân trái phép diễn ra phức tạp. Cơ quan chức năng phát hiện khoảng 300 vụ rao bán với hơn 1,7 triệu bản ghi dữ liệu thuộc các lĩnh vực y tế, giáo dục, dịch vụ công, ngân hàng, điện lực, bảo hiểm, chứng khoán, căn cước công dân, vận chuyển, viễn thông, trong đó có vụ chiếm đoạt, rao bán hơn 160 triệu bản ghi thông tin khách hàng của một tổ chức tín dụng.
Theo Bộ Công an, việc ban hành Luật nhằm xác lập cơ sở pháp lý để Nhà nước quản lý, kiểm soát và bảo vệ dữ liệu phát sinh trên lãnh thổ Việt Nam hoặc liên quan đến lợi ích quốc gia; hoàn thiện pháp luật về an ninh phi truyền thống đối với dữ liệu, quy định các yêu cầu về an ninh trong xây dựng, phát triển, sử dụng, lưu trữ, chuyển giao dữ liệu mà pháp luật hiện hành chưa điều chỉnh cụ thể.
Bên cạnh đó, việc ban hành Luật còn nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, tạo cơ sở pháp lý để bảo vệ dữ liệu cá nhân và bí mật kinh doanh trước hành vi tấn công mạng, chiếm đoạt, lộ lọt dữ liệu; tạo điều kiện phát triển kinh tế dữ liệu trên cơ sở quản lý theo mức độ rủi ro, hạn chế tối đa việc áp đặt nghĩa vụ không tương xứng đối với dữ liệu có rủi ro thấp.
![]() |
| Cục trưởng Cục Pháp luật hình sự - hành chính và Quản lý xử lý vi phạm hành chính Nguyễn Thị Hạnh chủ trì Hội đồng thẩm định. |
Tại dự thảo Luật, Bộ Công an đề xuất nhiều biện pháp bảo vệ an ninh dữ liệu. Cụ thể, biện pháp quản lý, bao gồm: Phân loại và xác định cấp độ rủi ro an ninh dữ liệu và áp dụng biện pháp bảo vệ tương ứng; ban hành chính sách, quy trình, nội quy bảo vệ an ninh dữ liệu; phân công, bố trí nhân sự, bộ phận chuyên trách an ninh dữ liệu; quản lý truy cập, định danh, phân quyền; tổ chức tuyên truyền, đào tạo, diễn tập.
Biện pháp kỹ thuật bảo vệ theo vòng đời dữ liệu, bao gồm: áp dụng giải pháp an ninh từ giai đoạn thiết kế và theo mặc định; sử dụng mật mã cơ yếu, mật mã an ninh, mật mã dân sự, mật mã kháng lượng tử và các giải pháp mã hóa dữ liệu hợp chuẩn khác; sao lưu, dự phòng, phục hồi dữ liệu; bảo vệ an toàn hạ tầng vật lý, thiết bị lưu trữ, môi trường xử lý dữ liệu và thiết bị đầu cuối; tiêu hủy dữ liệu an toàn.
Biện pháp giám sát, cảnh báo sớm và kiểm toán, bao gồm: giám sát an ninh dữ liệu tập trung; liên tục; cảnh báo sớm nguy cơ, rủi ro và lỗ hổng an ninh dữ liệu; kiểm toán an ninh dữ liệu định kỳ; kiểm tra, giám sát việc tuân thủ pháp luật về an ninh dữ liệu.
Biện pháp đánh giá, thẩm định và chứng nhận, bao gồm: thẩm định an ninh dữ liệu đối với dự án đầu tư, hệ thống thông tin, ứng dụng công nghệ mới và hoạt động chuyển giao công nghệ; đánh giá rủi ro; kiểm thử an ninh dữ liệu; đánh giá rủi ro trong luân chuyển, cung cấp dữ liệu xuyên biên giới; đánh giá, chứng nhận hợp quy sản phẩm, dịch vụ an ninh dữ liệu.
Biện pháp ứng phó, khắc phục sự cố, bao gồm: xây dựng, ban hành kịch bản ứng phó sự cố; kích hoạt quy trình ứng phó, khắc phục, diễn tập và điều tra nguyên nhân sự cố an ninh dữ liệu.
Biện pháp khẩn cấp và xử lý đặc biệt, bao gồm: tạm dừng, ngăn chặn, vô hiệu hóa việc xử lý, luân chuyển dữ liệu; yêu cầu gỡ bỏ, xóa bỏ dữ liệu có nội dung vi phạm pháp luật hoặc đe dọa trực tiếp đến an ninh quốc gia; áp dụng các biện pháp cưỡng chế kỹ thuật để ứng cứu sự cố an ninh dữ liệu đặc biệt nghiêm trọng…
Góp ý tại Hội đồng thẩm định, các đại biểu đánh giá cao sự chuẩn bị nghiêm túc của Bộ Công an trong việc chủ trì xây dựng Hồ sơ dự án Luật An ninh dữ liệu và Nghị định quy định chi tiết. Việc ban hành Luật là rất cần thiết nhằm thể chế hóa kịp thời các chủ trương của Đảng về chuyển đổi số, an ninh mạng và bảo vệ chủ quyền dữ liệu quốc gia.
Bên cạnh đó, đại biểu đề nghị cơ quan chủ trì soạn thảo trong quá trình xây dựng dự thảo Luật và dự thảo Nghị định tiếp tục rà soát kỹ lưỡng để bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ của hệ thống pháp luật; tránh chồng chéo, giao thoa hoặc phát sinh xung đột trong tổ chức thực hiện giữa các cơ quan quản lý nhà nước. Trong đó, cần đặc biệt nghiên cứu, bảo đảm phù hợp với các quy định của Luật Cơ yếu, Luật An ninh mạng, Luật Dữ liệu, Luật Giao dịch điện tử... và các quy định pháp luật có liên quan về bảo vệ bí mật nhà nước, bảo vệ hạ tầng thông tin quan trọng, an toàn thông tin mạng và bảo vệ dữ liệu; đề nghị làm rõ tính khả thi tại quy định về bảo vệ dữ liệu an ninh đối với công nghệ mới, trí tuệ nhân tạo; làm rõ căn cứ pháp lý và tính tương thích tại quy định quản lý nhà nước về an ninh dữ liệu, thanh tra, kiểm tra và xử lý vi phạm…
(PLM) - Ngày 9/10, tại tỉnh Gia Lai, Chi bộ Văn phòng đại diện (VPĐD) Báo Pháp luật Việt Nam tại TP Đà Nẵng và Chi bộ VPĐD tại Gia Lai tổ chức sinh hoạt chuyên đề năm 2026 với chủ đề: “Đẩy mạnh học tập, thực hành tư tưởng, đạo đức, phương pháp, phong cách Hồ Chí Minh trong giai đoạn phát triển mới". Đồng chí Trần Ngọc Hà, Ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ, Phó Tổng biên tập Báo Pháp luật Việt Nam, dự và chỉ đạo buổi sinh hoạt.
Thiên Ý - Nguyễn Khánh - Sơn Long
(VPL) - Hai cầu vượt tại các nút giao Láng Hạ - Giảng Võ và Nguyễn Chí Thanh thuộc dự án đường Vành đai 1 đoạn Hoàng Cầu - Voi Phục đang được đẩy nhanh thi công, phấn đấu hoàn thành và đưa vào khai thác trước ngày 31/12/2026.
Nguyễn Thơ
Vừa qua, Báo PLVN nhận được Đơn kiến nghị của người dân sinh sống tại Tổ 2 Duyên Hải, phường Lào Cai, tỉnh Lào Cai về thực trạng mà các hộ dân này đang phải “đối mặt” - cứ mưa lớn là khu dân cư này sẽ có nguy cơ ngập úng cục bộ, khiến sinh hoạt của các gia đình bị đảo lộn, tài sản bị hư hỏng, thiệt hại. Nguyên nhân dẫn đến thực trạng trên, ý kiến phản ánh của người dân cho rằng một phần xuất phát từ xây dựng lấn chiếm, làm thu hẹp lòng suối, gây cản trở việc lưu thông dòng chảy suối Cầu Sập. Đặc biệt, sự việc đã lặp đi lặp lại trong nhiều năm gây tâm lý bất an cho người dân khi có dự báo mưa.
PLM - Chiều ngày 3/10/2026, tại Bản du lịch cộng đồng Sin Suối Hồ (xã Sin Suối Hồ, tỉnh Lai Châu), Báo Pháp luật Việt Nam phối hợp cùng Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VH-TT&DL) tỉnh Lai Châu tổ chức Hội thảo “Giải pháp đẩy mạnh xây dựng sản phẩm du lịch đặc trưng cho vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi trên địa bàn tỉnh Lai Châu”.
(PLM) - Bước chân trên mây mùa 3 khép lại thành công trên cung đá cổ Pavi, tôn vinh vẻ đẹp kỳ vĩ và bản sắc Lai Châu, quy tụ đông đảo nhà báo, VĐV, cùng những màn tranh tài ấn tượng và cảm xúc.
(PLM) - Sáng 4/10, trong không khí háo hức và phấn khởi, hơn 100 nhà báo, phóng viên từ nhiều cơ quan báo chí trên cả nước đã có mặt tại xã Sin Suối Hồ, tỉnh Lai Châu, sẵn sàng bước vào hành trình chinh phục con đường đá cổ Pavi trong khuôn khổ Giải “Bước chân trên mây - Chinh phục con đường đá cổ Pavi năm 2026”.
(PLM) - Lần thứ ba "Bước chân trên mây" được tổ chức, tiếp tục mang đến cho các vận động viên cơ hội thử sức trên những cung đường đặc trưng của vùng cao Lai Châu. Năm nay, giải diễn ra tại bản Sin Suối Hồ - các vận động viên có cơ hội trải nghiệm nét văn hoá đặc sắc nơi đây. Hơn 100 nhà báo cùng 400 vận động viên tự do đã có mặt sẵn sàng ghi lại những khoảnh khắc đẹp tại giải leo núi “Bước chân trên mây” mùa 3.
PLM -Trước thềm Giải leo núi “Bước chân trên mây – Chinh phục con đường đá cổ Pavi năm 2026” vào ngày 4/10, hơn 100 nhà báo, phóng viên từ khắp mọi miền Tổ quốc đã có hành trình khảo sát thực địa đầy ấn tượng qua các điểm đến du lịch trọng điểm của tỉnh Lai Châu. Từ đỉnh đèo Ô Quy Hồ lộng gió, bản du lịch cộng đồng Lao Chải xanh sạch đến vườn sâm quý dưới tán rừng Khun Há, chuyến đi không chỉ mở ra góc nhìn toàn diện về tiềm năng du lịch của Lai Châu mà còn đong đầy "chất liệu sống" cho những nhà báo chắp bút, sáng tạo nội dung về quê hương, tổ quốc.
PLM - Do các nguyên đơn bị ảnh hưởng sức khoẻ và phải điều trị tại cơ sở y tế là tình tiết có căn cứ, vì vậy Hội đồng xét xử toà án nhân dân khu vực 1 - Đắk Lắk quyết định chấp nhận một phần khởi kiện của các nguyên đơn, buộc nhà hàng Vườn sính thái Mái lá phải bồi thường khoản thu nhập thực tế bị mất cho các nguyên đơn, cùng mức chi phí bồi dưỡng sức khoẻ và bồi thường tổn thất tinh thần.
PLM - Ngày 26/09/2026, TAND khu vực 4 - Thanh Hóa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án "Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất" giữa nguyên đơn là vợ chồng ông Lường Văn Trường, bà Nguyễn Thị Loan và bị đơn là vợ chồng ông Lê Văn Công và bà Đinh Thị Hoa. Tại phiên tòa, sau khi đánh giá khách quan, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, Hội đồng xét xử quyết định đã chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất là giao dịch giả tạo bị vô hiệu và buộc bị đơn phải hoàn trả lại bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho chủ sở hữu.