Tòa chỉ ra một số vấn đề vi phạm
Bị cáo trong vụ án là Nguyễn Thị Bích Phượng (SN 1974, ngụ phường Tân Thuận). Bị hại là Nguyễn Tri Khánh (SN 1991, ngụ thôn Xuân Hòa, xã Xuân Sơn), em trai út trong gia đình bà Phượng.
Theo tòa, tại phiên xử, bị hại Khánh khai kết luận điều tra và cáo trạng xác định nguyên nhân xảy ra sự việc do mâu thuẫn trong việc chia đất “là không đúng”; nên cần điều tra nguyên nhân dẫn đến sự việc.
![]() |
| Quyết định của TAND khu vực 14 TP HCM. (Ảnh: Bùi Yên) |
Con gái bị hại khai: “Thấy ba và cô Phượng cãi nhau. Sau đó ba về phía sau nhà, lấy con dao đi ra phía cô Phượng (ba không cho anh em tôi theo). Tôi nghe ba nói: “Tao giết mày” hai lần. Tôi không nhìn thấy ba và cô Phượng đánh nhau do khuất tầm nhìn”.
Tòa cho rằng cần lấy lời khai các nhân chứng và người biết sự việc. Cụ thể, bị cáo khai một số người như chị Sương, chị Thắm, anh Chi là những người biết việc mâu thuẫn trong gia đình và nghe, biết việc hai bên ẩu đả; nhưng CQĐT chưa lấy lời khai những người này.
Trong suốt quá trình điều tra, bà Phượng khai áo khoác có tay áo màu đỏ của mình bị móc vào hàng rào và tay mình bị em trai đâm nhưng CQĐT không thu giữ vật chứng là chiếc áo, không kiểm tra thân thể bà Phượng có hay không việc này. Bị cáo kêu oan và cho rằng chỉ những bản tường trình là do mình viết, còn biên bản lời khai và hỏi cung bị ép ký. Tòa yêu cầu làm rõ có hay không việc ép cung?
Theo lời khai ban đầu của bị hại thì sau khi bà Phượng dùng cuốc bổ xuống đầu (không trúng); mới về nhà lấy dao quay lại. Sau lại khai, sau khi cãi nhau thì về nhà lấy dao tấn công chị. “Lời khai của bị hại trước sau bất nhất nhưng chưa được làm rõ tại sao”, Tòa nêu rõ.
Tòa nhận định lời khai hai bên có nhiều tình tiết mâu thuẫn nhau nhưng chưa được đối chất. Cần làm rõ tư thế của bị cáo khi tấn công em trai là đứng hay ngồi; làm rõ động cơ, mục đích của bị cáo về hành vi “dùng cây cuốc đưa lên đánh, cuốc nhiều cái theo hướng từ trên xuống trúng vào đầu Khánh”; bị cáo có động cơ, mục đích
Tòa cũng cho rằng tại thời điểm Khánh bị tác động vào vùng đầu do hành vi của chị gái gây ra, với thương tích như các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ, có bị nguy hiểm đến tính mạng hay không?
Ngày 21/2/2025, bị cáo bị khởi tố về hành vi “Giết người”, thuộc trường hợp phải chỉ định luật sư (LS) và hỏi cung phải có LS tham gia, nhưng biên bản hỏi cung ngày 23/1/2025 không có LS tham gia là vi phạm nghiêm trọng BLTTHS. Tòa cũng nhận định Khánh có hành vi đe dọa giết người nhưng chưa được CQĐT làm rõ để khởi tố, là bỏ lọt tội phạm.
![]() |
| CQĐT dựng lại hiện trường vụ án. (Ảnh: Công an cung cấp) |
Sự việc đáng tiếc giữa hai chị em
Trước đó, như PLVN có bài phản ánh về sự việc, ngày 15/11/2024, bị cáo Phượng từ nhà chồng ở quận 7 (cũ) về thăm cha và trồng cây giúp em gái trên thửa đất giáp nhà em trai ở huyện Châu Đức cũ.
Khoảng 15h cùng ngày, người em trai đi nhậu về, thấy chị gái đang đứng cuốc đất nên đến gần hàng rào lớn tiếng xúc phạm. Giữa hai người là hàng rào lưới B40, cao 1,5m ngăn cách hai khu đất.
Hai chị em to tiếng gần 20 phút thì người em trai vào nhà lấy một con dao mũi nhọn, dài 32cm chạy ra đạp ngã rào lưới B40 để leo qua, dự định tấn công chị gái.
Khi em trai vừa đạp ngã hàng rào, một chân đứng trên hàng rào thì người chị gái đưa cuốc lên chống đỡ hàng rào, đẩy hàng rào để em trai không qua được. “Lúc chống đỡ, bà Phượng trượt chân ngã ngửa xuống đất. Thấy em trai tiếp tục lao qua, bà Phượng dùng cây cuốc đưa lên đánh theo hướng từ trên xuống vào đầu em trai gây thương tích”, KLĐT và cáo trạng ghi. Kết luận giám định thương tích ngày 9/1/2024 cho thấy người em trai bị tỷ lệ thương tích là 13%.
Ngày 21/1/2025, cơ quan tố tụng khởi tố, bắt tạm giam bị can Phượng (hiện nay bà Phượng được tại ngoại). Ngày 23/6/2025, VKS ra Cáo trạng 73/CT-VKSBRVT-P2 xác định bị can Phượng “Giết người” ở giai đoạn phạm tội chưa đạt (do nạn nhân không chết).
Bà Phượng không đồng ý với tội danh “Giết người”. Bà cho rằng mẹ bỏ đi sau khi sinh Khánh, bà là người nuôi, thương em và biết em chịu thiệt thòi nhiều do bị mất 4 ngón tay vì tai nạn lao động. “Lúc đó em Khánh say rượu, cầm dao, đạp rào vượt qua để đâm tôi. Tôi lùi lại, ngã ngửa ra sau, theo quán tính và phòng vệ có quơ cuốc trúng đầu em Khánh. Tôi không hề có ý định tước đoạt mạng sống của em Khánh. Cáo trạng và KLĐT cũng thể hiện như vậy, nhưng quy kết tôi giết em ruột là không hợp lý”, bà Phượng nói.
(PLM) - Hướng về lễ kỷ niệm 79 năm Ngày Thương binh - Liệt sĩ, năm nay, những người làm báo Pháp luật Việt Nam lại tiếp tục hành trình tri ân hướng về miền Trung - vùng đất huyền thoại với biết bao người con ưu tú đã không tiếc thân mình, hiến dâng tuổi thanh xuân cho độc lập, tự do của Tổ quốc.
Văn Phước - Văn Hùng - Đình Hưng
( PLM) - Tai nạn đuối nước ở trẻ em luôn để lại những nỗi đau mất mát cho gia đình và cộng đồng. Do vậy, việc tăng cường các kiến thức, trang bị kỹ năng, biện pháp cơ bản để bảo vệ trẻ em phòng tránh rủi ro được các địa phương phối hợp cùng lực lượng chức năng đặc biệt quan tâm chú trọng, nhất là trong mùa mưa bão.
(PLM) - Sáng ngày 15.7, tại trụ sở Bộ Tư Pháp, Báo Pháp luật Việt Nam phối hợp với Cục Quản lý Thi hành án dân sự đã tổ chức Lễ tổng kết và trao giải Cuộc thi "Chuyện nghề Thi hành án dân sự" lần thứ II.
PLM - THADS Nghệ An kỷ niệm 80 năm truyền thống, khẳng định 10 năm liên tiếp vượt chỉ tiêu, quyết liệt thu hồi tài sản, đẩy mạnh chuyển đổi số và xây dựng đội ngũ cán bộ liêm chính, chuyên nghiệp.
(PLM) - Chiều 12/7, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Thanh Tùng cùng đoàn công tác đã đến thăm, tặng quà 20 gia đình chính sách tại xã Giai Lạc, tỉnh Nghệ An nhân dịp kỷ niệm 79 năm Ngày Thương binh - Liệt sĩ (27/7/1947 - 27/7/2026). Tham gia đoàn công tác có ông Nguyễn Quang Thái, Phó Bí thư chuyên trách Đảng ủy Bộ Tư pháp; ông Nguyễn Thắng Lợi, Cục trưởng Cục Quản lý thi hành án dân sự; lãnh đạo một số đơn vị thuộc Bộ Tư pháp. Về phía tỉnh Nghệ An có Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phùng Thành Vinh cùng đại diện Sở Tư pháp, Thi hành án dân sự tỉnh và chính quyền địa phương.
Bỏ ra số tiền hàng tỷ đồng, còn đi vay lãi thêm để mua đất và đầu tư xây dựng kinh doanh. Ông Hồ Văn Cư (trú tại xã Xuân Ái, tỉnh Lào Cai) chẳng những không được sở hữu đất, mà còn có nguy cơ mất luôn nhà xưởng. Bởi, khi ông Cư vay đủ tiền để rút giấy tờ đất từ ngân hàng về thì chỉ 1 ngày sau chủ đất và người cho ông Cư vay tiền đã thực hiện một hợp đồng chuyển nhượng khác với nhau mà ông Cư lại không hề hay biết, mỗi tháng còn đều đặn trả lãi. Nguyên nhân cũng bắt nguồn từ việc giấy tờ sau khi rút từ ngân hàng về đều được người cho ông Cư vay tiền giữ toàn bộ. Sau đó, việc cho vay tiền cũng được thực hiện thông qua bằng 02 bản hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất mà không phải giấy “vay tiền”… trong đó ông Cư cho biết, 01 giấy là số tiền vay, còn 01 giấy đã bao gồm cả tiền lãi. Đây cũng chính là mấu chốt dẫn tới tranh chấp phức tạp, kéo dài đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
PLM - Trở lại đại công trường này vào những ngày tháng 7, phóng viên ghi nhận hàng trăm con người đang miệt mài thực hiện từng hạng mục của công trình, tạo nên dáng dấp tòa nhà đang vươn lên mạnh mẽ.
(PLM) - Ngày 8.7, toàn án Nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 313 ngày 16.12.2025 về việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn là ông Đỗ Văn Khoát, sinh năm 1977. Bị đơn là ông Phạm Văn Tuyến sinh năm 1974. Tuy nhiên, người đại diện theo uỷ quyền của ông Khoát là bà Nguyễn Thị Hoa có đơn xin xét xử vắng mặt, người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Vĩnh Ban vắng mặt. Vì vậy sau thời gian nghị án, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên toà tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Phiên toà sẽ được mở lại vào ngày 25.7 tới.
PLM - Theo ghi nhận thực tế của phóng viên báo Pháp luật Việt Nam, trong quá trình thi công dự án cải tạo hạ tầng vỉa hè, đường giao thông, vườn hoa khu đô thị Đền Lừ 1, Đền Lừ 2, đơn vị thi công đổ trạc thải có dấu hiệu trái phép.