Có dấu hiệu dàn xếp, thông đồng
Từ ngày 28/7/2022 đến ngày 26/10/2022, Báo Công lý đã có nhiều bài viết phản ánh về hàng loạt bất thường trong việc bán đấu giá tài sản thi hành án (THA) tại huyện Thanh Trì, TP Hà Nội của Công ty đấu giá hợp danh Trường Uy (Công ty Trường Uy).
Sau đó, ngày 30/11/2022, Chánh thanh tra Bộ Tư pháp đã quyết định thanh tra đột xuất đối với Chi cục thi hành án dân sự (THADS) huyện Thanh Trì và Công ty Trường Uy, về quá trình tổ chức THA và bán đấu giá tài sản theo Bản án dân sự sơ thẩm số 19/2018/DSST ngày 29/11/2018 của TAND huyện Thanh Trì – một trong những nội dung Báo Công lý phản ánh.
Qua thanh tra, Thanh tra Bộ Tư pháp đã chỉ ra nhiều vi phạm trong quá bán đấu giá tài sản, có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự. Cụ thể, Thanh tra Bộ Tư pháp xác định Công ty Trường Uy không tổ chức cho khách hàng trực tiếp xem tài sản đấu giá là thửa đất số 63, tờ bản đồ số 13, diện tích 251m2 (địa chỉ tại xã Duyên Hà, huyện Thanh Trì, TP Hà Nội).
Trong khi khoản 2, Điều 7 Hợp đồng dịch vụ đấu giá tài sản số 0512/20/HĐDV-ĐGTU giữa Công ty Trường Uy và Chi cục THADS huyện Thanh Trì, quy định quyền và nghĩa vụ của công ty đấu giá: “Phối hợp với bên A (Chi cục THADS) tổ chức cho khách hàng đi xem hiện trạng tài sản đấu giá”.
Tại thông báo đấu giá số 0512.3/20/TBĐG-ĐGTU ngày 24/12/2021 của Công ty Trường Uy quy định, thời gian tổ chức cho khách hàng xem tài sản, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và các tài liệu có liên quan vào ngày 1/3/2021 và ngày 2/3/2021.
Tuy nhiên, qua kiểm tra hồ sơ đấu giá tài sản không có tài liệu thể hiện Công ty Trường Uy tổ chức cho khách hàng đăng ký tham gia đấu giá đi xem trực tiếp tài sản vào 2 ngày nêu trên. Thanh tra Bộ Tư pháp xác định, việc này vi phạm quy định tại khoản 1, Điều 36, Luật Đấu giá tài sản.
Bên cạnh đó, Công ty Trường Uy còn không công khai quy chế bán đấu giá tại công ty. “Qua kiểm tra hồ sơ đấu giá nhận thấy: Không có tài liệu, hình ảnh nào thể hiện việc Công ty Trường Uy đã thực hiện thông báo công khai quy chế bán đấu giá tài sản. Hồ sơ bán đấu giá không lưu tài liệu, hình ảnh về việc niêm yết quy chế đấu giá tài sản”, Thanh tra Bộ Tư pháp kết luận: Việc này vi phạm khoản 3, Điều 34, Luật Đấu giá tài sản năm 2016.
Nghiêm trọng hơn, qua thanh tra, Thanh tra Bộ Tư pháp còn phát hiện các khách hàng tham gia đấu giá có mối liên hệ với nhau, có dấu hiệu thông đồng, dàn xếp trong quá trình tham gia đấu giá làm ảnh hưởng đến kết quả bán đấu giá tài sản, vi phạm điểm b, khoản 5, Điều 9, Luật Đấu giá tài sản năm 2016 và vi phạm điểm c, khoản 1, Điều 218 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Kiến nghị chuyển Cơ quan Điều tra
Từ kết quả thanh tra, Thanh tra Bộ Tư pháp kiến nghị Bộ trưởng Bộ Tư pháp giao Thanh tra Bộ lập hồ sơ, chuyển Cơ quan Điều tra có thẩm quyền để điều tra, xử lý dấu hiệu thông đồng, dàn xếp của khách hàng tham gia đấu giá, người mua trúng đấu giá.
Giao Chi cục THADS huyện Thanh Trì khẩn trương chỉ đạo Chấp hành viên phối hợp với tổ chức, cá nhân có liên quan thoả thuận huỷ kết quả bán đấu giá tài sản và huỷ Hợp đồng mua bán tài sản. Trường hợp không thoả thuận được việc huỷ kết quả đấu giá tài sản, Chi cục trưởng Chi cục THADS có trách nhiệm chỉ đạo Chấp hành viên khởi kiện tại TAND có thẩm quyền để huỷ kết quả bán đấu giá và huỷ Hợp đồng mua bán tài sản ngày 14/4/2021.
Công ty Trường Uy có trách nhiệm phối hợp với Chấp hành viên và các tổ chức, cá nhân có liên quan thực hiện việc thoả thuận huỷ kết quả bán đấu giá tài sản. Nghiêm túc thực hiện Kết luận thanh tra và tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với những thiếu sót mà Kết luận thanh tra đã nêu trong việc tổ chức bán đấu giá tài sản. Đồng thời, xác định trách nhiệm cá nhân và có hình thức xử lý tương xứng đối với các cá nhân thuộc thẩm quyền đã có những vi phạm được Kết luận thanh tra chỉ ra.
Thanh tra Bộ Tư pháp yêu cầu các đơn vị có liên báo cáo kết quả thực hiện về Bộ Tư pháp (thông qua Thanh tra Bộ Tư pháp) trước ngày 30/6/2023.
Báo công lý sẽ tiếp tục thông tin./.
PLM - Ngày 20/8, tại Hà Nội, Đảng ủy Chính phủ tổ chức Lễ trao Giải Cuộc thi chính luận về bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng trong Đảng bộ Chính phủ lần thứ 2, năm 2026. Báo Pháp luật Việt Nam vinh dự nhận 1 giải A, 2 giải Khuyến khích và 1 giải Chuyên đề.
(PLM) - Dù cơ quan chức năng đã xác định có hành vi xây dựng công trình lấn chiếm ngõ đi chung và nhiều lần yêu cầu tự tháo dỡ, đến nay công trình vi phạm của hộ ông Lê Xuân Thi tại phố Quỳnh Bôi, phường Đông Tiến, tỉnh Thanh Hóa vẫn chưa được xử lý dứt điểm. Việc này không chỉ ảnh hưởng đến quyền lợi của các hộ dân có liên quan mà còn đặt ra yêu cầu về tính nghiêm minh trong công tác quản lý trật tự xây dựng, đất đai tại địa phương. Người dân mong muốn vụ việc sớm được giải quyết dứt điểm, tránh phát sinh khiếu kiện kéo dài.
Nhân dịp Diễn đàn pháp luật ASEAN 2026 khai mạc sáng nay (18/8) tại Hà Nội, Báo Pháp luật Việt Nam trân trọng giới thiệu Phim tài liệu: "31 năm Việt Nam gia nhập ASEAN: Trách nhiệm, tích cực, chủ động và sáng tạo trong hợp tác pháp luật và tư pháp"
(PLM) - Chiều 18/8, Bộ Tư pháp tổ chức hội nghị trực tuyến toàn quốc triển khai kế hoạch tổ chức Ngày Pháp luật Việt Nam (9/11) năm 2026; phát động cuộc thi trực tuyến tìm hiểu về Hiến pháp và pháp luật trong kỷ nguyên số và triển khai chương trình bình chọn, vinh danh và khen thưởng “Gương sáng pháp luật” năm 2026.
(PLM) - Hướng tới chào mừng 81 năm Quốc khánh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2/9/1945 – 2/9/2026) và 81 năm Ngày Truyền thống ngành Tư pháp Việt Nam (28/8/1945 – 28/8/2026), ngày 16/8, tại Hà Nội, Báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức thành công Giải Pickleball lần thứ I năm 2026.
PLM - Trong 2 ngày 11&12/8, tại Trường bắn Quốc gia TB2, tỉnh Gia Lai, Quân chủng Phòng không – Không quân đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ diễn tập bắn, ném bom, đạn thật lớn nhất trong năm 2026 với các ban bay ngày và bay đêm cùng nhiều bài bay từ đơn giản tới phức tạp. Dự chỉ đạo có Thượng tướng Phạm Trường Sơn, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội Nhân dân Việt Nam; Trung tướng Vũ Hồng Sơn, Ủy viên Trung ương Đảng, Tư lệnh Quân chủng Phòng không-Không quân và Trung tướng Trần Ngọc Quyến, Chính ủy Quân chủng Phòng không-Không quân chỉ huy, điều hành cuộc diễn tập.
PLM - Tối 15/8, Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Nhà hát Ca Múa Nhạc Quốc gia Việt Nam và Nhà hát Kịch Hà Nội tổ chức Chương trình nghệ thuật chính luận “81 Mùa Bình yên,” hướng tới kỷ niệm 81 năm Ngày truyền thống Công an Nhân dân Việt Nam (19/8/1945-19/8/2026), 21 năm Ngày hội Toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc, 81 năm Cách mạng Tháng Tám thành công và Quốc khánh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2/9/1945-2/9/2026).
Theo phản ánh của người dân và ghi nhận của phóng viên chiều ngày 12/8, đơn vị thi công dự án cải tạo hạ tầng vỉa hè, đường giao thông, vườn hoa khu đô thị Đền Lừ 1, Đền Lừ 2 thuộc phường Tương Mai tiếp tục đổ trạc thải có dấu hiệu trái phép cùng với đó nhiều hạng mục được triển khai xây dựng có dấu hiệu chưa đúng với thiết kế.
Bỏ ra số tiền hàng tỷ đồng, còn đi vay lãi thêm để mua đất và đầu tư xây dựng kinh doanh. Ông Hồ Văn Cư (trú tại xã Xuân Ái, tỉnh Lào Cai) chẳng những không được sở hữu đất, mà còn có nguy cơ mất luôn nhà xưởng. Bởi, khi ông Cư vay đủ tiền để rút giấy tờ đất từ ngân hàng về thì chỉ 1 ngày sau chủ đất và người cho ông Cư vay tiền đã thực hiện một hợp đồng chuyển nhượng khác với nhau mà ông Cư lại không hề hay biết, mỗi tháng còn đều đặn trả lãi. Nguyên nhân cũng bắt nguồn từ việc giấy tờ sau khi rút từ ngân hàng về đều được người cho ông Cư vay tiền giữ toàn bộ. Sau đó, việc cho vay tiền cũng được thực hiện thông qua bằng 02 bản hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất mà không phải giấy “vay tiền”… trong đó ông Cư cho biết, 01 giấy là số tiền vay, còn 01 giấy đã bao gồm cả tiền lãi. Đây cũng chính là mấu chốt dẫn tới tranh chấp phức tạp, kéo dài đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
(PLM) - Liên quan đến những phản ánh của các hộ dân về công tác giải phóng mặt bằng, tái định cư tại dự án Bảo tồn, tôn tạo và phát huy giá trị khu di tích Lăng Miếu Triệu Tường (giai đoạn 2), phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam đã có buổi làm việc với đại diện Thanh tra tỉnh Thanh Hóa nhằm làm rõ các nội dung mà người dân nhiều lần kiến nghị.