Đường dây mua bán 140kg ma túy tại Hà Nội: Hội đồng xét xử tuyên 11 án tử hình

Bị cáo Hà Minh Đức, cựu cán bộ Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an quận Long Biên (cũ); Nguyễn Văn Hưng, cựu cán bộ Công an phường Đức Giang, Hà Nội; cùng bị tuyên án tử hình. Nguyễn Thị Kim Hương (Hương "Mẩu"), bị tuyên án chung thân. Nguyễn Thế Thành và em trai Nguyễn Thế Lập cùng 7 “đàn em” của bị cáo Thành và bị cáo Hương cũng bị tuyên án tử hình; cùng về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

HĐXX đánh giá đây là vụ án mua bán trái phép chất ma túy với khối lượng rất lớn, đặc biệt nghiêm trọng; mua bán, giao hàng qua đường tiểu ngạch tại biên giới Việt - Lào tại Nghệ An, Hà Tĩnh.

Nhóm đối tượng mua bán giấu mặt, chỉ dùng ám hiệu, chuyển ma túy qua xe khách ra bến xe Long Biên. Tại đây, bị cáo Hưng, bị cáo Đức can thiệp trái pháp luật trong thời gian dài, như dùng xe cảnh sát chở ma túy, cho để nhờ tại nhà...

Bị cáo Thành có vai trò chủ mưu, thu lợi 5 tỷ đồng. Bị cáo Hương là đầu mối, tiêu thụ tại Hà Nội, Bắc Ninh, thu lợi hơn 4 tỷ đồng. Những người còn lại là đồng phạm tích cực.

9/12 bị cáo đều có án tích liên quan ma túy. Bị cáo Thành và 3 đàn em, trong đó có một người sinh năm 2001 (bị cáo trẻ nhất vụ án), đã bị tuyên án tử hình trong các vụ án mua bán ma túy khác. Bị cáo Hương từng bị tuyên án chung thân trong vụ mua bán ma túy khác được TAND Hà Nội xét xử năm 2023.

VKS xác định đây là vụ án đồng phạm có tổ chức, trong đó bị cáo Đức có vai trò, ảnh hưởng rất lớn. VKS khẳng định đã xem xét kỹ và cũng muốn đề nghị mức án nhẹ nhất có thể. "Vụ án có 12 bị cáo, người phạm tội ít nhất cũng đã mua bán tới 19kg ma túy, người nhiều nhất hơn 136kg. Khối lượng quá lớn", VKS nêu.

VKS đánh giá, ma túy là chất gây nghiện, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm nguy hiểm khác nhưng các bị cáo không nhận thức, vẫn vi phạm. VKS thấy cần xét xử nghiêm, áp dụng hình phạt tương xứng mới đủ răn đe giáo dục phòng ngừa chung.

Theo cáo trạng, vụ án xảy ra năm 2019, khi bị cáo Thành chuyển 136,8kg ma túy từ Lào về Việt Nam. Bị cáo Hương nói "có mối quan hệ rất tốt với công an" nên bị cáo Thành bán ma túy cho mình tiêu thụ "sẽ rất yên tâm".

Người của bị cáo Thành sau đó nhận ma túy từ cửa khẩu Cầu Treo (Hà Tĩnh), chuyển về một căn hộ chung cư ở đường Lĩnh Nam (Hà Nội). Ma túy được giấu trong một tủ gỗ và một máy hút bụi cỡ lớn.

Được bị cáo Hương nhờ đến chở giúp, bị cáo Hưng lái ô tô biển xanh loại 500kg của Công an phường Đức Giang đến sảnh chung cư, rồi chở ma túy đến nhà trọ của bị cáo Hương.

Một ngày sau khi chuyển hàng thành công, bị cáo Hương gọi bị cáo Hưng đến giới thiệu với "anh em" để làm quen: "Đây là cán bộ Công an phường Đức Giang, là người đã dùng xe cảnh sát trật tự đến chở ma túy".

Khi nhận thấy hàng để ở nhà trọ không an toàn, bị cáo Hương đề nghị và được bị cáo Hưng đồng ý cho giấu tại gara ô tô phía sau nhà bị cáo Hưng một thời gian. Từ đây, hàng được lấy đi bán lẻ. Bị cáo Hưng bị xác định "giúp sức, bao che" mua bán 37kg ma túy, thu lợi 740 triệu đồng.

Với bị cáo Hà Minh Đức, VKS xác định, bị cáo Hương dẫn bị cáo Đức đến gặp đồng phạm và giới thiệu "đây là cán bộ đội ma túy Công an quận Long Biên cho anh em biết mặt nhau". Mục đích để có thêm niềm tin cho đồng phạm yên tâm buôn ma túy.

Tháng 9/2019, được bị cáo Hương thông báo có người trong nhóm bị Công an quận Long Biên bắt khi đang đi giao ma túy, bị cáo Đức trấn an, nói "bằng kinh nghiệm công việc" nên biết cơ quan điều tra sẽ khám xét các địa điểm liên quan.

Từ đó, bị cáo Đức hướng dẫn bị cáo Hương phải "dọn dẹp sạch ma túy" đang giấu trong phòng trọ. VKS xác định, không chỉ cùng bị cáo Hương bán ma túy ở Hà Nội, bị cáo Đức còn nhiều lần trực tiếp vào Huế để bàn cách mua bán chất cấm với bị cáo Thành. Nhiều chuyến hàng đã thành công có sự trợ giúp của bị cáo Đức.

Bị cáo Đức bị xác định "giúp sức, bao che" cho Hương mua bán 134,8kg ma túy, thu lợi bất chính 1,3 tỷ đồng.