Thứ bảy 25/07/2026 01:08
Email: [email protected]
Bị cáo Hà Minh Đức, cựu cán bộ Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an quận Long Biên (cũ); Nguyễn Văn Hưng, cựu cán bộ Công an phường Đức Giang, Hà Nội; cùng bị tuyên án tử hình. Nguyễn Thị Kim Hương (Hương "Mẩu"), bị tuyên án chung thân. Nguyễn Thế Thành và em trai Nguyễn Thế Lập cùng 7 “đàn em” của bị cáo Thành và bị cáo Hương cũng bị tuyên án tử hình; cùng về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
HĐXX đánh giá đây là vụ án mua bán trái phép chất ma túy với khối lượng rất lớn, đặc biệt nghiêm trọng; mua bán, giao hàng qua đường tiểu ngạch tại biên giới Việt - Lào tại Nghệ An, Hà Tĩnh.
Nhóm đối tượng mua bán giấu mặt, chỉ dùng ám hiệu, chuyển ma túy qua xe khách ra bến xe Long Biên. Tại đây, bị cáo Hưng, bị cáo Đức can thiệp trái pháp luật trong thời gian dài, như dùng xe cảnh sát chở ma túy, cho để nhờ tại nhà...
Bị cáo Thành có vai trò chủ mưu, thu lợi 5 tỷ đồng. Bị cáo Hương là đầu mối, tiêu thụ tại Hà Nội, Bắc Ninh, thu lợi hơn 4 tỷ đồng. Những người còn lại là đồng phạm tích cực.
9/12 bị cáo đều có án tích liên quan ma túy. Bị cáo Thành và 3 đàn em, trong đó có một người sinh năm 2001 (bị cáo trẻ nhất vụ án), đã bị tuyên án tử hình trong các vụ án mua bán ma túy khác. Bị cáo Hương từng bị tuyên án chung thân trong vụ mua bán ma túy khác được TAND Hà Nội xét xử năm 2023.
 |
VKS xác định đây là vụ án đồng phạm có tổ chức, trong đó bị cáo Đức có vai trò, ảnh hưởng rất lớn. VKS khẳng định đã xem xét kỹ và cũng muốn đề nghị mức án nhẹ nhất có thể. "Vụ án có 12 bị cáo, người phạm tội ít nhất cũng đã mua bán tới 19kg ma túy, người nhiều nhất hơn 136kg. Khối lượng quá lớn", VKS nêu.
VKS đánh giá, ma túy là chất gây nghiện, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm nguy hiểm khác nhưng các bị cáo không nhận thức, vẫn vi phạm. VKS thấy cần xét xử nghiêm, áp dụng hình phạt tương xứng mới đủ răn đe giáo dục phòng ngừa chung.
Theo cáo trạng, vụ án xảy ra năm 2019, khi bị cáo Thành chuyển 136,8kg ma túy từ Lào về Việt Nam. Bị cáo Hương nói "có mối quan hệ rất tốt với công an" nên bị cáo Thành bán ma túy cho mình tiêu thụ "sẽ rất yên tâm".
Người của bị cáo Thành sau đó nhận ma túy từ cửa khẩu Cầu Treo (Hà Tĩnh), chuyển về một căn hộ chung cư ở đường Lĩnh Nam (Hà Nội). Ma túy được giấu trong một tủ gỗ và một máy hút bụi cỡ lớn.
Được bị cáo Hương nhờ đến chở giúp, bị cáo Hưng lái ô tô biển xanh loại 500kg của Công an phường Đức Giang đến sảnh chung cư, rồi chở ma túy đến nhà trọ của bị cáo Hương.
Một ngày sau khi chuyển hàng thành công, bị cáo Hương gọi bị cáo Hưng đến giới thiệu với "anh em" để làm quen: "Đây là cán bộ Công an phường Đức Giang, là người đã dùng xe cảnh sát trật tự đến chở ma túy".
 |
Khi nhận thấy hàng để ở nhà trọ không an toàn, bị cáo Hương đề nghị và được bị cáo Hưng đồng ý cho giấu tại gara ô tô phía sau nhà bị cáo Hưng một thời gian. Từ đây, hàng được lấy đi bán lẻ. Bị cáo Hưng bị xác định "giúp sức, bao che" mua bán 37kg ma túy, thu lợi 740 triệu đồng.
Với bị cáo Hà Minh Đức, VKS xác định, bị cáo Hương dẫn bị cáo Đức đến gặp đồng phạm và giới thiệu "đây là cán bộ đội ma túy Công an quận Long Biên cho anh em biết mặt nhau". Mục đích để có thêm niềm tin cho đồng phạm yên tâm buôn ma túy.
Tháng 9/2019, được bị cáo Hương thông báo có người trong nhóm bị Công an quận Long Biên bắt khi đang đi giao ma túy, bị cáo Đức trấn an, nói "bằng kinh nghiệm công việc" nên biết cơ quan điều tra sẽ khám xét các địa điểm liên quan.
Từ đó, bị cáo Đức hướng dẫn bị cáo Hương phải "dọn dẹp sạch ma túy" đang giấu trong phòng trọ. VKS xác định, không chỉ cùng bị cáo Hương bán ma túy ở Hà Nội, bị cáo Đức còn nhiều lần trực tiếp vào Huế để bàn cách mua bán chất cấm với bị cáo Thành. Nhiều chuyến hàng đã thành công có sự trợ giúp của bị cáo Đức.
Bị cáo Đức bị xác định "giúp sức, bao che" cho Hương mua bán 134,8kg ma túy, thu lợi bất chính 1,3 tỷ đồng.
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Hướng về lễ kỷ niệm 79 năm Ngày Thương binh - Liệt sĩ, năm nay, những người làm báo Pháp luật Việt Nam lại tiếp tục hành trình tri ân hướng về miền Trung - vùng đất huyền thoại với biết bao người con ưu tú đã không tiếc thân mình, hiến dâng tuổi thanh xuân cho độc lập, tự do của Tổ quốc.
Văn Phước - Văn Hùng - Đình Hưng
( PLM) - Tai nạn đuối nước ở trẻ em luôn để lại những nỗi đau mất mát cho gia đình và cộng đồng. Do vậy, việc tăng cường các kiến thức, trang bị kỹ năng, biện pháp cơ bản để bảo vệ trẻ em phòng tránh rủi ro được các địa phương phối hợp cùng lực lượng chức năng đặc biệt quan tâm chú trọng, nhất là trong mùa mưa bão.
(PLM) - Sáng ngày 15.7, tại trụ sở Bộ Tư Pháp, Báo Pháp luật Việt Nam phối hợp với Cục Quản lý Thi hành án dân sự đã tổ chức Lễ tổng kết và trao giải Cuộc thi "Chuyện nghề Thi hành án dân sự" lần thứ II.
PLM - THADS Nghệ An kỷ niệm 80 năm truyền thống, khẳng định 10 năm liên tiếp vượt chỉ tiêu, quyết liệt thu hồi tài sản, đẩy mạnh chuyển đổi số và xây dựng đội ngũ cán bộ liêm chính, chuyên nghiệp.
(PLM) - Chiều 12/7, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Thanh Tùng cùng đoàn công tác đã đến thăm, tặng quà 20 gia đình chính sách tại xã Giai Lạc, tỉnh Nghệ An nhân dịp kỷ niệm 79 năm Ngày Thương binh - Liệt sĩ (27/7/1947 - 27/7/2026). Tham gia đoàn công tác có ông Nguyễn Quang Thái, Phó Bí thư chuyên trách Đảng ủy Bộ Tư pháp; ông Nguyễn Thắng Lợi, Cục trưởng Cục Quản lý thi hành án dân sự; lãnh đạo một số đơn vị thuộc Bộ Tư pháp. Về phía tỉnh Nghệ An có Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phùng Thành Vinh cùng đại diện Sở Tư pháp, Thi hành án dân sự tỉnh và chính quyền địa phương.
Bỏ ra số tiền hàng tỷ đồng, còn đi vay lãi thêm để mua đất và đầu tư xây dựng kinh doanh. Ông Hồ Văn Cư (trú tại xã Xuân Ái, tỉnh Lào Cai) chẳng những không được sở hữu đất, mà còn có nguy cơ mất luôn nhà xưởng. Bởi, khi ông Cư vay đủ tiền để rút giấy tờ đất từ ngân hàng về thì chỉ 1 ngày sau chủ đất và người cho ông Cư vay tiền đã thực hiện một hợp đồng chuyển nhượng khác với nhau mà ông Cư lại không hề hay biết, mỗi tháng còn đều đặn trả lãi. Nguyên nhân cũng bắt nguồn từ việc giấy tờ sau khi rút từ ngân hàng về đều được người cho ông Cư vay tiền giữ toàn bộ. Sau đó, việc cho vay tiền cũng được thực hiện thông qua bằng 02 bản hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất mà không phải giấy “vay tiền”… trong đó ông Cư cho biết, 01 giấy là số tiền vay, còn 01 giấy đã bao gồm cả tiền lãi. Đây cũng chính là mấu chốt dẫn tới tranh chấp phức tạp, kéo dài đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
PLM - Trở lại đại công trường này vào những ngày tháng 7, phóng viên ghi nhận hàng trăm con người đang miệt mài thực hiện từng hạng mục của công trình, tạo nên dáng dấp tòa nhà đang vươn lên mạnh mẽ.
(PLM) - Ngày 8.7, toàn án Nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 313 ngày 16.12.2025 về việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn là ông Đỗ Văn Khoát, sinh năm 1977. Bị đơn là ông Phạm Văn Tuyến sinh năm 1974. Tuy nhiên, người đại diện theo uỷ quyền của ông Khoát là bà Nguyễn Thị Hoa có đơn xin xét xử vắng mặt, người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Vĩnh Ban vắng mặt. Vì vậy sau thời gian nghị án, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên toà tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Phiên toà sẽ được mở lại vào ngày 25.7 tới.
