Thứ bảy 22/08/2026 05:44
Email: [email protected]
Sáng 6/4, Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án về cưỡng đoạt tài sản đối với bị cáo Lê Việt Hùng (39 tuổi, thường trú tại phường Kỳ Lừa, tỉnh Lạng Sơn) và đồng phạm Nguyễn Anh Vũ (35 tuổi, thường trú tại phường Đông Kinh, tỉnh Lạng Sơn).
 |
| Bị cáo Lê Việt Hùng trước vành móng ngựa. |
Theo cáo trạng, từ đầu năm 2025, Lê Việt Hùng đã gửi đơn tố cáo các sai phạm trong quy trình công tác của một số cán bộ Cảnh sát giao thông tại TP Hà Nội. Sau đó đối tượng này đăng tải lên mạng xã hội gây áp lực dư luận và áp lực cho các bị hại.
Do lo sợ ảnh hưởng đến công việc, nhiều bị hại đã liên hệ với Nguyễn Anh Vũ (cựu cán bộ công an, quen biết với bị cáo Hùng) để liên hệ với Hùng nhằm gỡ bài và rút đơn tố cáo.
Đổi lại, Hùng yêu cầu các bị hại phải chuyển tiền cho Hùng dưới danh nghĩa "nhờ cúng dường" cho một ngôi chùa tại Myanmar với mức phí 20 triệu đồng/ngày. Đây được cho là ngôi chùa mà bị cáo Hùng đang tu tập.
Nhằm che giấu hành vi phạm tội, Hùng không trực tiếp nhận tiền mà thông qua Vũ. Sau đó Vũ chuyển khoản cho Hùng với nội dung “nhờ anh Hùng cúng dường”.
Hai lần Vũ chuyển khoản cho Hùng sau khi các bị hại chuyển tiền đến, Vũ quên không ghi rõ nội dung như trên đều bị Hùng chuyển khoản trả lại. Nhưng khi Vũ chuyển tiền ghi rõ nội dung “nhờ anh Hùng cúng dường” thì bị cáo Hùng mới nhận tiền.
Bằng thủ đoạn này, trong vòng 4 tháng (Từ tháng 1 đến tháng 4/2025), các đối tượng đã thực hiện thành công 3 vụ cưỡng đoạt của 5 bị hại với số tiền 240 triệu đồng.
Mở rộng điều tra, cơ quan chức năng còn làm rõ thêm một vụ cưỡng đoạt khác do Hùng thực hiện vào năm 2023 liên quan đến một cán bộ tại Trung tâm Y tế thành phố Lạng Sơn (cũ). Số tiền người này bị cưỡng đoạt là 14,5 triệu. Như vậy, tổng số tiền mà Hùng và Vũ cưỡng đoạt của các bị hại được xác định là gần 255 triệu đồng.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã cúi đầu nhận tội. Căn cứ vào tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Lê Việt Hùng 7 năm 6 tháng tù giam; Bị cáo Nguyễn Anh Vũ 3 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 5 năm. Ngoài ra, bị cáo Hùng bị buộc phải hoàn trả lại toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt cho các bị hại.
Theo truy tố của Viện KSND tỉnh Lạng Sơn, với hành vi phạm tội, các bị can Lê Việt Hùng, Nguyễn Anh Vũ đã phạm tội Cưỡng đoạt tài sản, quy định tại điểm a khoản 3 Điều 170 Bộ luật Hình sự.
Điều 170, Tội cưỡng đoạt tài sản Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào đe dọa sẽ dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm…
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
a) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng;
…
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”
Các bị can Lê Việt Hùng, Nguyễn Anh Vũ có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự (phạm tội 02 lần trở lên).
Bị can Nguyễn Anh Vũ có tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s, t, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị can Lê Việt Hùng có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Với một số cán bộ CSGT tại TP Hà Nội liên quan đến vụ án, cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn đã có văn bản gửi đến các cơ quan quản lý các cán bộ trên xem xét, xử lý theo quy định pháp luật.
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Dù cơ quan chức năng đã xác định có hành vi xây dựng công trình lấn chiếm ngõ đi chung và nhiều lần yêu cầu tự tháo dỡ, đến nay công trình vi phạm của hộ ông Lê Xuân Thi tại phố Quỳnh Bôi, phường Đông Tiến, tỉnh Thanh Hóa vẫn chưa được xử lý dứt điểm. Việc này không chỉ ảnh hưởng đến quyền lợi của các hộ dân có liên quan mà còn đặt ra yêu cầu về tính nghiêm minh trong công tác quản lý trật tự xây dựng, đất đai tại địa phương. Người dân mong muốn vụ việc sớm được giải quyết dứt điểm, tránh phát sinh khiếu kiện kéo dài.
Nhân dịp Diễn đàn pháp luật ASEAN 2026 khai mạc sáng nay (18/8) tại Hà Nội, Báo Pháp luật Việt Nam trân trọng giới thiệu Phim tài liệu: "31 năm Việt Nam gia nhập ASEAN: Trách nhiệm, tích cực, chủ động và sáng tạo trong hợp tác pháp luật và tư pháp"
(PLM) - Chiều 18/8, Bộ Tư pháp tổ chức hội nghị trực tuyến toàn quốc triển khai kế hoạch tổ chức Ngày Pháp luật Việt Nam (9/11) năm 2026; phát động cuộc thi trực tuyến tìm hiểu về Hiến pháp và pháp luật trong kỷ nguyên số và triển khai chương trình bình chọn, vinh danh và khen thưởng “Gương sáng pháp luật” năm 2026.
(PLM) - Hướng tới chào mừng 81 năm Quốc khánh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2/9/1945 – 2/9/2026) và 81 năm Ngày Truyền thống ngành Tư pháp Việt Nam (28/8/1945 – 28/8/2026), ngày 16/8, tại Hà Nội, Báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức thành công Giải Pickleball lần thứ I năm 2026.
PLM - Trong 2 ngày 11&12/8, tại Trường bắn Quốc gia TB2, tỉnh Gia Lai, Quân chủng Phòng không – Không quân đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ diễn tập bắn, ném bom, đạn thật lớn nhất trong năm 2026 với các ban bay ngày và bay đêm cùng nhiều bài bay từ đơn giản tới phức tạp. Dự chỉ đạo có Thượng tướng Phạm Trường Sơn, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội Nhân dân Việt Nam; Trung tướng Vũ Hồng Sơn, Ủy viên Trung ương Đảng, Tư lệnh Quân chủng Phòng không-Không quân và Trung tướng Trần Ngọc Quyến, Chính ủy Quân chủng Phòng không-Không quân chỉ huy, điều hành cuộc diễn tập.
PLM - Tối 15/8, Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Nhà hát Ca Múa Nhạc Quốc gia Việt Nam và Nhà hát Kịch Hà Nội tổ chức Chương trình nghệ thuật chính luận “81 Mùa Bình yên,” hướng tới kỷ niệm 81 năm Ngày truyền thống Công an Nhân dân Việt Nam (19/8/1945-19/8/2026), 21 năm Ngày hội Toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc, 81 năm Cách mạng Tháng Tám thành công và Quốc khánh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2/9/1945-2/9/2026).
Theo phản ánh của người dân và ghi nhận của phóng viên chiều ngày 12/8, đơn vị thi công dự án cải tạo hạ tầng vỉa hè, đường giao thông, vườn hoa khu đô thị Đền Lừ 1, Đền Lừ 2 thuộc phường Tương Mai tiếp tục đổ trạc thải có dấu hiệu trái phép cùng với đó nhiều hạng mục được triển khai xây dựng có dấu hiệu chưa đúng với thiết kế.
Bỏ ra số tiền hàng tỷ đồng, còn đi vay lãi thêm để mua đất và đầu tư xây dựng kinh doanh. Ông Hồ Văn Cư (trú tại xã Xuân Ái, tỉnh Lào Cai) chẳng những không được sở hữu đất, mà còn có nguy cơ mất luôn nhà xưởng. Bởi, khi ông Cư vay đủ tiền để rút giấy tờ đất từ ngân hàng về thì chỉ 1 ngày sau chủ đất và người cho ông Cư vay tiền đã thực hiện một hợp đồng chuyển nhượng khác với nhau mà ông Cư lại không hề hay biết, mỗi tháng còn đều đặn trả lãi. Nguyên nhân cũng bắt nguồn từ việc giấy tờ sau khi rút từ ngân hàng về đều được người cho ông Cư vay tiền giữ toàn bộ. Sau đó, việc cho vay tiền cũng được thực hiện thông qua bằng 02 bản hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất mà không phải giấy “vay tiền”… trong đó ông Cư cho biết, 01 giấy là số tiền vay, còn 01 giấy đã bao gồm cả tiền lãi. Đây cũng chính là mấu chốt dẫn tới tranh chấp phức tạp, kéo dài đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
(PLM) - Liên quan đến những phản ánh của các hộ dân về công tác giải phóng mặt bằng, tái định cư tại dự án Bảo tồn, tôn tạo và phát huy giá trị khu di tích Lăng Miếu Triệu Tường (giai đoạn 2), phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam đã có buổi làm việc với đại diện Thanh tra tỉnh Thanh Hóa nhằm làm rõ các nội dung mà người dân nhiều lần kiến nghị.
(PLM) - Từ Mộc Châu, tỉnh Sơn La, Công ty Cổ phần Trí tuệ Sinh Việt chính thức đưa Sinh Việt Edu chi nhánh Sơn La vào hoạt động, đánh dấu bước phát triển mới trong định hướng xây dựng hệ sinh thái giáo dục gắn với công nghệ, đào tạo và phát triển con người. Sự kiện được kỳ vọng mở thêm cơ hội tiếp cận các phương thức học tập hiện đại cho học sinh tại địa phương.
