![]() |
| Bị cáo Long tại tòa. |
Theo cáo trạng, Long được Bưu điện thị xã Sơn Tây (nay đổi tên thành Bưu điện trung tâm Sơn Tây) nhận làm hợp đồng cộng tác viên thuê khoán từ năm 2012 đến tháng 8/2023. Long được phân công làm nhân viên bưu điện văn hóa xã tại phường Viên Sơn, thị xã Sơn Tây.
Long không có chức năng, nhiệm vụ trong việc nhận tiền, phát hành sổ tiết kiệm cho khách hàng. Tuy nhiên, do cần tiền, Long đã lợi dụng danh nghĩa nhân viên Bưu điện thị xã Sơn Tây, đưa ra các thông tin gian dối về việc bản thân có thể giúp khách hàng mở sổ tiết kiệm.
Thực hiện hành vi trên, Long mở 3 sổ tiết kiệm mang tên Man Tiến Long, sau đó tẩy xóa, sữa chữa, soạn thảo, in ấn thay đổi nội dung phù hợp với thông tin khách hàng gửi tiền để chiếm đoạt tiền.
Tài liệu điều tra thể hiện, ông Nguyễn Bá T. (SN 1955, ở Hà Nội) đã nghỉ chế độ và được nhà nước chi trả trợ cấp thông qua Bưu điện văn hóa xã Viên Sơn bằng hình thức nhận tiền mặt. Long trực tiếp phát tiền trợ cấp hàng tháng cho ông T. Khi đó, Long giới thiệu với ông T về các chính sách của Tổng công ty bưu điện Việt Nam thông qua việc huy động tiền gửi của người dân.
Long nói có khả năng giúp ông T mở sổ tiết kiệm tại bưu điện. Do đó, ông T đưa cho Long 200 triệu đồng để mở 2 sổ tiết kiệm, mỗi sổ 100 triệu đồng, kỳ hạn 12 tháng. Ông T đưa tiền trực tiếp cho Long tại nhà.
Đến năm 2021, Long có trao đổi về các chương trình lãi suất nên ông T nhờ Long tất toán sổ tiết kiệm cũ, đưa cho Long 310 triệu đồng để mở sổ khác.
Long thấy ông T chỉ có nhu cầu gửi tiền lấy lãi và xoay vòng gốc nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền.
Theo cáo trạng, Long tự mở sổ tiết kiệm trị giá 3 triệu đồng rồi dùng dao lam cạo, tẩy nội dung rồi in đè thành thông tin của ông Nguyễn Bá T gửi 310 triệu đồng, kỳ hạn 12 tháng. Long chi tiêu cá nhân hết số tiền trên của ông T.
Sau đó, ông T muốn làm sổ tiết kiệm trị giá 350 triệu đồng nên đưa tiếp cho Long gần 19 triệu đồng cộng với lãi suất cũ để mở sổ mới. Long tiếp tục dùng thủ đoạn cũ để tẩy thông tin, in đè, chỉnh sửa thông tin mới.
Đến ngày 21/8/2023, ông T không thấy Long đưa lại sổ nên nhiều lần gọi điện, đến nhà tìm Long nhưng không gặp. Sau đó, Long nhờ mẹ ruột đưa sổ cho ông T. Ông T nghi ngờ sổ tiết kiệm giả sổ nên đến Bưu điện Sơn Tây để kiểm tra. Sau đó, ông T làm đơn tố giác hành vi của Long.
Tương tự thủ đoạn trên, Long đã lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của một số bị hại khác. Tổng số tiền Long chiếm đoạt của các bị hại là hơn 600 triệu đồng.
Bị đưa ra tòa xét xử, bị cáo Long khai nhận hành vi phạm tội của mình. Kết thúc phiên tòa, HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Long 16 năm tù về 2 tội danh bị truy tố. Bởi theo nhận định của HĐXX, hành vi của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ./.
Hồng Mây
PLM - Trong tuần đầu của năm 2026, Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức đã tiếp nhận 6 ca cấp cứu do pháo nổ, bệnh nhân mặc dù bị nặng và đa chấn thương. Nhưng có trường hợp nguy kịch, tổn thương nặng nề còn che giấu nguyên nhân do lo sợ vi phạm pháp luật, gây khó khăn cho việc cấp cứu.
(PLM) - Mới đây, Báo Pháp luật Việt Nam nhận được đơn phản ánh của bà Tạ Ngọc Thúy, đại diện cho nhiều hộ dân đang sinh sống tại một chung cư cao cấp tại phường Hồng Gai, tỉnh Quảng Ninh. Theo nội dung trong đơn, người dân cho rằng Ban Quản trị Tòa nhà S1 có nhiều dấu hiệu bất thường trong việc quản lý, thu chi nguồn tiền là quỹ chung của cộng đồng cư dân. Đáng chú ý, sự việc kéo dài trong nhiều năm mới được “phát lộ”…
PLM - Giữa nhịp sống hiện đại ngày càng gấp gáp, khi những lo toan mưu sinh dễ cuốn con người vào vòng quay không ngơi nghỉ, nhiều người đã chọn tìm về những không gian tâm linh yên tĩnh để lắng lại và chăm sóc đời sống nội tâm. Những ngày cuối tuần, chùa Vạn Phúc (tỉnh Hưng Yên) trở thành điểm hẹn bình yên của gần 100 Phật tử đến từ nhiều địa phương trong khóa tu mang tên “Một ngày an lạc”.
(PLM) -Thời gian qua, Báo Pháp luật Việt Nam nhận được nhiều đơn kiến nghị, phản ánh của các hộ dân có hộ khẩu thường trú tại tổ dân phố Hắng, phường Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên liên quan đến việc thu hồi đất nông nghiệp để thực hiện Dự án Khu tái định cư Hồng Tiến 4. Theo phản ánh, quá trình bồi thường, hỗ trợ và tái định cư tại dự án này có dấu hiệu chưa được thực hiện đúng các quy định của UBND tỉnh Thái Nguyên, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của người dân.
PLM - Chiều 12/1, tại Hà Nội, Bộ Tư pháp chủ trì, phối hợp với UBND TP Hà Nội tổ chức Hội nghị đánh giá tình hình thi hành Luật Thủ đô số 39/2024/QH15 và đề xuất nội dung cơ chế, chính sách đặc thù xây dựng dự án Luật Thủ đô (sửa đổi).
(PLM) - Sáng 10/01/2026 tại hội trường lớn UBND xã Hoài Đức, TP Hà Nội đã long trọng tổ chức Đại hội đại biểu “Hội doanh nghiệp xã Hoài Đức” lần thứ nhất, nhiệm kỳ 2025-2030. Nhằm đánh giá kết quả hoạt động của ban vận động, đề ra mục tiêu, và phương hướng, nhiệm vụ nhiệm kỳ mới, thông qua điều lệ hoạt động của Hội trong thời gian tới.
(PLM) - Ngày 31/12, Bộ trưởng Bộ Tư pháp đã ký Quyết định số 3802/QĐ-BTP, phê duyệt và công bố 15 sự kiện nổi bật năm 2025 của ngành Tư pháp.
(PLM) - Ngày 09/01/2026, Báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức Đại hội Liên Chi hội Nhà báo Báo Pháp luật Việt Nam lần thứ I, nhiệm kỳ 2026 – 2031 đã diễn ra thành công tốt đẹp. Sự kiện không chỉ là một kỳ đại hội nhiệm kỳ thông thường mà còn đánh dấu bước ngoặt lịch sử: Chuyển đổi mô hình tổ chức từ Chi hội lên Liên Chi hội, mở ra không gian phát triển mới cho đội ngũ những người làm báo pháp luật.
(PLM) - Ngày 9/1, tại Hà Nội đã diễn ra tại Hội thảo quốc gia “Luật Xây dựng sửa đổi năm 2025 - Những điểm cần lưu ý trong hợp đồng xây dựng và quản trị rủi ro pháp lý”. Hội thảo do Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) phối hợp với Hội Pháp luật Xây dựng Việt Nam (SCLVN) và Trường Đại học Luật Hà Nội tổ chức, thu hút sự tham gia của đông đảo chuyên gia pháp lý, chuyên gia xây dựng, đại diện cơ quan quản lý nhà nước và doanh nghiệp.
(PLM) - Hội đồng xét xử toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ cho biết; sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án đặc biệt là hồ sơ Viện kiểm sát cung cấp, căn cứ kết quả xét hỏi tại phiên toà xét thấy có nhiều nội dung mâu thuẫn thiếu xót trong quá trình xét hỏi, lập tài liệu chứng cứ mà thông qua việc xét hỏi tại phiên toà không thể bổ sung làm rõ được. Vì vậy, thẩm phán chủ toạ phiên toà ông Nguyễn Duy Sơn thay mặt Hội đồng xét xử đã có quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung.