Lãnh án vì hứa hẹn xin "trắng án" và thoát tử hình

Theo cáo trạng, năm 2015 và 2016, 2 người con trai của ông N, là T và H, bị bắt và khởi tố về tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

Sau khi 2 con bị bắt, ông N đã đến nhà bà T.T.Nh (SN 1957, ở Ninh Bình) để xem bói và cúng lễ. Tại đây, ông N đã kể cho bà Nh nghe sự việc và nhờ bà Nh làm lễ cầu an.

Thấy hoàn cảnh của ông N như vậy, bà Nh bảo ông N nên tìm người để lo cho T ra ngoài.

Sau đó, khoảng tháng 6/2016, bà Nh đã giới thiệu rồi đưa ông N đến nhà Hoan để nhờ “chạy án”. Khi gặp ông N, Hoan giới thiệu mình làm ở Văn phòng Chính phủ, có mối quan hệ với các cơ quan tố tụng, có thể xin được “trắng án” cho T và thoát án tử hình cho H.

Hoan đưa ra mức chi phí hết 5,1 tỷ đồng và trong vòng 1 tháng phải đưa đủ số tiền trên. Do tin lời bị cáo, ông N đã vay mượn, bán tài sản của mình để dồn được tổng cộng 5 tỷ đồng, đưa hết cho Hoan.

Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, Hoan không thực hiện như hứa hẹn. Hai con của ông N sau đó đều bị tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm tuyên tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Trong thời gian chờ xét xử phúc thẩm đối với 2 con trai, ông N đã gặp Hoan, yêu cầu trả lại 5 tỷ đồng cho mình.

Từ ngày 23/3- 17/6/2018, Hoan đã trả cho ông N hơn 3 tỷ đồng. Do bị cáo không trả hết tiền cho ông N nên ông đã làm đơn tố giác Hoan đến Cơ quan điều tra và giao nộp các file ghi âm có chứa nội dung liên quan đến việc Hoan xác nhận đã cầm của ông N 5 tỷ đồng để “chạy án” cho các con ông.

Dù quá trình điều tra, bị cáo đã nộp khắc phục 5 tỷ đồng, nhưng Hoan không thừa nhận cáo buộc. Theo VKS, căn cứ vào lời khai của người bị hại, người liên quan, người làm chứng, file ghi âm và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định Hoan đã nhận 5 tỷ đồng của ông N để lừa “chạy án”.

Bị đưa ra tòa xét xử, bị cáo Hoan thừa nhận có nhận tiền của ông N để đi xin chạy án cho con trai ông N. Tuy nhiên, bị cáo chỉ nhận 3 tỷ đồng.

Lý giải về việc trả lại ông N hơn 5 tỷ đồng, bị cáo Hoan phân bua, bị cáo nghĩ đó là giao dịch dân sự nên trả hơn.

“Trong khi gia đình người ta đang rối ren, phải bán cả nhà cửa để đưa tiền cho bị cáo. Bị cáo nghĩ như thế nào về hành vi của mình”, chủ tọa truy vấn. Bị cáo Hoan khai, bị cáo hiểu biết không chuẩn.

Trước lời khai này, chủ tọa nhấn mạnh, trước đây bị cáo làm trong ngành công an, bị cáo quá am hiểu pháp luật. Bị cáo Hoan nói, bị cáo chỉ nghĩ đơn thuần là giúp được thì giúp, không giúp được thì thôi. Bị cáo rất ân hận về hành vi của mình, mong HĐXX xem xét.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo Hoan nói rất ân hận về hành vi đã làm, bị cáo hiểu biết không đúng, đi sai lệch, mong HĐXX xem xét cho bị cáo sớm trở về với gia đình, vợ con.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt bị cáo Hoan 7 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.