Thứ năm 08/01/2026 04:19
Email: [email protected]
Chiều 6/1, phiên tòa xét xử 2 cựu Cục trưởng Cục ATTP (Bộ Y tế) Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga cùng 53 bị cáo khác về tội Nhận hối lộ, Đưa hối lộ tiếp tục diễn ra. Trong phần này, HĐXX thẩm vấn các bị cáo có hành vi đưa hối lộ.
Theo cáo trạng, trong thời gian từ tháng 6/2019 đến tháng 3/2023, để được hướng dẫn, tạo điều điều cấp Giấy tiếp nhận, Giấy xác nhận cho khách hàng, bị cáo Đậu Thị Giang (quê Nghệ An) đã có hành vi đưa hối lộ tổng số hơn 1,7 tỷ đồng cho 2 cá nhân của Cục ATTP. Trong đó, bị cáo Giang đưa cho Trần Việt Nga 4 triệu đồng và đưa cho Phùng Thúy Hà hơn 1,7 tỷ đồng.
Tại tòa, bị cáo Giang khai, trong thời gian bị cáo Nguyễn Thanh Phong là người ký, các hồ sơ bị cáo nộp không bị gây khó khăn; đa số hồ sơ đều có kết quả.
“Đến thời điểm Trần Việt Nga là người ký giấy, bị cáo có 2 hồ sơ đã nộp lên hệ thống. Tuy nhiên, hồ sơ của bị cáo bị kéo dài rất lâu”, bị cáo Giang nói và cho biết 2 hồ sơ trên, bị cáo đã phải sửa đổi, bổ sung đến mức "không còn cái gì phải sửa nữa" song vẫn bị kéo dài.
Sau đó, bị cáo Giang tìm gặp Phùng Thị Thúy Hà (chuyên viên của Cục ATTP) hỏi tại sao hồ sơ của mình bị kéo dài lâu như thế dù đã bổ sung hết rồi. “Chị Hà bảo phải chờ cơ chế của chị Nga”, bị cáo Giang khai.
Theo lời bị cáo Giang, sau đó bị cáo chờ mãi nhưng không thấy thông tin gì nên lại gặp bị cáo Hà hỏi tiếp. Hà bảo bị cáo Giang lên gặp bà Trần Việt Nga và đưa cho bà Nga 2 triệu đồng/hồ sơ. Do bị cáo có 2 hồ sơ nên bị cáo để 4 triệu vào tờ A4 dập ghim, bên ngoài ghi mã hồ sơ của bị cáo, để trên bàn làm việc của Nga. Sau đó, 2 hồ sơ trên của bị cáo được trả kết quả.
Một thời gian, chị Hà chủ động gọi bị cáo lên thông báo cơ chế để không bị gây khó khăn. Hà nói phải chi theo cơ chế của chị Nga từ 4-8 triệu đồng/hồ sơ tùy loại. Tổng số tiền bị cáo đưa cho chị Nga và chị Hà là hơn 1,7 tỷ đồng. Bị cáo được hưởng lợi hơn 160 triệu đồng.
Bị cáo Lại Thị Thu Anh bị cáo buộc đã đưa hối lộ 4,7 tỷ đồng cho 7 chuyên viên trong thời gian từ năm 2018 đến tháng 6/2019. Tổng số tiền bị cáo hưởng lợi cá nhân là 425 triệu đồng.
Bị cáo khai là Giám đốc Cty Great Health Việt Nam, làm dịch vụ đăng ký công bố sản phẩm cho các doanh nghiệp. Quá trình làm việc, bị cáo quen biết các chuyên viên, có bạn học là Hoàng Thanh Hà là chuyên viên ở Cục.
Bị cáo có chuyên môn về lĩnh vực soạn hồ sơ. Khoảng năm 2018, khi Nghị định 15 ban hành, hồ sơ nộp lên nhiều lần bị yêu cầu sửa đổi, bổ sung. Không có quy định pháp luật nào hướng dẫn sửa đổi như thế nào do đó phải xin ý kiến chuyên viên, lãnh đạo phòng, Cục để sửa đổi, bổ sung.
Sau này, bị cáo Hoàng Thanh Hà thông báo về “cơ chế chung” của Cục, phải chi 8 triệu đồng/hồ sơ sản phẩm trong nước, 10 triệu đồng/hồ sơ sản phẩm nhập khẩu thì mới được hướng dẫn.
“Nếu doanh nghiệp không đưa tiền thì không được phía Cục hướng dẫn nội dung sửa đổi. Bị cáo nghĩ rằng không còn lựa chọn nào khác, phải đồng ý với cơ chế này”, bị cáo Thu Anh khai và khẳng định, bị cáo không hề tự nguyên, nếu tự nguyện thì chỉ cám ơn 500.000 đồng. “Nếu được lựa chọn, không bao giờ bị cáo đưa 8-10 triệu đồng một hồ sơ”, bị cáo Thu Anh nói.
Trước đó, bị cáo Trần Việt Nga khai trong quá trình ký Giấy xác nhận quảng cáo, có 4 chuyên viên gồm: Nguyễn Thị Hải Hà, Nguyễn Thị Việt Hà, Phùng Thị Thúy Hà và Trần Thị Lựu đưa tiền cho bị cáo.
Bị cáo Nga khẳng định mức thu từ 4 đến hơn 8 triệu đồng/bộ hồ sơ là do các chuyên viên tự thỏa thuận với doanh nghiệp, bị cáo không biết và không quy định.
“Nếu bị cáo không đồng ý cho chuyên viên nhận tiền của các doanh nghiệp, cá nhân thì các chuyên viên có nhận tiền không?”, HĐXX hỏi. Bị cáo Nga đáp: “Bị cáo cũng nhận thấy đây là lỗi của bị cáo khi không có các biện pháp ngăn chặn hành vi như vậy. Nếu bị cáo không đồng ý thì các chuyên viên cũng không dám nhận”.
Quá trình khai báo, bị cáo Nga phủ nhận việc cố tình để hồ sơ chậm ký nhằm gây sức ép.
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Sáng 7/1/2026, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh chủ trì buổi làm việc với Trường Đại học Luật Hà Nội tại Cơ sở 2, phường Đồng Nguyên, tỉnh Bắc Ninh. Tham dự buổi làm việc có ông Chu Mạnh Hùng, Chủ tịch Hội đồng Trường; PGS.TS Tô Văn Hòa, Bí thư Đảng ủy, Hiệu trưởng nhà trường; cùng đại diện lãnh đạo các đơn vị thuộc Bộ Tư pháp và cán bộ, giảng viên của Trường Đại học Luật Hà Nội.
(PLM) - Mặc dù đã bị cấm lưu hành từ nhiều năm nay, song ở nhiều khu vực ngoại thành Hà Nội, đặc biệt tại làng nghề, xe công nông, xe tự chế 3 - 4 bánh vẫn ngang nhiên hoạt động, chở hàng hóa cồng kềnh, phóng nhanh, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn giao thông và ô nhiễm môi trường. Ghi nhận của phóng viên tại xã Bình Minh, Hà Nội.
(PLM) - Ông La Văn Cao (66 tuổi, trú tại phường Hồng Gai, tỉnh Quảng Ninh) cho biết, mình cũng như hàng nghìn cư dân nghĩ rằng bỏ ra một số tiền lớn, tin như lời quảng cáo của chủ đầu tư, đây là toà chung cư cao cấp để sở hữu căn hộ mặt biển tại đây. Thế nhưng sau khi về ở được vài năm thì nảy sinh một số vấn đề gây bức xúc, ông Cao cho biết, chúng tôi bầu ra Ban quản trị và họ phải có trách nhiệm để đảm bảo quyền lợi cho cư dân…Thế nhưng giờ tôi không biết kêu vào đâu vì Ban quản trị không để ý, không quan tâm đến những ý kiến phản ánh của mình và cảm thấy hụt hẫng, bức xúc.
(PLM) - Một bãi rác dân sinh, tồn tại nhiều năm, nằm gần khu dân cư thôn Thanh Thần, xã Bình Minh, Hà Nội. Không quy hoạch, không xử lý, thường xuyên bị đốt, phát tán khói độc. Điều đáng nói, người dân đã nhiều lần phản ánh, nhưng đến nay tình trạng này vẫn tiếp diễn, chưa được xử lý.
(PLM) - Không còn dừng lại ở mức xử phạt hành chính, năm 2025 đánh dấu một bước ngoặt lịch sử đối với thị trường chăm sóc và bảo vệ sức khỏe tại Việt Nam. Đó là một "cơn bão pháp lý" quét sạch hàng giả, hàng kém chất lượng, để trả lại sự minh bạch cho thị trường.
(PLM) Năm 2025 khép lại với những con số kỷ lục, không chỉ hoàn thành một nhiệm kỳ 5 năm đầy thử thách mà còn tạo ra một "đường băng" hoàn hảo. Bước sang năm 2026, Việt Nam không chỉ đặt mục tiêu tăng trưởng nhanh mà còn là sự chuyển mình về chất trong Kỷ nguyên vươn mình của dân tộc.
(PLM) - Thời khắc giao thừa điểm đến, pháo hoa rực sáng lung linh trên bầu trời Hà Nội trong niềm hân hoan, phấn khởi của nhân dân; và phía sau đó là sự tập trung cao độ, là ánh mắt không rời trận địa của những người lính Thủ đô.
(PLM) - Chiều 30/12, Ban Chỉ đạo 35 Đảng uỷ Bộ Tư pháp tổ chức Hội nghị tổng kết công tác bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch năm 2025; đồng thời triển khai nhiệm vụ trọng tâm năm 2026. Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Ngọc, Trưởng Ban Chỉ đạo 35, dự và chỉ đạo Hội nghị.
(PLM) - Pháp luật không chỉ để điều chỉnh mà còn nhằm thúc đẩy phát triển, tháo gỡ điểm nghẽn, khơi thông nguồn lực phát triển. Tuy nhiên, thực tế cho thấy vẫn còn nhiều quy định chồng chéo, thiếu thống nhất, phát sinh vướng mắc khi triển khai. Trong bối cảnh đó, việc xây dựng hệ thống thông tin tiếp nhận, xử lý phản ánh, kiến nghị về VBQPPL ra đời là bước tiến quan trọng - thể hiện tinh thần cầu thị, tư duy làm luật mở, linh hoạt và không ngừng hoàn thiện. Đáp ứng yêu cầu chuyển từ quản lý sang phục vụ lấy người dân, doanh nghiệp làm trung tâm.
(PLM) - Chiều 30/12/2025, Viện Chiến lược và Khoa học pháp lý (Bộ Tư pháp) tổ chức Hội nghị tổng kết công tác năm 2025, giai đoạn 2021–2025 và triển khai nhiệm vụ trọng tâm năm 2026.
