Thứ sáu 15/05/2026 16:49
Email: [email protected]
Chiều 30/3, phiên tòa xét xử cựu Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (Bộ NN&PTNT) (cũ) Hoàng Văn Thắng và 22 bị cáo khác tiếp tục diễn ra với phần thẩm vấn.
Xin được bán 175 cây vàng để khắc phục hậu quả
Tại tòa, bị cáo Nguyễn Văn Dân (GĐ Cty Hoàng Dân) khai, bị cáo biết về dự án Bản Mồng tại tỉnh Nghệ An (được phê duyệt đầu tư xây dựng năm 2009) với tổng cộng 256 gói thầu. Trong đó, gói thầu số 36 do Ban Quản lý đầu tư và xây dựng Thủy lợi 4 (Ban 4), thuộc Bộ NN&PTNT làm chủ đầu tư có giá trị đặc biệt lớn, hơn 1.043 tỷ đồng.
Bị cáo đã gặp bị cáo Hoàng Văn Thắng - khi đó là Thứ trưởng Bộ NN&PTNT tại nhà riêng để xin đấu thầu và trúng thầu. Tại cuộc gặp, Hoàng Văn Thắng nói doanh nghiệp làm tốt thì sẽ ủng hộ. Bị cáo Dân đã đưa cho bị cáo Thắng 200.000 USD để nhờ vả liên quan đến dự án Bản Mồng.
Nhờ giới thiệu của Hoàng Văn Thắng, bị cáo Dân đã gặp Trần Tố Nghị - khi đó là quyền Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình và được Nghị giới thiệu sang Ban 4 để gặp Nguyễn Hải Thanh (đang trốn truy nã) - khi đó là Cục phó, kiêm GĐ Ban 4.
Về các dự án, bị cáo Dân khai không tham gia trực tiếp vào quá trình đấu thầu mà được nghe báo cáo lại. Cty Hoàng Dân nhận được file tài liệu của chủ đầu tư về gói thầu. “Bản thân thiếu hiểu biết trong quản trị và không ngờ hậu quả nghiêm trọng như thế này, nếu biết đã không vi phạm”, bị cáo Dân trình bày.
Đối với hành vi đưa hối lộ của bị cáo Dân, theo lời chủ tọa, trước đó, tại cơ quan điều tra, bị cáo Dân có bản tự khai, khai ra một số cá nhân có nhận tiền. Về việc này, bị cáo Dân nói không nhớ tố giác ai nhận hối lộ của mình. Song khi được chủ tọa nhắc nhở, bị cáo Dân khai: “Bị cáo nhớ có trình bày đã đưa tiền cho ông Thắng, ông Nghị và ông Thanh”.
Trả lời thẩm vấn về nguồn gốc 175 cây vàng bị thu giữ, bị cáo Hoàng Văn Dân trình bày, đây là tiền bị cáo bán cây xăng rồi đưa cho vợ giữ. Bị cáo mong muốn bán hết số vàng trên để lấy tiền khắc phục hậu quả.
Đối với 4 bất động sản bị kê biên, bị cáo Dân cũng mong muốn được giải tỏa, bán lấy tiền khắc phục hậu quả vụ án. Đến nay gia đình bị cáo Dân đã khắc phục được 15 tỷ đồng.
Cũng theo lời bị cáo Dân, gia đình bị cáo có 1.000 m2 đất đang bị hạn chế giao dịch nhưng đã có người đồng ý mua với giá hơn 140 tỷ. Bị cáo đã ủy quyền cho con gái đứng ra làm các thủ tục giao dịch để bán mảnh đất trên với mục đích có tiền khắc phục hậu quả vụ án.
Khi được chủ tọa hỏi lại về việc mua bán khu đất trên, bị cáo Dân cam kết nếu chuyển nhượng được 1.000m2 đất thì số tiền thu về sẽ dùng để khắc phục thiệt hại do bị cáo gây ra.
Theo cáo buộc, hành vi của Nguyễn Văn Dân đã giúp Cty Hoàng Dân và các liên danh trúng 5 gói thầu thuộc 4 dự án tại Bộ NN&PTNT, gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước hơn 251 tỷ đồng.
 |
| Cựu Thứ trưởng Bộ NN&PTNT Hoàng Văn Thắng tại tòa. |
Sự hối hận muộn màng
Đến lượt mình, cựu Thứ trưởng Bộ NN&PTNT Hoàng Văn Thắng khai, bị cáo quen bị cáo Dân từ khoảng năm 2010 khi đi kiểm tra các công trình ở Tây Nguyên.
“Việc nhận tiền của bị cáo Dân là hành động rất sai, vi phạm qui định của Đảng, Nhà nước”, bị cáo Thắng trình bày. Theo bị cáo Thắng, lúc đó bị cáo chỉ nghĩ “mình làm tốt, anh em đến cảm ơn thì nhận thôi”. Bởi trong các công trình Dân tham gia, có nhiều công trình rất khó khăn, bản thân bị cáo đã cùng anh em lăn lộn để tháo gỡ.
Về việc nhận 200.000 USD của bị cáo Dân tại nhà, bị cáo Thắng ngậm ngùi: “Nếu bị cáo không nhận tiền thì không thể vướng vào vòng pháp luật. Cái sai của bị cáo là nhận tiền. Bị cáo rất ăn năn khi không giữ được thanh danh của người làm thủy lợi”. Và theo lời bị cáo Thắng, lúc bị cáo Dân về, bị cáo mới biết có tiền. Lúc đó bị cáo không đấu tranh được với chính mình.
Quá trình khai báo, bị cáo Thắng thừa nhận ngoài nhận 200.000 USD nêu trên, từ 2010 đến khi bị cáo nghỉ hưu khoảng 7-8 năm, vào dịp lễ, tết và đi thăm công trường, bị cáo có nhận của Dân khoảng 500 triệu đồng. Tại cơ quan điều tra, bị cáo có tâm nguyện khai hết, không giấu điều gì nên bị cáo bảo gia đình khắc phục toàn bộ số tiền đã nhận ngay trong ngày. Tổng số tiền gia đình bị cáo chuyển khoản vào tài khoản của CQĐT là hơn 6,2 tỷ.
Bị cáo Trần Tố Nghị khai, trong quá trình làm việc, nếu có vấn đề liên quan đến các nhà thầu, bị cáo Thắng có trao đổi rằng bị cáo nên nói với chủ đầu tư theo hướng ủng hộ họ. Bị cáo Thắng không nói trực tiếp là “tạo điều kiện” cho các nhà thầu, mà chỉ nói theo kiểu vận động, đề nghị các chủ đầu tư ủng hộ để công việc được thuận lợi hơn.
Thừa nhận đã cầm 13 tỷ đồng từ bị cáo Nguyễn Văn Dân, bị cáo Nghị khai, trong quá trình đấu thầu, bị cáo cũng có ý kiến với chủ đầu tư. Sau đó, khi công việc hoàn tất, ông Dân có đến cảm ơn thì bị cáo cũng nghĩ đơn giản “người ta cám ơn mình thì mình nhận thôi”. Đến nay bị cáo Nghị nhận thấy đó là hành vi sai trái, là nhận hối lộ.
“Sau 40 năm công tác, đến giai đoạn cuối sự nghiệp, tôi đã không giữ được bản thân. Đặc biệt, sự việc xảy ra vào khoảng năm 2008 và đến khi về hưu năm 2018, tôi càng nhận thức rõ sai lầm của mình. Hôm nay, phải đứng trước HĐXX, tôi thấy rất hối hận vì đã không giữ được phẩm chất của mình trong suốt quá trình công tác”, bị cáo Nghị nói.
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Trường Đại học Luật Hà Nội vừa ký kết hợp tác với Học viện Tư pháp, Viện Chiến lược và Khoa học pháp lý, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, mở rộng liên kết đào tạo, nghiên cứu và công bố khoa học pháp lý.
PLM - Trong bối cảnh liên tiếp xuất hiện các vụ việc thực phẩm không rõ nguồn gốc, vấn đề an toàn thực phẩm đang được người tiêu dùng đặc biệt quan tâm. Ghi nhận tại nhà máy sản xuất của Công ty TNHH NMV Food - đơn vị sở hữu thương hiệu “Ăn cùng Bà Tuyết”, cho thấy quy trình sản xuất được kiểm soát bài bản, nghiêm ngặt từ nguyên liệu đầu vào đến thành phẩm trước khi đưa ra thị trường.
(PLM)- Hơn một thập kỷ bôn ba đi đòi lại quyền lợi, bà lê Thị Hường, trú tại phường Đường Hào, tỉnh Hưng Yên vẫn đang tuyệt vọng cầu cứu khi hàng chục tỉ đồng của mình vẫn treo “lơ lửng” trên đầu mặc dù bản án đã có hiệu lực.
(PLM) - Bộ Xây dựng vừa ban hành Thông tư 19/2026/TT-BXD sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư 12/2025/TT-BXD quy định về xếp hàng hóa trên phương tiện giao thông đường bộ.
(PLM) - Ngày 13/5, Bộ Tư pháp tổ chức hội thảo lấy ý kiến đối với hai đề án “Xây dựng cơ sở dữ liệu lớn về pháp luật” và “Ứng dụng AI trong xây dựng và tổ chức thi hành pháp luật” dưới sự chủ trì của Thứ trưởng Nguyễn Thanh Tịnh.
(PLM)- Từ một tranh chấp quyền sử dụng đất có diện tích chưa đến 2m², vụ việc giữa gia đình ông Đào Hữu Đảm, bà Phạm Thị Ngoan và gia đình ông Trần Kim Thê, bà Nguyễn Thị Đông tại xã Quỳnh Hội (tỉnh Hưng Yên) đã kéo dài, gây nhiều băn khoăn khi bản án phúc thẩm có những phán quyết được cho là mâu thuẫn, chưa thống nhất với chính nhận định của tòa.
PLM - Ngày 12/5, tại Học viện Tư pháp đã diễn ra hội thảo “Chia sẻ kinh nghiệm trong giải quyết vụ án hành chính tại Cộng hoà Liên bang Đức và Việt Nam” do Học viện Tư pháp phối hợp với Viện Hợp tác quốc tế Đức về pháp luật (IRZ) tổ chức.
(PLM) - Cơ quan chức năng TP Hà Nội vừa chính thức thông tin về vụ hỏa hoạn xảy ra tại cơ sở kinh doanh trên đường Lê Đức Thọ vào trưa ngày 11/5. Sau quá trình nỗ lực tìm kiếm cứu nạn và tiếp cận hiện trường đổ nát, lực lượng chức năng đã phát hiện một thi thể nam giới bên trong tòa nhà đã bị lửa thiêu rụi.
(PLM) - Trước đó, Báo Pháp luật Việt Nam đã đăng tải phóng sự “Lạng Sơn: Mỏ đá Lân Đa bị phản ánh gây rung chấn, bụi đá ảnh hưởng đời sống người dân”, phản ánh tình trạng nhiều hộ dân thôn Chùa, xã Hữu Liên, tỉnh Lạng Sơn cho rằng hoạt động khai thác tại mỏ đá Lân Đa của Công ty TNHH Anh Thắng gây rung chấn nhà cửa, phát tán bụi đá ra khu vực xung quanh.
(PLM) - Trưa ngày 11/5/2026, một vụ hỏa hoạn đã xảy ra tại cơ sở kinh doanh karaoke trên đường Phú Mỹ, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Lực lượng Cảnh sát PCCC & CNCH đã nhanh chóng có mặt để triển khai công tác chữa cháy.
