Lời khai về việc ‘không đấu tranh được với bản thân’ khi nhận 200.000 USD

Chiều 30/3, phiên tòa xét xử cựu Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (Bộ NN&PTNT) (cũ) Hoàng Văn Thắng và 22 bị cáo khác tiếp tục diễn ra với phần thẩm vấn.

Xin được bán 175 cây vàng để khắc phục hậu quả

Tại tòa, bị cáo Nguyễn Văn Dân (GĐ Cty Hoàng Dân) khai, bị cáo biết về dự án Bản Mồng tại tỉnh Nghệ An (được phê duyệt đầu tư xây dựng năm 2009) với tổng cộng 256 gói thầu. Trong đó, gói thầu số 36 do Ban Quản lý đầu tư và xây dựng Thủy lợi 4 (Ban 4), thuộc Bộ NN&PTNT làm chủ đầu tư có giá trị đặc biệt lớn, hơn 1.043 tỷ đồng.

Bị cáo đã gặp bị cáo Hoàng Văn Thắng - khi đó là Thứ trưởng Bộ NN&PTNT tại nhà riêng để xin đấu thầu và trúng thầu. Tại cuộc gặp, Hoàng Văn Thắng nói doanh nghiệp làm tốt thì sẽ ủng hộ. Bị cáo Dân đã đưa cho bị cáo Thắng 200.000 USD để nhờ vả liên quan đến dự án Bản Mồng.

Nhờ giới thiệu của Hoàng Văn Thắng, bị cáo Dân đã gặp Trần Tố Nghị - khi đó là quyền Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình và được Nghị giới thiệu sang Ban 4 để gặp Nguyễn Hải Thanh (đang trốn truy nã) - khi đó là Cục phó, kiêm GĐ Ban 4.

Về các dự án, bị cáo Dân khai không tham gia trực tiếp vào quá trình đấu thầu mà được nghe báo cáo lại. Cty Hoàng Dân nhận được file tài liệu của chủ đầu tư về gói thầu. “Bản thân thiếu hiểu biết trong quản trị và không ngờ hậu quả nghiêm trọng như thế này, nếu biết đã không vi phạm”, bị cáo Dân trình bày.

Đối với hành vi đưa hối lộ của bị cáo Dân, theo lời chủ tọa, trước đó, tại cơ quan điều tra, bị cáo Dân có bản tự khai, khai ra một số cá nhân có nhận tiền. Về việc này, bị cáo Dân nói không nhớ tố giác ai nhận hối lộ của mình. Song khi được chủ tọa nhắc nhở, bị cáo Dân khai: “Bị cáo nhớ có trình bày đã đưa tiền cho ông Thắng, ông Nghị và ông Thanh”.

Trả lời thẩm vấn về nguồn gốc 175 cây vàng bị thu giữ, bị cáo Hoàng Văn Dân trình bày, đây là tiền bị cáo bán cây xăng rồi đưa cho vợ giữ. Bị cáo mong muốn bán hết số vàng trên để lấy tiền khắc phục hậu quả.

Đối với 4 bất động sản bị kê biên, bị cáo Dân cũng mong muốn được giải tỏa, bán lấy tiền khắc phục hậu quả vụ án. Đến nay gia đình bị cáo Dân đã khắc phục được 15 tỷ đồng.

Cũng theo lời bị cáo Dân, gia đình bị cáo có 1.000 m2 đất đang bị hạn chế giao dịch nhưng đã có người đồng ý mua với giá hơn 140 tỷ. Bị cáo đã ủy quyền cho con gái đứng ra làm các thủ tục giao dịch để bán mảnh đất trên với mục đích có tiền khắc phục hậu quả vụ án.

Khi được chủ tọa hỏi lại về việc mua bán khu đất trên, bị cáo Dân cam kết nếu chuyển nhượng được 1.000m2 đất thì số tiền thu về sẽ dùng để khắc phục thiệt hại do bị cáo gây ra.

Theo cáo buộc, hành vi của Nguyễn Văn Dân đã giúp Cty Hoàng Dân và các liên danh trúng 5 gói thầu thuộc 4 dự án tại Bộ NN&PTNT, gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước hơn 251 tỷ đồng.

Cựu Thứ trưởng Bộ NN&PTNT Hoàng Văn Thắng tại tòa.

Sự hối hận muộn màng

Đến lượt mình, cựu Thứ trưởng Bộ NN&PTNT Hoàng Văn Thắng khai, bị cáo quen bị cáo Dân từ khoảng năm 2010 khi đi kiểm tra các công trình ở Tây Nguyên.

“Việc nhận tiền của bị cáo Dân là hành động rất sai, vi phạm qui định của Đảng, Nhà nước”, bị cáo Thắng trình bày. Theo bị cáo Thắng, lúc đó bị cáo chỉ nghĩ “mình làm tốt, anh em đến cảm ơn thì nhận thôi”. Bởi trong các công trình Dân tham gia, có nhiều công trình rất khó khăn, bản thân bị cáo đã cùng anh em lăn lộn để tháo gỡ.

Về việc nhận 200.000 USD của bị cáo Dân tại nhà, bị cáo Thắng ngậm ngùi: “Nếu bị cáo không nhận tiền thì không thể vướng vào vòng pháp luật. Cái sai của bị cáo là nhận tiền. Bị cáo rất ăn năn khi không giữ được thanh danh của người làm thủy lợi”. Và theo lời bị cáo Thắng, lúc bị cáo Dân về, bị cáo mới biết có tiền. Lúc đó bị cáo không đấu tranh được với chính mình.

Quá trình khai báo, bị cáo Thắng thừa nhận ngoài nhận 200.000 USD nêu trên, từ 2010 đến khi bị cáo nghỉ hưu khoảng 7-8 năm, vào dịp lễ, tết và đi thăm công trường, bị cáo có nhận của Dân khoảng 500 triệu đồng. Tại cơ quan điều tra, bị cáo có tâm nguyện khai hết, không giấu điều gì nên bị cáo bảo gia đình khắc phục toàn bộ số tiền đã nhận ngay trong ngày. Tổng số tiền gia đình bị cáo chuyển khoản vào tài khoản của CQĐT là hơn 6,2 tỷ.

Bị cáo Trần Tố Nghị khai, trong quá trình làm việc, nếu có vấn đề liên quan đến các nhà thầu, bị cáo Thắng có trao đổi rằng bị cáo nên nói với chủ đầu tư theo hướng ủng hộ họ. Bị cáo Thắng không nói trực tiếp là “tạo điều kiện” cho các nhà thầu, mà chỉ nói theo kiểu vận động, đề nghị các chủ đầu tư ủng hộ để công việc được thuận lợi hơn.

Thừa nhận đã cầm 13 tỷ đồng từ bị cáo Nguyễn Văn Dân, bị cáo Nghị khai, trong quá trình đấu thầu, bị cáo cũng có ý kiến với chủ đầu tư. Sau đó, khi công việc hoàn tất, ông Dân có đến cảm ơn thì bị cáo cũng nghĩ đơn giản “người ta cám ơn mình thì mình nhận thôi”. Đến nay bị cáo Nghị nhận thấy đó là hành vi sai trái, là nhận hối lộ.

“Sau 40 năm công tác, đến giai đoạn cuối sự nghiệp, tôi đã không giữ được bản thân. Đặc biệt, sự việc xảy ra vào khoảng năm 2008 và đến khi về hưu năm 2018, tôi càng nhận thức rõ sai lầm của mình. Hôm nay, phải đứng trước HĐXX, tôi thấy rất hối hận vì đã không giữ được phẩm chất của mình trong suốt quá trình công tác”, bị cáo Nghị nói.