Lý giải của ông chủ Phúc Sơn về việc không hối lộ cựu lãnh đạo tỉnh Phú Thọ

Chiều 24/6, phiên tòa xét xử 41 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn tại TAND TP Hà Nội tiếp tục diễn ra với phần xét hỏi.

Khai tại tòa, bị cáo Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Phúc Sơn) nói, tại Phú Thọ, bị cáo không hứa hẹn đưa tiền hoặc mặc cả số tiền % cắt lại như ở Vĩnh Phúc và Quảng Ngãi. Tuy nhiên, bị cáo thừa nhận, khi có dự án, công trình xây dựng rồi được thanh toán, bị cáo sẽ tặng quà các lãnh đạo tỉnh vào các dịp lễ, Tết.

Lý giải về việc làm của mình, bị cáo Hậu nói, Phú Thọ có Đền Hùng là nơi linh thiêng, nơi thờ tổ, không ai được mặc cả khi cải tạo nơi tâm linh.

Theo cáo trạng, bị cáo Ngô Đức Vượng, với vai trò là Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ, đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thống nhất với Nguyễn Văn Hậu về việc tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn tham gia các gói thầu tại Dự án Khu di tích lịch sử Đền Hùng.

Ông Vượng còn đồng ý văn bản đề nghị Thủ tướng Chính phủ cho áp dụng hình thức chỉ định thầu. Qua đây, vị này giúp Tập đoàn Phúc Sơn dù không đủ năng lực và kinh nghiệm nhưng vẫn được trúng rồi thực hiện 3 gói thầu gồm Bãi đỗ xe số 02, Đường trục hành lễ, Nhà làm việc, nhà đón tiếp thuộc Dự án Trung tâm lễ hội Đền Hùng giai đoạn 2, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 33 tỷ đồng.

Ông Vượng được Nguyễn Văn Hậu chi tổng số tiền 500 triệu đồng vào dịp Lễ, Tết các năm 2009, 2010.

Bị cáo Nguyễn Doãn Khánh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh, sau đó là Bí thư Tỉnh uỷ tỉnh Phú Thọ, cũng bị xác định thống nhất với ông Ngô Đức Vượng về chủ trương để Tập đoàn Phúc Sơn tham gia thi công, thực hiện các Gói thầu tại Khu di tích lịch sử Đền Hùng. Bị cáo Khánh được Nguyễn Văn Hậu chi 1,5 tỷ đồng vào các dịp lễ, Tết các năm 2009, 2010, 2011, 2012.

Quá trình xét hỏi, HĐXX cũng hỏi bị cáo Hậu về mối quan hệ với bị cáo Đặng Trung Hoành (cựu Chánh văn phòng Huyện ủy Mang Thít). Trình bày tại tòa, bị cáo Hậu khai, quen biết bị cáo Hoành từ 2017 qua một lãnh đạo cấp trên ở Vĩnh Long. Bị cáo Hoành được ủy ban huyện giao kết hợp với bị cáo 1 số công việc thiện nguyện ở Vĩnh Long.

“Bị cáo không có dự án nào ở Vĩnh Long. Bị cáo muốn nhờ bị cáo Hoành tác động với cấp trên tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động kinh doanh của bị cáo”, bị cáo Hậu khai.

Theo trình bày của bị cáo Hậu, bị cáo đầu tư an sinh xã hội ở Mang Thít là hơn 70 tỷ đồng, trong đó có hoạt động làm nhà cho người nghèo, 8,5 tỷ để mua đất cho người nhà lãnh đạo cấp trên.

Sau khi thẩm vấn bị cáo Hậu xong, HĐXX đã hỏi Bí thư Huyện ủy Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long khai. Trình bày tại tòa, nữ Bí thư Huyện ủy Mang Thít nói, Huyện rất đau lòng.

Theo lời Bí thư Huyện ủy Mang Thít, bị cáo Hoành đại diện cho Huyện ủy nhận tiền của bị cáo Hậu chuyển làm từ thiện tại địa phương. Quá trình giữ tiền, ông Hoành rất trung thực, làm gì cũng có bảng kê khai chi tiết. “Khi ông Hoành bị bắt, chúng tôi rất đau long”, Bí thư Huyện ủy Mang Thít nói.

Sau đó, nữ Bí thư mong HĐXX xem xét giảm nhẹ cho bị cáo Hoành. Lí giải về việc bị cáo Hoành nhận tiền, người này khai, lúc đầu ông Hậu cũng không chuyển tiền vào tổ chức. Đây là số tiền lớn, Huyện ủy cũng nhiều lần trao đổi, đề nghị bàn giao cho Mặt trận Tổ quốc quản lý nhưng ông Hậu không đồng ý và nói “Huyện và đồng chí Hoành điều hành rất tốt nên không cần chuyển qua tổ chức”. Dẫn đến sự việc này hết sức đau lòng.

Ngày mai, HĐXX tiếp tục làm việc./.

Hồng Mây