Mất tình, mất tiền từ việc gửi tiền nhờ em ruột mua hộ đất

Chiều 25/12, ngồi thất thần ở hành lang TAND tỉnh Lâm Đồng, bà Nguyệt (quê ở thôn Lương Hội xã Gia Hanh, tỉnh Hà Tĩnh) cho biết rất đau lòng, chán chường khi phải đưa những người cùng gia đình ra pháp luật.

Trong lời khai cung cấp đến toà cũng như lời trình bày, bà Nguyệt cho biết, giai đoạn 2004-2011, chồng bà là ông Trần Văn Đức đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài có gửi tiền về cho em trai Trần Văn Nga sống ở TP Bảo Lộc, nay là phường 2 Bảo Lộc , tỉnh Lâm Đồng để mua 2 lô đất ở huyện Bảo Lâm cũ và 1 lô đất ở TP Bảo Lộc cũ để đầu tư, việc chuyển tiền đều có chứng từ ngân hàng lưu lại, tổng cộng số tiền đã chuyển hơn 1,5 tỷ đồng.

Bà Nguyệt mệt mỏi khi vượt chặng đường dài từ Hà Tĩnh vào Lâm Đồng kiện đòi đất.

Về lý do nhờ em chồng mua hộ đất đầu tư ở Lâm Đồng, bà Nguyệt kể thời điểm đó bà một mình nuôi các con nhỏ ở Hà Tĩnh, việc đi lại, làm thủ tục giấy tờ vất vả nên giao phó hết cho em chồng, việc nhờ mua đất hộ các anh chị em trong nhà đều biết, không lập thành văn bản. Mặt khác, vợ chồng bà dự tính sau này sẽ chuyển vào Lâm Đồng sinh sống bởi khí hậu sạch sẽ, cảnh quan thoáng đãng.

Năm 2014, chồng bà Nguyệt qua đời do mắc bệnh hiểm nghèo, sau đó nhiều năm, quan hệ trong gia đình vẫn tốt đẹp. Người em chồng ở Lâm Đồng thi thoảng vẫn về Hà Tĩnh, qua lại như không có chuyện gì xảy ra.

Mãi đến đầu năm 2022, thông qua người quen sống ở Lâm Đồng, bà Nguyệt hay tin người em chồng đang bán đất mà vợ chồng bà nhờ mua hộ ở Bảo Lộc. Bà Nguyệt cùng con tức tốc vào Lâm Đồng thì em chồng xác nhận việc bán đất, bà ra văn phòng công chứng và xin được hợp đồng đặt cọc 1 tỷ đồng giữa người mua và em chồng, bà đã làm đơn ngăn chặn giao dịch này. Bà Nguyệt càng ngã ngửa khi biết 2 lô đất nhờ em chồng mua hộ ở Bảo Lâm cũng đã bị bán, bà về tận đất, gặp cả người mua thì hay giao dịch mua bán diễn ra từ năm 2021.

Theo nguyên đơn vụ kiện, sau nhiều lần trao đổi, đối chất, em chồng thừa nhận hành vi sai trái, xin được trả lại toàn bộ tiền bán đất. Vi bằng số 168/2025/VB-TPLTA lập ngày 01/12/2025, ghi lại cuộc đối chất ngày 4/8 và 06/8/2022 thể hiện em chồng bà Nguyệt thừa nhận bán 3 lô đất và cam kết đến ngày 10/10/2022 sẽ trả lại cho bà Nguyệt tổng cộng 4,65 tỷ đồng.

“Tuy nhiên, em chồng tôi bội tín, không trả tiền và hiện nay thay đổi lời khai, trắng trợn bịa đặt rằng đây là quan hệ "vay mượn tiền" (chỉ vay 1,5 tỷ) hòng chiếm đoạt phần giá trị chênh lệch nhiều tỷ đồng của tài sản”, bà Nguyệt trình bày và cho biết từ đó đến nay không thể liên lạc với người em chồng.

Phiên toà chiều 25/12 phải dừng để hoàn thiện một số thủ tục tố tụng.

Cùng năm 2022, bà Nguyệt khởi kiện ra TAND TP Bảo Lộc cũ, vụ kiện sau đó được chuyển lên TAND tỉnh Lâm Đồng giải quyết. Trước ngày TAND tỉnh Lâm Đồng đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm (25/12/2025), bà Nguyệt quặn lòng làm đơn kiến nghị gửi TAND, VKSND tỉnh Lâm Đồng chuyển vụ án sang cơ quan công an để điều tra làm rõ dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự về hành vi "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Bà cho rằng em chồng đã dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản khi báo mất sổ đỏ để làm thủ tục cấp lại sổ nhằm bán cho người khác dù cuốn sổ gốc bà đang giữ.

“Để đi đến hệ quả phải đưa nhau ra toà án, kiến nghị chuyển sự việc sang cơ quan công an, tôi rất đau lòng, bất đắc dĩ bởi nội bộ gia đình đã khuyên can, hoà giải hết sức nhưng không thể thức tỉnh được em chồng”, người phụ nữ là nguyên đơn vụ án nói.

Tại phiên toà chiều 25/12, thẩm phán một lần nữa giải thích quyền, nghĩa vụ các bên trong vụ kiện, nếu gia đình tự hoà giải được thì có thể rút đơn khởi kiện. Tuy nhiên theo bà Nguyệt, việc hoà giải để giữ lại tình cảm là điều rất khó bởi em chồng thay đổi lời khai, phủ nhận việc mua hộ anh ruột đất và không liên lạc để nói chuyện, các thủ tục tại toà án đều uỷ quyền cho người khác tham dự.

Do một số thủ tục tố tụng chưa đảm bảo và có người tham gia tố tụng vụ án qua đời nhưng chưa được cập nhật, bổ sung trong hồ sơ vụ án nên TAND tỉnh Lâm Đồng quyết định dừng phiên toà để yêu cầu bổ sung.