Thứ sáu 03/10/2025 10:09
Email: [email protected]
Trước đó, như PLVN đã phản ánh, theo hồ sơ, cụ Nguyễn Ngọc Ruân (mất năm 2017) và vợ Vũ Thị Khuyên (mất năm 1977) có 6 người con, trong đó có bà Đoàn và ông Thụy. Vợ chồng cụ Ruân có thửa đất tại xóm 7, trên thửa đất có căn nhà cấp 4 và công trình phụ của cụ Ruân; căn nhà hai tầng của ông Thụy; nhà mái bằng của con trai ông Thụy và nhà của ông Nguyễn Ngọc Kha (em ông Thụy).
Sau khi cha mất, bà Đoàn làm đơn gửi UBND xã xin phân chia di sản thừa kế. Hòa giải ở xã, ông Thụy cho biết, trong diện tích 1.238m2 cụ Ruân được cấp sổ đỏ năm 2008 (bị UBND huyện thu hồi năm 2021) có 792m2 vợ chồng ông mua của cụ Nguyễn Vũ Mô (cậu ruột) và cụ Nguyễn Thị Nhâm (Nhâm Loan, thím dâu). Ông Thụy không đồng ý đưa diện tích này vào chia thừa kế.
Ngày 30/9/2024, TAND huyện đưa vụ án ra xử sơ thẩm (lần hai) do bản án sơ thẩm trước đó bị hủy theo Quyết định giám đốc thẩm (GĐT) của TAND cấp cao tại Hà Nội (đã kết thúc hoạt động).
Tại bản án sơ thẩm, HĐXX xác định ông Thụy sử dụng 394m2, ông Kha sử dụng 197m2 là tài sản riêng trong 1.238m2 đất của cụ Ruân. Vì họ đã sử dụng ổn định đến thời điểm xảy ra tranh chấp là trên 30 năm, nên phải công nhận diện tích này cho họ.
HĐXX tuyên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Đoàn; xác định di sản chung của vợ chồng cụ Ruân là 647m2; xác định tài sản riêng của ông Thụy là 394m2. Tòa chia cho ông Thụy 555,7m2; ông Kha 358,7m2 (gồm tài sản của cụ Khuyên 108m2, 197m2 tài sản riêng và 53,9m2 thừa kế của cụ Ruân). Bà Đoàn được chia 161,9m2.
Cho rằng việc chia thừa kế và xác định tài sản riêng như trên là không đúng, ông Thụy kháng cáo toàn bộ bản án.
Ngày 25/6/2025, TAND tỉnh mở phiên phúc thẩm lần 2 (trước đây, bản án phúc thẩm cũng đã bị hủy theo Quyết định GĐT của TAND cấp cao tại Hà Nội).
Tại phiên xử, luật sư (LS) phía ông Thụy cho rằng, cấp sơ thẩm đã không xem xét lời khai quan trọng của các nhân chứng thể hiện việc một người ở địa phương là cụ Mô đã bán đất cho ông Thụy, dẫn đến nhận định sai lầm, mâu thuẫn trong đánh giá chứng cứ…
Theo LS, nhận định của cấp sơ thẩm “mặc dù bà Nhâm Loan hiện đang còn sống vẫn khẳng định và trình bày là bán đất cho ông Thụy chứ không bán đất cho cụ Ruân, trong khi đó, không có tài liệu còn lưu giữ thể hiện việc cụ Nhâm Loan bán đất cho ông Thụy” là chưa hợp lý, chưa đúng thực tế. Bởi ông Thụy đã cung cấp giấy tờ chứng minh giao dịch, nghĩa là vẫn còn tài liệu thể hiện việc chuyển nhượng nhưng Tòa lại kết luận “không còn tài liệu lưu giữ” là không phù hợp.
Cũng theo LS, người được cho là bán đất hiện còn sống, có năng lực hành vi dân sự, có lời khai tại tòa, các biên bản ghi lời khai đều khẳng định “bán đất cho ông Thụy, không bán cho cụ Ruân”. LS cho rằng, lời khai trên cùng với việc có giấy tờ giao dịch là những chứng cứ xác thực thể hiện việc ông Thụy có mua đất. Nhưng HĐXX đã không xem xét các chứng cứ này, mà nhận định “bán cho cụ Ruân” là chưa phù hợp bản chất vụ án.
Tuy nhiên, các ý kiến trên của LS đã không được cấp phúc thẩm chấp nhận. Cấp phúc thẩm tuyên giữ nguyên bản án sơ thẩm; vì cho rằng những người làm chứng đều có lời khai xác định bên bán đất bán cho ông Thụy “nhưng không có đủ căn cứ để xác định ông Thụy đã mua diện tích đất này”.
LS Chu Thị Út Quỳnh (Đoàn LS TP Hà Nội) cho rằng bản án đã chưa xem xét đến các chứng cứ quan trọng, khách quan và có giá trị chứng minh cho quyền lợi của bị đơn như: Giấy mua bán nhà đất ngày 20/3/1976, Giấy xác nhận ngày 22/2/2021 của cụ Nhâm; Văn bản ngày 12/9/2020 của nhân chứng Nguyễn Thị Dung xác nhận việc chủ đất cũ bán đất cho ông Thụy từ năm 1971; biên bản thu thập tài liệu, chứng cứ ngày 29/3/2024…
Trước đó, Quyết định GĐT 41 ngày 28/6/2023 của TAND cấp cao tại Hà Nội yêu cầu tòa án khi xét xử lại phải thu thập bổ sung chứng cứ, đối chất để xác định rõ ai là người nhận chuyển nhượng đất, ông Thụy hay cụ Ruân? Quyết định GĐT cũng cho rằng việc HĐXX sơ thẩm (lần 1 - PV) công nhận 197m² đất là tài sản riêng của ông Kha là không đúng pháp luật.
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Chiều 2/10/2025, tại Trường Đại học Luật Hà Nội, Đoàn Thanh niên Bộ Tư pháp phối hợp cùng Báo Pháp luật Việt Nam, Quỹ Phòng, chống tác hại của thuốc lá (Bộ Y tế) và Đoàn Thanh niên Đại học Luật Hà Nội tổ chức chương trình “Mít tinh hưởng ứng nói không với thuốc lá, thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng”, kết hợp Talkshow chuyên đề dành cho sinh viên ngành Tư pháp.
(PLM) - Theo Trung tâm Khí tượng Thủy văn Quốc gia, hồi 19h ngày 2/10, vị trí tâm bão Matmo ở vào khoảng 15,6 độ Vĩ Bắc; 125,1 độ Kinh Đông, trên vùng biển phía Đông Philippines. Sức gió mạnh nhất vùng gần tâm bão mạnh cấp 8 – 9, giật cấp 11. Bão di chuyển theo hướng Tây Tây Bắc, tốc độ khoảng 25 km/h.
(PLM) - Khoảng 19h ngày 2/10/2025, một xưởng tranh tại phố Quảng Khánh, phường Tây Hồ (TP Hà Nội) xảy ra hỏa hoạn với cột khói đen bốc cao hàng chục mét, mùi khét lan tỏa khiến nhiều người dân trong khu vực lo lắng. Từ xa, nhiều người đi đường cũng có thể quan sát rõ ràng.
Xuân Hoàng - Nguyễn Khánh - Hương Giang
(PLM) - Sáng 1/10, nhiều tuyến đường Thủ đô vẫn chìm trong ngập úng sau mưa lớn. Trên đường Nguyễn Lương Bằng và khu vực Cầu Bươu – Xa La, lực lượng CSGT đã huy động xe chuyên dụng, trực tiếp hỗ trợ người dân di chuyển an toàn, đồng thời bảo đảm giao thông thông suốt.
(PLM) - Theo quy định mới, các chủ phương tiện phải thực hiện việc chuyển đổi từ tài khoản thu phí điện tử truyền thống sang tài khoản giao thông thống nhất, với phương thức thanh toán không dùng tiền mặt. Nếu chưa thực hiện chuyển đổi, phương tiện sẽ không thể lưu thông qua các trạm thu phí không dừng.
(PLM) - Do ảnh hưởng của mưa lớn kéo dài, rạng sáng 30/9, tại thôn Mã Lầu, xã Lũng Cú, tỉnh Tuyên Quang đã xảy ra vụ sạt lở đất nghiêm trọng khiến 4 người trong một gia đình mất tích.
(PLM) - Sáng 29/9, do ảnh hưởng của bão số 10 (bão Bualoi), giông lốc dữ dội quét qua nhiều xã ở tỉnh Ninh Bình, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
(PLM) - Theo Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Quốc gia, ngay sau khi bão số 10 vừa tan, một áp thấp nhiệt đới mới đã hình thành và đang mạnh thêm, có khả năng tiến vào Biển Đông trở thành cơn bão số 11.
(PLM) - Cơn bão số 10 đi qua đã để lại hậu quả nặng nề cho tỉnh Thanh Hóa khi mưa lớn kéo dài gây ra một trận lũ lụt trên diện rộng, khiến nhiều địa phương chìm trong biển nước, đối mặt với sạt lở và các sự cố đê điều nghiêm trọng. Toàn tỉnh có tới hơn 4.000 ngôi nhà bị ngập sâu, nhiều khu dân cư bị chia cắt, cô lập hoàn toàn.
(PLM) - Ngày 30/9, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính đã ký Công điện số 181/CĐ-TTg gửi Chủ tịch UBND các tỉnh Cao Bằng, Tuyên Quang, Lào Cai, Phú Thọ, Thái Nguyên, Thanh Hóa, Nghệ An; Bộ trưởng các Bộ: Xây dựng, Quốc phòng, Công an, Nông nghiệp và Môi trường; cùng Văn phòng Ban Chỉ đạo Phòng thủ dân sự quốc gia, yêu cầu khẩn trương khắc phục hậu quả mưa lũ.
