Gần một năm mòn mỏi chờ tòa
Theo phản ánh của nhiều người lao động làm việc tại Công ty Hoàng Hưng (trụ sở tại quận 7, TP HCM), dù các nữ công nhân đã nghỉ thai sản nhưng hiện chưa được giải quyết chế độ. Bên cạnh đó, công ty chưa thực hiện chốt sổ bảo hiểm xã hội (BHXH) để công nhân được hưởng chế độ theo quy định.
Chị Lê Thị Thảo Nguyên (35 tuổi, trú tại xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, TP HCM) cho biết, đã gắn bó, làm việc tại Công ty Hoàng Hưng gần 10 năm. Gần đây, chị nghỉ sinh con nhưng công ty chưa giải quyết hết chế độ thai sản. Đang nuôi con nhỏ hơn 4 tháng và một bé trai 9 tuổi, 3 mẹ con đều trông chờ vào khoản lương 10 triệu đồng/tháng của chồng, vì không có nguồn thu nhập khác, cuộc sống của chị Nguyên và gia đình gặp rất nhiều khó khăn.
"Đến nay, công ty mới tạm ứng một phần số tiền chế độ thai sản, số còn lại vẫn đang... nợ. Nhiều người như tôi rất bức xúc, vì không được hưởng chính sách. Tuy nhiên, chúng tôi được lãnh đạo công ty động viên, giải thích và cam kết sau khi TAND TP HCM có quyết định mở thủ tục phá sản đối với công ty, Ban Giám đốc sẽ ưu tiên giải quyết chính sách người lao động. Vì vậy, chúng tôi mong chờ lắm’’, chị Nguyên chia sẻ và nói thêm: “Khi đi khám thai, tôi không được hưởng bảo hiểm y tế (BHYT), tôi thấy mình thiệt thòi quá! Thời điểm này công ty nộp đơn mở thủ tục phá sản nên hy vọng khi sinh con, tôi được hưởng chế độ thai sản, nhưng đến nay em bé gần 5 tháng, tôi vẫn tiếp tục chờ... Chỉ mong tòa sớm giải quyết cho công ty để chúng tôi bớt phần nào khó khăn trong cuộc sống”.
Bà Nguyễn Thị Hiên, Chủ tịch Công đoàn Công ty Hoàng Hưng thừa nhận phản ánh trên của người lao động và cho biết, đến nay công ty chỉ còn gần 80 lao động. Trước đây có hơn 300 lao động nên số tiền công ty nợ rất lớn. Cộng dồn từ giữa năm 2019 đến tháng 11/2021, nợ BHXH gần 8 tỷ đồng, đến 1/2022 nợ thuế hơn 3 tỷ đồng. Chính vì vậy, các chế độ phải có của người lao động không được đảm bảo… họ rất bức xúc và có lời lẽ căng thẳng, không hay. Cũng có những người thấu hiểu và chia sẻ, đồng hành cùng công ty trong giai đoạn khó khăn và mong chờ đến ngày tòa có quyết định mở thủ tục phá sản đối với công ty.
“Rất nhiều người lao động có hoàn cảnh khó khăn, đi làm để mong được thu nhập ổn định, sau bao nhiêu năm làm việc cống hiến lúc về già sẽ được hưởng lương hưu, hay khi đau ốm sẽ được bảo hiểm, hỗ trợ chi phí, giảm bớt gánh nặng cho gia đình. Do dịch bệnh kéo dài, công ty gặp khó khăn... nên đã không đảm bảo được quyền lợi của người lao động, đặc biệt là không chốt được sổ BHXH cho các trường hợp đã nghỉ việc. Hiện nay, một số người đi khám bệnh không sử dụng được thẻ BHYT”, bà Hiên trần tình.
Bà Hiên cho biết thêm, công đoàn đã phối hợp với Ban Giám đốc, bộ phận tổ chức hành chính nhân sự của công ty đã tìm mọi biện pháp để sớm giải quyết và chăm lo cho người lao động… nhưng lực bất tòng tâm, vì đơn vị không có khả năng thanh toán các khoản nợ, đặc biệt là khoản nợ cho BHXH. Đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản hồi tháng 5/2021 là giải pháp cuối cùng, để người lao động được đảm bảo quyền lợi. Tuy nhiên, đến này đã gần 1 năm, tòa vẫn chưa có quyết định mở thủ tục phá sản cho công ty.
Công ty cũng chờ tòa
Lý giải vì sao Công ty Hoàng Hưng lại đề nghị TAND TP HCM mở thủ tục phá sản, đại diện công ty cho biết, do các đợt dịch bệnh Covid-19 vừa qua, đơn vị lâm vào hoàn cảnh khó khăn trong hoạt động sản xuất, kinh doanh nên đã mất khả năng thanh toán đối với các khoản nợ, như bảo hiểm, thuế... trong đó lớn nhất là khoản nợ hơn 300 tỷ của các ngân hàng.
"Bất đắc dĩ chúng tôi phải thực hiện thế này. Chúng tôi còn có nhiều đối tác, việc mở thủ tục phá sản ảnh hưởng rất lớn đến công ty, nhưng không có sự lựa chọn khác. Công ty đề nghị mở thủ tục phá sản cũng là phù hợp với quy định pháp luật”, đại diện Công ty Hoàng Hưng chia sẻ và cho biết: Ngày 4/5/2021, công ty đã gửi đến TAND TP HCM đơn yêu cầu thủ tục phá sản (đã nộp phí phá sản) vì đã mất khả năng thanh toán các khoản nợ đến hạn.

Các khoản nợ chứng minh Công ty Hoàng Hưng mất khả năng thanh toán, sao tòa chưa ban hành quyết định. Ảnh: Nghiêm Lan
Công ty Hoàng Hưng gửi kèm các tài liệu chứng cứ liên quan theo quy định của Luật Phá sản 2014 và ghi rõ chủ nợ, các khoản nợ... Tuy nhiên, hơn 8 tháng sau, ngày 8/12/2021, TAND TP HCM mới gửi “thông báo thụ lý bổ sung đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản”, trong khi Khoản 1, 2, Điều 42 của Luật Phá sản nêu rõ: “Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản, thẩm phán phải ra quyết định mở hoặc không mở thủ tục phá sản, trừ trường hợp quy định tại Điều 105 của luật này" (Công ty Hoàng Hưng không thuộc trường hợp này).
Văn bản số 199, hướng dẫn của TAND Tối cao, Mục số 1 hướng dẫn: Tiêu chí xác định doanh nghiệp mất khả năng thanh toán là chỉ cần có 1 khoản nợ quá 3 tháng không thanh toán được. Khi đó thẩm phán phải ban hành quyết định mở thủ tục phá sản ngay theo Khoản 2, Điều 42.
Mới đây, ngày 19/4, tại TAND TP HCM, Công ty Hoàng Hưng đã có buổi làm việc trực tiếp với thẩm phán (thụ lý hồ sơ) về việc nộp đơn mở thủ tục phá sản và việc chọn doanh nghiệp quản lý, thanh lý tài sản để tham gia thủ tục phá sản.
Trong buổi làm việc, Công ty Hoàng Hưng cũng đề nghị tòa ban hành quyết định mở thủ tục phá sản để sớm tái cấu trúc lại hoạt động và thanh toán các khoản nợ lương, BHXH cho người lao động trong thời gian sớm nhất có thể.
Theo đại diện Công ty Hoàng Hưng, hiện nay, đơn vị có rất nhiều tài sản nhưng không thể bán để trả nợ. Bên cạnh đó, các cổ đông lớn cũng cam kết sẵn sàng bổ sung nguồn vốn cho công ty và những khoản này, trước tiên, công ty sẽ trả nợ các khoản liên quan đến người lao động, sau đó tái cấu trúc. Tuy nhiên, những việc này chỉ thực hiện được sau khi tòa ban hành quyết định mở thủ tục phá sản.
"Theo quy định, phải có quyết định mở thủ tục phá sản, lúc đó các khoản nợ được cơ cấu thì công ty mới được bán tài sản. Có quyết định này, các cổ đông lớn mới có cơ sở để bổ sung thêm nguồn vốn”, đại diện Công ty Hoàng Hưng giải thích.
Cũng theo đại diện Công ty Hoàng Hưng, tòa chậm ban hành quyết định mở thủ tục phá sản không những ảnh hưởng đến quyền lợi của người lao động, ảnh hưởng đến công ty, mà có thể gây hậu quả vô cùng khủng khiếp. Hồi cuối tháng 3, một chủ nợ đã thuê giang hồ đến công ty hành hung, dọa nạt nhân viên. Trước đó, năm 2020, một chủ nợ khác cũng thuê một công ty đòi nợ nhiều lần đến trụ sở Công ty Hoàng Hưng gây áp lực cho nhân viên, cũng may những sự việc này không ảnh hưởng đến tính mạng của nhân viên công ty, công an phường cũng kịp thời có mặt để xử lý.
Người lao động Công ty Hoàng Hưng đang đặt câu hỏi: Vì sao gần 1 năm tòa chưa ban hành quyết định mở hay không mở thủ tục phá sản đối với Công ty Hoàng Hưng, trong khi theo quy định là 30 ngày? Câu hỏi này xin gửi tới TAND TP HCM.
Theo luật sư, thạc sĩ Nguyễn Hữu Đức kiêm quản tài viên Công ty Luật TNHH MTV Hữu Đức và Cộng sự, Đoàn Luật sư TP Vũng Tàu, người lao động luôn là bên yếu thế trong quan hệ lao động.
Người lao động luôn bị phụ thuộc vào người sử dụng lao động, do đó pháp luật luôn bảo vệ người lao động. Trong trường hợp này, nếu Công ty Hoàng Hưng đã đóng phí phá sản cho TAND TP HCM thì ngay sau khi tòa ban hành quyết định mở thủ tục phá sản, quyền lợi của người lao động cũng sẽ được giải quyết luôn.
Theo Điều 54 Luật Phá sản 2014 về thứ tự phân chia tài sản:
1. Trường hợp thẩm phán ra quyết định tuyên bố phá sản thì tài sản của doanh nghiệp, hợp tác xã được phân chia theo thứ tự sau:
a) Chi phí phá sản;
b) Khoản nợ lương, trợ cấp thôi việc, BHXH, bảo hiểm y tế đối với người lao động, quyền lợi khác theo hợp đồng lao động và thỏa ước lao động tập thể đã ký kết;
c) Khoản nợ phát sinh sau khi mở thủ tục phá sản nhằm mục đích phục hồi hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp, hợp tác xã...
PLM - Nhằm đẩy mạnh kích cầu tiêu dùng, kết nối chuỗi cung cầu nông sản an toàn và nâng cao giá trị thương hiệu hàng Việt, tại Trung tâm Thương mại AEON MALL Hà Đông, Sở Nông nghiệp và Môi trường Hà Nội phối hợp với Tập đoàn AEON Việt Nam chính thức khai mạc Hội chợ Xúc tiến thương mại nông nghiệp, sản phẩm OCOP Hà Nội. Sự kiện là cầu nối quan trọng đưa nông sản chất lượng cao của Việt Nam vươn xa thông qua hệ thống phân phối hiện đại.
(PLM) - Nhiều năm qua, tuyến đường Đồng Bài, đoạn từ đường Thanh Chương đến đường Đồng Cuốn, phố Thành Công, phường Quảng Phú (tỉnh Thanh Hóa) đang trở thành nỗi ám ảnh của người dân nơi đây. Mặt đường xuống cấp nghiêm trọng khiến việc đi lại gặp nhiều khó khăn, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn giao thông. Theo thông tin người dân cung cấp, trước khi sáp nhập chính quyền 2 cấp ngày 15/5/2025, UBND TP Thanh Hóa đã ban hành quyết định số 4838/QĐ-UBND phê duyệt dự án “Nâng cấp cải tạo các tuyến đường trên địa bàn phường Quảng Thành, thành phố Thanh Hóa”, nay là phường Quảng Phú, trong đó có tuyến đường Đồng Bài.
(PLM) - Bệnh viện E cứu sống bệnh nhân suy tim nguy kịch bằng kỹ thuật tạo nhịp bó nhánh trái tiên tiến, giúp chức năng tim phục hồi ngoạn mục từ 15–20% lên 60% chỉ sau một tháng.
PLM - Sáng 6-8, tại trụ sở Bộ Quốc phòng, Đại tướng Phan Văn Giang, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng chủ trì lễ đón Ngài Dato' Seri Mohamed Khaled bin Nordin, Bộ trưởng Quốc phòng Malaysia, sang thăm chính thức Việt Nam.
PLM - Trong bối cảnh thương mại điện tử tiếp tục tăng trưởng mạnh, việc hoàn thiện cơ chế quản lý thuế và nâng cao năng lực tuân thủ của doanh nghiệp, hộ và cá nhân kinh doanh đang trở thành yêu cầu cấp thiết. Đây là nội dung được các chuyên gia, cơ quan quản lý tập trung trao đổi tại Hội thảo "Quản trị rủi ro thuế thương mại điện tử" do Tạp chí Tài chính Doanh nghiệp phối hợp Hội Tư vấn Thuế Việt Nam tổ chức sáng 6/8.
(PLM) - Sáng ngày 1/8, Lễ khánh thành Đền Thiên Tiên Thánh Mẫu thuộc Quần thể di tích Kim Quang Cây Cộng, tại khu Yên Lập, phường Đông Mai, Quảng Ninh. Công trình được bắt đầu trùng tu, xây dựng vào ngày 19/2 âm lịch năm 2026, và chính thức được tổ chức khánh thành vào ngày 19/6 âm lịch năm 2026.
(PLM) - Từ ngày 3/8 đến ngày 4/8/2026, tại Thanh Hóa, Trường Đại học Luật Hà Nội đã tổ chức Hội nghị tập huấn ứng dụng Trí tuệ nhân tạo (AI) vào giảng dạy, nghiên cứu khoa học và quản trị đại học. Tham dự hội nghị có PGS.TS Tô Văn Hòa - Hiệu trưởng Trường Đại học Luật Hà Nội, cùng hơn 360 cán bộ, giảng viên của trường Đại học Luật Hà Nội.
(PLM) - Liên quan tới Vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn là ông Đỗ Văn Khoát, sinh năm 1977, có địa chỉ tại xã Thổ Tang, tỉnh Phú Thọ và bị đơn là ông Phạm Văn Tuyến, sinh năm 1974, có địa chỉ tại tổ dân phố Tân Hà 6, phường Minh Xuân, tỉnh Tuyên Quang mà báo Pháp luật Việt Nam đã có nhiều bài viết về vụ việc. Ngày 30/7, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang đã tuyên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nhưng cũng không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Cho rằng bản án chưa thỏa đáng, bị đơn cho biết sẽ tiếp tục kháng cáo tới tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang.
( PLM) - Vụ việc bồi thường, giải phóng mặt bằng tại Dự án Lăng Miếu Triệu Tường tại xã Hà Long, tỉnh Thanh Hóa tiếp tục phát sinh diễn biến mới khi 7 hộ dân gửi đơn tố cáo đến nhiều cơ quan có thẩm quyền. Phóng viên báo Pháp luật Việt Nam đã có buổi làm việc với UBND xã Hà Long về các vấn đề liên quan đến tiến độ, quy hoạch và hạ tầng khu xen cư, tái định cư phục vụ dự án.
PLM - Chiều 31/7, Bộ Y tế tổ chức cuộc họp về tiến độ xây dựng dự thảo Luật An toàn thực phẩm (sửa đổi). Theo Thứ trưởng Bộ Y tế Đỗ Xuân Tuyên, Bộ đã tiếp thu, tổng hợp ý kiến góp ý của các bộ, ngành và thành viên Chính phủ để tiếp tục hoàn thiện dự thảo trước khi trình cấp có thẩm quyền xem xét. Sau quá trình rà soát, dự thảo dự kiến gồm 8 chương, 71 điều và sẽ tiếp tục được chỉnh lý trong quá trình lấy ý kiến.