Chiều 12/7, phiên tòa xét xử 54 bị cáo trong vụ án “Chuyến bay giải cứu” về tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Môi giới hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” tại TAND TP Hà Nội tiếp tục diễn ra. Gần cuối chiều, HĐXX đã thẩm vấn bị cáo Phạm Trung Kiên (cựu thư ký), người nhận số tiền hối lộ nhiều nhất trong vụ án.
Theo cáo buộc, quá trình thực hiện nhiệm vụ, Phạm Trung Kiên đã yêu cầu đại diện các doanh nghiệp, cá nhân chi tiền từ 50 triệu đồng đến 200 triệu đồng/chuyến bay hoặc từ 500.000 đồng đến 2 triệu đồng/khách đối với chuyến bay combo và từ 7 triệu đồng đến 15 triệu đồng/khách lẻ.
Cáo buộc xác định quá trình giải quyết cấp phép các chuyến bay, từ tháng 2/2021 đến tháng 12/2021, Phạm Trung Kiên đã nhận hối lộ 253 lần của 18 cá nhân và 62 đoàn khách lẻ khác, với tổng số tiền hơn 42,6 tỷ đồng. Sau khi vụ án được khởi tố, Phạm Trung Kiên đã chuyển khoản trả lại cho các cá nhân đại diện các doanh nghiệp, tổng số hơn 12,2 tỷ đồng và đã được nộp lại Cơ quan ANĐT Bộ Công an.
Sau bục khai báo, bị cáo Kiên khai, trong việc phê duyệt cấp phép các chuyến bay, bị cáo chỉ tiếp nhận hồ sơ rồi trình cho lãnh đạo xét duyệt. Hồ sơ do Kiên nhận từ Cục Y tế dự phòng. “Bị cáo luôn làm việc đúng thời gian, không ngâm hồ sơ, không chậm khâu nào”, Kiên nói.
Và theo lời khai của bị cáo Kiên, trong thời gian liên quan đến việc trên, có một số cá nhân là đại diện doanh nghiệp đã đến gặp gỡ. Kiên thừa nhận bản thân có nhận tiền của các doanh nghiệp theo như cáo trạng đã nêu. Tuy nhiên, theo lời bị cáo Kiên, anh ta không yêu cầu doanh nghiệp, tất cả mức chi là do doanh nghiệp chủ động đề xuất.
Sau đó, bị cáo này thừa nhận có cầm tiền của đại diện các doanh nghiệp, gồm 27 tỷ đồng của các chuyến bay combo và 15 tỷ của các chuyến bay lẻ. Số tiền nhận hối lộ, Kiên khai mang cho một người chú ở Thái Bình vay, còn đâu đi đầu tư đất đai ở Ba Vì, Mũi Né. “Bị cáo không đưa tiền cho ai, cam đoan việc này đúng sự thật, không bị ai tác động phải khai như vậy”, bị cáo Kiên nói.
Tại tòa, Kiên cho biết đã chủ động trả lại cho các doanh nghiệp khoảng 12 tỷ đồng. Ngoài ra, gia đình bị cáo đã nộp 15 tỷ đồng. “Bị cáo cũng đã nhắn với luật sư để nói gia đình khắc phục triệt để trong quá trình xét xử”, bị cáo Kiên nói.
Quá trình khai báo, bị cáo Kiên cũng khẳng định mình không yêu cầu, không quát tháo , ép buộc đại diện doanh nghiệp phải đưa tiền cho mình. Theo bị cáo này, lời khai của một số doanh nghiệp về việc bị Kiên quát tháo, ép buộc đưa tiền là không đúng sự thật. Kiên khai họ đã chủ động gọi điện để xin giúp đỡ.
Ngay sau khi bị cáo Kiên khai báo, chủ tọa phiên tòa đã cho các bị cáo là đại diện doanh nghiệp đối chất ngay tại tòa.
Bị cáo Vũ Minh Thắng (Giám đốc Cty Thuận An) khai gặp Kiên vào tháng 7/2021 tại phòng làm việc và được Kiên yêu cầu chi 15 triệu đồng/khách lẻ về nước. Tháng 10/2021, khi được cấp phép chuyến bay đầu tiên, Kiên gọi bị cáo lên phòng làm việc và yêu cầu phải chi 150 triệu đồng/chuyến bay. Nghe những lời khai trên, bị cáo Kiên tiếp tục phủ nhận.
Bị cáo Đào Minh Dương (Chủ tịch Cty Vijasun) khai: “Kiên quát, nói các anh làm ăn phải nộp mấy triệu/khách. Mọi người sau đó phản ứng, bảo thế nộp đến chục tỷ một chuyến thì không ai chịu được. Sau đó, Kiên dịu giọng…”, bị cáo Dương khai.
Một bị cáo khác khai: “Bị cáo có nói bên anh bay nhiều, cho rút xuống 100 triệu/chuyến được không? Kiên bảo không, cái này theo barem rồi”.
Một số người khác khai tương tự, nói Kiên ép họ phải đưa tiền nếu không sẽ không được cấp phép chuyến bay giải cứu./.
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Trường Đại học Luật Hà Nội long trọng tri ân đồng chí Chu Mạnh Hùng khi trúng cử ĐBQH chuyên trách khóa XVI, đồng thời tổ chức bàn giao công tác quản lý Đảng bộ nhà trường trong không khí trang trọng, xúc động.
(PLM) - Trường Đại học Luật Hà Nội vừa ký kết hợp tác với Học viện Tư pháp, Viện Chiến lược và Khoa học pháp lý, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, mở rộng liên kết đào tạo, nghiên cứu và công bố khoa học pháp lý.
PLM - Trong bối cảnh liên tiếp xuất hiện các vụ việc thực phẩm không rõ nguồn gốc, vấn đề an toàn thực phẩm đang được người tiêu dùng đặc biệt quan tâm. Ghi nhận tại nhà máy sản xuất của Công ty TNHH NMV Food - đơn vị sở hữu thương hiệu “Ăn cùng Bà Tuyết”, cho thấy quy trình sản xuất được kiểm soát bài bản, nghiêm ngặt từ nguyên liệu đầu vào đến thành phẩm trước khi đưa ra thị trường.
(PLM)- Hơn một thập kỷ bôn ba đi đòi lại quyền lợi, bà lê Thị Hường, trú tại phường Đường Hào, tỉnh Hưng Yên vẫn đang tuyệt vọng cầu cứu khi hàng chục tỉ đồng của mình vẫn treo “lơ lửng” trên đầu mặc dù bản án đã có hiệu lực.
(PLM) - Bộ Xây dựng vừa ban hành Thông tư 19/2026/TT-BXD sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư 12/2025/TT-BXD quy định về xếp hàng hóa trên phương tiện giao thông đường bộ.
(PLM) - Ngày 13/5, Bộ Tư pháp tổ chức hội thảo lấy ý kiến đối với hai đề án “Xây dựng cơ sở dữ liệu lớn về pháp luật” và “Ứng dụng AI trong xây dựng và tổ chức thi hành pháp luật” dưới sự chủ trì của Thứ trưởng Nguyễn Thanh Tịnh.
(PLM)- Từ một tranh chấp quyền sử dụng đất có diện tích chưa đến 2m², vụ việc giữa gia đình ông Đào Hữu Đảm, bà Phạm Thị Ngoan và gia đình ông Trần Kim Thê, bà Nguyễn Thị Đông tại xã Quỳnh Hội (tỉnh Hưng Yên) đã kéo dài, gây nhiều băn khoăn khi bản án phúc thẩm có những phán quyết được cho là mâu thuẫn, chưa thống nhất với chính nhận định của tòa.
PLM - Ngày 12/5, tại Học viện Tư pháp đã diễn ra hội thảo “Chia sẻ kinh nghiệm trong giải quyết vụ án hành chính tại Cộng hoà Liên bang Đức và Việt Nam” do Học viện Tư pháp phối hợp với Viện Hợp tác quốc tế Đức về pháp luật (IRZ) tổ chức.
(PLM) - Cơ quan chức năng TP Hà Nội vừa chính thức thông tin về vụ hỏa hoạn xảy ra tại cơ sở kinh doanh trên đường Lê Đức Thọ vào trưa ngày 11/5. Sau quá trình nỗ lực tìm kiếm cứu nạn và tiếp cận hiện trường đổ nát, lực lượng chức năng đã phát hiện một thi thể nam giới bên trong tòa nhà đã bị lửa thiêu rụi.
(PLM) - Trước đó, Báo Pháp luật Việt Nam đã đăng tải phóng sự “Lạng Sơn: Mỏ đá Lân Đa bị phản ánh gây rung chấn, bụi đá ảnh hưởng đời sống người dân”, phản ánh tình trạng nhiều hộ dân thôn Chùa, xã Hữu Liên, tỉnh Lạng Sơn cho rằng hoạt động khai thác tại mỏ đá Lân Đa của Công ty TNHH Anh Thắng gây rung chấn nhà cửa, phát tán bụi đá ra khu vực xung quanh.
