Sau quá trình kỳ công điều tra tìm hiểu, theo hồ sơ chứng cứ PLVN có được, đây là khu đất công, nhưng do TP HCM quản lý, cho phép sử dụng sai quy định, dẫn đến nguy cơ Nhà nước bị mất nhiều ngàn tỷ.
Khu đất Nhà nước này cũng chính là “trụ sở” Cty Bất động sản Song Thanh do bà Trần Uyên Phương (con gái ông Trần Quý Thanh nhà Tân Hiệp Phát) sở hữu 99,99% cổ phần. Và một số đối tượng làm việc trong Cty Tân Hiệp Phát đã lấy Cty Song Thanh làm bình phong, đi đấu giá kiểu “quân xanh, quân đỏ” …
Chiêu thức 2 lần bị “bắt bài”
Theo Báo cáo 4465/SXD-PTĐT ngày 29/5/2014 của Sở Xây dựng TP, khu đất có diện tích 11,1 ngàn m2. Từ 1975, khu đất do Xí nghiệp Sơn Bạch Tuyết (Doanh nghiệp Nhà nước - DNNN) sử dụng. Năm 2002, UBND TP cho Sơn Bạch Tuyết thuê khu đất làm xưởng sản xuất kinh doanh, trả tiền thuê hàng năm.
Năm 2003, TP ra Quyết định 2506/QĐ-UB, công bố xưởng sản xuất Sơn Bạch Tuyết là đơn vị gây ô nhiễm, phải di dời khỏi nội đô. Sau khi thực hiện cổ phần hóa, DN này đổi tên thành Cty CP Sơn Bạch Tuyết, được Nhà nước bố trí nhà máy về Khu công nghiệp Hiệp Phước (Nhà Bè).
Với khu đất 414, đúng luật, TP phải áp dụng Quyết định 09/2007/QĐ-TTg về sắp xếp lại, xử lý nhà đất thuộc sở hữu Nhà nước, theo đó bồi thường vật kiến trúc, hỗ trợ Cty di dời, thu hồi đất để bán đấu giá.
Trường hợp Sơn Bạch Tuyết muốn chuyển mục đích sử dụng đất (SDĐ), theo điểm a khoản 4 Điều 6 Quyết định 09, “chỉ được thực hiện để xây dựng văn phòng, chung cư để bán hoặc cho thuê phù hợp với quy hoạch”; và Sơn Bạch Tuyết phải có chức năng kinh doanh bất động sản (BĐS).
Bốn tháng sau khi Thủ tướng có Quyết định 09, ngày 30/5/2007, Sơn Bạch Tuyết thay đổi đăng ký kinh doanh, bổ sung chức năng kinh doanh BĐS, xin thực hiện dự án trên đất trên. Đề xuất này bị bác bỏ trong Văn bản 5095/SKHĐT-XD của Sở KH&ĐT ngày 22/8/2007, khẳng định Sơn Bạch Tuyết không đủ điều kiện về vốn đầu tư thực hiện dự án theo Luật Kinh doanh BĐS 2006, Nghị định 153/2007/NĐ-CP.
Sơn Bạch Tuyết không bỏ cuộc. Ngày 25/3/2008, Cty này ký hợp đồng hợp tác kinh doanh với Cty CP BĐS R.E.E (số 364 đường Cộng Hòa, quận Tân Bình) xây “Cao ốc Căn hộ - Thương mại & Dịch vụ văn phòng cho thuê” trên đất trên. Nội dung “hợp đồng” nhiều bất thường khi R.E.E “hỗ trợ Sơn Bạch Tuyết 5,8 tỷ đồng là giá trị khu đất, 10 tỷ chi phí di dời nhà xưởng đến địa điểm mới”.
Dự án được hai bên vẽ ra “tòa nhà 17 tầng chưa gồm tầng hầm và trệt, tổng vốn đầu tư 430 tỷ, hoàn thành sau 36 tháng từ khi khởi công”.
Quyết định 09 của Thủ tướng không quy định về vấn đề “hợp tác”, nên Sơn Bạch Tuyết không được chuyển mục đích SDĐ khu đất 414. Chính Sở TN&MT đã chỉ rõ điều này trong Văn bản 284 và 3674/TNMT-QHSDĐ ngày 12/1 và 27/5/2009: “Việc hợp tác kinh doanh thực hiện dự án trên thực chất là bán chỉ định giá trị quyền SDĐ cho R.E.E; hoặc Sơn Bạch Tuyết chuyển nhượng lại quyền SDĐ (hoặc chuyển nhượng quyền được đầu tư trên khu đất) cho R.E.E, việc hợp tác kinh doanh chỉ là hình thức”.
Những nhận định bất thường của Sở TN&MT và lãnh đạo TP
Sở TN&MT chỉ ra bản chất của “hợp đồng” liên quan khu đất 414 như trên, lẽ ra Sở TN&MT phải kiến nghị UBND TP bác yêu cầu, thu hồi khu đất theo Quyết định 09/2007 của Thủ tướng. Nhưng Sở TN&MT lại bất ngờ cho rằng “đây là vấn đề phức tạp, chưa có quy định cụ thể (…) quan điểm khác nhau, cần xin ý kiến chỉ đạo UBND TP”.
Ngày 30/4/2009, theo Thông báo 284/TB-VP của Văn phòng UBND TP, Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP Nguyễn Thành Tài (nay là phạm nhân trong nhiều vụ án sai phạm trong quản lý, sử dụng đất tại TP - NV) kết luận: “Giải quyết cho Sơn Bạch Tuyết được lựa chọn đối tác hợp tác kinh doanh để thực hiện dự án”.
Ngày 27/5/2009, Sở TN&MT có Văn bản 3674/TNMT-QHSDĐ, không nhắc đến Quyết định 09/2007 của Thủ tướng, mà cho rằng: “Vấn đề chính là khu đất cần được đầu tư xây dựng theo quy hoạch, đúng tiến độ, giá trị khu đất được tính theo giá thị trường để nộp ngân sách Nhà nước”.
Rồi Giám đốc Sở TN&MT Đào Anh Kiệt (nay là phạm nhân, là đồng phạm với ông Tài trong nhiều vụ án sai phạm trong quản lý, sử dụng đất tại TP - NV), có ý kiến: “Kiến nghị UBND TP có văn bản chấp thuận chủ trương cho Sơn Bạch Tuyết được hợp tác, liên doanh, liên kết”.
Ngày 23/7/2009, tại cuộc họp Thường trực UBND TP, ông Lê Hoàng Quân, Chủ tịch UBND TP kết luận: “UBND TP thống nhất với nội dung do Sở TN&MT trình bày tại Văn bản 3674/TNMT-QHSDĐ”.
Và trong cuộc họp trên, ông Quân cũng nhận xét tình trạng đất công bị DN cổ phần hóa xin liên doanh liên kết góp vốn chuyển sang xây dự án BĐS “diễn ra khá phổ biến”. Ông Quân chỉ đạo, để có chủ trương giải quyết chung, yêu cầu dự thảo công văn báo cáo xin ý kiến Trung ương.
Một LS thuộc Đoàn LS TP HCM nhận xét: “Cho đến ngày 23/7/2009, các ý kiến tham mưu, chỉ đạo của Sở TN&MT và lãnh đạo UBND TP HCM với khu đất 414 đã sai so với Quyết định 09 của Thủ tướng, nên không thể có chuyện Trung ương chấp nhận”.
Liên tiếp những sai phạm của chủ đầu tư dự án
Sự việc tới đây “dậm chận tại chỗ”. Cho tới hơn 1 năm sau, khi Thủ tướng có Quyết định 86/2010/QĐ-TTg ban hành kèm theo “Quy chế tài chính phục vụ di dời cơ sở gây ô nhiễm môi trường, cơ sở phải di dời theo quy hoạch đô thị” ngày 22/10/2010. Theo khoản 3 Điều 5 Quy chế, “DN phải di dời tự làm chủ đầu tư hoặc liên doanh với nhà đầu tư khác hình thành pháp nhân mới làm chủ đầu tư để thực hiện chuyển mục đích SDĐ”.
Chưa bàn chuyện áp dụng quyết định 86 với khu đất 414 là đúng hay sai (PLVN sẽ phân tích trong số báo sau); nhưng cho rằng đây là “cơ sở pháp lý” để chấp nhận “liên minh” Sơn Bạch Tuyết - R.E.E, TP HCM đồng ý cho 2 DN này lập Cty CP BĐS Song Thanh thực hiện dự án trên khu đất, cấp đăng ký kinh doanh cho Cty Song Thanh ngày 11/3/2011. Song Thanh vốn điều lệ 100 tỷ, gồm 3 cổ đông sáng lập (R.E.E 73,9%; Sơn Bạch Tuyết 26%; ông Ngô Quang Thảo 0,1% cổ phần).
Hơn một tháng sau, ngày 28/4/2011, Song Thanh có đơn đăng ký làm chủ đầu tư dự án cao ốc 414.
Theo Báo cáo 6597/SXD-TCV của Sở Xây dựng ngày 31/8/2011, dự án cao ốc 414 gồm 15 tầng, 200 căn hộ, 31 ngàn m2 sàn văn phòng – thương mại dịch vụ - tầng hầm… tổng đầu tư 661 tỷ, tiến độ thực hiện 24 tháng. Chủ đầu tư phải nộp giá trị quyền SDĐ theo giá thị trường cho Nhà nước, phải bán 10% quỹ nhà cho quận Bình Thạnh phục vụ tái định cư.
Ngày 22/9/2011, Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Hữu Tín (nay là phạm nhân trong nhiều vụ án sai phạm trong quản lý, sử dụng đất tại TP - NV) ký Văn bản 4727/UBND-ĐTMT, công nhận Song Thanh là chủ đầu tư dự án 414. TP yêu cầu Song Thanh phải làm thủ tục chuyển mục đích SDĐ, thực hiện nghĩa vụ tài chính. Đến 22/9/2012, Song Thanh phải có tờ trình gửi quận để có văn bản chấp thuận đầu tư, nếu không văn bản công nhận chủ đầu tư dự án của TP sẽ hết hiệu lực.
Thực tế cho thấy Song Thanh sau đó đã liên tiếp sai phạm, không nộp tiền chuyển mục đích SDĐ, không xây cao ốc, chuyển nhượng dự án 3 mặt tiền cho bà Trần Uyên Phương với giá rẻ mạt.
Tháng 10/2011, Sở Tài chính ra Văn bản 10773/STC-BVG đề nghị Song Thanh làm thủ tục chuyển mục đích SDĐ, cung cấp hồ sơ pháp lý và kỹ thuật liên quan khu đất; Cty này vẫn không thực hiện. Mãi 12/4/2013, khi quyết định công nhận chủ đầu tư hết hạn, Song Thanh mới có văn bản gửi quận Bình Thạnh đề xuất phê duyệt tổng mặt bằng.
Và mãi tới 26/11/2013, UBND TP mới phát hiện sai phạm này. Trong Văn bản 9859/VP-ĐTMT ngày 26/11/2013, Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Hữu Tín, “thắc mắc”: “Dự án đã chậm hơn 2 năm, không rõ nguyên nhân…”.
Một LS thuộc Đoàn LS TP HCM cho biết với thực tế trên, Song Thanh đã vi phạm khoản 9 Điều 38 Luật Đất đai 2003 (đạo luật có hiệu lực thời điểm 11/2013 – NV). Lẽ ra phải thu hồi khu đất 414 vì Song Thanh đã “cố ý không thực hiện nghĩa vụ với Nhà nước”, TP HCM vẫn bỏ qua.
“Lạ đời” hơn, mãi tới 4/3/2014, Song Thanh mới có công văn, đổ lỗi UBND TP “không nêu chỉ tiêu quy hoạch kiến trúc của dự án”; đổ lỗi Sở TN&MT “chậm trễ khi đo vẽ khu đất”.
Bỏ qua hàng loạt sai phạm của Song Thanh cố ý không thực hiện nghĩa vụ với Nhà nước, để dự án chậm trễ nhiều năm, bỏ hoang đất công vị trí đắc địa… ngày 2/7/2014, ông Nguyễn Hữu Tín (giai đoạn 2014-2016 là Phó Chủ tịch UBND TP phụ trách khối đô thị) tiếp tục ký Văn bản 3114/UBND-ĐTMT, lần thứ hai công nhận Song Thanh làm chủ đầu tư cao ốc 414.
Từ đây Song Thanh tiếp tục nối dài sai phạm; dự án rơi vào tay bà Trần Uyên Phương (con gái ông Trần Quý Thanh nhà Tân Hiệp Phát); Nhà nước có nguy cơ thất thoát nhiều ngàn tỷ…
Báo PLVN sẽ tiếp tục cập nhật thông tin!
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Hướng tới chào mừng 81 năm Quốc khánh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2/9/1945 – 2/9/2026) và 81 năm Ngày Truyền thống ngành Tư pháp Việt Nam (28/8/1945 – 28/8/2026), ngày 16/8, tại Hà Nội, Báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức thành công Giải Pickleball lần thứ I năm 2026.
PLM - Trong 2 ngày 11&12/8, tại Trường bắn Quốc gia TB2, tỉnh Gia Lai, Quân chủng Phòng không – Không quân đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ diễn tập bắn, ném bom, đạn thật lớn nhất trong năm 2026 với các ban bay ngày và bay đêm cùng nhiều bài bay từ đơn giản tới phức tạp. Dự chỉ đạo có Thượng tướng Phạm Trường Sơn, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội Nhân dân Việt Nam; Trung tướng Vũ Hồng Sơn, Ủy viên Trung ương Đảng, Tư lệnh Quân chủng Phòng không-Không quân và Trung tướng Trần Ngọc Quyến, Chính ủy Quân chủng Phòng không-Không quân chỉ huy, điều hành cuộc diễn tập.
PLM - Tối 15/8, Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Nhà hát Ca Múa Nhạc Quốc gia Việt Nam và Nhà hát Kịch Hà Nội tổ chức Chương trình nghệ thuật chính luận “81 Mùa Bình yên,” hướng tới kỷ niệm 81 năm Ngày truyền thống Công an Nhân dân Việt Nam (19/8/1945-19/8/2026), 21 năm Ngày hội Toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc, 81 năm Cách mạng Tháng Tám thành công và Quốc khánh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2/9/1945-2/9/2026).
Theo phản ánh của người dân và ghi nhận của phóng viên chiều ngày 12/8, đơn vị thi công dự án cải tạo hạ tầng vỉa hè, đường giao thông, vườn hoa khu đô thị Đền Lừ 1, Đền Lừ 2 thuộc phường Tương Mai tiếp tục đổ trạc thải có dấu hiệu trái phép cùng với đó nhiều hạng mục được triển khai xây dựng có dấu hiệu chưa đúng với thiết kế.
Bỏ ra số tiền hàng tỷ đồng, còn đi vay lãi thêm để mua đất và đầu tư xây dựng kinh doanh. Ông Hồ Văn Cư (trú tại xã Xuân Ái, tỉnh Lào Cai) chẳng những không được sở hữu đất, mà còn có nguy cơ mất luôn nhà xưởng. Bởi, khi ông Cư vay đủ tiền để rút giấy tờ đất từ ngân hàng về thì chỉ 1 ngày sau chủ đất và người cho ông Cư vay tiền đã thực hiện một hợp đồng chuyển nhượng khác với nhau mà ông Cư lại không hề hay biết, mỗi tháng còn đều đặn trả lãi. Nguyên nhân cũng bắt nguồn từ việc giấy tờ sau khi rút từ ngân hàng về đều được người cho ông Cư vay tiền giữ toàn bộ. Sau đó, việc cho vay tiền cũng được thực hiện thông qua bằng 02 bản hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất mà không phải giấy “vay tiền”… trong đó ông Cư cho biết, 01 giấy là số tiền vay, còn 01 giấy đã bao gồm cả tiền lãi. Đây cũng chính là mấu chốt dẫn tới tranh chấp phức tạp, kéo dài đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
(PLM) - Liên quan đến những phản ánh của các hộ dân về công tác giải phóng mặt bằng, tái định cư tại dự án Bảo tồn, tôn tạo và phát huy giá trị khu di tích Lăng Miếu Triệu Tường (giai đoạn 2), phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam đã có buổi làm việc với đại diện Thanh tra tỉnh Thanh Hóa nhằm làm rõ các nội dung mà người dân nhiều lần kiến nghị.
(PLM) - Từ Mộc Châu, tỉnh Sơn La, Công ty Cổ phần Trí tuệ Sinh Việt chính thức đưa Sinh Việt Edu chi nhánh Sơn La vào hoạt động, đánh dấu bước phát triển mới trong định hướng xây dựng hệ sinh thái giáo dục gắn với công nghệ, đào tạo và phát triển con người. Sự kiện được kỳ vọng mở thêm cơ hội tiếp cận các phương thức học tập hiện đại cho học sinh tại địa phương.
(PLM) - Ngày 11/8/2026, tại trường bắn TB2, tỉnh Gia Lai, Quân chủng Phòng không – Không quân đã bước vào ngày đầu tiên của đợt diễn tập bắn, ném bom đạn thật lớn nhất trong năm 2026 với các bài bay ban ngày.
PLM - Nhằm đẩy mạnh kích cầu tiêu dùng, kết nối chuỗi cung cầu nông sản an toàn và nâng cao giá trị thương hiệu hàng Việt, tại Trung tâm Thương mại AEON MALL Hà Đông, Sở Nông nghiệp và Môi trường Hà Nội phối hợp với Tập đoàn AEON Việt Nam chính thức khai mạc Hội chợ Xúc tiến thương mại nông nghiệp, sản phẩm OCOP Hà Nội. Sự kiện là cầu nối quan trọng đưa nông sản chất lượng cao của Việt Nam vươn xa thông qua hệ thống phân phối hiện đại.
(PLM) - Nhiều năm qua, tuyến đường Đồng Bài, đoạn từ đường Thanh Chương đến đường Đồng Cuốn, phố Thành Công, phường Quảng Phú (tỉnh Thanh Hóa) đang trở thành nỗi ám ảnh của người dân nơi đây. Mặt đường xuống cấp nghiêm trọng khiến việc đi lại gặp nhiều khó khăn, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn giao thông. Theo thông tin người dân cung cấp, trước khi sáp nhập chính quyền 2 cấp ngày 15/5/2025, UBND TP Thanh Hóa đã ban hành quyết định số 4838/QĐ-UBND phê duyệt dự án “Nâng cấp cải tạo các tuyến đường trên địa bàn phường Quảng Thành, thành phố Thanh Hóa”, nay là phường Quảng Phú, trong đó có tuyến đường Đồng Bài.
