Trong số các bị can, cựu Chủ tịch UBND huyện Long Thành (cũ) Lê Văn Tiếp, lãnh đạo Trung tâm Phát triển quỹ đất, UBND thị trấn Long Thành, UBND xã Bình Sơn, Phòng TN&MT… bị cáo buộc Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất.
Ngoài ra, 2 bị can Vũ Đức Công (cán bộ địa chính xã Bình Sơn cũ) và Nguyễn Thanh Văn (Trưởng ấp Suối Trầu 3, thành viên tổ bồi thường) bị truy tố thêm tội “Nhận hối lộ”. Cáo trạng xác định họ đã nhận 100 triệu đồng từ Nguyễn Hải Lăng để hợp thức hóa thời điểm xây dựng công trình, giúp bị can Lăng hưởng tiền bồi thường trái quy định. Nguyễn Hải Lăng bị truy tố về tội “Đưa hối lộ”.
Một trường hợp sai phạm điển hình xảy ra tại hộ ông Trần Văn Tuất (ấp Suối Trầu 2, xã Bình Sơn). Dù công trình xây dựng sau năm 2015, không thuộc diện được bồi thường, nhưng sau khi “chạy” hồ sơ, vẫn được duyệt, gây thất thoát gần 2,4 tỷ đồng.
Một hồ sơ khác cũng do Nguyễn Hải Lăng đứng ra làm thủ tục, tiếp tục “lọt” qua các cấp thẩm định và gây thiệt hại hơn 1 tỷ đồng. Tổng cộng, các sai phạm đã làm thất thoát hơn 23,5 tỷ đồng ngân sách, trong đó riêng khoản hơn 14 tỷ đồng xuất phát từ việc phê duyệt sai chế độ hỗ trợ nghề và việc làm cho 3 hộ dân đã có công việc ổn định, không trực tiếp sản xuất nông nghiệp.
Cáo trạng xác định ông Lê Văn Tiếp, với vai trò Chủ tịch Hội đồng bồi thường, là người chỉ đạo toàn diện và ký phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư. Dù trong các cuộc họp, đại diện Phòng Quản lý đô thị nhiều lần lưu ý về việc hồ sơ xác nhận thời gian tạo lập công trình tại xã Bình Sơn không có căn cứ, cần thanh tra làm rõ, ông Tiếp vẫn chỉ đạo ký xác nhận theo kết quả sai lệch từ cơ sở. Việc thiếu kiểm tra, giám sát thực tế đã dẫn tới hàng loạt hồ sơ bồi thường khống được phê duyệt.
Dự án sân bay Long Thành là công trình hạ tầng đặc biệt quan trọng, được Chính phủ chỉ đạo đẩy nhanh tiến độ thu hồi đất, bồi thường, tái định cư ngay cả trong giai đoạn dịch Covid-19 diễn biến phức tạp. Điều này tạo áp lực rất lớn cho chính quyền địa phương. Tuy nhiên, cơ quan tố tụng khẳng định áp lực tiến độ không thể là lý do hợp thức hóa sai phạm. Việc nhiều hồ sơ không đủ điều kiện nhưng vẫn “lọt” qua hàng loạt khâu thẩm định, được phê duyệt chi trả đã cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý, tiêu cực trong quá trình thực hiện nhiệm vụ.
(PLM) - Hướng về lễ kỷ niệm 79 năm Ngày Thương binh - Liệt sĩ, năm nay, những người làm báo Pháp luật Việt Nam lại tiếp tục hành trình tri ân hướng về miền Trung - vùng đất huyền thoại với biết bao người con ưu tú đã không tiếc thân mình, hiến dâng tuổi thanh xuân cho độc lập, tự do của Tổ quốc.
Văn Phước - Văn Hùng - Đình Hưng
( PLM) - Tai nạn đuối nước ở trẻ em luôn để lại những nỗi đau mất mát cho gia đình và cộng đồng. Do vậy, việc tăng cường các kiến thức, trang bị kỹ năng, biện pháp cơ bản để bảo vệ trẻ em phòng tránh rủi ro được các địa phương phối hợp cùng lực lượng chức năng đặc biệt quan tâm chú trọng, nhất là trong mùa mưa bão.
(PLM) - Sáng ngày 15.7, tại trụ sở Bộ Tư Pháp, Báo Pháp luật Việt Nam phối hợp với Cục Quản lý Thi hành án dân sự đã tổ chức Lễ tổng kết và trao giải Cuộc thi "Chuyện nghề Thi hành án dân sự" lần thứ II.
PLM - THADS Nghệ An kỷ niệm 80 năm truyền thống, khẳng định 10 năm liên tiếp vượt chỉ tiêu, quyết liệt thu hồi tài sản, đẩy mạnh chuyển đổi số và xây dựng đội ngũ cán bộ liêm chính, chuyên nghiệp.
(PLM) - Chiều 12/7, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Thanh Tùng cùng đoàn công tác đã đến thăm, tặng quà 20 gia đình chính sách tại xã Giai Lạc, tỉnh Nghệ An nhân dịp kỷ niệm 79 năm Ngày Thương binh - Liệt sĩ (27/7/1947 - 27/7/2026). Tham gia đoàn công tác có ông Nguyễn Quang Thái, Phó Bí thư chuyên trách Đảng ủy Bộ Tư pháp; ông Nguyễn Thắng Lợi, Cục trưởng Cục Quản lý thi hành án dân sự; lãnh đạo một số đơn vị thuộc Bộ Tư pháp. Về phía tỉnh Nghệ An có Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phùng Thành Vinh cùng đại diện Sở Tư pháp, Thi hành án dân sự tỉnh và chính quyền địa phương.
Bỏ ra số tiền hàng tỷ đồng, còn đi vay lãi thêm để mua đất và đầu tư xây dựng kinh doanh. Ông Hồ Văn Cư (trú tại xã Xuân Ái, tỉnh Lào Cai) chẳng những không được sở hữu đất, mà còn có nguy cơ mất luôn nhà xưởng. Bởi, khi ông Cư vay đủ tiền để rút giấy tờ đất từ ngân hàng về thì chỉ 1 ngày sau chủ đất và người cho ông Cư vay tiền đã thực hiện một hợp đồng chuyển nhượng khác với nhau mà ông Cư lại không hề hay biết, mỗi tháng còn đều đặn trả lãi. Nguyên nhân cũng bắt nguồn từ việc giấy tờ sau khi rút từ ngân hàng về đều được người cho ông Cư vay tiền giữ toàn bộ. Sau đó, việc cho vay tiền cũng được thực hiện thông qua bằng 02 bản hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất mà không phải giấy “vay tiền”… trong đó ông Cư cho biết, 01 giấy là số tiền vay, còn 01 giấy đã bao gồm cả tiền lãi. Đây cũng chính là mấu chốt dẫn tới tranh chấp phức tạp, kéo dài đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
PLM - Trở lại đại công trường này vào những ngày tháng 7, phóng viên ghi nhận hàng trăm con người đang miệt mài thực hiện từng hạng mục của công trình, tạo nên dáng dấp tòa nhà đang vươn lên mạnh mẽ.
(PLM) - Ngày 8.7, toàn án Nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 313 ngày 16.12.2025 về việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn là ông Đỗ Văn Khoát, sinh năm 1977. Bị đơn là ông Phạm Văn Tuyến sinh năm 1974. Tuy nhiên, người đại diện theo uỷ quyền của ông Khoát là bà Nguyễn Thị Hoa có đơn xin xét xử vắng mặt, người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Vĩnh Ban vắng mặt. Vì vậy sau thời gian nghị án, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên toà tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Phiên toà sẽ được mở lại vào ngày 25.7 tới.