Theo đơn kêu cứu khẩn cấp của bà Nguyễn Thị Hồng Lê, Giám đốc Công ty dịch vụ san lấp Lê Hào (thuộc quận Cái Răng, TP Cần Thơ) gửi tới lãnh đạo tỉnh Sóc Trăng và các cơ quan báo chí về việc, Công ty của bà đang thi công thì xuất hiện nhà thầu mới; thầu cũ chưa thanh toán, thầu mới chiếm giữ trái phép tài sản cửa bà.
Nội dung đơn như sau: “Trên cơ sở hợp đồng thi công xây dựng số 01/2019, giữa Công ty Đầu tư Phát triển Hiệp Thành với Công ty TNHH DinTsun (là chủ đầu tư); ngày 11/12/2019, Công ty Hiệp Thành và Công ty Lê Hào ký Hợp đồng cung cấp san lấp số 02/2019/HĐ…
Quá trình thực hiện hợp đồng và quy trình nghiệm thu thanh toán, có sự giám sát của Công ty Hiệp Thành và Chủ đầu tư. Công ty Lê Hào đã thi công được trên 50% khối lượng công việc san lấp của dự án.
Tính đến ngày 30/11/2021, Công ty Hiệp Thành còn nợ Công ty Lê Hào tiền cát là 11.217.120.000 VNĐ. Trong thời gian thực hiện hợp đồng, Công ty Lê Hào luôn tuân thủ đáp ứng về tiến độ, chất lượng, kỹ thuật…Tuy nhiên, đang thi công đến ngày 24/5/2021, Công ty Hiệp Thành thông báo tạm ngưng theo yêu cầu của chủ đầu tư là Công ty TNHH DinTsun Việt Nam, để điều chỉnh kế hoạch thi công.
Công ty Lê Hào cũng đã tuân thủ, tự quản lý máy móc thiết bị và chờ thi công mới. Bất ngờ, ngày 25/9/2021 có đơn vị mới vào thi công san lấp, đó là Công ty Quảng Thành Đức, đồng thời Hiệp Thành gửi thông báo cho Công ty Lê Hào xuống nghiệm thu, thanh lý hợp đồng…
Trong khi đang thi công thì thầu cũ đơn phương chấm dứt hợp đồng, chưa thanh toán tiền, thầu mới thì đập phá chiếm giữ tài sản, thiết bị đo đạc khiến Công ty Lê Hào không thể nghiệm thu khối lượng được…”. Điều này khiến bà Lê và người lao động thuộc Công ty Lê Hào bức xúc.
Khoan chưa bàn tới việc đơn phương chấm dứt Hợp đồng, Công ty Hiệp Thành còn chây ì đến nay chưa trả hết nợ cho Lê Hào, đồng thời không cho nhân viên của Công ty Lê Hào tự canh giữ tài sản thiết bị máy móc trong khu vực thi công.
Thế nhưng, phía chính quyền cũng như lực lượng bảo vệ trật tự lại không ngăn cản những hành vi sai trái của Công ty Hiệp Thành, cũng như Công ty Quảng Thành Đức.
Cụ thể, trong Biên bản ngày 21/1/2022, có ông Nguyễn Văn Mỹ, Phó chủ tịch huyện Châu Thành là chủ tọa, có chữ ký của chủ đầu tư và các bên liên quan.
Biên bản nêu rõ: “Công ty Quảng Thành Đức chỉ được thi công các khu vực khác ngoài khu A5, đồng thời, Công ty Hiệp Thành phải hoàn tất, tất toán cho Lê Hào trước ngày 15/2/2022…”.
Vì khu vực A5 thuộc phần của Công ty Lê Hào đang thi công. Thế nhưng, không hiểu lý do gì, Thành Đức ngang nhiên thi công tại khu vực A5 và không cho nhân viên của Lê Hào vào trông giữ tài sản, nên đã xảy ra tranh chấp giữa Công ty Lê Hào và Thành Đức.
Với khối tài sản thiết bị máy móc, xe lu, đường ống dẫn cát… trị giá gần 10 tỷ đồng của Lê Hào hiện đang nằm trong công trình thi công san lấp nói trên, nếu xảy ra mất mát, ai là người chịu trách nhiệm?
Công ty Quảng Thành Đức không chỉ vi phạm biên bản lập ngày 21/1/2022 mà còn có dấu hiệu của việc chiếm giữ tài sản của Lê Hào.
Điều đáng nói là, trong khi đang tranh chấp, thay vì lực lượng cảnh sát phải ngăn cản Thành Đức thì quay ra bảo vệ để Thành Đức thi công.
Dư luận đặt câu hỏi, tại sao lại có chuyện phân biệt đối xử giữa các doanh nghiệp như vậy. Bảo vệ lẽ phải hay còn những lỹ do uẩn khúc phía sau?.
Để tìm hiểu thực hư sự việc nêu trên và ai đứng đằng sau việc chiếm giữ tài sản bất hợp pháp của Công ty Lê Hào, ngày 22/2/2022, phóng viên đã tới làm việc với Ban Nội chính tỉnh Sóc Trăng, Công an tỉnh Sóc Trăng về toàn bộ nội dung đơn kêu cứu của Lê Hào, đại diện Ban Nội chính là ông Hồ Minh Hải, ông Nguyễn Thanh Khoa đã ghi nhận những nội dung phản ánh của phóng viên, đồng thời hẹn trả lời về thẩm quyền giải quyết vụ việc trên với phóng viên vào thời gian sớm nhất có thể.
Chiều cùng ngày, phóng viên làm việc với Công an tỉnh Sóc Trăng, thì được biết; sự việc đã giao cho Công an huyện Châu Thành giải quyết.
Tuy nhiên, khi phóng viên tới làm việc với Công an Châu Thành thì cán bộ trực ban cho biết: “Các lãnh đạo đi họp không có người phát ngôn”.
Tiếp đến, phóng viên tới làm việc với UBND huyện Châu Thành, ông Nguyễn Văn Mỹ, Phó chủ tịch huyện cho biết: “Việc tranh chấp dân sự giữa 2 Công ty thuộc thẩm quyền của Tòa án, chính quyền không can dự.
Thế nhưng, khi phóng viên đưa ra câu hỏi về việc tranh chấp giữa 2 Công ty thì cần gì đến đội phản ứng nhanh của lực lượng cảnh sát? - ông Mỹ lý giải: “lực lượng cảnh sát tham gia giữ an ninh trật tự”.
“Trách nhiệm của huyện trong việc, Lê Hào nhiều lần làm đơn khiếu nại về hành vi ứng xử của Hiệp Thành trong việc chây ì không thanh toán và Công ty Quảng Thành Đức chiếm giữ trái phép tài sản của Lê Hào, gây thiệt hại cho Lê Hào?.” - PV đặt câu hỏi, về nội dung này, ông Mỹ không có câu trả lời.
Trong khi Lê Hào khiếu nại về việc Hiệp Thành chưa thanh toán số tiền trên 10 tỷ cho Công ty Lê Hào và phía chủ đầu tư là Công ty DinTsun Việt Nam lại đứng ngoài cuộc?
Đồng thời, phóng viên đề nghị cung cấp các chứng từ thể hiện việc thanh toán của Công ty DinTsun đối với Hiệp Thành nhưng đề nghị này của phóng viên không được đáp ứng.
Rõ ràng giữa Lê Hào và Hiệp Thành là việc tranh chấp giữa 2 công ty thì việc giải quyết đầu tiên phải dựa trên tinh thần hòa giải, nếu không được thì giải quyết theo thỏa thuận ghi trong hợp đồng.
Được biết, trong hợp đồng ký ghi rõ, nếu có tranh chấp thì thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa kinh tế, TAND tỉnh Sóc Trăng.
Tuy nhiên, sự việc trên có yếu tố nước ngoài, vì thế, trách nhiệm của Lãnh đạo tỉnh Sóc Trăng là rất lớn trong việc giải quyết các tranh chấp giữa các bên, tránh ảnh hưởng tới chính sách và các nhà đầu tư.
Trao đổi với bà Nguyễn Thị Hồng Lê, được biết, bà Lê đã gửi đơn tố cáo tới nhiều Cơ quan, Ban ngành tỉnh Sóc Trăng về việc, Công ty Quảng Thành Đức đang chiếm giữ trái phép tài sản của bà.
Và Công ty Hiệp Thành chậm thanh toán, đơn phương chấm dứt hợp đồng, gây thiệt hại lớn cho doanh nghiệp của bà và người lao động.
Hiện tại Lê Hào đang khó khăn trong việc bố trí công ăn việc làm cho công nhân, vì máy móc thiết bị, tài sản đang bị Công ty Quảng Thành Đức chiếm giữ bất hợp pháp.
Trên đây là toàn bộ nội sự việc xảy ra giữa Công ty Lê Hào - Công ty Hiệp Thành, Công ty Quảng Thành Đức và DinTsun.
Pháp luật Plus chuyển toàn bộ nội dung vụ việc tới người đứng đầu tỉnh Sóc Trăng để giải quyết, trên tinh thần thượng tôn pháp luật, tôn trọng sự thật khách quan, nhằm ổn định an ninh trật tự trong khu vực thuộc địa bàn tỉnh Sóc Trăng./.
Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.
(PLM) - Hướng tới chào mừng 81 năm Quốc khánh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2/9/1945 – 2/9/2026) và 81 năm Ngày Truyền thống ngành Tư pháp Việt Nam (28/8/1945 – 28/8/2026), ngày 16/8, tại Hà Nội, Báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức thành công Giải Pickleball lần thứ I năm 2026.
PLM - Trong 2 ngày 11&12/8, tại Trường bắn Quốc gia TB2, tỉnh Gia Lai, Quân chủng Phòng không – Không quân đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ diễn tập bắn, ném bom, đạn thật lớn nhất trong năm 2026 với các ban bay ngày và bay đêm cùng nhiều bài bay từ đơn giản tới phức tạp. Dự chỉ đạo có Thượng tướng Phạm Trường Sơn, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội Nhân dân Việt Nam; Trung tướng Vũ Hồng Sơn, Ủy viên Trung ương Đảng, Tư lệnh Quân chủng Phòng không-Không quân và Trung tướng Trần Ngọc Quyến, Chính ủy Quân chủng Phòng không-Không quân chỉ huy, điều hành cuộc diễn tập.
PLM - Tối 15/8, Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Nhà hát Ca Múa Nhạc Quốc gia Việt Nam và Nhà hát Kịch Hà Nội tổ chức Chương trình nghệ thuật chính luận “81 Mùa Bình yên,” hướng tới kỷ niệm 81 năm Ngày truyền thống Công an Nhân dân Việt Nam (19/8/1945-19/8/2026), 21 năm Ngày hội Toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc, 81 năm Cách mạng Tháng Tám thành công và Quốc khánh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2/9/1945-2/9/2026).
Theo phản ánh của người dân và ghi nhận của phóng viên chiều ngày 12/8, đơn vị thi công dự án cải tạo hạ tầng vỉa hè, đường giao thông, vườn hoa khu đô thị Đền Lừ 1, Đền Lừ 2 thuộc phường Tương Mai tiếp tục đổ trạc thải có dấu hiệu trái phép cùng với đó nhiều hạng mục được triển khai xây dựng có dấu hiệu chưa đúng với thiết kế.
Bỏ ra số tiền hàng tỷ đồng, còn đi vay lãi thêm để mua đất và đầu tư xây dựng kinh doanh. Ông Hồ Văn Cư (trú tại xã Xuân Ái, tỉnh Lào Cai) chẳng những không được sở hữu đất, mà còn có nguy cơ mất luôn nhà xưởng. Bởi, khi ông Cư vay đủ tiền để rút giấy tờ đất từ ngân hàng về thì chỉ 1 ngày sau chủ đất và người cho ông Cư vay tiền đã thực hiện một hợp đồng chuyển nhượng khác với nhau mà ông Cư lại không hề hay biết, mỗi tháng còn đều đặn trả lãi. Nguyên nhân cũng bắt nguồn từ việc giấy tờ sau khi rút từ ngân hàng về đều được người cho ông Cư vay tiền giữ toàn bộ. Sau đó, việc cho vay tiền cũng được thực hiện thông qua bằng 02 bản hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất mà không phải giấy “vay tiền”… trong đó ông Cư cho biết, 01 giấy là số tiền vay, còn 01 giấy đã bao gồm cả tiền lãi. Đây cũng chính là mấu chốt dẫn tới tranh chấp phức tạp, kéo dài đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
(PLM) - Liên quan đến những phản ánh của các hộ dân về công tác giải phóng mặt bằng, tái định cư tại dự án Bảo tồn, tôn tạo và phát huy giá trị khu di tích Lăng Miếu Triệu Tường (giai đoạn 2), phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam đã có buổi làm việc với đại diện Thanh tra tỉnh Thanh Hóa nhằm làm rõ các nội dung mà người dân nhiều lần kiến nghị.
(PLM) - Từ Mộc Châu, tỉnh Sơn La, Công ty Cổ phần Trí tuệ Sinh Việt chính thức đưa Sinh Việt Edu chi nhánh Sơn La vào hoạt động, đánh dấu bước phát triển mới trong định hướng xây dựng hệ sinh thái giáo dục gắn với công nghệ, đào tạo và phát triển con người. Sự kiện được kỳ vọng mở thêm cơ hội tiếp cận các phương thức học tập hiện đại cho học sinh tại địa phương.
(PLM) - Ngày 11/8/2026, tại trường bắn TB2, tỉnh Gia Lai, Quân chủng Phòng không – Không quân đã bước vào ngày đầu tiên của đợt diễn tập bắn, ném bom đạn thật lớn nhất trong năm 2026 với các bài bay ban ngày.
PLM - Nhằm đẩy mạnh kích cầu tiêu dùng, kết nối chuỗi cung cầu nông sản an toàn và nâng cao giá trị thương hiệu hàng Việt, tại Trung tâm Thương mại AEON MALL Hà Đông, Sở Nông nghiệp và Môi trường Hà Nội phối hợp với Tập đoàn AEON Việt Nam chính thức khai mạc Hội chợ Xúc tiến thương mại nông nghiệp, sản phẩm OCOP Hà Nội. Sự kiện là cầu nối quan trọng đưa nông sản chất lượng cao của Việt Nam vươn xa thông qua hệ thống phân phối hiện đại.
(PLM) - Nhiều năm qua, tuyến đường Đồng Bài, đoạn từ đường Thanh Chương đến đường Đồng Cuốn, phố Thành Công, phường Quảng Phú (tỉnh Thanh Hóa) đang trở thành nỗi ám ảnh của người dân nơi đây. Mặt đường xuống cấp nghiêm trọng khiến việc đi lại gặp nhiều khó khăn, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn giao thông. Theo thông tin người dân cung cấp, trước khi sáp nhập chính quyền 2 cấp ngày 15/5/2025, UBND TP Thanh Hóa đã ban hành quyết định số 4838/QĐ-UBND phê duyệt dự án “Nâng cấp cải tạo các tuyến đường trên địa bàn phường Quảng Thành, thành phố Thanh Hóa”, nay là phường Quảng Phú, trong đó có tuyến đường Đồng Bài.