Theo đơn kêu cứu khẩn cấp của bà Nguyễn Thị Hồng Lê, Giám đốc Công ty dịch vụ san lấp Lê Hào (thuộc quận Cái Răng, TP Cần Thơ) gửi tới lãnh đạo tỉnh Sóc Trăng và các cơ quan báo chí về việc, Công ty của bà đang thi công thì xuất hiện nhà thầu mới; thầu cũ chưa thanh toán, thầu mới chiếm giữ trái phép tài sản cửa bà.
Nội dung đơn như sau: “Trên cơ sở hợp đồng thi công xây dựng số 01/2019, giữa Công ty Đầu tư Phát triển Hiệp Thành với Công ty TNHH DinTsun (là chủ đầu tư); ngày 11/12/2019, Công ty Hiệp Thành và Công ty Lê Hào ký Hợp đồng cung cấp san lấp số 02/2019/HĐ…
Quá trình thực hiện hợp đồng và quy trình nghiệm thu thanh toán, có sự giám sát của Công ty Hiệp Thành và Chủ đầu tư. Công ty Lê Hào đã thi công được trên 50% khối lượng công việc san lấp của dự án.
Tính đến ngày 30/11/2021, Công ty Hiệp Thành còn nợ Công ty Lê Hào tiền cát là 11.217.120.000 VNĐ. Trong thời gian thực hiện hợp đồng, Công ty Lê Hào luôn tuân thủ đáp ứng về tiến độ, chất lượng, kỹ thuật…Tuy nhiên, đang thi công đến ngày 24/5/2021, Công ty Hiệp Thành thông báo tạm ngưng theo yêu cầu của chủ đầu tư là Công ty TNHH DinTsun Việt Nam, để điều chỉnh kế hoạch thi công.
Công ty Lê Hào cũng đã tuân thủ, tự quản lý máy móc thiết bị và chờ thi công mới. Bất ngờ, ngày 25/9/2021 có đơn vị mới vào thi công san lấp, đó là Công ty Quảng Thành Đức, đồng thời Hiệp Thành gửi thông báo cho Công ty Lê Hào xuống nghiệm thu, thanh lý hợp đồng…
Trong khi đang thi công thì thầu cũ đơn phương chấm dứt hợp đồng, chưa thanh toán tiền, thầu mới thì đập phá chiếm giữ tài sản, thiết bị đo đạc khiến Công ty Lê Hào không thể nghiệm thu khối lượng được…”. Điều này khiến bà Lê và người lao động thuộc Công ty Lê Hào bức xúc.
Khoan chưa bàn tới việc đơn phương chấm dứt Hợp đồng, Công ty Hiệp Thành còn chây ì đến nay chưa trả hết nợ cho Lê Hào, đồng thời không cho nhân viên của Công ty Lê Hào tự canh giữ tài sản thiết bị máy móc trong khu vực thi công.
Thế nhưng, phía chính quyền cũng như lực lượng bảo vệ trật tự lại không ngăn cản những hành vi sai trái của Công ty Hiệp Thành, cũng như Công ty Quảng Thành Đức.
Cụ thể, trong Biên bản ngày 21/1/2022, có ông Nguyễn Văn Mỹ, Phó chủ tịch huyện Châu Thành là chủ tọa, có chữ ký của chủ đầu tư và các bên liên quan.
Biên bản nêu rõ: “Công ty Quảng Thành Đức chỉ được thi công các khu vực khác ngoài khu A5, đồng thời, Công ty Hiệp Thành phải hoàn tất, tất toán cho Lê Hào trước ngày 15/2/2022…”.
Vì khu vực A5 thuộc phần của Công ty Lê Hào đang thi công. Thế nhưng, không hiểu lý do gì, Thành Đức ngang nhiên thi công tại khu vực A5 và không cho nhân viên của Lê Hào vào trông giữ tài sản, nên đã xảy ra tranh chấp giữa Công ty Lê Hào và Thành Đức.
Với khối tài sản thiết bị máy móc, xe lu, đường ống dẫn cát… trị giá gần 10 tỷ đồng của Lê Hào hiện đang nằm trong công trình thi công san lấp nói trên, nếu xảy ra mất mát, ai là người chịu trách nhiệm?
Công ty Quảng Thành Đức không chỉ vi phạm biên bản lập ngày 21/1/2022 mà còn có dấu hiệu của việc chiếm giữ tài sản của Lê Hào.
Điều đáng nói là, trong khi đang tranh chấp, thay vì lực lượng cảnh sát phải ngăn cản Thành Đức thì quay ra bảo vệ để Thành Đức thi công.
Dư luận đặt câu hỏi, tại sao lại có chuyện phân biệt đối xử giữa các doanh nghiệp như vậy. Bảo vệ lẽ phải hay còn những lỹ do uẩn khúc phía sau?.
Để tìm hiểu thực hư sự việc nêu trên và ai đứng đằng sau việc chiếm giữ tài sản bất hợp pháp của Công ty Lê Hào, ngày 22/2/2022, phóng viên đã tới làm việc với Ban Nội chính tỉnh Sóc Trăng, Công an tỉnh Sóc Trăng về toàn bộ nội dung đơn kêu cứu của Lê Hào, đại diện Ban Nội chính là ông Hồ Minh Hải, ông Nguyễn Thanh Khoa đã ghi nhận những nội dung phản ánh của phóng viên, đồng thời hẹn trả lời về thẩm quyền giải quyết vụ việc trên với phóng viên vào thời gian sớm nhất có thể.
Chiều cùng ngày, phóng viên làm việc với Công an tỉnh Sóc Trăng, thì được biết; sự việc đã giao cho Công an huyện Châu Thành giải quyết.
Tuy nhiên, khi phóng viên tới làm việc với Công an Châu Thành thì cán bộ trực ban cho biết: “Các lãnh đạo đi họp không có người phát ngôn”.
Tiếp đến, phóng viên tới làm việc với UBND huyện Châu Thành, ông Nguyễn Văn Mỹ, Phó chủ tịch huyện cho biết: “Việc tranh chấp dân sự giữa 2 Công ty thuộc thẩm quyền của Tòa án, chính quyền không can dự.
Thế nhưng, khi phóng viên đưa ra câu hỏi về việc tranh chấp giữa 2 Công ty thì cần gì đến đội phản ứng nhanh của lực lượng cảnh sát? - ông Mỹ lý giải: “lực lượng cảnh sát tham gia giữ an ninh trật tự”.
“Trách nhiệm của huyện trong việc, Lê Hào nhiều lần làm đơn khiếu nại về hành vi ứng xử của Hiệp Thành trong việc chây ì không thanh toán và Công ty Quảng Thành Đức chiếm giữ trái phép tài sản của Lê Hào, gây thiệt hại cho Lê Hào?.” - PV đặt câu hỏi, về nội dung này, ông Mỹ không có câu trả lời.
Trong khi Lê Hào khiếu nại về việc Hiệp Thành chưa thanh toán số tiền trên 10 tỷ cho Công ty Lê Hào và phía chủ đầu tư là Công ty DinTsun Việt Nam lại đứng ngoài cuộc?
Đồng thời, phóng viên đề nghị cung cấp các chứng từ thể hiện việc thanh toán của Công ty DinTsun đối với Hiệp Thành nhưng đề nghị này của phóng viên không được đáp ứng.
Rõ ràng giữa Lê Hào và Hiệp Thành là việc tranh chấp giữa 2 công ty thì việc giải quyết đầu tiên phải dựa trên tinh thần hòa giải, nếu không được thì giải quyết theo thỏa thuận ghi trong hợp đồng.
Được biết, trong hợp đồng ký ghi rõ, nếu có tranh chấp thì thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa kinh tế, TAND tỉnh Sóc Trăng.
Tuy nhiên, sự việc trên có yếu tố nước ngoài, vì thế, trách nhiệm của Lãnh đạo tỉnh Sóc Trăng là rất lớn trong việc giải quyết các tranh chấp giữa các bên, tránh ảnh hưởng tới chính sách và các nhà đầu tư.
Trao đổi với bà Nguyễn Thị Hồng Lê, được biết, bà Lê đã gửi đơn tố cáo tới nhiều Cơ quan, Ban ngành tỉnh Sóc Trăng về việc, Công ty Quảng Thành Đức đang chiếm giữ trái phép tài sản của bà.
Và Công ty Hiệp Thành chậm thanh toán, đơn phương chấm dứt hợp đồng, gây thiệt hại lớn cho doanh nghiệp của bà và người lao động.
Hiện tại Lê Hào đang khó khăn trong việc bố trí công ăn việc làm cho công nhân, vì máy móc thiết bị, tài sản đang bị Công ty Quảng Thành Đức chiếm giữ bất hợp pháp.
Trên đây là toàn bộ nội sự việc xảy ra giữa Công ty Lê Hào - Công ty Hiệp Thành, Công ty Quảng Thành Đức và DinTsun.
Pháp luật Plus chuyển toàn bộ nội dung vụ việc tới người đứng đầu tỉnh Sóc Trăng để giải quyết, trên tinh thần thượng tôn pháp luật, tôn trọng sự thật khách quan, nhằm ổn định an ninh trật tự trong khu vực thuộc địa bàn tỉnh Sóc Trăng./.
Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.
Theo dõi chúng tôi trên:
PLM - Do các nguyên đơn bị ảnh hưởng sức khoẻ và phải điều trị tại cơ sở y tế là tình tiết có căn cứ, vì vậy Hội đồng xét xử toà án nhân dân khu vực 1 - Đắk Lắk quyết định chấp nhận một phần khởi kiện của các nguyên đơn, buộc nhà hàng Vườn sính thái Mái lá phải bồi thường khoản thu nhập thực tế bị mất cho các nguyên đơn, cùng mức chi phí bồi dưỡng sức khoẻ và bồi thường tổn thất tinh thần.
PLM - Ngày 26/09/2026, TAND khu vực 4 - Thanh Hóa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án "Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất" giữa nguyên đơn là vợ chồng ông Lường Văn Trường, bà Nguyễn Thị Loan và bị đơn là vợ chồng ông Lê Văn Công và bà Đinh Thị Hoa. Tại phiên tòa, sau khi đánh giá khách quan, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, Hội đồng xét xử quyết định đã chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất là giao dịch giả tạo bị vô hiệu và buộc bị đơn phải hoàn trả lại bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho chủ sở hữu.
(PLM) - Ngày Tránh thai Thế giới 26/9 gióng hồi chuông về mang thai ngoài ý muốn và sức khỏe sinh sản. Bài viết nhấn mạnh vai trò của kế hoạch hóa gia đình, tránh thai đúng cách và bảo vệ tương lai người trẻ.
Trong chương trình “Bản lĩnh doanh nhân”, NSƯT Hoàng Hải và Á hậu 1 Hoa hậu Thế giới Doanh nhân 2018 Nguyễn Hồng Nhung cùng chia sẻ về công việc, những lựa chọn trong cuộc sống và cách họ đối diện với những khó khăn trên hành trình của mình. Hai con người, hai hành trình và hai lĩnh vực rất khác nhau. Nhưng có lẽ bản lĩnh không chỉ nằm ở việc chúng ta đạt được bao nhiêu thành công, mà còn nằm ở cách chúng ta giữ gìn những giá trị quan trọng nhất trong hành trình ấy.
(PLM) - Thực hiện Kế hoạch số 780 của UBND tỉnh Nghệ An và Kế hoạch số 2037 của Công an tỉnh Nghệ An về việc phát động Chiến dịch “Đào tạo kỹ năng lái xe mô tô, xe gắn máy an toàn” năm 2026; sáng ngày 25/9/2026, tại Nhà văn hóa thôn Phong Thịnh, xã Minh Châu, Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Nghệ An đã phối hợp tổ chức Chương trình tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật về trật tự an toàn giao thông và huấn luyện kỹ năng lái xe an toàn cho cán bộ, lực lượng an ninh cơ sở và đông đảo người dân địa phương.
Nguyễn Ngọc - Trung Văn - Anh Trần - Minh Anh
(PLM) - Người trẻ Hà Nội đang “hồi sinh” đồ chơi Trung thu truyền thống bằng sáng tạo và chất liệu mới, biến đèn ông sao, voi ngựa, đèn kéo quân thành những tác phẩm vừa đẹp, vừa an toàn, giàu ký ức văn hóa.
(PLM) - Sáng 22/9, tại Trường Đại học Luật TP HCM - Phân hiệu Quảng Trị, Báo Pháp luật Việt Nam phối hợp với Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị tổ chức chương trình “Truyền thông trực tiếp về phòng, chống tác hại của thuốc lá cho cán bộ, giảng viên, sinh viên ngành Tư pháp tại Quảng Trị”.
PLM - Theo ghi nhận của phóng viên báo Pháp luật Việt Nam những ngày đầu tháng 9.2026, nhiều hạng mục dự án cải tạo khuôn viên ao Đầm Bối có dấu hiệu chưa đảm bảo chất lượng theo hồ sơ thiết kế.
Đình Hưng - Đình Quyền
PLM - Ngày 21/9, Bộ Tư pháp tổ chức Hội thảo khoa học cấp quốc gia với chủ đề “Những giải pháp tạo đột phá nâng cao hiệu quả tổ chức thi hành pháp luật, thúc đẩy văn hóa thi hành pháp luật”. Chủ trì hội thảo có Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Phó Thủ tướng Chính phủ Lê Tiến Châu, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Thanh Tùng và Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Tịnh.
PLM- Tiếp tục hành trình Caravan mùa 4, sáng ngày 19.9, tại quảng trường UBND xã Tuy Đức, tỉnh Lâm Đồng đã diễn ra chương trình Tuyên truyền phổ biến luật về an toàn giao thông học đường với sự tham gia của hơn 1000 cháu học sinh đến từ nhiều trường học trên địa bàn xã, cùng các đại biểu đến từ báo Pháp luật Việt Nam, UBND tỉnh Lâm Đồng và lãnh đạo xã Tuy Đức.
